DIGITALE IMPLANTOLOGIE - Straumann

50 STARGET 3 I 11 straUmann ® standard plUs narroW neCk CrossFit ® implantatlinie
Patienten haben hierdurch den Vorteil, sich beim Öffnen des
Mundes nicht so anstrengen zu müssen, um die Einbringhilfe
zu entfernen, wenn das Implantat in der prämolaren Regio-
nen platziert wurde, die einen sehr geringen mesiodistalen
Abstand aufweist. In manchen Fällen ist es schwierig, ein
herkömmliches Übertragungsteil mit Gewinde zu entfernen,
weil kein Platz für den Halteschlüssel vorhanden ist.
bezüglich der Festigkeit, fühlen sie sich sicher, wenn sie ein
Ø 3,3 mm straumann ® soft tissue level implantat mit einer
schmalen prothetischen plattform und einer internen ver-
bindung setzen?
Bevor Roxolid ® auf den Markt kam, habe ich selten Implantate
mit sehr kleinem Durchmesser verwendet – und nur in Fällen,
in denen Festigkeit/Stabilität kein entscheidender Faktor war.
Die neue Legierung ermöglicht eine patientenspezifischere Be-
handlung, und ich habe keine Bedenken hinsichtlich der Stabi-
lität mehr, so lange das Implantat innerhalb der zugelassenen
Indikationen platziert wird. Seit der Markteinführung haben
wir Roxolid ® Implantate in den komplexesten Situationen ein-
gesetzt, und bisher ist kein einziges Implantat gebrochen. Ich
verwende diese Implantate in meiner täglichen Praxis sehr
gerne und habe mit ihnen sehr zufriedenstellende klinische
Ergebnisse erzielt. Patienten schätzen es sehr, dass die Mög-
lichkeit einer minimal-invasiven, ästhetischen Behandlung be-
steht. Für uns bestätigt sich einmal mehr der Eindruck, dass
GBR-Techniken reduziert werden sollten, da unsere Patienten
sie nicht mögen und die Akzeptanz dieser Techniken somit
sehr begrenzt ist.
Wie wichtig ist eine schmale prothetische plattform mit einer
internen verbindung?
Ich habe stets Implantate mit interner Verbindung verwendet.
Durch den Einsatz von Implantaten mit externer Verbindung,
wie z. B. Standard Plus nn, gestaltet sich meine Arbeit wesent-
lich komplizierter. nnC Implantate geben mir die Möglichkeit,
eine geschlossene oder teil-gedeckte Technik einzusetzen, wo-
bei mir mehrere restaurative Optionen zur Verfügung stehen.
Das erleichtert die Entscheidungen, die ich täglich zu treffen
habe, erheblich. Es ist heute von wesentlicher Bedeutung, für
das gesamte Spektrum an Implantaten eine interne Verbindung
zu haben – egal ob schmal oder breit. Die zervikale Plattform
ermöglicht eine bessere Eingliederung der prothetischen Ver-
sorgungen in Bereichen, in denen ein starker Gewebemangel
besteht. Da diese Art von Plattform zur Verfügung steht, können
wir harmonische und natürliche Austrittsprofile herstellen, ohne
dass die Gingivastabilität während unserer Behandlungen be-
einträchtigt wird. Hierbei wird der Mikrospalt vom Knochenge-
webe getrennt und das Risiko der Mikroinfiltration vermindert.
Welche praktischen erfahrungen haben sie mit nnC und
in welchen klinischen situationen ist der einsatz von nnC
implantaten ihrer meinung nach gerechtfertigt?
Mit meinen praktischen Erfahrungen bin ich sehr zufrieden. Das
Implantat bietet ein breites Spektrum an Behandlungsoptionen,
die in der täglichen Praxis immer wieder vorkommen. Außer-
dem entsteht durch die interne CrossFit ® Verbindung, unter dem
Gesichtspunkt der Versorgung, ein flexibles und vollständiges
Implantatsystem. Wir haben verschiedene Behandlungen
durchgeführt – von Einzelkronen in der anterosuperioren und
anteroinferioren Region, über die Versorgung kompletter ante-
riorer Gruppen bei nur begrenzter Knochenmasse bis hin zu
schmalen Kämmen bei Patienten, die eine Knochentransplan-
tation abgelehnt hatten. Die chirurgischen Ergebnisse waren
optimal bei hervorragender Knochen- und Gingivastabilität.
Ich glaube, dass in Standardsituationen der Einsatz von nC
Implantaten auf Knochenniveau ausreichen würde, aber das
Design der Standard Plus nnC-Implantate sorgt dafür, dass