Jahresbericht 2003 - Institut für Weltwirtschaft

Institut für Weltwirtschaft 

Jahresbericht 2003

Inhalt 

I. Die allgemeine Entwicklung des Instituts im Jahr 2003 3 

II. Forschungstätigkeit und wissenschaftliche Beratung 6 

1. Forschungsschwerpunkte 6 

2. Präsidium 8 

3. Wachstum, Strukturwandel und internationale Arbeitsteilung 11 

4. Umwelt- und Ressourcenökonomie 22 

5. Raumwirtschaft 28 

6. Entwicklungsökonomie und weltwirtschaftliche Integration 37 

7. Konjunktur 46 

8. Querschnittsthemen 

9. Kooperationen mit anderen Forschern und Forschungsein- 

60 

richtungen 60 

10. Wissenschaftliche Beratung und Mitarbeit in Organisationen 

11. Zusammenstellung der Forschungsaufträge und Forschungs- 

66 

vorhaben 69 

III. Dokumentationsdienste 76 

1. Bibliothek 76 

2. Wirtschaftsarchiv 80 

IV. Lehre 82 

1. Lehrtätigkeit an Universitäten und anderen Hochschulen 82 

2. Postgraduiertenprogramm 82 

3. Gastvorlesungen und Vorträge an Universitäten 84 

V. Konferenzen 85 

1. Konferenzen und andere Veranstaltungen des Instituts 85 

2. Beteiligung an auswärtigen Konferenzen 89 

VI. Veröffentlichungen 101 

1. Veröffentlichungen in eigenen Publikationsreihen 101 

2. Externe Veröffentlichungen 108 

VII. Anhang 

1. Bernhard-Harms-Preis, Bernhard-Harms-Medaille und 

119 

Bernhard-Harms-Förderpreis 119 

2. Liste der Beschäftigten (Stand: 1.1.2004) 121 

3. Organisationsplan 125

I. Die allgemeine Entwicklung des Instituts im 

Jahr 2003 

Das Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel (IfW) ist eines der großen 

Zentren weltwirtschaftlicher Forschung und Dokumentation. Aufgabe des Instituts 

ist die wirtschaftswissenschaftliche Forschung, die wirtschaftspolitische Beratung 

sowie die Dokumentation und Bereitstellung von Informationen auf dem 

Gebiet der internationalen Wirtschaftsbeziehungen. Dabei wendet sich das Institut 

gleichermaßen an die internationale und an die deutsche Wissenschaft, an 

Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft und an die interessierte Öffentlichkeit. 

Es verfügt über eine der bedeutendsten wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen 

Bibliotheken der Welt und über ein Wirtschaftsarchiv mit einer umfangreichen 

Sammlung von Presseartikeln. 

Das Institut hat seinen Ursprung in dem 1899 gegründeten Staatswissenschaftlichen 

Seminar der Universität Kiel. Im Jahr 1914 wurde es als „Königliches 

Institut für Seeverkehr und Weltwirtschaft“ von Bernhard Harms gegründet und 

1934 in „Institut für Weltwirtschaft“ umbenannt. Das Institut ist der Christian- 

Albrechts-Universität zu Kiel angegliedert, ohne ein Teil von ihr zu sein. Es gehört 

der Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz (WGL) an, die 

Institute und Serviceeinrichtungen von überregionaler Bedeutung vereint. 

Das Institut sieht seine Hauptaufgabe in der theoriegestützten anwendungsorientierten 

Wirtschaftsforschung. Dazu zählen die empirische Analyse wirtschaftspolitisch 

relevanter Tatbestände, das Herausarbeiten und die Analyse möglicher 

künftiger Problemstellungen, das „Vor-“Denken wirtschaftspolitischer Lösungen 

und die wissenschaftliche Innovation. 

Im Jahr 2003 wurden zahlreiche Forschungsvorhaben vorangetrieben oder abgeschlossen, 

neue Projekte wurden in Angriff genommen. Die Ergebnisse der Forschungsarbeiten 

wurden auf internationalen und nationalen Konferenzen vorgestellt 

und in institutseigenen Publikationen oder in renommierten nationalen und 

internationalen Fachzeitschriften, Konferenzbänden, Monographien und Publikationsreihen 

veröffentlicht. Die Serviceleistungen der Bibliothek, die gleichzeitig 

die Funktion als Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) 

im Rahmen der WGL erfüllt, und das Wirtschaftsarchiv wurden dank des elektronischen 

Zugangs in verstärktem Umfang von Forschern aus dem In- und Ausland 

genutzt. 

Einrichtungen mit Servicefunktion für die Forschung wie die ZBW werden mindestens 

alle sieben Jahre vom Senat der WGL evaluiert. Dieser schloss sich Ende

4 Die allgemeine Entwicklung des Instituts im Jahr 2003 

November der Beurteilung der Bewertungsgruppe, die die Bibliothek im Mai besucht 

hatte, an und empfiehlt „Bund und Ländern, die ZBW als Serviceeinrichtung 

... weiter zu fördern“. Die Empfehlung „basiert auf der Einschätzung, 

dass die ZBW in den letzten Jahren eine sowohl in fachlicher als auch in organisatorischer 

Hinsicht positive Entwicklung genommen hat“. 

Das Institut misst der wissenschaftlichen Weiterqualifikation der Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter eine große Bedeutung bei. Es bietet einen international ausgerichteten 

Aufbaustudiengang an, ermöglicht den Aufenthalt an internationalen 

Forschungseinrichtungen, lädt seinerseits Gastforscherinnen und Gastforscher 

ein und fördert den regelmäßigen Austausch von Forschungsergebnissen durch 

die Organisation von Konferenzen, Workshops, Seminaren und Vorträgen. Zahlreiche 

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler arbeiteten im vergangenen Jahr 

an ihrer Promotion, einige an ihrer Habilitation. Jörn Kleinert, Andrea Schertler 

und Hubert Strauß, letzterer bis Mai 2002 wissenschaftlicher Mitarbeiter in 

der Forschungsabteilung „Konjunktur“, promovierten an der Universität Kiel. 

Claudia M. Buch und Erich Gundlach erhielten ehrenvolle Rufe auf Lehrstühle 

an den Universitäten Tübingen bzw. Gießen. 

Einige Wissenschaftler des Instituts wurden im Verlauf des Jahres 2003 für ihre 

Leistungen mit Preisen ausgezeichnet. Holger Brauer wurde für seine Dissertation 

„The Real Exchange Rate and Prices of Traded Goods in OECD Countries“ 

mit dem Fakultätspreis der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen 

Fakultät der Universität Kiel ausgezeichnet, Jörn Kleinert für seine Dissertation 

„The Role of Multinational Enterprises in Globalization“ mit dem Erich- 

Schneider-Preis des Instituts für Volkswirtschaftslehre der Universität Kiel. 

Herbert Giersch erhielt den Wissenschaftspreis der Landeshauptstadt Kiel. Horst 

Siebert wurde vom Bundespräsidenten der Verdienstorden der Bundesrepublik 

Deutschland verliehen. 

Zum Jahreswechsel beschäftigte das Institut 272 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter; 

davon waren 57,7 Prozent Frauen und 26,8 Prozent Teilzeitbeschäftigte. Im 

Präsidium, in der Abteilung „Information, Redaktion und Außenbeziehungen“ 

und in den fünf Forschungsabteilungen waren insgesamt 128 Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter tätig, 117 arbeiteten in der Bibliothek und 27 in der Verwaltung. 

Am Institut waren Ende 2003 insgesamt 79 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler 

sowie 193 nichtwissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beschäftigt, 

darunter 4 Auszubildende. 

Im Kreise der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter kam es im Verlauf des Jahres 

2003 zu einigen Veränderungen. Am 1. April 2003 schied Horst Siebert mit seiner 

Emeritierung aus dem Amt als Präsident des Instituts, das er über vierzehn 

Jahre innehatte, aus. Sein ganzheitliches Bild von der Erforschung globaler wirt-

Die allgemeine Entwicklung des Instituts im Jahr 2003 5 

schaftlicher Prozesse und Strukturen prägte die Arbeit und das Erscheinungsbild 

des Instituts in der Öffentlichkeit und gab der Forschung im Institut Tiefe wie 

Breite. Seine Analysen und Empfehlungen an die Wirtschaftspolitik haben nicht 

nur im Inland, sondern in vielen anderen Ländern starke Beachtung gefunden. 

Seine wirtschaftswissenschaftlichen Lehrbücher wurden in zahlreiche Sprachen 

übersetzt und bilden eine wichtige Grundlage für die Ausbildung von Studierenden 

der Volkswirtschaftslehre in vielen Teilen der Welt. Ebenfalls in den 

Ruhestand getreten ist Hans-Georg Glaeßer, der seit 1982 Leiter des Asienreferats 

der Bibliothek war. Matthias Lücke dagegen nahm die Leitung der Forschungsgruppe 

„Industrialisierung und Außenhandel“ wieder auf, nachdem er drei 

Jahre lang beim Internationalen Währungsfonds in einer Abteilung tätig war, die 

die Entwicklung in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion analysierte. 

Nach der Wahl des neues Personalrats im Mai 2003 wurde Wolfgang Weskamp 

wieder dessen Vorsitzender, Hermann Dick und Christiane Krieger-Boden wurden 

seine Stellvertreter. Im Januar wurde Nora Grabsch zur Gleichstellungsbeauftragten 

des Instituts ernannt; Stellvertreterin war 2003 Abel Koch-Klose, gefolgt von 

Jana Daleske ab Januar 2004. 

In Trauer und Dankbarkeit gedenken die Mitarbeiterinnen und die Mitarbeiter 

Bernhard Heitger, der am 10. September 2003 im Alter von 54 Jahren verstorben 

ist. Herr Heitger war seit 1975 wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsabteilung 

„Wachstum, Strukturwandel und internationale Arbeitsteilung“ und 

veröffentlichte international sehr beachtete Arbeiten zum Zusammenhang zwischen 

Wachstum und staatlicher Tätigkeit.

II. Forschungstätigkeit und wissenschaftliche 

Beratung 

1. Forschungsschwerpunkte 

Zentraler Forschungsgegenstand des Instituts für Weltwirtschaft ist die internationale 

Arbeitsteilung in statischer und dynamischer Sicht. Analysiert werden 

die sektorale und räumliche Allokation von Gütern einschließlich Dienstleistungen 

und Produktionsfaktoren. Die Ausstattungsvorteile der Länder einschließlich 

der Umwelt und die Veränderungen dieser Ausstattungsbedingungen in der Zeit 

werden ebenso untersucht wie die geld- und fiskalpolitischen sowie konjunkturellen 

Interdependenzen der Weltwirtschaft. Dabei werden institutionelle Rahmenbedingungen 

auf regionaler, nationaler und internationaler Ebene sowie die 

damit verbundenen Anreizsysteme und die Bedingungen der politischen Ökonomie 

berücksichtigt. 

Die Forschungsarbeiten konzentrierten sich 2003 vor allem auf folgende Themen: 

�� den weltweiten Standortwettbewerb und die Auswirkungen der Globalisierung 

auf den nationalen Güter- und Faktormärkten; 

�� die globalen Regelsysteme und ihre Reformen; 

�� die Eigenschaften und Auswirkungen der neuen Ökonomie; 

�� die Integration von Entwicklungs-, Schwellen- und Transformationsländern 

in die weltwirtschaftliche Arbeitsteilung und die multilaterale Handelsordnung; 

�� die Effekte von Wirtschaftsreformen in Entwicklungsländern auf die Einkommensverteilung; 

�� die Auswirkungen der internationalen Umwelt- und Klimapolitik; 

�� die Analyse von Währungs- und Finanzmärkten und internationalen Kapitalströmen; 

�� die europäische Integration mit den Schwerpunkten Osterweiterung und 

Geldpolitik der Europäischen Zentralbank; 

�� die Qualität der schulischen Bildung im internationalen Vergleich und ihre 

Determinanten; 

�� Reformen im Bereich der Arbeitsmärkte und der Systeme der sozialen 

Sicherung in den Industrieländern, insbesondere in Deutschland; 

�� die nationale, europäische wie auch internationale Konjunkturbeobachtung 

und -prognose; 

�� strukturelle Anpassungsprobleme in Ostdeutschland;

Forschungsschwerpunkte 7 

�� die deutsche Steuer- und Subventionspolitik; 

�� regionale Wachstumsprozesse und räumliche Wirtschaftsstrukturen; 

�� sowie die Effizienz von Netzinfrastrukturen in den Bereichen Verkehr und 

Telekommunikation. 

Einzelne Forschungsgebiete stehen in einem engen Zusammenhang und werden 

häufig abteilungsübergreifend behandelt. 

Bei der Bestimmung der Forschungsschwerpunkte wird das Institut für Weltwirtschaft 

von seinem Wissenschaftlichen Beirat unterstützt, der Anregungen für die 

zukünftigen Arbeiten des Instituts gibt. Der Beirat fördert die Einbindung des 

Instituts in die internationale Forschungslandschaft und die Zusammenarbeit mit 

führenden Ökonomen. Die Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirats werden jeweils 

für einen Zeitraum von vier Jahren vom Ministerium für Bildung, Wissenschaft, 

Forschung und Kultur des Landes Schleswig-Holstein auf Vorschlag des 

Präsidenten bestellt. Dem Wissenschaftlichen Beirat gehörten 2003 an: 

Prof. Dr. Axel Börsch-Supan, Professor an der Universität Mannheim, Lehrstuhl 

für Makroökonomik und Wirtschaftspolitik, 

Prof. Sebastian Edwards, Ph.D., Henry Ford II Professor an der University of 

California at Los Angeles, 

Prof. Martin Feldstein, Ph.D., George F. Baker Professor an der Harvard University 

und Präsident des National Bureau of Economic Research, Cambridge, 

Mass., 

Prof. Dr. Gerd Hansen, Emeritus, Institut für Statistik und Ökonometrie an der 

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 

Prof. Dr. Dr. h.c. Helmut Hesse, ehemaliger Präsident der Landeszentralbank in 

der Freien Hansestadt Bremen, in Niedersachsen und in Sachsen-Anhalt, 

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Otmar Issing, Mitglied des Direktoriums der Europäischen 

Zentralbank, 

Prof. Anne O. Krueger, Ph.D., Herald L. and Carolin L. Ritch Professor an der 

Stanford University und First Deputy Managing Director des Internationalen 

Währungsfonds, 

Prof. André Sapir, Ph.D., Professor an der Université Libre de Bruxelles und 

Mitglied der Group of Policy Advisers der Europäischen Kommission, 

Prof. Guido Tabellini, Ph.D., Professor an der Universität Luigi Bocconi in 

Mailand.

8 Forschungstätigkeit und wissenschaftliche Beratung 

2. Präsidium 

Im Zentrum der Forschungsarbeiten am Präsidium standen im Jahr 2003 die neue 

Ökonomie und die Bankenregulierung. Darüber hinaus ist der Forschungsbereich 

„Finanzmärkte“ als eigenständiger Bereich dem Präsidium angegliedert. 

Im Bereich der Forschungsarbeiten zur neuen Ökonomie wurde die Analyse der 

Wettbewerbswirkungen von Open-Source-Software fortgesetzt. Ausgangspunkt 

ist die Beobachtung, dass die Märkte für die so genannte Standardsoftware 

überwiegend dadurch gekennzeichnet sind, dass einzelne Anbieter proprietärer 

Software eine monopolnahe Marktposition innehaben, während alternative Anbieter 

qualitativ hochwertiger, z.T. nichtkommerzieller und frei verfügbarer Programme 

jeweils nur geringe Marktanteile aufweisen. Analysiert werden sollen 

vor allem die Fragen, welche Auswirkungen eine Dominanz weniger proprietärer 

Anbieter hat und ob nicht die verstärkte Nutzung von Open-Source-Software zu 

mehr Wettbewerb führen und damit dem IT-Standort Deutschland positive Impulse 

geben kann. In einem ersten Schritt wurde zunächst ein theoretischer Bezugsrahmen 

zur Erklärung des empirischen Bildes der Softwaremärkte erarbeitet. 

Außerdem wurde damit begonnen, sowohl die Hemmnisse, welche der Verbreitung 

von Open-Source-Software entgegenstehen, als auch begünstigende Faktoren 

zu erfassen und zu systematisieren, d.h. zu erfassen, welche nachfrageseitig 

und angebotsseitig wirkenden Faktoren das Funktionieren der Märkte beeinflussen. 

Ziel ist es, zu wirtschaftspolitischen Handlungsempfehlungen für die 

chancengleiche Nutzung von Open-Source-Software im öffentlichen wie im privaten 

Sektor zu gelangen, um die positiven Effekte von Open-Source-Software 

auf den Wettbewerb zu stärken. 

Das Projekt im Bereich der Bankenregulierung wurde weitergeführt. Dabei wurde 

untersucht, welche Auswirkungen Mindestkapitalquoten auf Risiko und Kapitalstruktur 

von Banken haben. Folgt man der in der Literatur als Puffertheorie 

bekannten These, halten Banken mehr Kapital als durch die Regulierung vorgeschrieben. 

Durch den Puffer sichern sich Banken gegen einen negativen Kapitalschock 

und beugen damit einem potentiellen Verstoß gegen die Regulierung vor, 

der teure Interventionen durch die Bankenaufsicht nach sich zöge. Da heutige 

Mindestkapitalquoten bezüglich der risikogewichteten Aktiva definiert sind, können 

Banken den Puffer auch über ein sinkendes Portfoliorisiko aufbauen. In 

Übereinstimmung mit der Theorie zeigen empirische Studien für die Vereinigten 

Staaten, dass Banken, die sich der Mindestkapitalquote nähern, gleichzeitig ihr 

Kapital erhöhen und ihr Risiko verringern. Hingegen scheinen britische und 

Schweizer Banken den Puffer nur über eine Kapitalerhöhung und nicht über eine 

Senkung des Risikos aufzubauen. In Zusammenarbeit mit der Deutschen Bun-

Präsidium 9 

desbank wurde das entsprechende Verhalten deutscher Sparkassen untersucht. Es 

konnte gezeigt werden, dass diese wie amerikanische Banken gleichzeitig ihr 

Kapital erhöhen und ihr Risiko verringern, um ihren optimalen Puffer aufzubauen. 

Haben sie diesen optimalen Puffer erreicht, versuchen sie, ihn konstant zu 

halten, indem sie ihr Kapital erhöhen (verringern), falls ihr Risiko steigt (sinkt). 

Die Untersuchung erfolgte auf der Grundlage vertraulicher aufsichtsrechtlicher 

Daten, die die Deutsche Bundesbank zur Verfügung stellte. 

� Forschungsbereich Finanzmärkte 

Der Forschungsbereich „Finanzmärkte“, der von Claudia M. Buch geleitet wird, 

beschäftigt sich mit der Globalisierung der Finanzmärkte, die ein entscheidendes 

Element der zunehmenden Integration nationaler Märkte darstellt. Die Mehrzahl 

legaler Beschränkungen grenzüberschreitender Kapitalbewegungen ist in den 

vergangenen Jahrzehnten abgeschafft worden, und der technologische Fortschritt 

hat zu einer erheblichen Senkung der Informations- und Kommunikationskosten 

geführt. Im Ergebnis sind die internationalen Kapitalströme stark angewachsen. 

Im Forschungsbereich werden die Implikationen der Globalisierung der Finanzmärkte 

unter verschiedenen Gesichtspunkten untersucht. Ein erster großer Themenblock 

behandelt makroökonomische Aspekte der Integration internationaler 

Finanzmärkte. In einem zweiten Themenbereich werden Aspekte der Integration 

einzelner Finanzmarktsegmente behandelt, wie etwa Fragen der internationalen 

Aktivität von Banken und der Integration der Aktienmärkte. 

Auf makroökonomischer Ebene untersuchte der Forschungsbereich zunächst den 

Zusammenhang zwischen der Globalisierung der Finanzmärkte und der realwirtschaftlichen 

Volatilität. In diesem Projekt wurde gezeigt, dass es keinen eindeutigen 

Zusammenhang zwischen der Volatilität von Konjunkturzyklen und 

dem Grad der Integration der Finanzmärkte gibt. Vielmehr hängt dieser Zusammenhang 

entscheidend davon ab, welchen makroökonomischen Schocks eine 

Volkswirtschaft ausgesetzt ist. Zudem zeigen empirische Ergebnisse, dass der 

Zusammenhang zwischen Offenheit und Volatilität weder im Zeitverlauf noch 

im Vergleich zwischen Ländern konstant ist. Es soll daher zukünftig verstärkt 

untersucht werden, welche Faktoren diese Prozesse erklären können und welche 

Rolle der Entwicklungsstand der Finanzmärkte in diesem Zusammenhang spielt. 

In einem zweiten makroökonomischen Projekt wurde der Frage nachgegangen, 

welche Implikationen sich aus dem Prozess der Integration der internationalen 

Finanzmärkte für die Geldpolitik ergeben. Insbesondere wurde untersucht, wie 

sich eine zunehmende globale Verflechtung der Finanzmärkte auf die Übertragung 

geldpolitischer Impulse auswirkt. Es wurde aufgezeigt, dass für die Beantwortung 

dieser Frage die Struktur der Präferenzen der Haushalte sowie die


Struktur der Gütermärkte eine wichtige Rolle spielen. Auch wurde untersucht, 

welchen Einfluss die Interaktion von Finanzmarktintegration und Finanzmarktfriktionen 

auf die Übertragung geldpolitischer Impulse hat. Schlussendlich wurde 

gezeigt, dass auch der Interaktion von Geld- und Fiskalpolitik bei der Abschätzung 

der Auswirkungen der voranschreitenden Integration der Finanzmärkte 

auf die Übertragung makroökonomischer Impulse besondere Beachtung geschenkt 

werden muss. Während bislang vornehmlich der Einfluss der Finanzmarktintegration 

auf konjunkturelle Schwankungen im Zentrum des Interesses 

stand, ist geplant, in Zukunft die längerfristigen Auswirkungen der globalen 

Finanzmarktintegration im Rahmen von Modellen mit Kapitalakkumulation zu 

untersuchen. 

Ein an der Schnittstelle zwischen Mikro- und Makroökonomie angesiedeltes 

Forschungsprojekt beschäftigt sich mit der Frage, welcher Zusammenhang zwischen 

der Integration von Finanzmärkten und der Übertragung von Schocks besteht. 

Im Zentrum dieses Projekts stehen Aktienmärkte für schnell wachsende 

innovative Technologieunternehmen, von denen erwartet wird, dass sie auch und 

gerade in Zukunft zur Akkumulation und Diffusion von Humankapital und technologischer 

Innovation beitragen. In diesem Projekt soll zunächst die Effizienz 

einzelner Aktienmärkte untersucht werden. Hier gilt es zu prüfen, ob Kurswerte 

autokorreliert und somit zu einem bestimmten Grad vorhersehbar sind. Im Falle 

der Autokorrelation der Kurswerte könnten rationale Investoren durch systematisches 

Handeln Gewinne erzielen; der Aktienmarkt könnte mithin nicht effizient 

sein. Anschließend soll untersucht werden, inwieweit die Kursentwicklungen an 

den europäischen Aktienmärkten für schnell wachsende Unternehmen voneinander 

abhängen. Nur bei Berücksichtigung der dynamischen Interdependenzen 

zwischen den Aktienmärkten können abschließende Aussagen über die Effizienz 

dieser Märkte getroffen werden. 

Im Bereich der mikroökonomisch orientierten Forschungsarbeiten liegt nach wie 

vor ein Schwerpunkt auf der Analyse des Bankensektors. Mithilfe detaillierter 

Datensätze deutscher Banken wird erforscht, welche Parallelen zwischen der 

Tätigkeit von Banken und der Tätigkeit von Nicht-Banken im Ausland bestehen. 

Untersuchungen zu den Determinanten von internationalen Bankenfusionen legen 

den Schluss nahe, dass es hier durchaus Parallelen gibt und dass die Investitionen 

von Banken im Ausland von ähnlichen Faktoren bestimmt werden wie die 

Investitionen von Nicht-Banken. In diesem Zusammenhang ist insbesondere die 

Frage von Interesse, wie Direktinvestitionen von Banken und der grenzüberschreitende 

Dienstleistungsverkehr zusammenwirken. Ferner wird untersucht, ob 

Banken diejenigen Länder als Standorte ihrer internationalen Investitionen bevorzugen, 

in denen sich bereits andere deutsche Banken niedergelassen haben.

Wachstum, Strukturwandel und internationale Arbeitsteilung 11 

3. Wachstum, Strukturwandel und internationale 

Arbeitsteilung 

Im Mittelpunkt des Forschungsprogramms der Abteilung „Wachstum, Strukturwandel 

und internationale Arbeitsteilung“, die von Henning Klodt geleitet wird, 

stehen die Integration der Weltwirtschaft und damit zusammenhängende Strukturveränderungen 

in hoch entwickelten, international offenen Volkswirtschaften. 

Als wesentliche Determinanten der Wirtschaftsentwicklung werden vor allem die 

Globalisierung der Weltwirtschaft, die technologische Entwicklung sowie die 

Ausgestaltung der institutionellen Rahmenbedingungen in den Blick genommen. 

Insbesondere werden Veränderungen in den internationalen Faktorwanderungen 

mit ihren Auswirkungen auf Wachstum und Beschäftigung sowie die institutionellen 

Regelungen des Arbeitsmarktes und der Systeme der sozialen Sicherung 

analysiert. Von großer Bedeutung sind dabei auch die Auswirkungen der 

europäischen Integration. 

Arbeitsschwerpunkte des Jahres 2003 lagen bei den Rückwirkungen des internationalen 

Handels auf den deutschen Arbeitsmarkt, den Perspektiven der wirtschaftlichen 

Integration in einem erweiterten Europa, dem Zusammenhang zwischen 

grenzüberschreitenden Investitionsströmen und Arbeitskräftewanderungen 

sowie den ökonomischen Determinanten der Zuwanderung nach Deutschland. 

Darüber hinaus wurden die Determinanten der Langzeitarbeitslosigkeit in 

Deutschland, die Möglichkeiten zur Reform der Arbeitslosenversicherung sowie 

die Entwicklung an den europäischen Venture-Capital-Märkten analysiert. Allen 

Arbeiten gemeinsam ist die Orientierung an der längerfristigen Wirtschaftsentwicklung 

sowie an deren wirtschaftspolitischen Konsequenzen. 

� Struktur- und Wachstumsanalysen 

Die Forschungsgruppe (Leiter: Henning Klodt) konnte eine Analyse der langfristigen 

Determinanten des Wirtschaftswachstums im internationalen Vergleich 

zum Abschluss bringen. Für eine Gruppe von rund 100 Ländern und den Untersuchungszeitraum 

von 1975 bis 1995 wurde empirisch belegt, dass die Ausgestaltung 

der Eigentumsrechte einen signifikanten Einfluss auf das Wirtschaftswachstum 

ausübt. Die ökonometrische Analyse berücksichtigte dabei, dass die 

Qualität der Eigentumsrechte und die Stärke des wirtschaftlichen Wachstums 

wechselseitig voneinander abhängig sind. 

Die Forschungsgruppe setzte ihre empirische Arbeit zur Internationalisierung 

der deutschen Wirtschaft fort. Die Arbeit wurde unter anderem in Zusammenarbeit 

mit dem Forschungsbereich „Finanzmärkte“ und der wirtschaftswissen-


schaftlichen Fakultät der Universität Kiel durchgeführt. Es konnte ein sehr umfangreicher 

Mikrodatensatz der Deutschen Bundesbank genutzt werden, der erst 

kürzlich der Forschung zugänglich gemacht wurde und dessen Erschließung eine 

Kombination verschiedener ökonometrischer Verfahren erforderte. Die Ergebnisse 

dieser Arbeit weisen auf eine große Heterogenität in den Daten hin mit großen 

Unterschieden nicht nur zwischen, sondern auch innerhalb der Sektoren. Das 

„repräsentative“ Unternehmen gibt es danach nicht, und die Restriktionen, die 

mit dieser in der Theorie häufig getroffenen Annahme dem Modellergebnis und 

den Daten auferlegt werden, sind groß. Aufgabe im weiteren Verlauf wird es 

deshalb sein, die Ursache(n) der Heterogenität aufzudecken, um die theoretische 

Modellierung entsprechend anpassen und ausbauen zu können. 

Ein zweiter Schwerpunkt der Arbeit mit diesem Datensatz befasste sich mit dem 

Einfluss der Distanz auf internationale Aktivitäten von Unternehmen. Dabei ging 

es nicht nur darum, den Einfluss der Distanz im Verlauf der Globalisierung nachzuzeichnen, 

sondern auch die Ursachen des Distanzeinflusses herauszufiltern. 

Neben rein physischen Distanzkosten, die mit der Entfernung zunehmen, spielt 

auch die kulturelle, historische und politische Distanz eine bedeutende Rolle. 

Das wird besonders deutlich, wenn man Grenzregionen untersucht. Sie weisen 

durchgehend ein signifikant höheres Niveau von Transaktionen mit dem Nachbarland 

auf, auch bei Kontrolle für die geringere (physische) Entfernung. Auch 

für die Migration von Arbeitskräften lässt sich feststellen, dass der negative Einfluss 

einer Grenze auf internationale Faktorbewegungen mit zunehmender Nähe 

zu einer Grenze sinkt. So emigrieren beispielsweise signifikant mehr Schleswig- 

Holsteiner nach Dänemark als Bewohner anderer Bundesländer und deutlich 

mehr Bayern nach Österreich. 

Fortgesetzt wurde auch die wettbewerbspolitisch orientierte Analyse der Regulierung 

der Telekommunikation. Den konkreten Anlass dazu gab die Novellierung 

des deutschen Telekommunikationsgesetzes, das an zahlreiche europarechtliche 

Vorgaben angepasst werden musste. Ein Schwerpunkt der Analyse lag bei 

der Frage, ob und inwieweit die Terminierungsentgelte im Mobilfunk einer präventiven 

Entgeltregulierung unterworfen werden sollten. Dies ist nicht nur ein 

Thema der aktuellen wirtschaftspolitischen Debatte, sondern auch der neueren 

industrieökonomischen Literatur zur Regulierung von Netzwerkindustrien. Gestützt 

auf diese Literatur und auf die tatsächliche Wettbewerbssituation wurde 

herausgearbeitet, dass eine derartige Regulierung den Wettbewerb im deutschen 

Mobilfunkmarkt eher behindern als fördern würde.


� Außenwirtschaft und Strukturwandel 

Die Forschungsgruppe (Leiter: Jürgen Stehn) hat die Arbeiten an dem Forschungsschwerpunkt 

fortgesetzt, der sich mit den Strukturanpassungen befasst, 

die durch den intraindustriellen Handel ausgelöst werden. Die gängigen Theorien 

der intraindustriellen Arbeitsteilung gehen grundsätzlich davon aus, dass die 

strukturellen Wirkungen des intraindustriellen Handels vernachlässigbar gering 

ausfallen. Da es sich beim intraindustriellen Handel um den Austausch ähnlicher, 

mit identischen Faktorintensitäten hergestellter Güter handele – so die Argumentation 

–, bliebe die relative Faktorentlohnung und damit im Wesentlichen 

auch die Wirtschaftsstruktur von einer Ausweitung der intraindustriellen Arbeitsteilung 

unberührt. Allerdings kann der intraindustrielle Handel dann die Faktorentlohnung 

und -struktur beeinflussen, wenn er vorrangig auf einem Austausch 

von Gütern unterschiedlicher Qualität in einzelnen Produktgruppen beruht. Da 

die Produktion solcher vertikal differenzierter Güter unterschiedliche Faktoreinsatzverhältnisse 

erfordert, führt der vertikale intraindustrielle Handel in einem 

humankapitalreichen Land zu einer Spezialisierung auf qualitätsintensive Produktvarianten, 

während die Produktion relativ arbeitsintensiver Güterausprägungen 

schrumpft. Die relative Nachfrage nach einfacher Arbeit nimmt ab. Erste 

empirische Analysen des intraindustriellen Handels Deutschlands mit den wichtigsten 

Handelspartnern verdeutlichen, dass der vertikale Anteil am intraindustriellen 

Handel mit den EU-Ländern mehr als zwei Drittel beträgt; dieser 

relativ hohe Anteil wird im intraindustriellen Handel mit den Vereinigten Staaten 

und Japan sogar noch übertroffen. Es ist daher nicht ausgeschlossen, dass der zunehmende 

intraindustrielle Handel die Strukturprobleme am deutschen Arbeitsmarkt 

doch mehr verschärft hat, als es gemeinhin angenommen wird. Die Untersuchungen 

zu diesem Forschungsschwerpunkt sollen im kommenden Jahr intensiviert 

werden. 

Die Gruppe beendete in Zusammenarbeit mit der Forschungsgruppe „Struktur- 

und Wachstumsanalysen“ ein Projekt, das den Zusammenhang zwischen einer 

Intensivierung des interindustriellen Handels und der zunehmenden Arbeitslosigkeit 

gering qualifizierter Arbeitskräfte in Deutschland untersucht. Da eine handelsinduzierte 

Veränderung der relativen Güterpreise gleichsam der Motor für 

Anpassungen in der relativen Faktorentlohnung und der Beschäftigungsstruktur 

ist, steht bei der empirischen Beweisaufnahme die Entwicklung der relativen 

Güterpreise in Deutschland im Vordergrund. Die Ergebnisse lassen vermuten, 

dass die relativ hohe Arbeitslosigkeit von gering qualifizierten Arbeitskräften in 

Deutschland nur in äußerst geringem Maße auf eine Intensivierung der interindustriellen 

Arbeitsteilung zurückzuführen ist. Weitergehende empirische Untersuchungen 

zeigen jedoch, dass die tarifären und nichttarifären Handelshemm-


nisse der EU einen wesentlichen Einfluss auf die Preisstruktur ausüben und 

daher zu einer Unterschätzung des Handelseffektes führen können. Denn die 

Außenhandelsprotektion ist so angelegt, dass jene Industriebereiche, die einen 

vergleichsweise hohen Anteil an „ungelernter Arbeit“ aufweisen, durch handelspolitische 

Maßnahmen in besonderem Maße geschützt werden. 

Darüber hinaus wurden zwei weitere mögliche Ursachen für die hohe und 

steigende Arbeitslosigkeit gering qualifizierter Arbeitskräfte in Deutschland 

untersucht: der arbeitssparende technologische Fortschritt und das Versagen der 

Anpassungsmechanismen auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Die empirischen 

Analysen verdeutlichen, dass ein exogener Lohnsetzungsprozess auf dem deutschen 

Arbeitsmarkt sowie ein Bündel von Faktoren, das einen arbeitssparenden 

technologischen und strukturellen Wandel einschließt, zur Abnahme der Nachfrage 

nach gering qualifizierten Arbeitskräften beigetragen haben. 

Im Rahmen der Analysen zur Handelsintegration wurde in Zusammenarbeit mit 

der Forschungsgruppe „Verkehrswirtschaft“ untersucht, wie es den drei baltischen 

EU-Beitrittsländern – Estland, Lettland und Litauen – bislang gelungen 

ist, sich in die europäischen und internationalen Außenhandelsstrukturen zu 

integrieren. Dabei wurde nach Ausmaß und Struktur der Westorientierung ebenso 

gefragt wie nach einer möglichen Brückenfunktion zwischen West- und Osteuropa 

sowie nach anderen regionalen Schwerpunkten in den baltischen Außenhandelsbeziehungen. 

Um differenzierte Aussagen zu den Bestimmungsfaktoren 

des baltischen Außenhandels treffen zu können und um regionale Muster zu 

identifizieren, wurde eine Gravitationsanalyse durchgeführt. Die Ergebnisse des 

Gravitationsmodells zeigen, dass sich die regionalen Außenhandelsstrukturen der 

baltischen Staaten im Verlauf der neunziger Jahre unter marktwirtschaftlichem 

Vorzeichen entscheidend gewandelt haben. Dabei ist die immer enger werdende 

Bindung der drei Länder an die EU unübersehbar. Insbesondere Estland und 

Lettland haben sich aus der alten intrasowjetischen Arbeitsteilung gelöst und sind 

auf ihrem Weg nach Westen schon weit vorangeschritten. Litauen bewahrt zumindest 

auf der Exportseite noch etwas stärker seine Brückenfunktion in Richtung 

Osten zu den Nachfolgestaaten der Sowjetunion. Die Gravitationsanalyse 

macht aber auch deutlich, dass der Weg der baltischen Staaten in die Europäische 

Union durch grundlegende Faktoren wirtschaftsgeographischer Natur vorgezeichnet 

ist. Der Ostseeraum erweist sich einmal mehr als ein ausgeprägter 

Integrationsraum; die Handelsbeziehungen zu den anderen Ostseeanrainern sind 

intensiver, als es üblicherweise unter Nachbarländern der Fall ist. 

Aufbauend auf diesen Arbeiten und vor dem Hintergrund des europäischen 

Erweiterungsprozesses um zehn neue Mitgliedsstaaten wurde ein Forschungsprojekt 

vorbereitet, das sich mit den regionalen Schwerpunkten der Handels-


integration in einer erweiterten EU befassen soll. Ziel des Forschungsprojekts ist 

es, die Determinanten wirtschaftlicher Integration in einer erweiterten Europäischen 

Union herauszuarbeiten und die regionalen Schwerpunkte der Handelsintegration 

in einer bis zum Jahr 2007 auf 27 Mitglieder anwachsenden Gemeinschaft 

zu identifizieren. 

In einem weiteren Projekt wurde untersucht, ob die aus einer Subventionierung 

nationaler Unternehmen entstehenden internationalen Handelskonflikte durch 

die Einführung einer multilateralen Subventionsaufsicht verringert werden könnten. 

Im Rahmen dieses Projekts wurden detaillierte Vorschläge für eine Reform 

der multilateralen Subventionskontrolle erarbeitet, die im Kern darauf abzielen, 

das System der Ausgleichszölle durch eine multilaterale Subventionsaufsicht mit 

Notifikations- und Genehmigungspflicht zu ersetzen. Ein Notifikationssystem 

sollte demnach vorsehen, dass alle Pläne zur Gewährung neuer oder zur Änderung 

bereits bestehender Subventionsprogramme einem Schiedsgericht der WTO 

gemeldet und von diesem genehmigt werden müssen. Verstößt ein Land gegen 

diese Regeln, so sollte das Schiedsgericht befugt sein, eine Rückzahlung des gewährten 

Subventionsbetrags an die entsprechende nationale Regierung zu verlangen. 

Darüber hinaus sollten für alle Subventionsarten quantitative Höchstgrenzen 

der staatlichen Förderung, ausgedrückt in Prozentsätzen der jeweiligen 

Subventionsbasis, festgelegt werden. Die Höhe der Grenzen sollte sich an den 

potentiellen wettbewerbsverzerrenden Wirkungen der einzelnen Subventionsarten 

orientieren. Den Mitgliedsländern der WTO sollte freigestellt werden, diese 

Grenzen zu überschreiten, wenn sie auch ausländischen Unternehmen einen 

freien Zugang zu ihren nationalen Subventionsprogrammen auf Basis des bedingten 

Meistbegünstigungsprinzips gewähren. 

Ein weiterer Schwerpunkt der Arbeiten der Forschungsgruppe lag auf der Analyse 

des Strukturwandels am deutschen Arbeitsmarkt. So wurden die in den vergangenen 

zwei Jahren durchgeführten empirischen Analysen der Reservationslöhne 

von Arbeitslosen im vergangenen Jahr durch tiefergehende Untersuchungen 

ergänzt. Gegenstand einer empirischen Analyse war die Frage nach der 

theoretischen Validität von Reservationslöhnen, die in Befragungen ermittelt 

wurden. Die Grundlage stellte dabei die stationäre Suchtheorie dar, auf deren 

Basis unter Berücksichtigung der tatsächlich nach einer Arbeitslosigkeit gezahlten 

Löhne Reservationslöhne für Arbeitslose prognostiziert wurden. In den 

Schätzungen wurde der Selektivität aufgrund der Einteilung in erfolgreiche und 

nicht erfolgreiche Arbeitssuchende über einen Ansatz Rechnung getragen, der 

sich an die Heckman-Korrektur anlehnt. Als Datengrundlage dienten Reservationslohnangaben 

aus dem Sozio-oekonomischen Panel für Deutschland 

(GSOEP). Es zeigt sich, dass für kurze Arbeitslosigkeitszeiten bis zwölf Monate 

die Übereinstimmung zwischen den prognostizierten und den erfragten Reser-


vationslöhnen extrem hoch ist, während für Langzeitarbeitslose die erfragten 

Reservationslöhne die mit dem theoretischen Modell prognostizierten übersteigen. 

Dieser Befund impliziert, dass für Nicht-Langzeitarbeitslose die Verwendung 

erfragter Reservationslöhne in empirischen Untersuchungen gerechtfertigt 

erscheint. Für Langzeitarbeitslose jedoch stellen sich die Fragen, ob die in Befragungen 

ermittelten Reservationslöhne theoretisch gesichert sind und als eine 

Ursache für die individuelle Persistenz der Arbeitslosigkeit angesehen werden 

können oder aber ob Langzeitarbeitslose in Abweichung vom theoretischen 

Suchmodell bei Vorlage eines konkreten Arbeitsangebots durchaus Löhne unterhalb 

des individuellen Reservationslohns akzeptieren. 

Auf Basis dieser Ergebnisse wurde in einer weiteren empirischen Arbeit der 

Einfluss der Reservationslöhne von Arbeitslosen am Beginn der Arbeitslosigkeit 

auf die Dauer der Arbeitslosigkeit bis zu einem Übergang in eine Erwerbstätigkeit 

analysiert. Als Datenbasis diente erneut das Sozio-oekonomische Panel für 

Westdeutschland. Die Selektivität bei Reservationslohnbeobachtungen, die aufgrund 

der nur einmal im Jahr stattfindenden Befragung im GSOEP entsteht, wurde 

mit dem Heckman-Ansatz korrigiert, und das Auftreten zensierter Arbeitslosigkeitszeiten 

im Datensatz wurde über einen „hazard rate“-Ansatz mit semiparametrischer 

unbeobachteter Heterogenitätsschätzung berücksichtigt. Die Ergebnisse 

zeigen, dass erst bei Verwendung der Selektivitätskorrektur der nach 

der Theorie erwartete positive Effekt des Reservationslohns auf die Arbeitslosigkeitsdauer 

zu beobachten ist. Der individuelle Reservationslohn zu Beginn einer 

Arbeitslosigkeitsphase stellt somit eine wichtige Determinante der Arbeitslosigkeitsdauer 

dar. 

Um politische Implikationen für eine Reduktion der Arbeitslosigkeitsdauer durch 

eine Absenkung der individuellen Reservationslöhne ableiten zu können, sind 

detaillierte Kenntnisse darüber erforderlich, ob Transferzahlungen bei Arbeitslosigkeit 

den Reservationslohn beeinflussen. Allerdings weisen empirische Untersuchungen 

das Problem auf, dass der separate Einfluss der Transferzahlungen 

auf die individuellen Reservationslöhne wegen der einheitlich geregelten Transferzahlungen, 

die stark mit anderen Einflussfaktoren des Reservationslohns korreliert 

sind, kaum zu ermitteln ist. Um Aussagen über den Einfluss der Reform 

der Arbeitslosenversicherung im Zuge der Agenda 2010 auf die individuellen 

Reservationslöhne und damit auf die Dauer der Arbeitslosigkeit treffen zu können, 

wurde in einer ergänzenden Arbeit ein dynamisches Suchmodell entwickelt, 

auf dessen Basis Reservationslöhne für verschiedene Gruppen von Arbeitslosen 

simuliert wurden. Grundlage der Untersuchung war dabei die realitätsnahe Anpassung 

des nichtstationären Suchmodells an den deutschen Arbeitsmarkt. Es 

zeigte sich, dass die geplanten Reformen bei der Arbeitslosenversicherung vor 

allem Arbeitslose treffen würden, die vor ihrer Arbeitslosigkeit ein hohes Ein-


kommen erzielten. Für diese Personengruppe würde die Übergangsrate in Arbeit 

auch bei einem Anspruch auf Sozialhilfe steigen. Unabhängig vom Einkommen 

vor Arbeitslosigkeit ergäben sich die größten Steigerungen in der Übergangsrate 

in Arbeit für die Arbeitslosen ohne Anspruch auf Sozialhilfe. 

Gegenstand einer weiteren empirischen Analyse war die Entwicklung der qualifikationsspezifischen 

Lohndifferenzierung in Deutschland als mögliche Ursache 

für die hohe Arbeitslosigkeit unter Erwerbspersonen mit geringer Qualifikation. 

Hierzu wurden auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels getrennt für die alten 

und die neuen Bundesländer jährliche Lohngleichungen für alle vollzeitbeschäftigten, 

abhängigen Erwerbspersonen geschätzt. Um die Entwicklung der qualifikatorischen 

Lohndifferenzierung zu analysieren, wurden anschließend die Koeffizienten 

der in den Lohnschätzungen verwendeten Qualifikationsdummies über 

die Zeit abgetragen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Lohndifferenzierung in den 

neuen Bundesländern trotz größerer Unterschiede in den qualifikationsspezifischen 

Arbeitslosenquoten geringer als in den alten Bundesländern ist. Die Entwicklung 

der qualifikatorischen Lohndifferenzierung ist dabei im Westen seit 

Mitte der achtziger Jahre und im Osten seit 1992/93 in etwa konstant geblieben, 

d.h., die unterschiedliche Entwicklung des Arbeitslosigkeitsrisikos hat sich in 

Deutschland nicht in einer Erhöhung der qualifikatorischen Lohndifferenzierung 

niedergeschlagen. 

� Technologie und Wachstum 

Die Forschungsgruppe „Technologie und Wachstum“ (Leiter: Michael Stolpe) 

setzte die Arbeit an ihren zwei Schwerpunktthemen fort: die Rolle der Finanzmärkte 

bei der Finanzierung technologischer Innovationen und die Effizienz des 

Technologiewandels im Gesundheitswesen, einem der am schnellsten wachsenden 

Wirtschaftszweige des 20. Jahrhunderts. Diese scheinbar weit auseinanderliegenden 

Forschungsgebiete verbindet eine ähnliche theoretische Fragestellung: 

Wie müssen institutionelle Rahmenbedingungen gestaltet sein, damit neue technologische 

Ideen und Entwicklungen effizient gefiltert werden? 

Beim Einfluss der Finanzmärkte auf technologische Innovationen geht es um die 

Implikationen asymmetrischer Informationen über den Wert innovativer Ideen, 

die in jungen Technologieunternehmen generiert werden. Die asymmetrische 

Verteilung solcher Informationen verursacht eine Reihe von Anreizproblemen, 

die externe Investoren, zum Beispiel Banken, davon abhalten können, ausreichende 

Finanzmittel für eine rasche Expansion junger Technologieunternehmen 

bereitzustellen, so dass diese die Früchte ihrer Ideen oft nicht selbst ernten können. 

In den USA hat dieses Problem seine Lösung in aktiv gemanagtem Venture 

Capital gefunden, einer neuen Form der Finanzintermediation, die durch die


Auswahl und kontinuierliche Kontrolle einzelner Technologieunternehmen als 

Filter für neue technologische Ideen dient. Venture Capital reduziert dadurch die 

Risiken für externe Investoren, die in junge Technologieunternehmen investieren 

wollen, und leistet langfristig einen positiven Beitrag zum Volkseinkommen, der 

in einer höheren durchschnittlichen Rentabilität von Investitionen und in einem 

beschleunigten Wirtschaftswachstum zum Ausdruck kommt. In Europa dagegen 

hat sich Venture Capital nur sehr langsam entwickelt, und sein Einfluss auf die 

Effizienz der Primärmärkte für Aktien war lange vernachlässigbar; allerdings hat 

sich die Situation an den Aktienmärkten durch den Boom der neunziger Jahre 

geändert. Aus diesem Grund war eine vergleichende empirische Analyse der 

Effizienz europäischer Märkte für Venture Capital der Schwerpunkt eines mehrjährigen 

Forschungsprojekts zu dem Thema „European Financial Markets, 

Venture Capital and High-Tech Firms“. Das Projekt hat jene Einflussgrößen empirisch 

quantifiziert, die als theoretische Determinanten der Effizienz von 

Venture-Capital-Investitionen gelten können, wobei die Effizienz als Differenz 

zwischen dem Preis einer Börsenemission und ihrer nachfolgenden ersten Notierung 

am Aktienmarkt definiert ist. Diese Differenz wird in der Literatur als 

Underpricing (Fehlbewertung) bezeichnet. Die Forschungsgruppe hat hierzu 

einen historisch einmaligen Primärdatensatz aufgebaut, der das Emissionsgeschehen 

am deutschen und französischen Aktienmarkt für junge Technologieunternehmen 

in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre abbildet. Mithilfe ökonometrischer 

Analysen konnte gezeigt werden, dass sich die Effizienzbedingungen 

nicht nur im Vergleich zu den USA, sondern auch zwischen europäischen Ländern 

unterscheiden. 

In einem weiteren Projekt hat die Gruppe Daten aus dem Venture-Capital- 

Projekt genutzt, um die Entstehung von Spekulationsblasen an den Primärmärkten 

für Aktien zu untersuchen. Ziel dieser Forschung ist es, die Hypothese 

zu testen, dass solche Spekulationsblasen – in der Literatur als „hot issue market“ 

bekannt – positive Wohlfahrtswirkungen haben können, weil sie ein Fenster 

für junge Technologieunternehmen öffnen, sich externes Eigenkapital zur Finanzierung 

der Expansion ihrer Produktion zu besorgen. Ohne die Spekulationsblasen 

wären die Chancen für junge Technologieunternehmen, sich durch einen 

Börsengang Eigenkapital zu beschaffen, nahezu null. Dies deutet auf volkswirtschaftlich 

erhebliche Restriktionen bei der Beschaffung von Eigenkapital durch 

wissensintensive Unternehmen hin, die ähnliche Wohlfahrtsimplikationen aufweisen 

wie die Kreditrationierung, die Ökonomen bislang als die wichtigste 

Restriktion bei der Finanzierung technologischer Innovationen angesehen haben. 

Bei der Fortsetzung ihrer Arbeiten zum Technologiewandel im Gesundheitswesen 

hat die Forschungsgruppe sich auch hier auf die Frage konzentriert, wie 

neue Technologien vor ihrer Adoption effizient gefiltert werden können. Die


heutige Regulierung der Zulassung von Arzneimitteln und anderen medizinischen 

Technologien stellt in den meisten Industrieländern keinen ökonomisch 

effizienten Filter dar. Weder die Zulassungsbehörden noch die praktizierenden 

Ärzte haben die notwendigen Anreize und Informationen, um die Wohlfahrtswirkungen 

einzelner Technologien im Voraus zu beurteilen und die Adoptionsentscheidung 

davon abhängig zu machen. In der Wirtschaftspolitik wird daher 

zunehmend erkannt, dass die medizinische Forschung effizienter wäre, wenn die 

Erfinder der neuen Technologien mit besonders hohen sozialen Erträgen – zum 

Beispiel lebensrettende Medikamente für weit verbreitete tödliche Krankheiten – 

einen größeren Teil der sozialen Erträge als privates Einkommen erhielten und 

wenn Forschungsprojekte mit sozialen Erträgen, die hinter den sozialen Opportunitätskosten 

zurückbleiben, abgebrochen werden könnten, bevor die Technologie 

in die breite Anwendung gelangt. 

Das Problem hat eine internationale Dimension, weil der größte Teil der medizinischen 

Forschung globale Skalenerträge aufweist und weil die Effizienzgewinne 

in der medizinischen Forschung und Gesundheitsversorgung zu einem wichtigen 

Ziel gesundheitspolitischer Reformprogramme in vielen Ländern geworden sind. 

Das Ziel der globalen Effizienz wird jedoch durch einzelne Länder unterminiert, 

die versuchen, als Trittbrettfahrer von den Früchten ausländischer Forschung zu 

profitieren, ohne dafür einen angemessenen Preis zu bezahlen. So haben viele 

Länder Preiskontrollen für Pharmaka eingeführt. 

In einer weiteren Arbeit hat die Gruppe einen Überblick über die globale Gesundheitsökonomie 

erarbeitet, der die wichtigsten Beziehungen zwischen den 

nationalen Gesundheitssystemen in den großen Industrieländern untersucht. Dabei 

wurde ein Schwerpunkt auf die Analyse der Allokation medizinischer Ressourcen, 

der Messung und Bewertung medizinischer Ergebnisse und der Determinanten 

der nach wie vor großen Unterschiede in den Gesundheitssystemen 

einzelner Länder gelegt. Darüber hinaus wurden historische Reformen in der Gesundheitspolitik 

wichtiger Industrieländer analysiert und neuere Entwicklungen 

im deutschen, britischen und amerikanischen Gesundheitswesen bewertet. 

� Europäische Institutionen 

Einen Schwerpunkt der Forschungsgruppe (Leiter: Hugo Dicke) bildete die 

Analyse der wirtschaftlichen und fiskalischen Auswirkungen der institutionellen 

Regelungen, die in dem Beitrittsvertrag der Europäischen Union (EU) mit zehn 

Staaten, die am 1. Mai 2004 Mitglieder der EU werden, vereinbart wurden. Die 

Analyse kommt auf der Basis der sehr umfangreichen Rechtsvorschriften zu dem 

Ergebnis, dass gemessen an den politischen Forderungen von Entscheidungsträgern 

der alten Mitgliedsstaaten zu Beginn der Beitrittsverhandlungen und ge-


messen an den Erfordernissen einer effizienten Union die im Beitrittsvertrag 

definierten Anpassungen der Organe, Kompetenzen und gemeinsamen Politiken 

der alten EU (15 Mitgliedsstaaten) unzulänglich sind. Der wirtschaftliche Erfolg 

der erweiterten Union wird durch eine Reihe ineffizienter institutioneller Arrangements 

gefährdet. Wahrscheinlich ist auch, dass die längst überfälligen, aber 

unterlassenen Reformen der Agrar- und Strukturpolitik künftig in einer Union 

von 25 Mitgliedsstaaten noch schwerer durchsetzbar sein werden. 

Fortgeführt wurde eine Untersuchung zu den ökonomischen Determinanten von 

grenzüberschreitenden Arbeitskräftebewegungen in Europa. Am Beispiel der 

Zuwanderung nach Deutschland im Zeitraum 1974–1999 konnten Produktivitätsunterschiede 

zwischen den Ursprungsländern der Einwanderer und ihrem Zielland 

als eine der Hauptdeterminanten der Ströme empirisch nachgewiesen werden. 

Allerdings zeigte sich auch, dass internationale Produktivitätsunterschiede 

nur dann statistisch signifikant sind, wenn zusätzlich der Ausländerbestand im 

Zielland und eine Variable für die Distanz zwischen dem jeweiligen Ursprungsund 

dem Zielland in die Schätzgleichung aufgenommen werden. Jedoch haben 

die für die Beschäftigungssituation in den einzelnen Ursprungsländern und im 

Zielland verwendeten Indikatoren der Schätzung zufolge keinen Einfluss auf die 

Migration. Auch Variable, die demographische Charakteristika und die durchschnittliche 

Schulbildung der Bevölkerung in den Ursprungsländern zum Ausdruck 

bringen, waren insignifikant. Dagegen erwiesen sich Dummyvariable für 

die Veränderung der Zuwanderungspolitik in Deutschland während der drei betrachteten 

Dekaden als hoch signifikant. Die Analyse bezieht sich auf einen Zeitraum, 

in dem die Zuwanderer nach dem Anwerbestopp für Gastarbeiter (1973) 

überwiegend vier Gruppen von Ausländern zugeordnet werden können: Familienangehörige 

der bereits dauerhaft in Deutschland lebenden Gastarbeiter, Bürger 

der übrigen Mitgliedsländer der EU, Aussiedler, die erst nach ihrer Einreise 

eingebürgert werden, und deren Angehörige sowie Flüchtlinge und Asylsuchende. 

Eine weitere Analyse der Ergebnisse zeigt, dass das zugrunde gelegte theoretische 

Modell – das um die Faktormobilität erweiterte Ricardo-Modell – viel 

geeigneter zu sein scheint, den Umfang und die Zusammensetzung der Zuwanderung 

nach Deutschland zu erklären, als das in der arbeitsmarktorientierten 

Literatur weit verbreitete Modell von Hatton. Letzteres wurde zwar mit der 

Absicht entwickelt, die Auswanderung aus dem Vereinigten Königreich zu analysieren, 

hat aber aufgrund seiner Eigenschaften als mikroökonomisches Referenzmodell 

in die Migrationsforschung Eingang gefunden. Im Mittelpunkt des 

Hatton-Modells steht die relative Wahrscheinlichkeit, dass der potentielle Auswanderer 

im Zielland einen besser dotierten Arbeitsplatz als im Ursprungland 

findet. Angesichts der Struktur der Zuwanderung nach Deutschland und der Ver-


fassung der deutschen Arbeitsmärkte seit dem Anwerbestopp für Gastarbeiter 

dürften dies und ähnliche Kalküle bei der Entscheidung Einzelner, nach Deutschland 

zu kommen, kaum eine Rolle gespielt haben. Allerdings zeigt der Modellvergleich, 

dass Beschäftigungsvariable im Ricardo-Modell keineswegs redundant 

sein müssen. Würden beispielsweise Arbeitslosenquoten als Indikatoren für 

den Grad der Arbeitsmarktregulierung interpretiert, so könnten Beschäftigungsvariable 

auch im erweiterten Ricardo-Modell einen Erklärungsbeitrag leisten. 

Entsprechende empirische Überprüfungen werden zur Zeit durch die begrenzte 

Verfügbarkeit von Datensätzen erschwert. Laufende Arbeiten im Rahmen dieses 

Projekts befassen sich unter anderem mit dieser Frage sowie mit dem (empirischen) 

Zusammenhang zwischen der Arbeitskräftewanderung einerseits und 

dem internationalen Handel und dem Kapitalverkehr andererseits. 

� Soziale Sicherheit und Wachstum 

Den Schwerpunkt der Analysen der Forschungsgruppe (Leiter: Hans H. Glismann) 

bildete das längerfristig angelegte Forschungsprojekt über die Reform der deutschen 

Arbeitslosenversicherung, das zusammen mit der Forschungsgruppe 

„Außenwirtschaft und Strukturwandel“ bearbeitet wird. Der Grundgedanke einer 

solchen Reform ist, dass durch eine Umstrukturierung der bestehenden Arbeitslosenversicherung 

Anreize gesetzt werden, die dahin wirken, dass das Ausmaß 

der neu entstehenden Arbeitslosigkeit sinkt und die Höhe der bestehenden Arbeitslosigkeit 

zurückgeführt wird. 

Drei Arbeiten wurden im Rahmen dieses Projekts fertiggestellt. In der ersten 

wurde untersucht, ob ein System privater Versicherungen gegen die finanziellen 

Risiken der Arbeitslosigkeit möglich ist und wie es beschaffen sein sollte. Die 

gängigen Argumente, die gegen die private Versicherbarkeit des Arbeitslosigkeitsrisikos 

sprechen, wurden dargestellt, analysiert und zurückgewiesen. Alternativ 

zur bestehenden Arbeitslosenversicherung in Deutschland wurde ein 

Trennsystem vorgeschlagen, das Arbeitnehmern und Arbeitgebern gleichermaßen 

Anreize zur Verminderung von Arbeitslosigkeit gibt. Für die Arbeitnehmer 

wurde ein Modell zur Bestimmung des individuellen Risikos und der darauf 

basierenden individuellen Prämien bei alternativen Leistungen der Arbeitslosenversicherung 

entworfen. Für die Seite der Arbeitgeber wurde vorgeschlagen, die 

Vorteile des amerikanischen Systems des „experience rating“ wahrzunehmen 

und unter Ausnutzung von Rückkopplungseffekten auszubauen. Schließlich wurde 

auf den Regulierungsbedarf in diesem hypothetischen System einer privaten 

Arbeitslosenversicherung eingegangen. 

In der zweiten Arbeit wurden methodische Probleme diskutiert. Es handelte sich 

um solche, die mit der Aufarbeitung statistischer Daten zum Zwecke der quan-


titativen Bewertung der vorgeschlagenen Reform der Arbeitslosenversicherung 

einhergehen. Außerdem wurden die untersuchungsrelevanten strukturellen Daten 

der deutschen Arbeitslosigkeit zusammengestellt und diskutiert. 

Die dritte Arbeit schließlich zeigte, dass die heute bestehende statistische Basis 

ausreicht, den Übergang von einem kollektivistischen System der Absicherung 

von Arbeitslosigkeit zu einem individualistischen Trennsystem zu bewältigen. 

Zunächst wurde die Methodik zur Bestimmung des individuellen „realen“ Arbeitslosigkeitsrisikos 

dargestellt und dann anhand von empirisch gestützten Beispielen 

das Spektrum dieser Risiken für das Jahr 2000 sowie die dazugehörige 

Prämienstruktur ermittelt. Auf dieser Grundlage wurde beschrieben, wie ein Arbeitnehmer 

mit einem schlechten realen Risiko auf einfachem Wege seine individuelle 

Risikoeinstufung merklich verbessern und seine Prämienleistung senken 

kann; Arbeitnehmer könnten nämlich gegenüber der Versicherung erklären, dass 

sie z.B. zu einer höheren räumlichen oder beruflichen Mobilität bereit sind. Für 

die Arbeitgeberseite wurde gezeigt, wie die bisher geleisteten Abgaben entsprechend 

dem Entlassungsverhalten eines Unternehmens individuell gesenkt werden 

können. 

4. Umwelt- und Ressourcenökonomie 

Die Forschungsabteilung „Umwelt- und Ressourcenökonomie“, die von Gernot 

Klepper geleitet wird, untersucht einzel- und gesamtwirtschaftliche Anpassungsprozesse 

an globale und länderspezifische Knappheiten natürlicher Ressourcen. 

Natürliche Ressourcen umfassen energetische und nichtenergetische Rohstoffe 

sowie die Umweltqualität. Gegenstand der Forschung ist dabei die Analyse sowohl 

der Bestimmungsgründe für die zunehmende Knappheit natürlicher Ressourcen 

als auch der Auswirkungen dieser Knappheit auf die Allokation von 

Faktoren und Gütern in der Weltwirtschaft. Besonderes Gewicht wird dabei auf 

die Wertung der nationalen und internationalen Aspekte von Umweltpolitik und 

die Erarbeitung von Vorschlägen für den Einsatz rationaler und effizienter 

umweltpolitischer Instrumente gelegt. 

Im Zentrum der Forschung stand im Jahr 2003 die Analyse des Zusammenhangs 

zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und der Verfügbarkeit von natürlichen 

Ressourcen, der internationalen und umweltpolitischen, insbesondere klimapolitischen 

Instrumente und der Nutzung und Kontrolle von Biodiversität. Im Zentrum 

der methodischen Arbeiten stand die Weiterentwicklung von Simulationsmodellen 

für die Wirkungsanalyse von Politiken auf der Basis von allgemeinen 

Gleichgewichtsmodellen.

� Umwelt 

Umwelt- und Ressourcenökonomie 23 

Die Forschungsgruppe „Umwelt“ (Leiter: Gernot Klepper) behandelt im Bereich 

der Grundlagenforschung methodische und konzeptionelle Fragen der Allokation 

von Umweltressourcen, im Bereich der Umweltpolitik konkrete Probleme der 

Umsetzung nationaler und internationaler umweltpolitischer Ziele und der Ausgestaltung 

entsprechender Instrumente. 

Die internationale Klimapolitik und die mit dem Kyoto-Protokoll verbundenen 

Anstrengungen, den weltweiten Ausstoß von Treibhausgasemissionen zu reduzieren, 

stellen einen zentralen Forschungsgegenstand der Forschungsgruppe 

„Umwelt“ dar. Zur Analyse von Politikmaßnahmen wird seit mehreren Jahren 

das DART-Modell erfolgreich eingesetzt. Hierbei handelt es sich um ein mehrregionales, 

mehrsektorales, dynamisches, berechenbares allgemeines Gleichgewichtsmodell, 

das in der Abteilung entwickelt wurde, um langfristige weltwirtschaftliche 

Entwicklungsszenarien simulieren zu können. 

Im Vordergrund der Forschungstätigkeit im Jahr 2003 stand der internationale 

Handel mit Emissionsrechten für CO2 bzw. Treibhausgase. Im Rahmen eines 

europäischen Forschungsnetzwerks zum Emissionshandel (Concerted Action on 

Tradeable Permits – CATEP) wurden zum einen die Anforderungen an die Erfassung 

und Überwachung von Emissionen und den Transfer von Emissionsrechten 

sowie an Strafmechanismen im Falle von Fehlverhalten untersucht. Zum 

anderen wurden in einem an die Politik gerichteten „Policy Brief“ Wettbewerbseffekte 

von Emissionshandelssystemen diskutiert. Diese hängen wesentlich vom 

Umfang des jeweiligen Handelssystems, von der Emissionsintensität der erfassten 

Sektoren und von der Bedeutung der internationalen Konkurrenz in diesen 

Sektoren ab. Die größten Auswirkungen auf Handelsströme und Wettbewerbsfähigkeit 

der betroffenen Industriezweige hat ein Emissionshandelssystem, wenn 

es unilateral in einer kleinen offenen Volkswirtschaft eingeführt wird. 

Die Frage nach Wettbewerbeseffekten stellt sich auch für das ab 2005 geplante 

europäische Emissionshandelssystem. Um Auswirkungen unterschiedlicher Ausgestaltungen 

des Systems untersuchen zu können, wurde das DART-Modell 

angepasst. Es ist nun in der Lage, den europäischen Emissionshandel, wie in der 

EU-Direktive vorgesehen, zu simulieren. Erste Simulationsergebnisse zeigen 

u.a., dass die osteuropäischen Staaten im Fall einer Beteiligung am europäischen 

Emissionshandel wegen der sehr kostengünstigen CO2-Vermeidungspotentiale in 

Osteuropa effektiv die einzigen Verkäufer von Emissionsrechten wären. Die 

Stärke der Wettbewerbseffekte hängt wesentlich davon ab, inwieweit das Emissionshandelssystem 

Teil der europäischen Klimapolitik ist. Das Emissionshandelssystem 

alleine hat nur marginale Auswirkungen auf Wohlfahrt und sektorale


Produktion. Erst dann, wenn mehr Industrien als im Handelssystem vorgesehen 

einbezogen werden, was nötig wäre, um das europäische Kyoto-Ziel zu erreichen, 

kommt es zu verstärkten Effekten. Die Simulationsergebnisse zeigen, dass 

die am Emissionshandel beteiligten Industrien gegenüber den nichtbeteiligten 

besser gestellt werden, da sie von den Effizienzgewinnen des Emissionshandels 

profitieren. Hinzu kommt, dass selbst ohne eine Restriktion der Emissionen 

außerhalb des Emissionshandelssystems die indirekten, d.h. durch Änderungen 

der Inputpreise hervorgerufenen Effekte die direkten Effekte dominieren, die davon 

bestimmt werden, ob ein Industriezweig vom Handelssystem erfasst wird 

oder nicht. Außerdem beeinflusst die Emissionsintensität in den jeweiligen Sektoren 

und Ländern die Stärke der Effekte. 

Das DART-Modell wird auch in Modellexperimenten eingesetzt, deren Ziel es 

ist, die Ergebnisse unterschiedlicher Modelle in Bezug auf eine bestimmte klimapolitische 

Fragestellung zu vergleichen. Im Rahmen eines deutschlandweiten 

Modellexperiments (MEX IV) geht es um den längerfristigen Beitrag der deutschen 

Energiewirtschaft zum europäischen Klimaschutz und auch hier u.a. um 

die Effekte des europäischen und internationalen Emissionshandels. Auf europäischer 

Ebene ist das Projekt Transition to Sustainable Economic Structures angesiedelt, 

das darauf abzielt, die bislang vorwiegend auf klimapolitische Fragen 

ausgerichteten Modelle verschiedener europäischer Institutionen zu vergleichen 

und im Hinblick auf andere Fragestelllungen, die im Zusammenhang mit einer 

Nachhaltigkeitsstrategie relevant sind, zu erweitern. 

Begonnen wurde das Projekt wirtschaftliches Potential von Kennzeichen für Verbraucher- 

und Umweltschutzzwecke. Kennzeichnungssysteme werden weltweit 

zunehmend als verbraucher- und umweltpolitisches Instrument genutzt. Sie sind 

einerseits Informationsinstrumente, die dem Verbraucher unterschiedlich detaillierte 

und verifizierte Informationen zu bestimmten Eigenschaften eines Produktes 

zur Verfügung stellen sollen, um dazu beizutragen, Marktversagen aufgrund 

von Informationsasymmetrien abzubauen. Andererseits geben sie Produzenten 

die Möglichkeit, eigene Produkte im globalen Markt zu differenzieren und 

bestimmte Produkteigenschaften zu signalisieren. Die Verwendung von Kennzeichnungssystemen 

kann so je nach Ausgestaltung beabsichtigte oder unbeabsichtigte 

Allokationseffekte auslösen. 

In einem ersten Schritt wurde eine Datenbank zur Erfassung und Kategorisierung 

bestehender Umweltkennzeichnungssysteme erstellt. Eine erste Auswertung 

führte zu folgenden Ergebnissen: Der Großteil der Systeme besteht in den Sektoren 

Lebensmittel, elektrische Maschinen, Fertigbauteile sowie Textilien und 

Bekleidung. Bei den meisten Systemen ist die Teilnahme freiwillig, lediglich 

Gefahren- und Warnhinweise sind obligatorisch. Staatlich und privat geführte


Systeme halten sich in etwa die Waage. Die Mehrzahl der bestehenden Systeme 

beschränkt sich nicht auf produktbezogene Kriterien bei der Vergabe des Kennzeichens, 

sondern bezieht auch nichtproduktbezogene Produktionsverfahren und 

-methoden mit ein. Die meisten Systeme werden lediglich national verwendet. 

Aufbauend auf der Analyse bestehender Kennzeichnungssysteme soll untersucht 

werden, welche positiven und negativen Auswirkungen sie auf Wirtschaftsbeteiligte 

in Deutschland und den Entwicklungsländern haben und wie sie den 

internationalen Handel beeinflussen. Von Bedeutung ist die Behandlung von 

Kennzeichnungssystemen in der WTO, die das Spannungsfeld zwischen dem 

Grundsatz der Marktoffenheit, dem möglichen Missbrauch von Kennzeichnungssystemen 

als nichttarifäres Handelshemmnis und den nationalen Regelungsanliegen 

in diesem Bereich noch nicht gelöst hat. Besonders die Entwicklungsländer 

stehen solchen Systemen skeptisch gegenüber, da diese sich als Handelsbarriere 

erweisen könnten und eventuell den Entwicklungsländern unangemessen 

strenge Auflagen bringen könnten. Die Doha-Ministererklärung fordert das 

Committee on Trade and Environment dazu auf, die Frage des Verhältnisses von 

Umweltkennzeichnungssystemen zu den WTO-Übereinkommen weiter zu bearbeiten, 

und auch im Committee on Technical Barriers to Trade, dem zahlreiche 

Notifikationen bezüglich Kennzeichnungssystemen vorliegen, wird das Thema 

behandelt. Umweltkennzeichnungssysteme sind damit Teilaspekt der Welthandelsrunde. 

Des Weiteren hat die Forschungsgruppe Fragen untersucht, die im Kontext der 

Bewahrung biologischer Vielfalt entstehen und sich auf die gegenwärtigen Bemühungen 

der internationalen Staatengemeinschaft beziehen, den global voranschreitenden 

Verlust von Biodiversität durch geeignete Maßnahmen zu stoppen. 

In dieser Hinsicht geht es zum einen um die Lösung von Konflikten zwischen 

Naturschutz und Naturnutzung. Zum anderen stellt sich die Frage, inwieweit 

kommerzielle Nutzungen der Biodiversität eine Erhaltung aus privatwirtschaftlicher 

Sicht rentabel machen können und somit staatliche Regulierungen die Naturnutzung 

ergänzen können. Die öffentlichen Erwartungen haben sich insbesondere 

auf die industrielle Nutzung von natürlicher genetischer Information konzentriert. 

Ausgehend von einer bereits erarbeiteten ökonomischen Charakterisierung 

der genetischen Information und des biologischen Materials als Informationsträger 

wurden die durch einen Handel mit genetischen Ressourcen zu erwartenden 

Erhaltungseffekte mithilfe einer theoretischen Modellierung abgebildet. 

Es zeigte sich, dass die Eigenschaften der Nichtrivalität in der Informationsnutzung 

sowie der Unsicherheit bezüglich des Informationswerts verhindern, dass 

der Marktprozess ein signifikantes Erhaltungsniveau induziert.


Anders als bei einer privaten Erhaltung durch kommerzielle Nutzung von Biodiversität 

setzen staatliche Regulierungen zum Schutz von sensiblen Ökosystemen 

häufig auf den Ausschluss menschlicher Nutzung. Auf multilateraler Ebene 

sind hierbei Transfers relevant, die als Gegenleistung für die Einrichtung und 

Bewirtschaftung von Schutzgebieten in biodiversitätsreichen Ländern bereitgestellt 

werden. Von besonderer Bedeutung ist hierbei die Globale Umweltfazilität 

(GEF), deren Transferleistungen eingehender untersucht wurden. Es zeigte sich, 

dass Zahlungen der GEF insbesondere für die Bewirtschaftung von bereits ausgewiesenen 

Schutzgebieten verwendet wurden. Dies impliziert, dass die derzeit 

multilateral zur Verfügung gestellten Mittel allenfalls das Schutzniveau in 

existierenden Schutzgebieten stabilisieren können, jedoch kaum ausreichen, um 

eine signifikante Ausdehnung des globalen Netzes an Schutzgebieten zu unterstützen. 

� Natürliche Ressourcen 

Die Arbeiten in dieser Forschungsgruppe (Leiter: Manfred Wiebelt) konzentrierten 

sich auf die Frage, welchen Beitrag die Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen 

zu einer wirtschaftlich und sozial nachhaltigen Entwicklung leisten 

kann. Dazu wurden in einer Bestandsaufnahme der empirischen Literatur wichtige 

Transmissionsmechanismen identifiziert, wodurch die Ressourcennutzung 

das Wirtschaftswachstum sowie die Einkommensverteilung und die Armut beeinflusst. 

Außerdem wurde damit begonnen, ein vorhandenes Simulationsmodell 

um diese Transmissionsmechanismen zu erweitern. Schließlich wurde gemeinsam 

mit verschiedenen Forschungsinstituten der Zusammenhang zwischen Ressourcennutzung, 

Wachstum und Armut in Länderstudien zu Bolivien, Kolumbien 

und Uganda untersucht. 

Ressourcenreichtum und eine entsprechende Spezialisierung haben sich für viele 

Länder eher als Fluch denn als Segen erwiesen. So haben Sachs und Warner in 

einer viel beachteten Querschnittsstudie nachgewiesen, dass ressourcenreiche 

Länder seit den siebziger Jahren deutlich langsamer gewachsen sind als ressourcenarme 

Länder. Die Ergebnisse von Querschnittsstudien deuten darüber hinaus 

auf einen negativen Zusammenhang zwischen Ressourcenreichtum und Einkommensgleichheit 

hin. Vor diesem Hintergrund wurden in einer Bestandsaufnahme 

empirischer Länderstudien – und hier vor allem von Studien zu Lateinamerika – 

zunächst die Wege aufgezeigt, auf denen die Nutzung natürlicher Ressourcen das 

Wirtschaftswachstum und die Armut beeinflusst. Wesentlich für die Höhe des 

Wachstums und das Ausmaß der Armutsreduzierung ist unter anderem, wie stark 

die Produktion horizontal und vertikal diversifiziert ist, wie die Staatseinnahmen


als Folge der Rentenabschöpfung aus den Ressourcensektoren verwendet werden 

und wie Arbeitsmärkte organisiert sind. 

Für die quantitative Analyse des Zusammenhangs zwischen Ressourcennutzung, 

Wachstum und Armut musste ein angewandtes dynamisches allgemeines Gleichgewichtsmodell, 

das im Rahmen eines früheren Forschungsprojekts erstellt 

wurde, zweckdienlich modifiziert und erweitert werden. Ein wesentliches Merkmal 

des bereits vorhandenen Modells ist, dass es die für mittel- und langfristiges 

Wachstum relevante Akkumulation von physischem Kapital durch die verschiedenen 

Institutionen abbildet. Insbesondere erfasst das Modell die unterschiedlichen 

Möglichkeiten, die sich den Akteuren auf dem Finanz- und Kapitalmarkt 

zur Aufnahme von Fremd- und Auslandskapital bieten, sowie ihre Möglichkeiten 

zur Bestimmung optimaler Portefeuilles. Damit lässt sich z.B. untersuchen, 

ob und wie stark ausländische Direktinvestitionen in Ressourcensektoren das 

Wachstum stärken und die Armut reduzieren. Es kann aber auch quantifiziert 

werden, inwieweit z.B. ein mangelnder Zugang zum Kapitalmarkt Diversifizierungsanstrengungen 

in ressourcengestützten Sektoren konterkariert. Dieses Modell 

wurde in dreifacher Hinsicht modifiziert. Zum einen wurden die Staatseinnahmen 

weiter disaggregiert, um die Abschöpfung von Ressourcenrenten in den 

verschiedenen Sektoren im Detail erfassen zu können. Zum anderen wurde der 

dualistischen Struktur ressourcenabhängiger Länder dadurch Rechnung getragen, 

dass im Produktionsbereich zwischen formalen und informalen Aktivitäten unterschieden 

wird, die zwar die gleichen Güter produzieren, sich aber hinsichtlich 

ihrer Faktorproportionen unterscheiden. Und schließlich wurde das Modell mit 

einem Mikrosimulationsmodell verknüpft, das der individuellen Heterogenität 

der Bevölkerung Rechnung trägt und deshalb eine sehr detaillierte Abschätzung 

der Armuts- und Verteilungswirkungen unterschiedlicher Entwicklungspfade ermöglicht. 

Das derart modifizierte Modell wurde in einer gemeinsamen Studie mit dem 

Development Centre der OECD dazu genutzt, die Auswirkungen der umfassenden 

Handelsliberalisierung in Kolumbien zu Beginn der neunziger Jahre auf die 

Armut abzuschätzen. Die Simulationsergebnisse verdeutlichen, dass der Abbau 

von Handelshemmnissen einen sehr hohen Anteil an der Verminderung der Armut 

zwischen 1988 und 1995 hatte. Dies gilt insbesondere für die Armutsminderung 

auf dem Lande. Darüber hinaus unterscheiden sich die Verteilungswirkungen 

zwischen Stadt und Land. Der mit der Handelsliberalisierung einhergehende 

Strukturwandel und die damit verbundenen Änderungen der Arbeitsnachfrage 

eröffneten vor allem armen Haushalten zusätzliche Chancen zur Einkommenserzielung. 

Als wesentliche Quellen für höhere Einkommen erwiesen 

sich dabei die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze im formalen Sektor und eine 

stärkere Partizipation von Frauen im Erwerbsleben.


In einer weiteren Anwendung, zusammen mit der Forschungsgruppe „Stabilität 

und Strukturanpassung“, wurde zunächst der Reformprozess in Bolivien seit 1985 

simuliert und anschließend untersucht, welche Möglichkeiten das Land für eine 

armutsorientierte Ausgestaltung des Wachstumsprozesses besitzt. Die Simulationen 

zeigen, dass die angestrebten Wachstums- und Armutsreduzierungsziele 

nur unter äußerst optimistischen Annahmen über zusätzliche Kapitalzuflüsse zu 

erreichen sind. Ein signifikanter Beitrag zur Minderung der Armut auf dem Lande 

kann dadurch jedoch nicht geleistet werden. Außerdem verdeutlichen die 

Simulationsergebnisse, dass geringe Verbesserungen der ländlichen Armutssituation 

durch regelmäßig wiederkehrende Phänomene wie El Niño oder einen 

Preisverfall bei Primärgütern häufig zunichte gemacht werden. 

Schließlich wurde das Modell in einer Studie, die zusammen mit dem Instituto 

de Investigaciones Socio-Económicas in La Paz durchgeführt wurde, dazu eingesetzt, 

die Auswirkungen von Verbesserungen im bolivianischen Bildungssystem 

zu analysieren. Dabei wurde angenommen, dass öffentliche Investitionen in 

Bildung einen direkten Einfluss auf die Entscheidungen von ungelernten Arbeitern 

haben, sich Bildung anzueignen und damit in die Gruppe der gelernten Arbeiter 

aufzusteigen. Hier zeigte sich, dass eine Bildungsoffensive andere, auf 

einzelne Produktionssektoren konzentrierte Infrastrukturmaßnahmen insofern ergänzen 

kann, als zwei besonders von Armut betroffene Haushaltsgruppen, Landarbeiter 

und städtische Arbeiter, deutliche Verbesserungen ihrer Einkommenssituation 

realisieren konnten. 

Neben diesen Modellanalysen war die Forschungsgruppe an einem gemeinsamen 

Projekt der Abteilung für Afrikastudien der Universität Leipzig und des Instituts 

für Afrikakunde in Hamburg über armutsreduzierendes Wachstum in Uganda 

beteiligt und hat die Entwicklung der Einkommensverteilung und der Armutssituation 

in diesem Land anhand der Haushaltserhebungen für die neunziger Jahre 

untersucht. Danach war das hohe Wachstum Ugandas in den neunziger Jahren 

mit einer deutlichen Verminderung der Armut verbunden. 

5. Raumwirtschaft 

Die Forschungsabteilung „Raumwirtschaft“, die von Rüdiger Soltwedel geleitet 

wird, widmet sich im Rahmen der generellen Forschungsausrichtung des Instituts 

der räumlichen Perspektive. Es wird untersucht, wie zentripetale und zentrifugale 

sowie integrierende und desintegrierende Kräfte die nationale und internationale 

Arbeitsteilung im Raum prägen. Im Vordergrund der Forschungsaktivitäten 

stehen also die Fragen, ob der Integrationsprozess die Ballung wirtschaftlicher 

Aktivität verstärkt oder räumliche Ausgleichstendenzen fördert, ob alle Regionen

Raumwirtschaft 29 

dabei gewinnen oder ob es auch Verlierer gibt und welche wirtschaftspolitischen 

Maßnahmen und Strukturen in Regierung, Verwaltung und Kontrollinstanzen 

(Governance-Strukturen) angemessen sind, um im unabdingbaren Standortwettbewerb 

bestehen zu können. 

Im Jahr 2003 wurden als Schwerpunkte der Forschungstätigkeit die Beziehungen 

zwischen Agglomeration, Innovation und Wachstum analysiert, die Themenkomplexe 

neue Ökonomie, Mobilitätskosten und Raumstruktur behandelt sowie 

die Möglichkeiten und Formen effizienter Planungsprozesse bei Infrastrukturinvestitionen 

erforscht. 

� Regionales Wachstum und Raumstruktur 

Gegenwärtige Arbeitsschwerpunkte dieser Forschungsgruppe (Leiter: Dirk Dohse) 

sind die Bestimmungsgründe regionaler Wachstums- und Einkommensunterschiede 

sowie die regionalen Auswirkungen des Europäischen Integrationsprozesses. 

Ein zentrales Thema der Arbeiten waren die Messung von Agglomeration und 

die Abschätzung ihrer Wachstumseffekte. Der in der Literatur weiterentwickelte 

„dartboard approach“ wurde zur Messung der regionalen Konzentration innovativer 

Aktivitäten und technologieorientierter Industrien in Deutschland verwendet. 

Es zeigte sich u.a., dass „New Economy“-Aktivitäten in Deutschland hochgradig 

konzentriert sind und überdies eine stärkere regionale Konzentration aufweisen 

als andere innovative Aktivitäten wie die an Patentanmeldungen gemessenen 

Erfindungen oder Forschung und Entwicklung. 

In einem weiteren Projekt wurde die Bedeutung von Standorteigenschaften für 

das Wachstum junger, börsennotierter High-Tech-Unternehmen in Deutschland 

untersucht. Die grundlegende Hypothese der Untersuchung lautet, dass Agglomerationen 

mit einer hohen Wissensdichte einen besseren Nährboden für das 

Wachstum junger, wissensintensiv produzierender Unternehmen darstellen als 

andere Regionen. Die Regressionsergebnisse bestätigen diese Hypothese und 

zeigen überdies, dass für die Leistung junger, wissensintensiv produzierender 

Unternehmen neben firmenspezifischen Einflussgrößen – anders als in der 

Literatur meist dargestellt – auch industrie- und regionenspezifische Faktoren 

bedeutsam sind. 

In Zusammenarbeit mit dem Forschungsbereich „Finanzmärkte“ wurde versucht, 

die Bestimmungsgründe der Regionalverteilung junger High-Tech-Unternehmen 

in Deutschland zu identifizieren. Aufgrund des Zähldaten-Charakters der zu erklärenden 

Variablen waren hierzu spezielle ökonometrische Verfahren erforderlich. 

Im Ergebnis zeigte sich, dass die regionale Verfügbarkeit von Wissen (bzw.


hoch qualifizierten Arbeitskräften) und Risiko-Kapital wesentliche Determinanten 

der Regionalverteilung von High-Tech-Unternehmen darstellen. 

In einem weiteren Projekt wurde damit begonnen, die Bedeutung von Ballungsvorteilen 

für die Arbeitsproduktivität in Deutschland zu untersuchen. Verschiedene 

Untersuchungen für die USA und für die größeren europäischen Länder 

(darunter Deutschland) kamen zu dem Ergebnis, dass Arbeitskräfte in Ballungsräumen 

aufgrund von Externalitäten der Agglomeration produktiver sind als in 

peripheren Regionen. Diese Ergebnisse sprechen dafür, dass Städte als Standorte 

für wirtschaftliche Aktivitäten besonders attraktiv sein sollten. Dennoch ist in 

Deutschland seit Jahrzehnten eine Desurbanisierung zu beobachten: Die räumliche 

Verteilung der Bevölkerung, Beschäftigung und Wertschöpfung hat sich 

deutlich zu Lasten städtischer Ballungsräume verschoben. Um den Sachverhalt 

zu klären, wurde eine ökonometrische Untersuchung auf der Grundlage von 

Daten für westdeutsche Landkreise aus dem Jahr 1997 durchgeführt. Die dabei 

gewonnenen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Ergebnisse früherer Untersuchungen, 

die sich auf das Ende der achtziger Jahre beziehen, zu relativieren 

sind: Räumliche Ballung an sich brachte 1997 zumindest in Deutschland keine 

positiven Produktivitätseffekte mit sich. Ein möglicher Grund dafür, dass die 

früheren Untersuchungen einen positiven Zusammenhang zwischen Ballung und 

Produktivität fanden, liegt darin, dass sie den strukturellen Unterschieden zwischen 

Agglomerationen und peripheren Regionen nur unzureichend Rechnung 

trugen. Zwar berücksichtigten sie, dass die Produktivität in Städten allein deshalb 

höher ist, weil die berufliche Qualifikation der dortigen Arbeitskräfte im Durchschnitt 

höher ist als die der Arbeitskräfte in peripheren Regionen. Sie berücksichtigten 

jedoch nicht, dass die Produktivität in Städten auch deshalb höher ist, 

weil die dort ansässigen Unternehmen im Schnitt größer sind und weil dort höher 

entlohnte Dienstleistungsfunktionen eine bedeutendere Rolle spielen. Die Folge 

war eine Fehlinterpretation privater Erträge – resultierend etwa aus unternehmensinternen 

Größenvorteilen – als soziale Erträge der Agglomeration. 

Im Rahmen des Fortschrittsberichts der wirtschaftswissenschaftlichen Forschungsinstitute 

über die wirtschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland wurde 

von der Gruppe die regionale Verteilung innovativer Aktivitäten in den neuen 

Bundesländern intensiv untersucht. Dabei wurden insbesondere die räumliche 

Struktur der Patentaktivität und von Forschung und Entwicklung, die regionale 

Verteilung von Unternehmen des Neuen Marktes und von Venture-Capital- 

Unternehmen sowie die Regionalverteilung neu gegründeter, technologieintensiver 

Unternehmen in Ostdeutschland analysiert. Die Untersuchung ergab, dass 

Ostdeutschland hinsichtlich seiner Innovationspotentiale kein monolithischer 

Block ist, sondern eine sehr differenzierte regionale Struktur aufweist. Regionale 

Schwerpunkte innovativer Aktivitäten bilden neben Berlin und seinem unmittel-


baren Umland vor allem sächsische und thüringische Raumordnungsregionen; es 

ist also ein gewisses Süd-Nord-Gefälle der Innovationskraft zu konstatieren, wie 

es für Westdeutschland seit langem bekannt ist. Die Agglomerationsräume – insbesondere 

Leipzig, Dresden, Halle, Jena, Erfurt, Chemnitz und Berlin – nehmen 

hinsichtlich aller untersuchten Innovationsindikatoren Spitzenpositionen ein. Bedenklich 

stimmt jedoch, dass erstens selbst die ostdeutschen Technologiezentren 

bei den meisten Indikatoren (Patentintensität, FuE-Intensität etc.) nicht einmal 

den gesamtdeutschen Durchschnitt erreichen und dass zweitens die Dynamik des 

Aufholprozesses, die bis in die Mitte der neunziger Jahre spürbar war, inzwischen 

verloschen ist. Die Gründungsintensität in Ostdeutschland ist nicht mehr 

höher als die im Westen (bzw. in jüngster Zeit sogar hinter diese zurückgefallen), 

die Patent- und FuE-Anteile Ostdeutschlands stagnieren, und die neue Ökonomie 

ist in Ostdeutschland drastisch unterrepräsentiert. 

Die regionalen Auswirkungen des europäischen Integrationsprozesses, vor allem 

im Hinblick auf die Osterweiterung der EU, werden weiterhin im Rahmen eines 

bis 2005 laufenden Forschungsprojekts untersucht. In Kooperation mit sechs 

west- und osteuropäischen Forschungsinstitutionen wird empirisch analysiert, 

wie sich sektorale Standortwahl, regionale Spezialisierung und regionale Einkommen 

wechselseitig beeinflussen und wie sie sich unter den Bedingungen des 

europäischen Integrationsprozesses wandeln. In der ersten Phase des Projekts 

ging es darum, eine gemeinsame theoretisch-analytische Basis für das Projekt zu 

erarbeiten. In der nun begonnenen zweiten Phase soll ein umfangreicher regionaler 

Datensatz (u.a. mit langen Zeitreihen sektoral tief disaggregierter Beschäftigtendaten) 

komplettiert und statistisch ausgewertet werden. Die Ergebnisse 

werden in Länderstudien einfließen. In der dritten Phase ab Mitte nächsten Jahres 

sollen mithilfe ökonometrischer Verfahren weitere Erkenntnisse über die Zusammenhänge 

zwischen Integration und regionalem Strukturwandel gewonnen werden, 

die auch Rückschlüsse auf mögliche Entwicklungen erlauben, die mit der 

Osterweiterung verbunden sein könnten. In der letzten Phase des Projekts wird es 

darum gehen, von wirtschaftlichem Rückgang potentiell gefährdete Regionen zu 

identifizieren, Herausforderungen für die Regionalpolitik auf europäischer, nationaler 

und lokaler Ebene abzuschätzen. 

Da der fortschreitende Integrationsprozess in der Öffentlichkeit Befürchtungen 

auslöst, dass einige europäische Regionen ihre Wettbewerbsfähigkeit verlieren 

und unter Deindustrialisierung und Firmenabwanderung leiden könnten, hat die 

EU-Kommission ihre Strukturpolitik immer mehr ausgeweitet und auf die Kohäsion 

von Ländern und Regionen ausgerichtet. In einer – eher normativ ausgerichteten 

– Arbeit der Forschungsgruppe wurde deshalb untersucht, ob eine solche 

Ausweitung der Strukturpolitik überhaupt notwendig ist, ob die EU die geeignete 

administrative Ebene dafür ist und ob die eingesetzten Instrumente ziel-


führend sind. Die Ergebnisse sind vielschichtig: Theoretische Ansätze der Neuen 

Ökonomischen Geographie deuten darauf hin, dass eine Notwendigkeit für eine 

die Integration begleitende Politik unter Umständen nicht völlig von der Hand zu 

weisen ist. Vorliegende empirische Untersuchungen (zumeist auf der Ebene von 

Mitgliedsstaaten) legen freilich die Schlussfolgerung nahe, dass eine starke Zunahme 

der Disparitäten im Integrationsprozess wenig wahrscheinlich ist. Aus der 

„Public Choice“-Theorie kommen zudem Bedenken hinsichtlich einer auf EU- 

Ebene angesiedelten Politik, wenn diese nicht eindeutig durch länderübergreifende 

Externalitäten bei hoher unionsweiter Homogenität der Präferenzen in 

dem betreffenden Politikbereich legitimiert ist. An Instrumenten kommen daher 

neben europaweiten Infrastrukturprojekten vor allem begrenzte ungebundene 

Finanztransfers in Frage. Vor dem Hintergrund dieser Überlegungen erscheint 

die aktuelle EU-Regional- und Strukturpolitik in ihrer stark dirigistischen Form 

als unangemessen und zudem ineffizient. Eine Reform ist deshalb gerade angesichts 

der anstehenden Osterweiterung geboten. 

� Raumwirtschaft und Institutionen 

Der Schwerpunkt der Arbeiten in dieser Forschungsgruppe (Leiter: Rüdiger 

Soltwedel) lag 2003 zum einen darauf, die Effizienz alternativer Kompetenzzuweisungen 

und institutioneller Arrangements für die Wettbewerbs- und Regulierungspolitik 

im Bereich der Netzinfrastrukturindustrien zu untersuchen; zum 

anderen ging es um eine institutionenökonomische Analyse der Effizienz von 

Planungsprozessen bei Infrastrukturinvestitionen. 

Die Forschungsarbeiten zu den normativen Grundsätzen der Allokation regulierungspolitischer 

Kompetenzen für die Netzinfrastrukturindustrien in der EU 

wurden fortgeführt. Ziel des Forschungsprojekts ist es, auf der Basis institutionenökonomischer 

bzw. vertragstheoretischer Überlegungen normative Kriterien 

für eine angemessene Zuordnung regulierungspolitischer Kompetenzen zwischen 

der EU und ihren Mitgliedsstaaten und für die institutionelle Ausgestaltung 

der Kompetenzwahrnehmung auf den jeweiligen föderalen Ebenen zu erarbeiten. 

Grundlage hierfür ist die Analyse der Konsequenzen, die alternative institutionelle 

Arrangements für die Anreize und die Möglichkeiten zur Kontrolle 

sowohl der regulierten Unternehmen als auch der Regulierer selbst haben. Im 

Jahr 2003 konzentrierten sich die Arbeiten auf die Frage nach den institutionellen 

Voraussetzungen für die Einsetzung unabhängiger Regulierer und den 

Vor- und Nachteilen entsprechender Regulierer. Auf der Basis vertragstheoretischer 

Argumente wurde untersucht, welche grundlegenden Implikationen die 

Einrichtung unabhängiger Regulierungsbehörden mit spezifischer Zielvorgabe 

auf die Transaktionskosten und die Effizienz der Regulierung haben. Im Vorder-


grund standen die Fragen, welche Rolle unabhängige Behörden bei der Lösung 

von Zeitinkonsistenzproblemen der Regulierung spielen und wie sich die Unabhängigkeit 

auf die Anreize des Regulierers zum Erwerb und zur Nutzung regulierungsspezifischer 

Informationen und Expertisen sowie auf die Gefahr der 

Vereinnahmung der Regulierung durch spezifische Interessen auswirkt. Untersucht 

wurden auch die institutionellen Voraussetzungen und Probleme einer 

glaubwürdigen Delegation von Aufgaben an unabhängige Behörden und deren 

Steuerung. 

Das gemeinsam mit der Forschungsgruppe „Verkehrswirtschaft“ bearbeitete, 

mehrjährige Forschungsprojekt Wege zur Beurteilung und Beseitigung von Infrastrukturengpässen 

im Luftverkehr wurde abgeschlossen. Ziel des Projekts war 

die Identifikation möglicher institutioneller Hemmnisse für eine rationale Infrastrukturpolitik 

im Flughafensektor und die Entwicklung daran ansetzender (institutioneller) 

Reformvorschläge. Auf einer relativ abstrakten Ebene wurden zunächst 

die grundlegenden Probleme, mit denen eine effizienzorientierte Flughafeninfrastrukturpolitik 

konfrontiert ist, identifiziert: Vielzahl der von Bau und 

Betrieb eines Flughafens ausgehenden externen Effekte, räumlich ungleiche Verteilung 

der verursachten (externen) Kosten und Nutzen, Marktmachtprobleme, 

Informationsunvollkommenheiten und Bindungsprobleme. Außerdem wurden 

die Konsequenzen für die Effizienz bzw. die Transaktionskosten alternativer 

Grundformen institutioneller Arrangements („Markt“, „gesellschaftliches Verhandlungssystem“, 

„Politik“, „Bürokratie“) für die Flughafeninfrastrukturpolitik 

diskutiert. 

In dem empirischen Teil des Projekts wurden anhand ausgewählter Fallbeispiele 

die praktischen Erfahrungen, die in Deutschland mit Flughafen(aus)baumaßnahmen 

gemacht wurden, untersucht und mit den Erfahrungen verglichen, die 

mit Infrastrukturprojekten in anderen Sektoren sowie im Flughafensektor in 

anderen Staaten (England, Schweiz) unter den dortigen institutionellen Regelungen 

gemacht wurden. Die Analyse hat gezeigt, dass in allen betrachteten Sektoren 

und Ländern ähnliche Probleme (sehr lange Planungszeiten, erhebliche 

Durchsetzungsprobleme und entsprechend hohe Transaktionskosten) bestehen 

und zu einer weit verbreiteten Unzufriedenheit mit den jeweiligen Planungs- und 

Entscheidungsverfahren führen. Diese Probleme resultieren zwar teilweise aus 

den objektiven Schwierigkeiten einer effizienzorientierten Flughafeninfrastrukturpolitik, 

werden jedoch durch unangemessene institutionelle Arrangements 

noch verstärkt. 

Aufbauend auf den theoretischen und empirischen Erkenntnissen wurden Leitlinien 

für eine effizienzorientierte Reform der bestehenden institutionellen Regelungen 

zur Planung und Genehmigung von Flughafen(aus)bauprojekten ent-


wickelt. Danach sollten erstens die Partizipationsrechte aller Betroffenen sowie 

die Verbindlichkeit des behördlichen Planfeststellungsverfahrens gestärkt werden, 

zweitens das Recht auf individuelle Kompensation besonders intensiver 

Belastungen und die Optionen zur glaubwürdigen Festlegung von Auflagen bzw. 

Nutzungsbeschränkungen erweitert werden, drittens ein Verfahren zur Kontrolle, 

Auslegung, Anpassung und Fortschreibung der im verwaltungsrechtlichen Verfahren 

getroffenen Kompensationsregelungen und Auflagen geschaffen werden 

und viertens die Potentiale für einen funktionsfähigen föderalen (interregionalen 

bzw. institutionellen) Wettbewerb gestärkt werden. Parallel zur Umsetzung dieser 

Leitlinien sollte eine vollständige materielle Privatisierung der Flughäfen erfolgen. 

� Verkehrswirtschaft 

Die Forschungsarbeiten in der Gruppe „Verkehrswirtschaft“ (Leiter: Claus- 

Friedrich Laaser) konzentrierten sich auf die Analyse der Auswirkungen sich 

verändernder Muster von Transport- und Kommunikationskosten auf die räumlichen 

Produktions-, Verbrauchs- und Siedlungsstrukturen, auf die Ausstattung der 

neuen Länder mit Verkehrsinfrastruktur und auf die Finanzierung von Infrastrukturprojekten. 

Im Jahr 2003 wurde die Untersuchung möglicher raumstruktureller Folgen einer 

administrativen Verteuerung von Transportleistungen abgeschlossen. Verkehrsbezogene 

staatliche Abgaben wie die Ökosteuer oder Entgelte für die Nutzung 

von Infrastruktureinrichtungen wie die entfernungsbezogene Maut für den 

schweren LKW-Verkehr auf Autobahnen könnten grundsätzlich für periphere 

Standorte zu Nachteilen in der interregionalen Arbeitsteilung führen, weil die 

Überwindung räumlicher Distanzen dann mit höheren Aufwendungen verbunden 

ist. Das wiederum könnte die Standortwahl von Produktionsunternehmen oder 

Haushalten beeinflussen und zu einer Veränderung im Muster der räumlichen 

Arbeitsteilung führen. Für den Güterverkehr, für den die Belastungsunterschiede 

mit einem aus einem Gravitationsansatz abgeleiteten Simulationsmodell geschätzt 

wurden, das auch Elemente der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung 

(VGR) einbindet, zeigt sich, dass die untersuchten peripheren Beispielregionen 

(z.B. Schleswig-Holstein) im Basisfall im Durchschnitt knapp doppelt so hohe 

Transportkosten aufweisen wie zentrale Beispielregionen (z.B. Rhein-Main- 

Gebiet). Allerdings zeigen die Daten aus der VGR auch, dass der Anteil der 

Transportkosten am Produktionswert in den meisten Industriezweigen sehr 

niedrig liegt, nämlich meist unter 2 Prozent. Von annähernd entfernungsabhängig 

erhobenen Abgaben auf Verkehrsleistungen haben alle Regionen ähnliche 

prozentuale Aufschläge auf ihre Transportkosten zu erwarten; periphere Regio-


nen sind dann von den Aufschlägen in absoluten Beträgen tatsächlich stärker betroffen 

als zentrale. Derartige Abgaben akzentuieren allerdings nur die bestehenden 

Unterschiede in den Kosten zur Überbrückung des Raumes. Die modellhafte 

Berechnung der regionalen Unterschiede in der Belastung durch die Ökosteuer 

im PKW-Verkehr anhand eines regionalisierten Fahrleistungsdatensatzes zeigt, 

dass die primären Belastungen für die Haushalte aufgrund der jeweiligen Durchschnittsfahrleistungen 

an der Peripherie größer sind als im Durchschnitt; noch 

stärker nach oben weichen sie davon aber an den Rändern der Agglomerationsgebiete 

ab. Weder im Güter- noch im Personenverkehr scheinen die untersuchten 

Abgaben auf dem derzeitigen Niveau allerdings Anlass zu spürbaren räumlichen 

Verlagerungsprozessen zu geben. 

Ebenfalls abgeschlossen wurde die Untersuchung zu den räumlichen Auswirkungen 

der New Economy. In diesem Projekt ging es um mögliche Veränderungen 

im Muster der räumlichen Arbeitsteilung, die sich daraus ergeben, dass 

E-commerce-Anwendungen und andere moderne Informations- und Kommunikationstechniken 

(IuK) im Produktions-, Vermarktungs- und Warendistributionsprozess 

verstärkt vordringen. Im Jahr 2003 wurden mögliche Auswirkungen von 

IuK-Techniken und E-commerce auf das Muster der urbanen Spezialisierung in 

Deutschland empirisch untersucht. Mittels eines nach Berufsgruppen und Beschäftigungsort 

tief disaggregierten Beschäftigungsdatensatzes für den Zeitraum 

1976–2002 wurde in Kooperation mit der Universität Dortmund ermittelt, wie 

sich die regionale Konzentration von Arbeitsplätzen mit einem hohen Anteil an 

Management- bzw. Fertigungstätigkeiten verändert hat. Die Berechnungen zeigen, 

dass die Spezialisierung auf Management- und Verwaltungstätigkeiten auch 

in der Phase eines verstärkten Einsatzes von IuK-Anwendungen in Wirtschaft 

und Verwaltung, d.h. in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre, nach wie vor ein 

urbanes Phänomen ist: Die Management-Fertigungs-Relation bei den Arbeitsplätzen 

ist insbesondere in den Kernstädten der Agglomerationsräume sehr hoch. 

Dabei hat sich die Bindung dieser Tätigkeiten an urbane Strukturen in dieser 

Phase deutlich verstärkt. Die Spezialisierung ist umso ausgeprägter und nimmt 

umso stärker zu, je zentraler ein Kreis innerhalb der ihn umgebenden Region ist. 

Demgegenüber ist die Management-Fertigungs-Relation in den Kreisen mit 

einem geringeren Zentralitätsgrad nicht nur weit unterdurchschnittlich, sondern 

nimmt seit Beginn der neunziger Jahre leicht ab. Kernstädte werden also auch im 

Internetzeitalter wichtige Funktionen für solche Tätigkeiten behalten, die „faceto-face“-Kontakte 

erfordern. Aufbauend auf diesen empirischen Ergebnissen 

wurden die Implikationen des IuK-bedingten räumlichen Strukturwandels für die 

Raumordnung herausgearbeitet. Dabei zeigt sich, dass einerseits von dem vielbeschworenen 

„Tod der Distanz“ und dem „Niedergang der Städte“ auch im Internetzeitalter 

nicht die Rede sein kann, dass aber andererseits Raumordnung und


Stadtplanung flexibler als bislang auf die neuen Herausforderungen reagieren 

müssen. 

Im Rahmen des gemeinsamen „Fortschrittsberichts Ostdeutschland“ mehrerer 

Forschungsinstitute erarbeitete die Gruppe eine regional differenzierte Analyse 

der Infrastrukturausstattung in den neuen Ländern. Es sollten Erkenntnisse darüber 

gewonnen werden, inwieweit die neuen Bundesländer bei der Infrastrukturausstattung 

noch Westdeutschland hinterherhinken. Im Vordergrund der Betrachtung 

stand dabei – wegen ihrer besonderen Bedeutung – die Verkehrsinfrastruktur. 

Die Untersuchungen deuten zwar noch auf einen gewissen Nachholbedarf 

bei der Infrastruktur hin, von einer flächendeckenden Infrastrukturlücke in Ostdeutschland 

kann aber nicht mehr die Rede sein. Sicherlich weisen viele Regionen 

hinsichtlich ihrer Erreichbarkeit Nachteile gegenüber Westdeutschland auf, 

doch sind diese Nachteile häufig lediglich Ausdruck einer ungünstigen Lage im 

Raum. Hinzu kommt, dass die Bevölkerungsdichte in Ostdeutschland wesentlich 

niedriger ist als in Westdeutschland. Eine flächenmäßig annähernd gleichmäßige 

Netzdichte wie im Westen anzustreben dürfte daher sowohl unter Kosten- als 

auch unter Umweltgesichtspunkten fragwürdig sein – dies würde dem Effizienzgebot 

widersprechen. Dementsprechend sind Entscheidungen über die Verteilung 

von Mitteln für den Ausbau der Infrastruktur künftig eher auf Basis des Einzelfalls 

als auf Basis pauschaler Indikatoren zu treffen. Wichtig erscheint es, vorrangig 

die Verkehrsprojekte „Deutsche Einheit“ zu vollenden, deren Netz- und 

Anbindungswirkungen bislang erst teilweise zum Tragen gekommen sind. Bei 

der Planung weiterer Infrastrukturmaßnahmen sollte angesichts knapper Mittel 

strikt darauf geachtet werden, dass Investitionen zunächst dort verwirklicht werden, 

wo sie einen hohen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung leisten können. 

Im Zweifel dürfte dies vor allem in den Agglomerationszentren der Fall 

sein, zumal dort auch die Inanspruchnahme der Infrastruktur besonders hoch ist. 

Die früheren Untersuchungen der Forschungsgruppe zu den Möglichkeiten und 

Grenzen einer Privatfinanzierung von Verkehrsinfrastrukturmaßnahmen wurden 

mit der Analyse eines konkreten Projekts, der geplanten festen Querung des 

Fehmarnbelt zwischen Deutschland und Dänemark, fortgesetzt. Grundsätzlich ist 

bei derartigen Großprojekten (Brücken, Tunnel) am ehesten eine Privatfinanzierung 

möglich, da meist nicht auf konkurrierende gebührenfreie Wege ausgewichen 

werden kann, weil z.B. eine Meerenge wie der Fehmarnbelt überwunden 

werden muss. Vom Grundsatz her eignet sich das Projekt daher gut für eine private 

Finanzierung; es erscheint auch als folgerichtig, da das mit den bestehenden 

Querungen von Öresund und Großem Belt angelegte System landfester Verbindungen 

in der westlichen Ostsee vervollständigt würde und die Fehmarn- 

Route die kürzeste Seestrecke zwischen Mitteleuropa und Skandinavien darstellt. 

Dennoch dürften die im Straßenverkehr zu erwartenden Einnahmen aus Benut-

Entwicklungsökonomie und weltwirtschaftliche Integration 37 

zungsgebühren und auch die potentiellen Einnahmen aus dem Eisenbahnbetrieb 

für eine rein privatwirtschaftliche Finanzierung des Projekts zu gering sein. Ohne 

erhebliche öffentliche Subventionen oder Garantien ist das Projekt daher nicht 

realisierbar. Genauere Verkehrsprognosen werden zeigen müssen, ob von dem 

Projekt eine ausreichende Umwegsrentabilität (höhere Steuereinnahmen als 

Folge projektbedingt zunehmender regionaler Wertschöpfung) erwartet werden 

kann, um die wohl unumgängliche öffentliche Unterstützung zu rechtfertigen. 

Eine Entscheidung zugunsten des Projekts wird letztlich politischer Natur sein. 

In diesem Fall sind staatlich garantierte Kredite des Projektträgers der am ehesten 

geeignete Finanzierungsweg. Die beteiligten Regierungen sollten sich allerdings 

bewusst sein, dass auch mit einer Garantielösung erhebliche Risiken für 

die öffentliche Hand verbunden sind. 

6. Entwicklungsökonomie und weltwirtschaftliche 

Integration 

In der Forschungsabteilung „Entwicklungsökonomie und weltwirtschaftliche Integration“, 

die von Rolf J. Langhammer geleitet wird, werden schwerpunktmäßig 

zwei Fragestellungen untersucht: zum einen der Zusammenhang zwischen 

Wachstum, Strukturwandel und Einkommensverteilung in Entwicklungs- und 

Schwellenländern, die sich in internationale Güter- und Faktormärkte integrieren; 

zum anderen die geld- und währungspolitischen Voraussetzungen, die für 

die Sicherstellung makroökonomischer Stabilität im Wachstumsprozess erforderlich 

sind. 

Einzelne Forschungsprojekte konzentrierten sich auf die empirischen Befunde zu 

den Wertschöpfungswirkungen ausländischer Direktinvestitionen in Entwicklungsländern, 

die Frage nach dem Wie des Abbaus von Segmentierungen auf den 

Arbeitsmärkten in Entwicklungsländern, die Handelspolitik auf nationaler, regionaler 

und multilateraler Ebene und die Determinanten schulischer Leistung 

in Entwicklungs- und Industrieländern. Darüber hinaus richtete sich das Forschungsinteresse 

auf eine Reform der multilateralen Regelwerke und auf den 

Zusammenhang zwischen währungspolitischer Kooperation und regionaler Integration. 

� Internationale Kapitalbewegungen 

In dieser Forschungsgruppe (Leiter: Peter Nunnenkamp) wurden schwerpunktmäßig 

die Analysen zu den Determinanten und Effekten ausländischer Direkt-


investitionen in Entwicklungsländern sowie zu den Auswirkungen von Strukturreformen 

in Entwicklungsländern auf die dortige Einkommensverteilung fortgeführt 

und erweitert. 

Die Attraktivität von Entwicklungsländern für Direktinvestitionen und deren gesamtwirtschaftliche 

Auswirkungen wurden zum einen für spezifische Entwicklungsregionen 

genauer untersucht. Im Vordergrund des Interesses stand dabei 

Lateinamerika. Trotz des jüngsten Booms von Direktinvestitionen fällt diese 

Region bei vielen Standortfaktoren weiterhin hinter die Attraktivität asiatischer 

Konkurrenten zurück. Zudem sind die Hoffnungen lateinamerikanischer Länder, 

durch Direktinvestitionen von starken Wachstumsimpulsen zu profitieren, in der 

Vergangenheit weitgehend enttäuscht worden. Die Analyse ergab, dass die 

Standortdiskussion nicht auf wirtschaftspolitische Maßnahmen nach dem Muster 

des Washington-Konsens verengt werden sollte. Vielmehr sollten auch die Ausstattung 

mit komplementären Produktionsfaktoren und institutionelle Faktoren 

wie die Durchsetzung von Recht und Gesetz berücksichtig werden. Auch für die 

arabischen Länder wurde in einer breiter angelegten Untersuchung der möglichen 

Ursachen für die verbreitete Wachstumsschwäche gezeigt, dass die vergleichsweise 

schwache Attraktivität für ausländische Direktinvestitionen bestenfalls 

einen partiellen Erklärungsansatz bietet. In vielen arabischen Staaten dürften 

eine unzureichende Ausstattung mit Humankapital und institutionelle Defizite 

die wesentlichen Wachstumsbarrieren darstellen. 

Zum anderen wurde die Hypothese untersucht, dass sowohl die Erklärungskraft 

einzelner Determinanten von ausländischen Direktinvestitionen als auch deren 

Wachstumseffekte kontextspezifisch sind. Die Bedeutung länderspezifischer 

Merkmale von Direktinvestitionen sowie industriespezifischer Charakteristika 

wurde am Beispiel der geistigen Eigentumsrechte abgeschätzt, deren Schutz 

vielfach als wichtige Determinante von Direktinvestitionen angesehen wird. Das 

Erfordernis einer disaggregierten Analyse ausländischer Direktinvestitionen in 

Entwicklungsländern wurde durch die Ergebnisse unterstrichen. Ein verbesserter 

Schutz geistiger Eigentumsrechte hatte zwar in Ländern mit einer hinreichenden 

Kapazität zur Imitation positive Effekte auf die Direktinvestitionen, nicht jedoch 

in weiter entwickelten Gastländern, in denen ein starker Schutz geistiger Eigentumsrechte 

einen Anreiz bot, Direktinvestitionen durch die Vergabe von Lizenzen 

zu substituieren. Zugleich erwies sich der Schutz geistiger Eigentumsrechte 

in humankapitalintensiven und technologisch anspruchsvollen Industrien als deutlich 

wichtiger als in anderen Industrien. Es fanden sich schließlich Anzeichen dafür, 

dass – neben dem Umfang – auch die Qualität (z.B. der Technologiegehalt) 

von Direktinvestitionen durch den Schutz geistiger Eigentumsrechte beeinflusst 

werden kann.


Die politischen Implikationen dieser Erkenntnisse wurden im Hinblick auf das 

im WTO-Rahmen erwogene multilaterale Diskriminierungsverbot bei Investitionen 

diskutiert. Kritisch hinterfragt wurde die Auffassung, dass ein derartiges Regelwerk 

die Aussichten von Entwicklungsländern auf mehr Direktinvestitionen 

maßgeblich verbessern würde. Betont wurde ferner, dass sich die Interessenlage 

zwischen einzelnen Gruppen von Entwicklungsländern unterscheidet. Dies wurde 

auch darauf zurückgeführt, dass positive Wachstumseffekte von Direktinvestitionen 

nur unter bestimmten Umständen zu erwarten sind. 

Diese Erwartung wurde durch eine Untersuchung gestützt, in der die amerikanischen 

Direktinvestitionen in Entwicklungsländern nach industriespezifischen 

Charakteristika, Investitionsmotiven und Standortfaktoren in den Gastländern 

differenziert wurden. Variierende Wachstumseffekte von Direktinvestitionen 

zeigten sich nicht nur zwischen dem Dienstleistungs- und dem Industriesektor, 

sondern auch zwischen einzelnen verarbeitenden Industrien. Für Direktinvestitionen, 

die als effizienzorientiert klassifiziert werden können, ergaben sich stärkere 

Wachstumseffekte als für rein marktorientierte Direktinvestitionen. In Gastländern 

auf einem niedrigen Entwicklungsniveau fand sich keine Evidenz für positive 

Wachstumseffekte von Direktinvestitionen. Insbesondere für diese Länder 

macht es also wenig Sinn, Direktinvestitionen vermehrt durch Anreize anzulocken. 

In einem weiteren Forschungsschwerpunkt wurde die Analyse der Verteilungseffekte 

von Strukturreformen in Bolivien fortgesetzt. In der wissenschaftlichen 

Literatur werden drei Kanäle diskutiert, durch die sich die einzelnen Bestandteile 

der Strukturreformen auf die Verteilung der Arbeitseinkommen in Entwicklungsländern 

auswirken können: (1) die Veränderung der sektoralen Struktur, (2) die 

Substitution von Produktionsfaktoren und (3) der Abbau oder die Verschiebung 

von Renten. Die Transmissionsmechanismen und die Interaktionen dieser drei 

Kanäle wurden in zwei theoretischen Modellen abgebildet, und darauf aufbauend 

wurden qualitative Hypothesen über die Verteilungseffekte von Strukturreformen 

abgeleitet. Im ersten Modell wurde die Einkommensverteilung zwischen 

dem formalen und dem informalen Sektor, im zweiten Modell die Einkommensverteilung 

zwischen gering und hoch qualifizierten Arbeitnehmern analysiert. In 

beiden Fällen zeigte sich, dass weder die Strukturreformen insgesamt noch die 

Mehrzahl der einzelnen Reformbestandteile a priori eindeutige Verteilungseffekte 

aufweisen. Die Verteilungswirkungen von Strukturreformen sind also komplexer, 

als die internationalen Finanzorganisationen auf der einen Seite und die 

Globalisierungskritiker auf der anderen Seite postulieren. 

Im nächsten Schritt wurden die aus den theoretischen Modellen abgeleiteten 

Hypothesen am Beispiel Boliviens empirisch überprüft. Die Ergebnisse legen


den Schluss nahe, dass die Lohndifferenzen zwischen dem formalen und dem 

informalen Sektor zu Beginn der Strukturreformen angestiegen und im späteren 

Verlauf wieder zurückgegangen sind. Hingegen erhöhten sich die Lohndifferenzen 

zwischen gering und hoch qualifizierten Arbeitnehmern stetig über den 

gesamten Zeitraum. Dieses Ergebnis unterstreicht die Notwendigkeit, die Primarund 

Sekundarbildung in Bolivien zu verbessern. 

Darüber hinaus wurde damit begonnen, die Auswirkungen von Strukturreformen 

auf die Armutsinzidenz in Bolivien zu analysieren. Dabei wurden Arbeiten zur 

Schätzung von Äquivalenzskalen für den städtischen und ländlichen Raum Boliviens 

aufgenommen, um Skaleneffekte innerhalb eines privaten Haushalts und 

Präferenzunterschiede zwischen Erwachsenen und Kindern bei der Berechnung 

von Armutsindizes berücksichtigen zu können. 

� Industrialisierung und Außenhandel 

Fortgesetzt wurden in dieser Gruppe (Leiter: Matthias Lücke) die schwerpunktmäßigen 

Arbeiten zur regionalen und multilateralen Handelsliberalisierung. 

Zusammen mit dem russischen Kooperationspartner (New Economic School) 

wurde ein allgemeines Gleichgewichtsmodell verwendet, um die Effekte eines 

Freihandelsabkommens zwischen der EU und Russland abzuschätzen. Verschiedene 

Versionen und Inhalte des Abkommens zeigen, dass die Wohlfahrtsgewinne 

für Russland vor allem dann nennenswert sind (über 10 Prozent gemessen am 

Basisszenario), wenn die Harmonisierung institutioneller Regulierungen einbezogen 

wird. 

Das mit dem indischen CUTS Center for International Trade, Economics and 

Environment begonnene Projekt über die Konsequenzen des chinesischen Beitritts 

zur WTO für die Textil- und Bekleidungsexporte konkurrierender Entwicklungsländeranbieter 

wurde abgeschlossen. Insbesondere im Falle Indiens zeigte 

sich ein Zusammenhang zwischen erwarteten negativen Effekten und dem Reformrückstand. 

Daher wurden weitreichende Reformschritte vorgeschlagen, die 

über den Textilsektor hinaus zum Kanon der allgemeinen handelspolitischen 

Liberalisierungsschritte Indiens im Rahmen der Verhandlungen der Doha-Runde 

gehören. 

In einer weiteren Untersuchung über die Auswirkungen von Chinas Beitritt zur 

WTO wurde die Automobilindustrie in China auf die Bedeutung der Deregulierung 

im Rahmen der Marktöffnung hin analysiert. Mithilfe eines allgemeinen 

Gleichgewichtsmodells wurde gezeigt, dass die Annäherung an international vorherrschende 

Kostenstrukturen ein ähnliches Muster der Arbeitsteilung wie in anderen 

produzierenden Ländern bewirken wird, d.h. eine Zunahme der Importe


von Einzelteilen (Zwischengüter) und die Steigerung der Montageproduktion in 

China. 

Abgeschlossen wurden auch zwei Untersuchungen über die Liberalisierung des 

internationalen Dienstleistungshandels. Zum einen zeigen sich erhebliche Diskrepanzen 

in der Liberalisierungsbereitschaft zwischen kapital- und wissensintensiven 

Dienstleistungen einerseits und arbeitsintensiven Dienstleistungen andererseits; 

letztere bleiben hoch reguliert. Zum anderen zeigt das Liberalisierungsangebot 

der EU, dass die Gemeinschaft aufgrund der EU-mitgliedsspezifischen 

Zugeständnisse noch weit vom Zustand einer Zollunion bei Dienstleistungen 

entfernt ist. 

Begonnen wurden Arbeiten in Zusammenarbeit mit der Forschungsgruppe „Stabilität 

und Strukturanpassung“ über die Wirkungen der Integration der Finanzmärkte 

in den EU-Beitrittsländern auf die Volatilität dieser Märkte. Erste Ergebnisse 

zeigen, dass sich in den Beitrittsländern die Erfahrungen steigender 

Volatilität in Schwellenländern nicht wiederholen. Dies kann mit den stabilisierenden 

Wirkungen der Übernahme des EU-Regelwerkes begründet werden. 

� Humankapital und Wachstum 

In der Forschungsgruppe „Humankapital und Wachstum“ (Leiter: Erich Gundlach) 

bildeten die Arbeiten zum Forschungsprojekt Bildungsinstitutionen und Schülerleistung 

einen Schwerpunkt. Im Kern geht es bei diesem Projekt darum, so genannte 

Bildungs-Produktionsfunktionen mithilfe des Datensatzes des „OECD 

Programme for International Student Assessment (PISA)“ zu schätzen. In Kooperation 

mit dem ifo Institut, München, und dem Deutschen Institut für Internationale 

Pädagogische Forschung, Frankfurt, wird insbesondere untersucht, ob 

verschiedene Bildungsinstitutionen einen nachhaltigen Einfluss auf die Lesefähigkeit 

von Schülern in der PISA-Studie haben. Als Datenbasis werden die 

Ergebnisse und Hintergrundinformationen sämtlicher an der PISA-Studie beteiligten 

Schüler aus über 30 Ländern genutzt. Dabei ist das jeweilige PISA-Testergebnis 

eines Schülers die zu erklärende Variable – insbesondere die Lesefähigkeit, 

aber auch die Leistungen in Mathematik und Naturwissenschaften. Als erklärende 

Variable werden soziale und familiäre Umfeldfaktoren, Bildungsausgaben 

und weitere Maße der Ressourcenausstattung sowie verschiedene Indikatoren 

von Bildungsinstitutionen betrachtet. So können die Einflüsse dieser Variablen 

auf die Schülerleistungen empirisch bestimmt werden. Anhand der Projektergebnisse 

wird sich auch zeigen, ob die bisherigen Ergebnisse der Forschungsgruppe 

zu den Determinanten der Schülerleistung Bestand haben.


In einer abgeschlossenen Studie, die in Kooperation mit dem ZEW Mannheim 

und der Universität Maastricht durchgeführt wurde, wurden speziell die Einflussfaktoren 

auf die Schülerleistungen in osteuropäischen Transformationsländern 

untersucht. Dabei lassen sich generell substantielle Effekte des familiären Hintergrunds 

der Schüler nachweisen, wohingegen die Einflüsse der Ressourcenausstattung 

und einer institutionellen Variation innerhalb der einzelnen Länder geringer 

ausfallen. Im Einzelnen deuten die empirischen Ergebnisse auf eine Zweiteilung 

der Transformationsländer: Slowenien, die Tschechische Republik, die 

Slowakische Republik und Ungarn weisen hohe durchschnittliche Schülerleistungen, 

einen sehr großen Einfluss des familiären Hintergrunds sowie eine stärkere 

Streuung der Leistungen auf. In dieser Hinsicht ergeben sich für diese Ländergruppe 

starke Ähnlichkeiten zu westeuropäischen Ländern. Im Gegensatz dazu 

weisen Lettland, Litauen und Rumänien eine geringere Streuung der Bildungsleistungen 

auf, die stärker an vormalige empirische Befunde für sozialistische 

Länder erinnert. 

In einer weiteren abgeschlossenen Studie konnte auf der Basis des kombinierten 

Datensatzes der „Third International Mathematics and Science Study (TIMSS)“ 

von 1995 und 1999 anhand ähnlicher methodischer Vorgehensweisen aufgezeigt 

werden, dass zentrale Prüfungen im Schulsystem wie eine „Währung“ des Bildungssystems 

fungieren können. So wie die Währung im Wirtschaftssystem die 

Funktion eines Wertmaßstabes innehat, können einheitliche Leistungsüberprüfungen 

als Bewertungsmaßstab im Schulsystem fungieren. Grundsätzlich ist ein 

eindeutiger Bewertungsmaßstab erforderlich, um Informationsasymmetrien zu 

beschränken und opportunistisches Verhalten dezentraler Entscheidungsträger zu 

verhindern. Zentralprüfungen erscheinen demnach als Voraussetzung dafür, dass 

es in dezentral organisierten Schulsystemen zu hohen Schülerleistungen kommt. 

Die Komplementarität zwischen Zentralprüfungen und Schulautonomie wurde in 

einem Prinzipal-Agenten-Ansatz der Bildungsproduktion theoretisch abgebildet. 

Die mikroökonometrischen Schätzungen, die Interaktionseffekte zwischen Zentralprüfungen 

und Schulautonomie zulassen, belegen, dass zentrale Prüfungen 

starke positive Leistungseffekte mit sich bringen. In Schulsystemen ohne Zentralprüfungen 

wirkt sich die Schulautonomie vielfach negativ auf die Schülerleistungen 

aus. In Schulsystemen mit Zentralprüfungen werden die negativen Autonomieeffekte 

zumeist vollständig abgebaut, und sie kehren sich sogar in stark positive 

Effekte um, wenn die einzelne Schule auch über Lehrergehälter entscheiden 

kann. Eine effiziente Bildungspolitik sollte also grundsätzlich Schulautonomie 

immer mit Zentralprüfungen verbinden, so dass Standards extern vorgegeben 

und überprüft werden, die Art und Weise ihres Erreichens aber den einzelnen 

Schulen überlassen bleibt.


Darüber hinaus wurde in einer eingehenden Literaturstudie untersucht, welche 

impliziten Ertragsraten der schulischen Bildung auf verschiedenen europäischen 

Arbeitsmärkten erzielt werden. Dabei zeigte sich, dass Investitionen in zusätzliche 

Ausbildungsjahre überall mit höheren Einkommen belohnt werden. Die Ertragsrate 

eines zusätzlichen Ausbildungsjahres liegt in den westeuropäischen 

Ländern im Durchschnitt zwischen 4 und 11 Prozent. Dabei weisen das Vereinigte 

Königreich und Irland die höchsten und die skandinavischen Länder die 

niedrigsten Ertragsraten auf. Deutschland liegt nach den vorliegenden Befunden 

offenbar im oberen Mittelfeld der westeuropäischen Länder. Insgesamt gesehen 

fallen die für Kontinentaleuropa geschätzten Bildungsertragsraten etwas niedriger 

aus als in den Vereinigten Staaten und in anderen Ländern. Allerdings zeigt 

die Studie auch, dass der Interpretation der bislang vorliegenden empirischen 

Ergebnisse derzeit noch enge Grenzen gesetzt sind, da viele Einzelergebnisse auf 

unzureichenden methodischen Verfahren beruhen, deren Problematik erst in 

wenigen neueren Studien ausreichend berücksichtigt wird. 

Neben den mikroökonomisch orientierten Arbeiten zum Thema Humankapital 

wurden in der Forschungsgruppe auch die makroökonomisch orientierten Arbeiten 

zum Thema Wachstum fortgesetzt. In einer Studie, die gemeinsam mit zwei 

Teilnehmern des Advanced Studies Program erstellt wurde, ging es um die 

Frage, welchen Einfluss das Wirtschaftswachstum auf den Faktorpreisausgleich 

zwischen offenen Volkswirtschaften ausübt. In der Literatur wird ausgehend von 

einem neoklassischen Modell des internationalen Handels die These vertreten, 

dass es durch das Wirtschaftswachstum nicht zum Faktorpreisausgleich kommt. 

In der Studie konnte gezeigt werden, dass dieses theoretische Ergebnis von 

speziellen Annahmen über die Neutralität des technischen Fortschritts abhängt. 

Wenn man jedoch annimmt, dass der technische Fortschritt weder über Sektoren 

noch über Faktoren neutral ist – was empirisch nicht unplausibel erscheint –, 

dann kann das wirtschaftliche Wachstum für sich genommen in einem Modell 

des internationalen Handels sehr wohl zu einem Ausgleich der Faktorpreise 

führen. 

Ebenfalls abgeschlossen wurde eine Studie, die sich mit den beiden grundlegenden 

Arbeiten von Robert Solow befasst. Die Ansätze in diesen Arbeiten bilden 

praktisch das Gerüst der empirischen Forschung zum Wirtschaftswachstum. Die 

methodischen Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen, obwohl seit langem 

bekannt, sind in letzter Zeit fast vollständig in Vergessenheit geraten. Die Studie 

zeigt, dass die in der jüngeren Literatur dominierende Interpretation des neoklassischen 

Wachstumsmodells nicht unmittelbar mit der Kernthese des Solowschen 

Wachstumsmodells vereinbar ist. Nach Solow sollten nicht internationale 

Unterschiede in der Faktorakkumulation, sondern internationale Technologieunterschiede 

die großen internationalen Einkommensunterschiede erklären. Im


Gegensatz dazu sind empirische Studien, die auf internationale Technologieunterschiede 

als Determinante der internationalen Einkommensunterschiede hindeuten, 

bislang in der Regel als Beleg für die Falsifikation des Solow-Modells 

interpretiert worden. Wie sich weiter zeigen lässt, bietet das Solow-Modell auch 

einen theoretischen Rahmen für die neue Literatur zum Thema „Institutionen vs. 

Geographie“, die nicht länger im Kapitalmangel einer Volkswirtschaft das entscheidende 

Entwicklungshemmnis sieht. 

� Stabilität und Strukturanpassung 

Von der Forschungsgruppe (Leiter: Rainer Schweickert) wurden Arbeiten zur 

makroökonomischen Stabilisierung und zur Reformpolitik in Entwicklungsländern 

durchgeführt. Im Schwerpunkt makroökonomische Stabilisierung wurde der 

Zusammenhang zwischen Stabilisierung und Strukturanpassung untersucht. Begonnen 

wurden hier Arbeiten zu der Frage, welche Rolle der (reale) Wechselkurs 

bei der Definition der Geldpolitik in Schwellenländern mit flexiblen Wechselkursen 

tatsächlich spielt bzw. spielen sollte. In einem theoretischen Beitrag 

konnte gezeigt werden, dass zwischen den vier alternativen geldpolitischen Strategien, 

die für Schwellenländer diskutiert werden – Inflation Targeting, Taylor- 

Regel, Monetary Conditions Index, Managed Floating –, mehr Gemeinsamkeiten 

als Unterschiede bestehen. Die Tatsache, dass alle vier Strategien auf eine Reaktionsfunktion 

der Zentralbank zurückgeführt werden können, die den Zins als das 

wichtigste oder gar das einzige Instrument der Geldpolitik beschreibt, erlaubt die 

Ableitung einer generalisierten Reaktionsfunktion. Diese Reaktionsfunktion 

zeigt den Geldmarktzins in Abhängigkeit von der Abweichung der Inflationsrate, 

der gesamtwirtschaftlichen Produktion und des Wechselkurses von ihren Zielgrößen. 

In einer ersten empirischen Untersuchung wurde nachgewiesen, dass der Wechselkurs 

auch in Ländern, die zu frei flexiblen Wechselkursen übergegangen sind 

und offiziell Inflation Targeting praktizieren, eine bedeutende Rolle bei der Definition 

der Geldpolitik spielt. Dazu wurde auf Basis der generalisierten Reaktionsfunktion 

die Zinspolitik in Polen und in Chile untersucht. Für Polen konnte 

der Übergang von einem Wechselkursziel zu Inflation Targeting nachgewiesen 

werden. Auch nach diesem Übergang spielte der Wechselkurs eine systematische 

Rolle bei der Bestimmung des Geldmarktzinses. Für Chile konnte ein Inflation 

Targeting bereits seit Beginn der neunziger Jahre nachgewiesen werden. Allerdings 

wurde der Wechselkurs vor allem dann eingesetzt, wenn es galt, das Übergreifen 

von weltwirtschaftlichen Krisen auf die chilenische Volkswirtschaft abzuwenden.


Als weiterer Aspekt des Zusammenhangs zwischen makroökonomischer Stabilisierung 

und Strukturanpassung wurde die Endogenität der „optimum currency 

area“-Kriterien untersucht. Dabei wurden die in empirischen Untersuchungen 

nachgewiesenen positiven Effekte einer monetären Integration auf die Handelsintegration 

in einer eigenen empirischen Analyse überprüft. Auf der Basis eines 

Gravitationsmodells konnte für die Mitgliedsländer des Euroraums gezeigt werden, 

dass die behaupteten Integrationsgewinne zumindest schwer nachzuweisen 

sind. So waren für den Untersuchungszeitraum von 1980 bis 2001 und beim Einsatz 

von Dummyvariablen keine signifikanten Effekte der Schaffung der Währungsunion 

im Jahr 1999 zu erkennen. Erst die Darstellung der monetären Integration 

als kontinuierlicher Prozess mithilfe von Zinsdifferenzen ergab eine positive 

Wirkung auf die Handelsintegration, die dann allerdings nicht von der Einführung 

eines bestimmten Wechselkursregimes wie der Währungsunion abhängig 

war. 

Im Schwerpunkt Reformpolitik in Entwicklungsländern wurde der Frage nachgegangen, 

ob sich eine konsensfähige Strategie zur Wachstumsförderung und 

Armutsbekämpfung definieren lässt. Abgeschlossen wurden dabei zwei Projekte, 

in denen die Wirkungen von makroökonomischen Reformen bzw. institutionellen 

Rahmenbedingungen auf die Armutsbekämpfung untersucht wurden. Am 

Beispiel der Reformpolitik in Bolivien wurde die Bedeutung eigener Anstrengungen 

zur Erhöhung der Exportdynamik und der Spartätigkeit sowie die Bedeutung 

von Eintrittsbarrieren zum formalen Arbeitsmarkt für die Persistenz der Armut 

nachgewiesen. Am Beispiel der landwirtschaftlichen Produktion in den Ländern 

Afrikas südlich der Sahara ließ sich aus ökonometrischen Zeitreihen- und 

Querschnittsanalysen folgern, dass eine Kombination aus Reformen der Agrarund 

Makropolitik mit öffentlichen Investitionen in Infrastruktur und Grundbildung 

zu einer Steigerung der Produktivität im Agrarsektor führen kann. 

Diese Ergebnisse wurden in den Zusammenhang der Bemühungen gestellt, einen 

Post-Washington-Konsens zu definieren. Grundsätzlich zeigt sich dabei, dass 

sich die Ökonomen eher über die Ziele als über die konkrete Durchführung von 

Entwicklungsstrategien einig sind. Dabei bleibt die Priorität von monetärer und 

fiskalischer Stabilisierung unbestritten. Einigkeit besteht auch darin, dass die 

Armutsbekämpfung allein über mehr Wirtschaftswachstum unzureichend ist und 

dass sie als explizites Ziel einer Reformpolitik aufzunehmen ist. Wie allerdings 

eine armutsreduzierende Wachstumsstrategie auszusehen hat, bleibt weiterhin 

offen. Auf der Basis eines Vergleichs der wirtschaftlichen Entwicklung Lateinamerikas 

und Asiens vor dem Hintergrund der Konsensdiskussion konnten allerdings 

Win-Win-Optionen aufgezeigt werden.


So sollte bei der Bekämpfung der Armut und der Verringerung der extremen 

Ungleichheit das Hauptaugenmerk darauf gerichtet werden, der armen Bevölkerung 

die Akkumulation von Aktiva zu ermöglichen, damit diese aus eigener 

Kraft ihre Chancen zur Einkommenserzielung verbessern kann. Höchste Priorität 

sollte dabei die Humankapitalbildung im Primar- und Sekundarbereich sowie die 

berufliche Bildung genießen. Außerdem wäre eine Ausweitung des Kreditzugangs 

durch die Formalisierung von Eigentumsrechten ein vielversprechendes 

Instrument zur Etablierung eines Mittelstands, besonders dann, wenn es mit dem 

Abbau von Regulierungen, die die Gründung von kleinen und mittleren Unternehmen 

erschweren, sowie der Bereitstellung von Beratungsdiensten kombiniert 

würde. Im Zusammenspiel mit einer Technologiepolitik, die auf die Erleichterung 

der Adaption von „best practice“-Technologien setzt und Exportaktivitäten 

erleichtert, und einer Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik, die auch der 

ärmeren Bevölkerung den Zugang zum Arbeitsmarkt ermöglicht, könnte die Entstehung 

eines Mittelstands zu einer höheren sozialen Mobilität, einer flexibleren 

Wirtschaftsstruktur sowie zu einer dynamischeren Investitions- und Exportentwicklung 

beitragen. 

Neben den eigenen Reformanstrengungen für ein armutsreduzierendes Wachstum 

wurde auch die Rolle der internationalen Unterstützung in Form der Entwicklungshilfe 

kritisch gewürdigt. Gerade das Ausbleiben von Erfolgen bei der 

Wachstumsförderung und der Armutsbekämpfung scheint den drastischen Rückgang 

von Entwicklungshilfe in den letzten zehn Jahren zu erklären. Deshalb ist 

es wichtig, die Effektivität der Entwicklungshilfe zu steigern. Aussicht auf Erfolg 

zu haben scheint die Konzentration der Hilfe auf arme Länder mit einer 

plausiblen Entwicklungsstrategie und mit Institutionen, die die Umsetzung dieser 

Strategien gewährleisten können. Um die Identifikation mit Reformen zu stärken, 

sollte außerdem die Rolle von Konditionen und von Projektfinanzierungen 

zurückgefahren werden. Schließlich sollte die Hilfe auch auf die Überwindung 

von geographischen Nachteilen in tropischen Ländern gerichtet werden. Aufgrund 

des Einflusses strategischer Überlegungen auf Seiten der Geberländer sind 

die Chancen für die Umsetzung einer solchen Reform der Entwicklungshilfe 

allerdings eher skeptisch einzuschätzen. 

7. Konjunktur 

Die Forschungsabteilung „Konjunktur“, die von Joachim Scheide geleitet wird, 

analysiert und prognostiziert die konjunkturelle Entwicklung in der Weltwirtschaft. 

Den Schwerpunkt bildet dabei die Diagnose für Deutschland, für das

Konjunktur 47 

Euro-Währungsgebiet und für die übrigen Industrieländer. Darüber hinaus werden 

in der Abteilung verschiedene Strategien der makroökonomischen Politik 

untersucht, mit denen Wachstum, Preisniveaustabilität und Beschäftigung gefördert 

und Konjunkturschwankungen vermindert werden können. 

Die Fortentwicklung der theoretischen Grundlagen für die Konjunkturforschung 

ist ein zentrales Anliegen; hinzu kommt die laufende Überprüfung und Verbesserung 

des empirischen Instrumentariums der Konjunkturanalyse, insbesondere 

durch den Einsatz moderner ökonometrischer Prognoseverfahren. Für die 

Konjunkturforschung und für die Analyse der öffentlichen Finanzen unterhält die 

Abteilung umfangreiche Datenbanken, die unter Hinzuziehung nationaler und 

internationaler, amtlicher und nichtamtlicher Quellen ständig aktualisiert werden. 

Von der Abteilung werden vierteljährlich Konjunkturprognosen erstellt und in 

der Zeitschrift „Die Weltwirtschaft“ veröffentlicht. Darüber hinaus werden Aufsätze 

über Spezialthemen zu Aspekten der Konjunktur und der Wirtschaftspolitik 

publiziert. Im Frühjahr und im Herbst setzt die Abteilung jeweils besondere 

analytische Schwerpunkte aus weltwirtschaftlicher Sicht und im Hinblick auf die 

konjunkturelle Lage und die Wirtschaftspolitik in den Ländern der EWWU. Die 

thematische Akzentuierung erfolgt auch aus Anlass der traditionellen Kieler 

Konjunkturgespräche, bei denen in- und ausländische Experten die konjunkturellen 

Perspektiven der Weltwirtschaft diskutieren. Ebenfalls im Frühjahr und 

im Herbst werden detaillierte Prognosen als Vorbereitung auf die Gemeinschaftsdiagnose 

der Konjunktur erarbeitet, die die sechs großen deutschen Wirtschaftsforschungsinstitute 

im halbjährlichen Rhythmus im Auftrag der Bundesregierung 

vornehmen. Das gemeinschaftliche Gutachten, das neben der Prognose 

auch wirtschaftspolitische Empfehlungen enthält, wird der Öffentlichkeit vorgestellt. 

Die Analyse der Wirtschaftspolitik und der Konjunktur im Euro-Währungsgebiet 

spielt eine zentrale Rolle. Dabei arbeitet die Abteilung im Rahmen eines internationalen 

Netzwerks mit acht weiteren europäischen Wirtschaftsforschungsinstituten 

zusammen (CPB, Den Haag; DIW, Berlin; ESRI, Dublin; ETLA, 

Helsinki; NIESR, London; OFCE, Paris; Prometeia, Bologna; Wifo, Wien). 

Diese Gruppe mit dem Namen EUROFRAME erstellt gemeinsam Berichte zur 

Konjunkturlage in der Europäischen Union und kooperiert auch auf anderen 

Gebieten der makroökonomischen Forschung. Ferner ist die Abteilung regelmäßig 

auf den Konferenzen der Association d’Instituts Européens de Conjoncture 

Economique (AIECE) vertreten, einem großen Netzwerk europäischer Wirtschaftsforschungsinstitute.


� Grundlagen der Konjunkturforschung 

Einen Schwerpunkt in der Forschungsgruppe (Leiter: Kai Carstensen) bildete die 

monetäre Analyse des Euroraums, aufgegliedert in zwei Projekte. Im ersten 

Projekt wurde die Reaktionsfunktion der Europäischen Zentralbank (EZB) mithilfe 

ökonometrischer Verfahren analysiert. Dabei stellte sich heraus, dass die 

von der EZB im Rahmen ihrer ursprünglichen Zwei-Säulen-Strategie besonders 

betonte Geldmengenzuwachsrate kaum bedeutsam ist, wenn es um die Erklärung 

der Zinspolitik geht. Weitaus besser geeignet sind die stärker durch die ökonomische 

Theorie motivierten Maße wie der Geldüberhang, die letztlich nicht der 

monetären Säule der EZB-Strategie zugeordnet werden können. Dies deutet 

darauf hin, dass die EZB der Geldmengenentwicklung in ihrer Politik keineswegs 

eine dominante Rolle eingeräumt hat. Vor diesem Hintergrund sollte auch 

die im Mai 2003 verkündete Strategierevision der EZB, die im Kern eine Heruntergewichtung 

der Geldmenge M3 vorsieht, als der Versuch interpretiert werden, 

die offizielle geldpolitische Strategie der bisher geübten Praxis anzugleichen. Es 

ist daher auch nicht mit einer empirisch messbaren Veränderung der Reaktionsfunktion 

zu rechnen. 

Im zweiten monetären Projekt wurde die Stabilität der Geldnachfragefunktion im 

Euroraum für den Zeitraum bis Ende 2002 untersucht. Damit wurde eine Analyse 

des Vorjahrs aktualisiert, die Anzeichen einer Instabilität am aktuellen Rand 

ergeben hatte. Tatsächlich wurde unter Zuhilfenahme eines erst kürzlich entwickelten 

Testverfahrens festgestellt, dass die Geldnachfragefunktion in konventioneller 

Spezifikation, der zufolge sie von Einkommen, Zinsen und Inflation 

abhängt, seit dem Ende des Jahres 2001 als instabil angesehen werden muss. 

Eine stabile Geldnachfrage ist jedoch eine notwendige Voraussetzung für die 

Verwendbarkeit von Geldmengenmaßen als Indikator zukünftiger Inflation. Daher 

stellt dieses Ergebnis den Teil der geldpolitischen Strategie der EZB in Frage, 

der sich auf die Geldmenge stützt. Unter Zuhilfenahme zweier erklärender 

Variablen aus dem Finanzmarktbereich, nämlich des Aktienkursniveaus und der 

Aktienkursvolatilität, konnte die Stabilität der Geldnachfragefunktion wiederhergestellt 

werden. Die Abhängigkeit der Geldnachfrage vom Aktienmarkt impliziert 

allerdings, dass die zukünftigen inflationären Wirkungen einer Geldmengenexpansion 

noch viel schwerer als bisher abzuschätzen sind. 

Neben den geldpolitischen Projekten wurde in der Gruppe das Projekt zur Produktivität 

öffentlicher Investitionen in OECD-Ländern fortgesetzt. In der wissenschaftlichen 

Literatur wird seit Ende der achtziger Jahre verstärkt debattiert, wie 

produktiv der öffentliche Kapitalstock ist. Bislang waren Studien auf die wenigen 

Länder beschränkt, für die es offizielle Kapitalstockschätzungen gibt. 

Im Rahmen des Projekts wurden mithilfe der so genannten Perpetual Inventory

Konjunktur 49 

Method nunmehr international vergleichbare Schätzungen des öffentlichen 

Kapitalstocks für 22 OECD-Länder für den Zeitraum 1960–2001 durchgeführt. 

Mithilfe dieser Daten wurde die Produktivität des öffentlichen Kapitalstocks mit 

verschiedenen ökonometrischen Schätzverfahren untersucht. Die auf Basis von 

Eingleichungsmodellen (Produktionsfunktionen) und von kointegrierten vektorautoregressiven 

Modellen gewonnenen Schätzergebnisse zeigen, dass vom öffentlichen 

Kapitalstock in der Mehrheit der untersuchten OECD-Länder statistisch 

signifikante positive Effekte auf das Einkommen ausgegangen sind. Vor 

dem Hintergrund der empirischen Ergebnisse wurde eine theoretische Analyse 

mit einem dynamischen allgemeinen Gleichgewichtsmodell durchgeführt. Die 

Ergebnisse dieser Analyse verdeutlichen, dass die dynamischen Wirkungen entscheidend 

von der Art der Finanzierung abhängen. Während in der kurzen Frist 

eine Finanzierung zusätzlicher öffentlicher Investitionen über eine zusätzliche 

Staatsverschuldung gemessen an den Einkommenswirkungen vorteilhaft erscheint, 

wird diese Finanzierungsalternative in der langen Frist sowohl von einer 

Steuerfinanzierung als auch von einer Finanzierung durch eine Kürzung konsumtiver 

Staatsausgaben dominiert. 

Das Forschungsprojekt zur Entwicklung verbesserter Schätzmethoden für autoregressive 

Modelle in endlichen Stichproben wurde in Zusammenarbeit mit der 

Universität Zürich fortgeführt. Aufbauend auf einem in der Literatur bekannten, 

median-unverzerrten Schätzer für autoregressive Modelle erster Ordnung wurden 

verschiedene Schätzverfahren vorgeschlagen, darunter ein im Mittel näherungsweise 

unverzerrter Schätzer. Die Berechnung der Schätzer stützt sich auf eine 

Sattelpunktapproximation der Verteilung des üblichen Kleinst-Quadrat-Schätzers 

und vermeidet daher die ansonsten üblichen, simulationsgestützten Verfahren, 

die vergleichsweise zeitaufwändig sind. Dafür musste jedoch von einer Normalverteilung 

des autoregressiven Prozesses ausgegangen werden. Eine Simulationsstudie 

ergab, dass eine Verletzung dieser Annahme zu keinen nachteiligen Konsequenzen 

für die Effizienz der Schätzer führt. Zudem stellte sich der näherungsweise 

mittelwert-unverzerrte Schätzer für persistente Prozesse als überlegen 

heraus, unabhängig von der Annahme über die Verteilung und der Spezifikation 

der exogenen Variablen. 

Die Ursachen für die Prognosefehler wirtschaftswissenschaftlicher Forschungseinrichtungen 

sind Gegenstand eines kürzlich begonnenen Forschungsprojekts. 

Im Mittelpunkt der Analyse stehen die Prognosen des realen Bruttoinlandsprodukts 

und der Inflation in Deutschland, angefertigt vom Institut für Weltwirtschaft 

und vom Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen 

Entwicklung. Erste vorläufige Ergebnisse deuten darauf hin, dass die 

Prognosen im Rahmen linearer Modelle als unverzerrt und effizient angesehen 

werden können. Die Prognosefehler sind dann nicht vorhersagbar, also unver-


meidbar. Die Schätzergebnisse eines Modells mit zeitvariierenden Koeffizienten 

legen nahe, dass sich ein Teil der Prognosefehler auf die im Untersuchungszeitraum 

kontinuierlich zurückgehende Wachstumsrate des Produktionspotentials 

zurückführen lässt. Bestätigt sich dieses Ergebnis im Zuge weiterer Untersuchungen, 

so könnte es für zukünftige Prognosen von Nutzen sein. 

Begonnen wurde auch ein Projekt zur Untersuchung des Zusammenhangs zwischen 

Einkommensunsicherheit und Vermögensbildung chinesischer Haushalte 

der Provinzen Jiangsu und Sichuan. Ausgehend von der Buffer-Stock-Theorie, in 

der das Motiv des Vorsichtssparens betont wird, wurden verschiedene Modelle 

spezifiziert, in denen das Haushaltsvermögen durch eine Reihe von Variablen, 

darunter die Einkommensunsicherheit und das permanente Einkommen, erklärt 

wird. Zur Schätzung wurden sowohl ein Panel als auch ein so genanntes Pseudopanel 

verwendet, das aus mehreren, zeitlich aufeinander folgenden Querschnittsdatensätzen 

gewonnen wird, indem ähnliche Haushalte zu einem repräsentativen 

Pseudohaushalt zusammengefasst werden. Erste Ergebnisse zeigen, dass das 

Motiv des Vorsichtssparens deutlich ausgeprägt ist, chinesische Haushalte sich 

also durch Sparen gegen temporäre Einkommensausfälle absichern. Eine mögliche 

wirtschaftspolitische Folgerung besteht darin, dass vorübergehende Einkommensausfälle 

nicht durch die knappen Ressourcen des Staates abgesichert 

werden müssen. 

Im Projekt zur Automatisierung der vierteljährlichen Schätzung des Arbeitsangebots 

in West- und Ostdeutschland wurde damit begonnen, einige institutionelle 

Neuerungen einzuarbeiten. So hat die Bundesagentur für Arbeit seit Anfang 

2003 eine neue Gebietsaufteilung vorgenommen, nach der Berlin als Ganzes 

Ostdeutschland zugeschlagen wird. Da dem entsprechende Angaben für den 

demographischen Bereich sowie für das Bildungssystem nicht bzw. nur eingeschränkt 

zur Verfügung stehen, musste ersatzweise auf eigene Schätzungen zurückgegriffen 

werden, wodurch besonders die Qualität der kurzfristigen Prognosen 

beeinträchtigt wird. Darüber hinaus hat im Zuge der Umsetzung der Hartz- 

Reformen die konjunkturelle Aussagekraft der von der Bundesanstalt für Arbeit 

erstellten Arbeitslosenstatistik wachsende Einbußen erlitten – dies gilt im Übrigen 

mehr noch im Hinblick auf die internationale Vergleichbarkeit. Die ohnehin 

problematische Abgrenzung von offener und verdeckter Arbeitslosigkeit enthält 

dadurch ein zunehmend arbiträres Element. In die gleiche Richtung wirkt sich 

die Erweiterung des Niedriglohnsektors seit April 2003 aus, zumal hierfür noch 

immer keine belastbaren Zahlen vorliegen.

� Deutsche Konjunktur 

Konjunktur 51 

Die Forschungsgruppe (Leiter: Carsten-Patrick Meier) befasste sich mit der 

Analyse und Prognose der Konjunktur in Deutschland. Die im Jahr 2000 begonnene 

wirtschaftliche Stagnationsphase setzte sich im Jahr 2003 fort. In der 

ersten Jahreshälfte war das reale Bruttoinlandsprodukt unter dem Eindruck des 

Konflikts im Irak, der vorangegangenen deutlichen Aufwertung des Euro und der 

Verluste an den Aktienbörsen sogar leicht rückläufig. Ab dem Sommer hat es 

erste Anzeichen einer konjunkturellen Erholung gegeben. So verbesserte sich das 

Geschäftsklima deutlich, und die Aktienkurse stiegen erstmals seit drei Jahren 

wieder spürbar. Auftragseingänge und Industrieproduktion erhöhten sich im 

Frühherbst etwas, wozu auch die kräftige Expansion der amerikanischen Wirtschaft 

beitrug. Gleichwohl ist die Belebung noch nicht breit abgesichert. Sie 

dürfte angesichts fortbestehender Belastungsfaktoren, wie die fortschreitende 

Aufwertung des Euro und die noch schwache Konjunktur bei den Haupthandelspartnern 

im Euroraum, im Vergleich zu früheren Aufschwüngen sehr moderat 

ausfallen. Dies hat auch mit dem Kurs der Wirtschaftspolitik in Deutschland zu 

tun. Zwar ist eine Senkung der Einkommensteuer im Zuge des „Vorziehens“ der 

dritten Stufe der Steuerreform ins Jahr 2004 beschlossen. Diese wird aber nur 

unzureichend durch eine Streichung von Staatsausgaben finanziert, so dass das 

Haushaltsdefizit im Jahr 2004 hoch bleiben wird. Unter diesen Umständen wird 

erwartet, dass es nicht zu einer nennenswerten Beschleunigung des seit Jahren 

außerordentlich schwach zunehmenden privaten Verbrauchs kommt, denn die 

privaten Haushalte dürften damit rechnen, dass künftig Steuern zum Abbau des 

Budgetdefizits erhöht werden. 

Im Rahmen eines Projekts wurde auf die angesichts der anhaltenden wirtschaftlichen 

Stagnation häufiger geäußerte Sorge eingegangen, Deutschland könnte 

ähnlich wie Japan in eine Deflation rutschen. Im Rahmen des Forschungsprojekts 

wurde versucht, die Wahrscheinlichkeit, dass es in Deutschland zu einem 

Rückgang des Preisniveaus kommt, mithilfe eines makroökonometrischen Modells 

zu schätzen. Wesentliche methodische Neuerung war dabei, dass vor dem 

Hintergrund der Fragestellung nicht nur eine Punktprognose für die Inflationsrate 

zu generieren war, sondern auch die komplette Wahrscheinlichkeitsverteilung 

der Prognose. Dieses Problem wurde durch ein stochastisches Simulationsverfahren, 

das nichtparametrische „bootstrap“, gelöst. Gegenüber ähnlichen Lösungen 

in der Literatur wurde dabei neben der allgemeinen Prognoseunsicherheit 

und der Parameterschätzunsicherheit auch die Modellselektionsunsicherheit berücksichtigt. 

Das Verfahren erlaubt es, die Eintrittswahrscheinlichkeit von bestimmten 

Ereignissen in einem Zeitraum zu schätzen. In der Untersuchung war 

vor allem die Wahrscheinlichkeit von Interesse, dass der deutsche Verbraucher-


preisindex über mehrere Quartale spürbar – um mehr als ein Prozent – sinkt, wobei 

dieses Sinken nicht auf einen deutlichen Rückgang des Weltmarktpreises für 

Rohöl zurückzuführen sein sollte. Es zeigte sich, dass diese Wahrscheinlichkeit 

zu Jahresanfang trotz der schwachen Konjunktur verhältnismäßig gering war. 

Mit den Anzeichen einer konjunkturellen Belebung zur Jahresmitte 2003 verringerte 

sich diese Wahrscheinlichkeit weiter. 

In einem im Jahr 2002 begonnenen Projekt wurde versucht, die geldpolitischen 

Entscheidungen der Deutschen Bundesbank zwischen 1973 und 1998 nachzuzeichnen, 

also für die Zeit, in der die Bundesbank eine unabhängige Geldpolitik 

verfolgte. Dies ist vor allem deshalb von Interesse, weil es der Bundesbank im 

Gegensatz zu vielen anderen Notenbanken der Welt während dieser Zeit gelang, 

die Inflation, von bestimmten Phasen abgesehen, weitgehend einzudämmen. Ein 

Problem beim späteren Nachbilden von derartigen historischen Entscheidungssituationen 

ist, dass die heute in Datenbanken verfügbaren historischen Daten 

aufgrund von Revisionen nicht jenen Daten entsprechen, die den Entscheidungsträgern 

damals vorlagen. Derartige „Echtzeit“-Daten für das saisonbereinigte 

reale Bruttoinlandsprodukt wurden in der Gruppe unter Zuhilfenahme der statistischen 

Publikationen der Bundesbank nachträglich konstruiert. Zudem wurden 

die Methoden zur Schätzung des Produktionspotentials und der Produktionslücke 

so angepasst, dass sie nur die bis zum jeweiligen historischen Entscheidungszeitpunkt 

verfügbaren Daten berücksichtigten. Die Untersuchung zeigt, 

dass sich die Geldpolitik der Bundesbank gut durch die von John Taylor vorgeschlagene 

geldpolitische Regel beschreiben lässt, zumindest für bestimmte 

Maße der Produktionslücke. Geldmengenaggregate wie M3 spielten also für die 

geldpolitischen Entscheidungen der Bundesbank nur eine untergeordnete Rolle. 

In einem neu begonnenen Projekt werden die Inflationsdivergenzen und Preisanpassungen 

innerhalb der EWU untersucht. Anhand empirischer Studien soll 

die Preis- und Inflationsentwicklung vor und nach der Euroeinführung dargestellt 

werden. Bereits vorliegende Arbeiten zeigen, dass es schon Anfang der neunziger 

Jahre zu starken Preisanpassungen innerhalb der EU gekommen war. Für 

verschiedene Gütergruppen bestehen aber weiterhin noch erhebliche Unterschiede 

im Preisniveau. Ziel ist es, anhand eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells 

Preisanpassungspfade aufzuzeichnen, aber auch Abweichungen vom „law of one 

price“ zu erklären. Insbesondere sollen die Auswirkungen von Produktivitäts- 

und Staatsausgabenschocks untersucht und deren Einfluss auf unterschiedliche 

Inflationsentwicklungen innerhalb der EWU quantifiziert werden. Aus den gewonnenen 

Ergebnissen sollen dann Schlussfolgerungen für die Wirksamkeit der 

Geldpolitik der EZB und der nationalen Fiskalpolitik gezogen werden. Von besonderem 

Interesse sind in diesem Zusammenhang die Inflationsdivergenzen, die

Konjunktur 53 

die neuen EU-Beitrittsländer beispielsweise gegenüber dem EWU-Durchschnitt 

aufweisen. 

Im Rahmen der Arbeitsmarktforschung stand die Analyse der umgesetzten Vorschläge 

der Hartz-Kommission im Vordergrund. Hinsichtlich der Erwerbstätigkeit 

lässt sich für das Jahr 2003 konstatieren, dass der konjunkturell bedingte 

Rückgang nicht durch die reformierte Arbeitsmarktpolitik gebremst werden 

konnte. Hierfür sind mehrere Gründe verantwortlich. So befanden sich die aus 

den Vorschlägen der Hartz-Kommission resultierenden Reformen überwiegend 

noch in ihrer Einführungsphase. Dies betraf insbesondere die Personal-Service- 

Agenturen, die erst im April eingeführt wurden und mit organisatorischen Anlaufschwierigkeiten 

zu kämpfen hatten. Sie konnten die in sie gesetzten Erwartungen 

bisher ebenso wenig erfüllen wie das Programm „Kapital für Arbeit“ 

(Job-Floater), welches als einziges auf der Nachfrageseite des Arbeitsmarktes 

ansetzt. Von den im Zuge der Arbeitsmarktreformen neu implementierten Instrumenten 

fanden lediglich die Ich-AGs regen Zuspruch. Aufgrund der geringen 

Anforderungen ist die Nachhaltigkeit dieser Entwicklung jedoch fraglich. Inwieweit 

sich die Förderung des Niedriglohnsektors positiv auf die Zahl der Erwerbstätigen 

auswirken wird, ist besonders schwer abzuschätzen. Zum einen ist ein 

Teil des Anstiegs auf die Umwandlung bestehender Beschäftigungsverhältnisse 

zurückzuführen. Zum anderen wird nun auch die geringfügige Nebenerwerbstätigkeit 

wieder steuerlich begünstigt, was bedeutet, dass sich ein möglicher 

Anstieg der Arbeitsverhältnisse in diesem Bereich nicht in einem entsprechenden 

Anstieg der Zahl der Erwerbstätigen auswirkt. Neben den genannten Aspekten 

sind zusätzlich Mitnahme- und Verdrängungseffekte zu berücksichtigen, so dass 

insgesamt durch die Arbeitsmarktpolitik im Jahr 2003 kein Nettoeffekt auf die 

Erwerbstätigkeit zu erwarten ist. 

� Internationale Konjunktur 

Diese Forschungsgruppe (Leiter: Klaus-Jürgen Gern) beschäftigte sich vor allem 

mit der Analyse der Konjunktur in den Industrieländern. Darüber hinaus wurde 

die wirtschaftliche Entwicklung in einer Anzahl von Schwellenländern in Asien 

und Lateinamerika sowie in den Transformationsstaaten Mittel- und Osteuropas 

untersucht. Die Analysen zeigten, dass sich die Zeichen für ein Anziehen der 

Weltkonjunktur nach der Jahresmitte 2003 mehrten. Angesichts der Erfahrung 

des Vorjahres, als es ebenfalls eine Phase der Belebung gegeben hatte, die sich 

allerdings als vorübergehend erwies, wurde insbesondere die Frage untersucht, 

ob die zuletzt zu beobachtenden Erholungstendenzen als Beginn eines nachhaltigen 

und kräftigen Aufschwungs interpretiert werden können. Tatsächlich 

haben sich die Voraussetzungen hierfür im Vergleich zum vergangenen Jahr ver-


bessert; vor allem haben die Unternehmen ihre finanzielle Position inzwischen 

spürbar konsolidiert. Allerdings gibt es auch eine Reihe von Faktoren, die einer 

kräftigen Dynamik derzeit entgegenstehen, so dass die Kapazitätsauslastung in 

absehbarer Zeit gemessen an früheren Aufschwüngen wohl nur in moderatem 

Tempo steigen wird. 

Angesichts der hartnäckigen konjunkturellen Stockung sowie der allgemein 

niedrigen und weiter sinkenden Kerninflationsraten machte sich an den Märkten 

und in der Öffentlichkeit zunehmend die Sorge breit, nach Japan könnten auch 

die Vereinigten Staaten und Euroland in eine deflationäre Situation geraten. Vor 

diesem Hintergrund wurden das Phänomen der Deflation und ihre Gefahren diskutiert. 

Dabei wurde zunächst festgestellt, dass zur Bewertung der Preistendenz 

ein umfassender Index herangezogen werden muss. Ein besonderes Problem der 

Deflation liegt darin, dass der Notenbank bei der Steuerung des Realzinses über 

den Nominalzins Grenzen gesetzt sind, weil der Nominalzins nicht unter null 

sinken kann. Ob eine Deflation aus gesamtwirtschaftlicher Sicht gefährlich ist 

oder nicht, hängt von ihren Ursachen ab. Bei einer durch positive Angebotseffekte 

induzierten Deflation können trotz sinkenden Preisniveaus gleichzeitig 

sowohl die Profitabilität der Unternehmen als auch die Löhne und die Beschäftigung 

steigen. Beruht der Rückgang der Preise hingegen auf einer Nachfrageschwäche, 

bleiben die Realzinsen infolge der Nullzins-Problematik möglicherweise 

unangemessen hoch. Die Deflation belastet die Einkommensperspektiven 

von Unternehmen und Verbrauchern, sie erhöht die reale Last der Verschuldung, 

und zunehmende Kreditausfälle können schließlich das Finanzsystem ins Wanken 

bringen. Eine vergleichende Untersuchung der Entwicklung von Konjunktur 

und Preisen in Japan für die Jahre 1990–1993 und in den Vereinigten Staaten 

und in Euroland für die Jahre 1999–2002 erbrachte einige Ähnlichkeiten, jedoch 

auch auffällige Unterschiede, so dass eindeutige Schlussfolgerungen schwer zu 

ziehen waren. Die These, dass in den Vereinigten Staaten und in Euroland ein 

Abrutschen in die Deflation drohe, wurde jedoch in Zweifel gezogen. Tatsächlich 

haben sich die deflationären Ängste an den Finanzmärkten nach der Jahresmitte 

zunehmend wieder verflüchtigt. Ungeachtet dessen bleibt als wirtschaftspolitische 

Schlussfolgerung der Analyse, dass die Geldpolitik in einer Situation, 

in der die Zinsen bereits niedrig sind und das Risiko einer Deflation nennenswert 

ist, stärker stimulierend ausgerichtet werden sollte, als es herkömmliche geldpolitische 

Regeln unter Verwendung von zentralen Prognosen nahe legen würden. 

So wurde das Niveau der Zinsen in den Vereinigten Staaten und in Euroland 

als angemessen erachtet, obwohl nach der Taylor-Regel ein höheres Niveau angezeigt 

wäre. 

Einen weiteren Schwerpunkt der Arbeit in der Forschungsgruppe bildete die 

Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung im Euroraum. Dabei wurde die Ko-

Konjunktur 55 

operation mit anderen europäischen Forschungsinstituten fortgesetzt. Das gemeinsame 

Projekt des Konjunkturindikators für den Euroraum, der den Produktionsanstieg 

für bis zu zwei Quartale über die jeweils vorliegenden amtlichen 

Zahlen hinaus abzuschätzen erlaubt, wurde fortgeführt. Darüber hinaus nahm die 

Analyse der Geldpolitik breiten Raum ein. So wurde das Problem diskutiert, wie 

das Zinsniveau abgeschätzt werden kann, das die Konjunktur stützt, ohne das 

Ziel der Preisniveaustabilität zu gefährden. Im Vordergrund stand dabei eine 

Schätzung des gleichgewichtigen Realzinses und damit zusammenhängend der 

gleichgewichtigen Produktion bzw. des Potentialwachstums. Die Untersuchung 

legt nahe, dass der gleichgewichtige Realzins auch kurzfristig schwankt, wenn 

eine Volkswirtschaft von realwirtschaftlichen Schocks getroffen wird. So wurden 

Anzeichen dafür gefunden, dass der gleichgewichtige Realzins im Euroraum 

angesichts gestiegener Ölpreise und pessimistischer Konjunkturerwartungen im 

Frühjahr 2003 bei Haushalten und Unternehmen vergleichsweise niedrig war. 

Vor dem Hintergrund der modelltheoretischen Überlegungen wurde die Politik 

der EZB, die kurzfristigen Realzinsen unter den mittelfristigen Durchschnitt zu 

drücken, als angemessen erachtet. Die Analyse der Finanzpolitik im Euroraum 

stand im Zeichen der Diskussion um den Stabilitäts- und Wachstumspakt. Dabei 

wurde zum einen festgestellt, dass die Probleme einiger Länder bei der Einhaltung 

der Defizitgrenze von 3 Prozent gemessen am Bruttoinlandsprodukt nicht 

aus einem Konstruktionsfehler im Vertrag, sondern aus einer nicht ausreichend 

konsolidierungsorientierten Politik in der Vergangenheit resultieren. Zum anderen 

wurde bezweifelt, dass eine Budgetkonsolidierung die gesamtwirtschaftliche 

Nachfrage zwingend dämpft und eine expansive Haushaltspolitik die Konjunktur 

anregt. Vielmehr zeigen internationale Erfahrungen, dass der (strukturelle) Budgetsaldo 

und die Produktionslücke in der Regel nicht negativ korreliert sind. Daher 

wurden die Erfolgschancen einer stärker antizyklisch ausgerichteten Finanzpolitik, 

wie sie zunehmend gefordert wird, skeptisch beurteilt. 

Vor dem Hintergrund der bevorstehenden Erweiterung der EU wurden die 

makroökonomischen Aspekte des EU-Beitritts aus der Sicht der Beitrittsländer 

untersucht. Zudem wurde in einer Studie der konjunkturelle Gleichlauf der Beitrittsländer, 

der EU und Deutschlands in den vergangenen zehn Jahren analysiert. 

Es zeigt sich, dass inzwischen ein sehr enger Konjunkturverbund existiert, 

nicht zuletzt weil die wirtschaftliche Integration bereits weit fortgeschritten ist. 

Dies ist ein Grund dafür, dass die kurzfristigen Auswirkungen des Beitritts auf 

die Konjunktur eher gering ausfallen werden. Die positiven Wachstumseffekte in 

längerer Frist bleiben davon unberührt. Zudem werden die wachstumsanregenden 

Wirkungen der Mittelzuflüsse aus den Brüsseler Struktur- und Kohäsionsfonds 

erst allmählich zum Tragen kommen und die Impulse durch ein gesunkenes 

Realzinsniveau erst im Zuge der Einführung des Euro spürbar werden.


Die Risiken eines baldigen Beitritts zur Eurozone erscheinen vertretbar, und die 

Voraussetzungen für eine Einführung des Euro bereits in wenigen Jahren sind 

durchaus günstig. 

In einem weiteren Forschungsprojekt wurde die internationale Übertragung 

monetärer Impulse untersucht. Zunächst wurden die theoretischen Prognosen des 

traditionellen Mundell-Fleming-Modells mit denen des mikroökonomisch fundierten 

Obstfeld-Rogoff-Modells verglichen. Danach wurde anhand eines Vektorautoregressionsmodells 

untersucht, ob zwei Länder symmetrische oder asymmetrische 

Reaktionen der Produktion nach einer Zinsanhebung in einem der Länder 

aufweisen. Hierfür wurden zwei Ländergruppen gebildet: eine mit flexiblen 

Wechselkursen (Japan und Deutschland gegenüber den USA) und eine mit festen 

Wechselkursen (die Niederlande und Österreich gegenüber Deutschland). Die 

empirischen Ergebnisse legen nahe, dass die Verlagerung von Ausgaben hin zu 

ausländischen Gütern aufgrund von Wechselkursbewegungen eine vernachlässigbare 

Rolle spielt. 

Schließlich wurde ein Forschungsprojekt zur Untersuchung des wechselseitigen 

Zusammenhangs zwischen Immobilienpreisentwicklung und Konjunkturverlauf 

begonnen. Vor dem Hintergrund des zum Teil sehr ausgeprägten Immobilienpreisanstiegs 

der vergangenen Jahre in einer Reihe von Industrieländern geht es 

um folgende Fragen: Wie beeinflusst der Immobilienmarkt die gesamtwirtschaftliche 

Entwicklung? Wann liegt eine Immobilienpreisblase vor? Wie groß ist 

die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Abbau von Ungleichgewichten durch ein 

Platzen der Blase vollzieht? Welche wirtschaftspolitischen Maßnahmen sind 

empfehlenswert? In einem ersten Schritt wurde eine konzeptionelle Abgrenzung 

insbesondere der Begriffe „Boom“ und „Blase“ am Immobilienmarkt unter theoretischen 

Aspekten, aber auch orientiert an einer empirischen Umsetzung vorgenommen. 

Es wurde damit begonnen, die Ergebnisse auf die Situation im Vereinigten 

Königreich anzuwenden. 

� Öffentliche Finanzen 

Die Forschungsgruppe „Öffentliche Finanzen“ (Leiter: Alfred Boss) setzte die 

Untersuchungen zur Subventionspolitik in Deutschland fort. Sie wirkte mit bei 

der Konzeption des Programms zur Subventionskürzung, das die Ministerpräsidenten 

Koch und Steinbrück im September 2003 vorlegten. Darüber hinaus 

wurden die Finanzhilfen des Bundes im Detail analysiert. Das Ausmaß und die 

Struktur der Finanzhilfen des Bundes im Zeitraum 1988–2003 wurden aufgezeigt, 

die Abgrenzung der Finanzhilfen wurde ausführlich erläutert. Die Ergebnisse 

wurden den Angaben im Subventionsbericht der Bundesregierung gegen-

Konjunktur 57 

übergestellt. Dabei zeigte sich, dass im Subventionsbericht nur ein relativ geringer 

Teil der Finanzhilfen erfasst wird. 

Die Forschungsgruppe schaltete sich auch in die Diskussion über eine Steuerharmonisierung 

in der EU ein. Eine Harmonisierung der Steuern auf Kapitaleinkommen 

wird häufig gefordert, weil sonst bei hoher Kapitalmobilität ein Steuersenkungswettlauf 

mit der Folge eintritt, dass der Staat seine eigentlichen Aufgaben 

nicht wahrnehmen kann. Tatsächlich sind aber die Indizien für ein „race to 

the bottom“ schwach. Zwar sind die Gewinnsteuersätze weltweit gesunken, aber 

die Steuern auf „corporate income“ sind in Relation zum Bruttoinlandsprodukt 

überwiegend gestiegen. Wird der Steuerwettbewerb intensiver, so ist dies keineswegs 

von Nachteil. Es ist mit weniger Ineffizienz im öffentlichen Sektor, mit 

geringeren Staatsausgaben und mit einer reduzierten Steuerbelastung zu rechnen. 

Die Gefahr einer Unterversorgung mit öffentlichen Gütern ist gering. Eine aus 

ökonomischer Sicht unerwünschte Erosion des Sozialstaats ist nicht zu erwarten. 

Ferner wurde – in Zusammenarbeit mit dem Institut für Betriebswirtschaft der 

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel – ein Modell zur Simulation des Lohnsteueraufkommens 

entwickelt. Die Bruttolohnschichtungen für die einzelnen 

Steuerklassen gemäß der Lohnsteuerstatistik 1998 wurden anhand der Lohnentwicklung 

und der Entwicklung der Zahl der Beschäftigten für die Jahre 2001– 

2006 fortgeschrieben. Unter Anwendung des gegenwärtigen und des geplanten 

Steuerrechts wurde das Lohnsteueraufkommen simuliert und prognostiziert. Die 

Analyse der einzelnen Steuertarife zeigt, dass die Aufkommenselastizitäten, die 

die Reformtarife 2004 und 2005 implizieren, größer sind als die Elastizität des 

geltenden Steuertarifs, wenngleich die Einführung der Einkommensteuertarife 

2004 bzw. 2005 die Durchschnittsbelastung der Löhne und Gehälter und die 

Grenzsteuerbelastung der Lohnsteuerzahler im Durchschnitt verringern wird. 

Beide Tarife implizieren „heimliche“ Steuererhöhungen, die höher sind als bei 

dem geltenden Steuertarif. Eine Indexierung des Tarifs könnte Abhilfe schaffen. 

Die Forschungsgruppe untersuchte auch, ob die Finanzpolitik der einzelnen Bundesländer 

dem Kriterium der Nachhaltigkeit genügt. Eine nachhaltige Finanzpolitik 

lässt sich nur für Bayern und Sachsen nachweisen. Den übrigen Ländern ist 

es bislang nicht gelungen, ihre Schulden im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt 

zu stabilisieren oder zurückzufahren. Größter „Sünder“ ist Berlin mit einer 

Nachhaltigkeitslücke von 6,4 Prozent in Relation zum Bruttoinlandsprodukt im 

Jahr 2001, gefolgt von Sachsen-Anhalt. Sonderfälle sind Bremen und das Saarland: 

Sie weisen für das Jahr 2001 zwar keine Nachhaltigkeitslücke auf, erhalten 

aber seit 1994 Sanierungshilfe des Bundes, die zur Schuldentilgung verwendet 

werden muss.


Tabelle: Querschnittsthemen in der Forschungstätigkeit des Instituts 

Themengebiet F I F II F III 

Internationaler Handel Foders, 

K. Schrader, 

Stehn 

Wachstumsprozesse in 

der Weltwirtschaft 

Deke, Klepper, 

Wiebelt 

Stolpe Klepper, 

Peterson, 

Wiebelt 

Bode, Dohse 

Arbeitsmärkte Christensen Soltwedel 

Innovation und 

Technologie 

Klodt, Stolpe Deke Bode, Dohse 

Neue Ökonomie Kleinert, Klodt Laaser, 

Soltwedel 

Institutionelle 

Regelungen der 

Weltwirtschaft 

Integrationsvertiefung 

und -erweiterung in 

West- und Mittel- 

europa 

Europäische 

Währungsunion 

Finanzmärkte und 

Währung 

Regulierung und 

Märkte 

Foders, Klodt, 

Stehn 

Dicke, Foders, 

K. Schrader, 

Stehn 

Dicke 

Stolpe 

Soziale Sicherung Glismann Lay 

Deke, Henke 

Einkommensverteilung Lay, Wiebelt 

Bickenbach, 

Bode, Krieger- 

Boden, Kumkar, 

Laaser, J.-V. 

Schrader, 

Sichelschmidt, 

Soltwedel 

Henke, Klepper Bickenbach, 

Kumkar, Laaser, 

J.-V. Schrader, 

Sichelschmidt, 

Soltwedel, Wolf

Konjunktur 59 

F IV F V Präsidium/IRA 

Langhammer, Spinanger Kuhn 

Gundlach 

Spatz Schmidt, Oskamp Lehment 

Gundlach Benner Schertler 

Langhammer, 

Nunnenkamp, Spinanger 

Schweickert, Vinhas de 

Souza 

Gern, Scheide Mundhenke 

Scheide Stolz 

Borbély Buch 

Schweickert Carstensen, Gern, Kamps, 

Meier, Scheide 

Hammermann, Nunnenkamp, 

Schweickert 

Carstensen, Kamps, 

Kuhn, Meier, Scheide 

Boss, Rosenschon, 

Sander 

Thiele Boss, Gern, Rosenschon 

Spatz 

Lehment, Pierdzioch 

Buch, Lehment, 

Pierdzioch, Schertler, 

Stolz 

Mundhenke


Die Finanzlage Berlins war Gegenstand einer eigenen Arbeit. Berlins Einnahmen 

waren aufgrund der Alimentierung durch den Bund vor und nach der Wiedervereinigung 

überdurchschnittlich hoch. Das hatte einen Mangel an Ausgabendisziplin 

zur Folge. Ein Vergleich mit der Situation Hamburgs belegt dies. Im 

Jahr 2001 hätten die Ausgaben Berlins um rund 6 Mrd. Euro geringer sein können, 

wenn die Ausgaben je Einwohner bei den einzelnen Ausgabenkategorien 

nur so hoch wie in Hamburg gewesen wären. Dabei liegt ein Ausgabenschwerpunkt 

Berlins bei den Subventionen. Das Einsparpotential Berlins entsprach im 

Jahr 2001 etwa der Neuverschuldung. 

Schließlich wurde angesichts der geringen Zunahme des realen Bruttoinlandsprodukts 

in den Jahren 2001 und 2002 untersucht, ob die Erwartung, das Produktionspotential 

Deutschlands werde in den nächsten Jahren um 1,5–2 Prozent 

wachsen, aufrechterhalten werden kann. Insbesondere wurde dargestellt, wie sich 

die Arbeits- und Investitionsanreize in den vergangenen zehn Jahren verändert 

haben und wie sie sich in den nächsten Jahren verändern werden. Es wurde gefolgert, 

dass das Produktionspotential bis zum Jahr 2005 allenfalls um 1 Prozent 

pro Jahr wachsen wird. 

8. Querschnittsthemen 

Am Institut für Weltwirtschaft werden einige zentrale Fragestellungen abteilungsübergreifend 

bearbeitet. Der Darstellung dieser Querschnittsthemen und 

der Zuordnung der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die daran forschen, dient 

die tabellarische Aufstellung (S. 58–59). Es handelt sich hierbei nur um große 

Themengebiete, bei denen in nennenswertem Umfang eine abteilungsübergreifende 

Zusammenarbeit stattfindet; dies bedeutet nicht, dass damit das gesamte 

Forschungsspektrum des Instituts umfassend dargestellt ist. 

9. Kooperationen mit anderen Forschern und 

Forschungseinrichtungen 

Das Institut für Weltwirtschaft ist bestrebt, seine weltweiten wissenschaftlichen 

Kontakte zu intensivieren und seine Position als ein Zentrum der internationalen 

Wirtschaftsforschung auszubauen. Um den Austausch mit Ökonomen aus anderen 

Ländern zu vertiefen, besteht seit 2001 ein internationales Forschungsnetzwerk 

des Instituts. Renommierte Ökonomen haben im Rahmen dieses Netzwerkes 

die Funktion eines International Research Fellows übernommen.

Kooperationen mit anderen Forschern und Forschungseinrichtungen 61 

Aufgabe der International Research Fellows ist es, die weltweite Verbreitung der 

am Institut gewonnenen Forschungsergebnisse zu fördern und der Institutsforschung 

durch gezielte Beratung, gemeinsame Projekte sowie Lehr- und Forschungsaufenthalte 

in Kiel zusätzliche Impulse zu geben. Als International Research 

Fellows konnten bislang gewonnen werden: 

Alberto Alesina 

David Audretsch 

Richard Baldwin 

Scott Barrett 

Geert Bekaert 

Willem Buiter 

Ricardo Caballero 

Alan V. Deardoff 

Paul De Grauwe 

Michael Dooley 

Gunter Dufey 

Bernard Dumas 

Sebastian Edwards 

Barry Eichengreen 

Wilfred Ethier 

Martin Feldstein 

Jeffrey A. Frankel 

Hans Genberg 

David Greenaway 

Ricardo Hausmann 

Geoffrey Heal 

Elhanan Helpman 

Dale Henderson 

Arye L. Hillman 

Richard Layard 

Donald Lessard 

Richard M. Levich 

Assar Lindbeck 

Karl-Göran Mäler 

Catherine L. Mann 

Richard Marston 

Bennett T. McCallum 

Peter Neary 

Damien J. Neven 

Maurice Obstfeld 

Roberto Perotti 

Richard Pomfret 

James Riedel 

Dani Rodrik 

Andrew Rose 

Gilles Saint-Paul 

André Sapir 

Richard Schmalensee 

Dennis Snower 

Guido Tabellini 

Niels Thygesen 

Ingo Walter 

Jeffrey G. Williamson 

Holger C. Wolf 

Charles Wyplosz 

Das Institut für Weltwirtschaft hat im Jahr 2003 wie immer vor allem bei der 

halbjährlichen Gemeinschaftsdiagnose der Konjunktur sowie dem Fortschrittsbericht 

über die wirtschaftliche Entwicklung Ostdeutschlands im Auftrag des 

Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit bzw. des Bundesministeriums der 

Finanzen eng mit den anderen großen deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten 

zusammengearbeitet. Im Rahmen der europäischen Konjunkturprognose kooperiert 

das Institut für Weltwirtschaft mit dem CPB Netherlands Bureau for 

Economic Policy Analysis (Den Haag), dem Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung 

(Berlin), dem irischen Economic and Social Research Institute 

(Dublin), dem ETLA Research Institute of the Finnish Economy (Helsinki), 

dem National Institute for Economic and Social Research (London), dem Observatoire 

Français des Conjonctures Economiques (Paris), dem Österreichischen 

Institut für Wirtschaftsforschung (Wien) und Prometeia (Bologna). 

Weitere Kooperationspartner im Inland und Ausland waren im Jahr 2003: 

�� die Akademie für Technikfolgeabschätzung in Baden-Württemberg, Stuttgart 

(G. Klepper, S. Peterson)


�� das Baruch College, City University of New York (C.M. Buch) 

�� die BP-Amoco, Overijse, Belgien (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Bremer Energieinstitut, Bremen (G. Klepper, S. Peterson) 

�� die Bulgarian Academy of Sciences, Sofia (E. Bode, C. Krieger-Boden, 

R. Soltwedel) 

�� Cambridge Econometrics, Cambridge (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Center for Strategic and International Studies, Washington (P. Nunnenkamp) 

�� das Centre d’Economie et d’Ethique pour l’Environnement et le Développement 

(C3ED), Guyancourt (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Centre de Recerca en Economia Internacional der Universität Pompeu 

Fabra (CREI), Barcelona (R.J. Langhammer, R. Schweickert) 

�� das Centre for Information and Network Economics (CINE) am Seminar für 

Ökonometrie, Finanzökonometrie und Statistik der Ludwig-Maximilians- 

Universität, München (K. Sailer) 

�� das Centre for International Climate and Environmental Research, Oslo 

(G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Centre International de Recherche sur l’Environnement et le Développement 

(CIRED), Norgent sur Marne (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Centro de Estudios Económicos Tomillo (CEET), Madrid (G. Klepper, 

S. Peterson) 

�� das Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) in Mexico-City 

(P. Nunnenkamp) 

�� das Centrum für angewandte Politikforschung, München (J. Stehn) 

�� das Climate Network Europe (CNE), Brüssel (G. Klepper, S. Peterson) 

�� die Consumer Unity and Trust Society (CUTS) in Jaipur, Indien (P. 

Nunnenkamp) 

�� C-SERGE Economics, University College London (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Department of Economics der Stockholm University (G. Klepper, S. 

Peterson) 

�� das Department of Economics, University of Bristol (L. Wößmann) 

�� die Deutsche Bundesbank, Frankfurt/M. (C.M. Buch, J. Scheide, S. Stolz, 

L. Vinhas de Souza) 

�� das Deutsche Institut für Internationale Pädagogische Forschung, Frankfurt/ 

M. (L. Wößmann)


�� das Economic and Social Research Institute (ESRI), Dublin (E. Bode, 

C. Krieger-Boden, R. Soltwedel) 

�� das Energiewirtschaftliche Institut an der Universität Köln (G. Klepper, 

S. Peterson) 

�� das Energy Research Centre of the Netherlands (ECN), Petten (G. Klepper, 

S. Peterson) 

�� das Environmental Institute, University College Dublin (G. Klepper, S. 

Peterson) 

�� die Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlichtechnischer 

Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler (G. Klepper) 

�� die Europäische Kommission, Brüssel (L. Vinhas de Souza) 

�� die Europäische Zentralbank, Frankfurt/M. (L. Vinhas de Souza) 

�� die Federal Reserve Bank, Chicago (C.M. Buch) 

�� der Federal Reserve Board, Washington (C.M. Buch) 

�� das Finance and Trade Policy Research Centre an der Oxford University 

(M. Stolpe) 

�� die Fondazione Eni Enrico Mattei (FEEM), Venedig (G. Klepper, S. 

Peterson) 

�� das Forschungszentrum Jülich (G. Klepper, S. Peterson) 

�� die Foundation for International Environmental Law and Development 

(FIELD), London (G. Klepper, S. Peterson) 

�� die Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (gws), Osnabrück (G. 

Klepper, S. Peterson) 

�� die Hochschule Bremen (H. Wolf) 

�� die Indiana University, Bloomington (D. Dohse) 

�� das Institut für Afrikastudien, Hamburg (J. Lay) 

�� das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg (D. 

Dohse) 

�� das Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER), 

Universität Stuttgart (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Institut für Industriebetriebslehre und industrielle Produktion, Universität 

Karlsruhe (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Institut für Mobilitätsforschung, Berlin (J. Stehn) 

�� das Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI), Karlsruhe 

(G. Klepper, S. Peterson)


�� das Institut für Umweltsystemforschung der Universität Osnabrück (G. 


�� das Institute for Environmental Studies, Free University of Amsterdam 

(IVM) (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Institute for International and Development Economics, Rotterdam (D. 

Spinanger) 

�� das Institute for New Technologies der United Nations University in 

Maastricht (M. Stolpe) 

�� das Institute of South-East Asian Studies, Singapur (R.J. Langhammer) 

�� das Institute of World Economics in the Hungarian Academy of Sciences, 

Budapest (E. Bode, C. Krieger-Boden, R. Soltwedel) 

�� das Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISEC), La Paz (J. 

Spatz, J. Lay, M. Wiebelt). 

�� die Inter-American Development Bank (IDB), Washington (R.J. Langhammer, 

R. Schweickert) 

�� das International Center for Economic Growth (ICEG), Budapest (L. Vinhas 

de Souza) 

�� das International Food Policy Research Institute, Washington (R. Thiele) 

�� die Internationale Weiterbildung und Entwicklung gGmbH (InWEnt), Berlin 

(P. Nunnenkamp) 

�� die Jawaharlal Nehru University, New Delhi (P. Nunnenkamp) 

�� die John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Cambridge, 

Mass. (L. Wößmann) 

�� das Joint Research Centre, Instituto de Prospectiva Technologica (IPTS), 

Sevilla (G. Klepper, S. Peterson) 

�� der Lehrstuhl für Energiesysteme und Energiewirtschaft, Universität 

Bochum (G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Lodz Institute for Forecasting and Economic Analyses (LIFEA), Lodz 

(G. Klepper, S. Peterson) 

�� das Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 

Heidelberg (G. Klepper, O. Deke) 

�� die New Economic School, Moskau (L. Vinhas de Souza) 

�� die New York State School of Industrial and Labor Relations, Cornell University, 

Ithaca, N.Y. (L. Wößmann) 

�� die Norwegian School of Management, Sandvika (C.M. Buch) 

�� die OECD, Paris (G. Klepper, S. Peterson)


�� das Österreichische Institut für Wirtschaftsforschung (WIFO), Wien (G. 


�� das Potsdam Institut für Klimafolgenforschung, Potsdam (D. Deke, G. 

Klepper) 

�� die Purdue University, West Lafayette, Indiana (D. Spinanger) 

�� das Research Centre for Education and the Labour Market (ROA), 

Maastricht University (L. Wößmann) 

�� das Robert Schuman Centre for Advanced Studies of the European 

University Institute (RSCAS), Florenz (R.J. Langhammer, R. Schweickert) 

�� das Royal Institute for International Affairs, London (G. Klepper, S. 

Peterson) 

�� das Suntory and Toyota International Centre for Economics and Related 

Disciplines (STICERD), London School of Economics, London (K. Sailer) 

�� das Swiss Banking Institute, Universität Zürich (K. Carstensen) 

�� das UNEP Collaborating Centre on Energy and Environment, Risø National 

Laboratory, Roskilde (G. Klepper, S. Peterson) 

�� die Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE), La 

Paz (J. Lay, M. Wiebelt) 

�� die Universität Dortmund (C.-F. Laaser, R. Soltwedel) 

�� die Universität Kiel, Technische Fakultät und Mathematisch-Naturwissenschaftliche 

Fakultät (F. Foders) 

�� die Universität Köln, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, 

Kiel (F. Foders, C.-P. Meier) 

�� die Universität La Sapienza, Rom (M. Stolpe) 

�� die Universität Leipzig, Abteilung für Afrikastudien (J. Lay) 

�� die Universität Luigi Bocconi, Mailand (E. Bode, C. Krieger-Boden, R. 

Soltwedel) 

�� die University of Bangor, Wales (M. Stolpe) 

�� die University of Thessaly, Trikala, Griechenland (E. Bode, C. Krieger- 

Boden, R. Soltwedel) 

�� die University of Warwick, Coventry (M. Stolpe) 

�� die Wissenschaftliche Hochschule für Unternehmensführung WHU – Otto 

Beisheim Hochschule, Koblenz (F. Foders) 

�� das Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie, Wuppertal (G. Klepper, 

S. Peterson)


�� das Zentrum für Europäische Integrationsforschung (ZEI), Bonn (E. Bode, 

C. Krieger-Boden, R. Soltwedel) 

�� das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim (D. 

Dohse, G. Klepper, S. Peterson) 

Die Zusammenarbeit mit anderen Forschungsinstituten hat in einigen Fällen 

eine feste institutionelle Form gefunden. So ist das Institut für Weltwirtschaft 

Mitglied der Arbeitsgemeinschaft deutscher wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute 

e.V. (ARGE). Das Institut ist weiterhin Mitglied in der Association 

d’Instituts Européens de Conjoncture Economique (AIECE), im Verein 

„Deutsches Forschungsnetz“ und im Deutschen Bibliotheksverband (DBV). 

Das Institut entsendet regelmäßig Gastforscher als Kiel Institute Fellows an das 

National Bureau of Economic Research (NBER) nach Cambridge, Mass. 

10. Wissenschaftliche Beratung und Mitarbeit in 

Organisationen 

Zahlreiche Wissenschaftler des Instituts haben 2003 in nationalen und internationalen 

Gremien und Organisationen beratend mitgewirkt: 

Eckhardt Bode war Sachverständiger zum Thema „Änderung der Handwerksordnung“ 

im Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit des Deutschen Bundestages. 

Alfred Boss gehört dem Arbeitskreis „Steuerschätzungen“ beim Bundesministerium 

der Finanzen in Berlin an. Im Rahmen zweier Anhörungen beriet er den 

Finanzausschuss des Deutschen Bundestages zu den Entwürfen des Steuervergünstigungsabbaugesetzes 

und des Gesetzes zur „Förderung der Steuerehrlichkeit“. 

Er erörterte zudem mit Vertretern der Finanzministerien des Landes 

Hessen und des Landes Nordrhein-Westfalen Strategien zur Kürzung der Subventionen. 

Ferner diskutierte er mit dem Managerkreis der Friedrich-Ebert-Stiftung 

über das Thema „Nachhaltige Finanzpolitik und Subventionsabbau“ und 

mit dem Bund der Steuerzahler über den Komplex „Haushaltssanierung durch 

Subventionsabbau“. Schließlich arbeitete er im Fachausschuss „Volkswirtschaftliche 

Gesamtrechnungen“ des Statistischen Bundesamtes mit. 

Hugo Dicke war Sachverständiger im Rahmen des 1. Untersuchungsausschusses 

des Deutschen Bundestages (15. Wahlperiode) und Sachverständiger zu dem 

Thema „Beitritt der Türkei – Ist die EU reif dafür?“ bei einer Anhörung des 

Europaausschusses im Schleswig-Holsteinischen Landtag. 

Herbert Giersch ist Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium 

für Wirtschaft und Arbeit.

Wissenschaftliche Beratung und Mitarbeit in Organisationen 67 

Erich Gundlach gehört dem Editorial Board der Zeitschrift „Applied Economics 

Quarterly (Konjunkturpolitik)“ an. 

Gernot Klepper wurde zum Mitglied im Nationalen Komitee für die Global 

Change Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und des Bundesministeriums 

für Bildung und Forschung ernannt. Er ist Kollegiat der Europäischen 

Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer 

Entwicklungen in Bad Neuenahr-Ahrweiler. Er war Gutachter beim Bundesministerium 

für Bildung und Forschung. 

Rolf J. Langhammer ist Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerium 

für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) sowie 

Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat beim Deutschen Übersee-Institut in Hamburg. 

Er gehört dem Editorial Board der Zeitschriften „ASEAN Economic 

Bulletin“ und „Journal of the Asia Pacific Economy“ an. Er ist Mitglied der Expertenkommission 

der Bertelsmann-Stiftung zur Erarbeitung eines Rankings für 

Entwicklungs- und Transformationsprozesse. 

Peter Nunnenkamp gehört dem Wissenschaftlichen Beirat der Zeitschrift „Lateinamerika 

Analysen“ an. Er ist Mitglied des Arbeitskreises Globale Fragen des 

Auswärtigen Amtes sowie des Steering Committee des EU-India Network on 

Trade and Development. Für die Volkswagen Stiftung war er als Gutachter tätig. 

Er beriet die UNCTAD bei der Vorbereitung des World Investment Report 2003. 

Ferner war er externer Gutachter für die University of Wisconsin–Milwaukee im 

Rahmen eines Ernennungsverfahrens zum Associate Professor. 

Joachim Scheide war Sachverständiger im Rahmen des 1. Untersuchungsausschusses 

des Deutschen Bundestages (15. Wahlperiode). Außerdem folgte er 

einer Einladung des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen 

Entwicklung zu einer Diskussion über die konjunkturelle Entwicklung. 

Er beriet das Ministerium für Finanzen und Energie des Landes Schleswig- 

Holstein bei der Prognose der Konjunktur- und Zinsentwicklung. Weitere beratende 

Tätigkeiten erfolgten beim Dänischen Sachverständigenrat und der Dänischen 

Zentralbank sowie bei der irischen Regierung. Er ist ferner Mitglied im 

Advisory Board des Blekinge Institute of Technology (Schweden). 

Jörg-Volker Schrader beriet die FDP-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen 

Landtag auf einer agrarpolitischen Fachtagung. 

Hartmut Schröder ist Mitglied des Vorstandes des IT-Anwenderkreises Norddeutschland. 

Außerdem ist er stellvertretender Vorsitzender des Arbeitskreises 

IT der Leibniz-Gemeinschaft und Mitglied der Facharbeitsgruppe „Technische 

Infrastruktur“ des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (GBV). 

Horst Siebert ist Mitglied der im Jahr 2001 neu gegründeten Group of Economic 

Analysis der Europäischen Kommission, die dem Präsidenten der EU-Kom-


mission Romano Prodi direkt zugeordnet ist. Er war Mitglied im Sachverständigenrat 

zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Dezember 

1990–Februar 2003) und ist Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerium 

für Wirtschaft und Arbeit. Ferner ist er Mitglied der Academia 

Scientarium et Artium Europeae in Salzburg, der Joachim Jungius-Gesellschaft 

und des Präsidiums der Asia Pacific Gesellschaft. Außerdem ist er Mitglied des 

Boards des Aspen Instituts Italia und Mitglied des Scientific Committee of the 

Institute for Studies and Economic Analyses, Rom. Er ist Mitglied im Kuratorium 

der Fritz Thyssen Stiftung, im Kuratorium des Deutschen Museums München 

und in der Jury zur Vergabe des Postbank Finance Awards 2003/2004. 

Weiterhin ist er im Editorial Board der Zeitschriften „Journal of Policy Reform“, 

„Environmental and Resource Economics“, des „International Yearbook of Environmental 

and Resource Economics: A Survey of Current Issues“ und Mitglied 

im Herausgeberrat der „Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht“ 

und der Zeitschrift „Perspektiven der Wirtschaftspolitik“ des Vereins für Socialpolitik. 

Des Weiteren ist er Mitglied im Advisory Board „Macroeconomics and 

Monetary Economics Abstracts“ der Social Science Electronic Publishing, Inc. 

(SSEP), USA und von „International Finance“, „European Economics Abstracts“ 

und „Macroeconomic Abstracts“. 

Julius Spatz gehört dem Editorial Board der neu gegründeten Zeitschrift „Revista 

Latino Americana de Desarrollo Económico“ an. Er beriet das Bundesministerium 

für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) und die Gesellschaft 

für Technische Zusammenarbeit (GTZ) in der strategischen Ausrichtung 

der Entwicklungszusammenarbeit in Honduras. 

Dean Spinanger ist Mitglied des Akademischen Rats des Centre Français 

d’Etudes et de Recherches sur les Zones de Liberté Economique sowie des 

Direktoriums des Institute for International and Development Economics in 

Rotterdam. Er beriet die Weltbank bezüglich der WTO-Handelsrunde im Bereich 

des Textil- und Bekleidungsabkommens sowie die Purdue University in West 

Lafayette, Indiana, für das Global Trade Analysis Project (GTAP) und die Asia- 

Pacific Economic Cooperation (APEC) bezüglich der Auswirkungen nichttarifärer 

Handelshemmnisse. Er war Berater verschiedener Behörden in Hongkong 

in Handelsfragen und beriet den Deutschen Bundestag zu den Auswirkungen 

einer Liberalisierung des Dienstleistungshandels. Der EU und der UNCTAD war 

er Ratgeber in Fragen des Handels mit Textilien und Bekleidung und der 

Auswirkungen von Chinas WTO-Beitritt. Er beriet außerdem als Public Policy 

Expert die Heritage Foundation. 

Jürgen Stehn ist Mitglied einer vom Ministerium für Wirtschaft, Technologie 

und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein eingerichteten Arbeitsgruppe, die 

sich mit Fragen einer Vereinfachung der amtlichen Wirtschaftsstatistik befasst. 

Außerdem beriet er das Institut für Mobilitätsforschung, Berlin, in Fragen des

Zusammenstellung der Forschungsaufträge und Forschungsvorhaben 69 

Strukturwandels in Deutschland und Europa. Für das Bundesministerium für 

Wirtschaft und Arbeit war er als Gutachter im Rahmen des Projekts „Beschäftigungschancen 

durch Modernisierung der deutschen Wirtschaft“ tätig. 

Horst Thomsen ist Mitglied des Beirats für Wissenschaftliche Bibliotheken beim 

Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes 

Schleswig-Holstein. Außerdem ist er Mitglied der Verbundleitung des Gemeinsamen 

Bibliotheksverbundes (GBV). Er gehört dem Sprecherrat des Arbeitskreises 

Bibliotheken und Informationseinrichtungen der Leibniz-Gemeinschaft 

an. Er ist Sprecher der Arbeitsgemeinschaft Zentrale Fachbibliotheken. 

Lúcio Vinhas de Souza ist gewähltes Vorstandsmitglied bei der UACES (University 

Association of Contemporary European Studies) für den Zeitraum 2003– 

2006 und wurde zum externen Berater des EPN (European Policy Network) 

nominiert. Außerdem war er Gutachter von Projekten, die beim CERGE-EI, Karls- 

Universität in Prag, eingereicht waren und für die eine GDN (Global Development 

Network)/Weltbank-Beihilfe beantragt wurde. Er wirkte an der GTAP (Global 

Trade Analysis Project)-Datenbank mit und war externer Gutachter bei einem Promotionsverfahren 

der Karls-Universität in Prag. 

Manfred Wiebelt gehört dem Editorial Board der neu gegründeten Zeitschrift 

„Revista Latino Americana de Desarollo Económico“ an. Er beriet die Unidad de 

Análisis de Políticas Sociales y Económicas in La Paz bei ihren Konsultationen 

mit dem IWF zur Armutsreduzierungsstrategie. 

11. Zusammenstellung der Forschungsaufträge und 

Forschungsvorhaben 

� Im Jahr 2003 abgeschlossene Forschungsprojekte und Gutachten 

Gemeinschaftsdiagnose der führenden deutschen Wirtschaftsforschungsinstitute 

im Frühjahr 2003 

J. BENNER, D. BORBÉLY, A. BOSS, K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, F. 

OSKAMP, C.-P. MEIER, J. SCHEIDE, R. SCHMIDT für das Bundesministerium 

für Wirtschaft und Arbeit, zusammen mit DIW, HWWA, ifo, IWH, RWI 


im Herbst 2003 

J. BENNER, D. BORBÉLY, A. BOSS, K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, F. 

OSKAMP, C.-P. MEIER, J. SCHEIDE, R. SCHMIDT für das Bundesministerium 

für Wirtschaft und Arbeit, zusammen mit DIW, HWWA, ifo, IWH, RWI


Wege zur Beurteilung und Beseitigung von Infrastrukturengpässen im Luftverkehr 

F. BICKENBACH, L. KUMKAR, H. SICHELSCHMIDT, R. SOLTWEDEL, H. 

WOLF für die Deutsche Lufthansa Berlin-Stiftung 

Fortschrittsbericht wirtschaftswissenschaftlicher Institute über die wirtschaftliche 

Entwicklung in Ostdeutschland 

E. BODE, D. DOHSE, C.-F. LAASER, H. SICHELSCHMIDT, R. SOLTWEDEL für 

das Bundesministerium der Finanzen, zusammen mit DIW, IAB, IWH, 

ZEW 

Nutzung und Schutz genetischer Ressourcen – Strategien zur Bewahrung biologischer 

Vielfalt?“ 

O. DEKE, G. KLEPPER für das Bundesministerium für Bildung und Forschung, 

zusammen mit dem Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches 

Recht und Völkerrecht in Heidelberg und dem Potsdam Institut für 

Klimafolgenforschung (PIK) 

Raumwirtschaftliche Implikationen der New Economy – Zur Bedeutung von Ecommerce 

und E-business 

D. DOHSE, C.-F. LAASER, J.-V. SCHRADER, R. SOLTWEDEL für die 

Wüstenrot Stiftung 

Family Background, Schooling Resources, and Institutional Features: What 

Determines Student Performance in East Asian Countries? 

E. GUNDLACH, L. WÖSSMANN für The International Centre for the Study of 

East Asian Development (ICSEAD) 

Concerted Action on Tradeable Permits (CATEP) 

G. KLEPPER, S. PETERSON für die Europäische Kommission, zusammen 

mit der National University of Ireland; The Royal Institute for International 

Affairs, Instituto de Prospectiva Technologica (IPTS), Centre International 

de Recherche sur l’Environnement et le Développement (CIRED), Stockholm 

University, Fondazione Eni Enrico Mattei (FEEM), Centre for 

International Climate and Environmental Research (CICERO), Foundation 

for International Environmental Law and Development (FIELD), UNEP 

Collaborating Centre on Energy and Environment, OECD, Climate Network 

Europe (CNE) und BP-Amoco 

Identifikation der Auswirkungen einer Verteuerung von Verkehrsleistungen 

durch gesamtwirtschaftlich motivierte Mobilitätsabgaben auf die räumlichen 

Produktions-, Warendistributions- und Siedlungsstrukturen


L. KUMKAR, C.-F. LAASER, H. SICHELSCHMIDT, R. SOLTWEDEL, H. WOLF 

für das Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen 

Armutsauswirkungen von makroökonomischen Strukturreformen – Wissenschaftliche 

Begleitung von Stabilisierungs- und Strukturanpassungsprogrammen 

am Beispiel Boliviens 

R.J. LANGHAMMER, D. PIAZOLO, R. SCHWEICKERT, R. THIELE, M. 

WIEBELT für die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) 

The Missing Links – Uganda’s Economic Reforms and Pro-Poor Growth 

J. LAY für die Universität Leipzig 

What Opportunities and Risks Can Developing Countries Expect from GATS- 

Induced Liberalization of International Trade in Services? 

M. LÜCKE, D. SPINANGER für das Deutsche Institut für Entwicklungspolitik 

(DIE) 

Magellan Project: The Political Economy of Beef Liberalization in Germany 

J.-V. SCHRADER für das Centre for International Economics in Canberra 

� Forschungsprojekte und Gutachten in Bearbeitung 


J. BENNER, A. BOSS, K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, C.-P. MEIER, 

F. OSKAMP, J. SCHEIDE, R. SCHMIDT für das Bundesministerium der Finanzen, 

zusammen mit DIW, HWWA, ifo, IWH, RWI 

The Impact of European Integration and Enlargement on Regional Structural 

Change and Cohesion (EURECO) 

E. BODE, C. KRIEGER-BODEN, R. SOLTWEDEL, für das 5. Rahmenprogramm 

der EU-Forschungsförderung, zusammen mit dem Zentrum für 

Europäische Integrationsforschung (ZEI), Bonn; Universität Luigi Bocconi, 

Mailand; Economic and Social Research Institute (ESRI), Dublin; University 

of Thessaly, Trikala, Griechenland; Institute of World Economics 

in the Hungarian Academy of Sciences, Budapest; Bulgarian Academy of 

Sciences, Sofia 

Volatility in the Global Economy: The Role of Financial Markets 

C.M. BUCH, C.P. PIERDZIOCH, S. YENER für die Fritz-Thyssen-Stiftung 

What Determines the Risk Effects of International Bank Mergers? 

C.M. BUCH, G. DELONG für die Alexander von Humboldt-Stiftung


Wirtschaftliches Potential von Kennzeichen für Verbraucher- und Umweltschutzzwecke 

G. KLEPPER, J.M. HENKE für das Bundesministerium für Wirtschaft und 

Arbeit 

Transition to Sustainable Economic Structures (TranSust) 

G. KLEPPER, S. PETERSON für die Europäische Kommission, zusammen mit 

10 weiteren Universitäten und Forschungseinrichtungen aus 8 europäischen 

Ländern 

Modellexperiment IV: Längerfristiger Beitrag der deutschen Energiewirtschaft 

zum europäischen Klimaschutz 

G. KLEPPER, S. PETERSON für das Bundesministerium für Wirtschaft und 

Arbeit im Rahmen des Forums für Energiemodelle und Energiewirtschaftliche 

Systemanalysen (FEES), zusammen mit 12 weiteren deutschen Universitäten 

und Forschungseinrichtungen 

Open Source Software im Wettbewerb 

H. KLODT, J. MUNDHENKE für das Bundesministerium für Wirtschaft und 

Arbeit 

Verteilungseffekte von Steuerungsinstrumenten zur Krisenbewältigung in Entwicklungsländern: 

Konzeptionelle Fundierung und Fallanalyse der Strukturanpassung 

in Bolivien 

P. NUNNENKAMP, J. SPATZ für die Volkswagen Stiftung 

EUROFRAME Indicator 

J. SCHEIDE zusammen mit mehreren anderen europäischen Wirtschaftsforschungsinstituten 

European Financial Markets, Venture Capital and High-Tech Firms 

A. SCHERTLER, M. STOLPE für die Europäische Kommission, zusammen 

mit der United Nations University in Maastricht, der Oxford University, 

der University of Warwick und der Universität La Sapienza in Rom 

Makroökonomische Stabilisierung und Wachstum in Schwellenländern 

R. SCHWEICKERT, R. THIELE für das Bundesministerium der Finanzen 

Post Transition Macro Questions 

L. VINHAS DE SOUZA zusammen mit der New Economic School (NES) in 

Moskau und dem International Center for Economic Growth (ICEG) in 

Budapest


Bildungsinstitutionen und Schülerleistungen 

L. WÖSSMANN, E. GUNDLACH zusammen mit DIPF in Frankfurt, Cornell 

University in Ithaca, N.Y., und Ifo in München 

� Weitere Forschungsvorhaben 

BENNER, J., Bedeutung von Stimmungsindikatoren für die Prognose der konjunkturellen 

Entwicklung. 

BENNER, J., Inflationsdifferenzen innerhalb einer Währungsunion. 

BICKENBACH, F., Die Allokation regulierungspolitischer Kompetenzen für die 

Netzinfrastrukturindustrien in der EU. 

BODE, E., Produktivitätseffekte von Externalitäten räumlicher Ballung. 

BODE, E., Liberalisierung der Märkte für Handwerksdienstleistungen in Deutschland. 

CARSTENSEN, K., Analyse der Stabilität der Geldnachfrage im Euroraum. 

CARSTENSEN, K., Verbesserte Punktschätzung im autoregressiven Modell erster 

Ordnung mit Regressoren. 

CARSTENSEN, K., Vorsichtsersparnis in China. 

CHRISTENSEN, B., Reservationslöhne und Arbeitslosigkeit in Deutschland. 

DICKE, H., Der Beitrittsvertrag der EU – eine Bilanzierung. 

DICKE, H., Grenzen der wirtschaftlichen Betätigung von Gebietskörperschaften 

im Europäischen Binnenmarkt. 

DOHSE, D., Agglomeration und Unternehmenswachstum. 

FODERS, F., Internationale Faktormobilität. 

GERN, K.-J., Wirtschaftspolitische Probleme der EU-Erweiterung. 

GERN, K.-J., Deflationäre Prozesse in der Weltwirtschaft. 

HAMMERMANN, F., Geldpolitik in Schwellenländern unter flexiblen Wechselkursen. 

HENKE, J.M., „Information disclosure“ als umweltpolitisches Instrument. 

KLEINERT, J., Globalisierung der deutschen Industrie.


KLEPPER, G., Klimapolitik. 

KLODT, H., Strukturwandel und Strukturpolitik. 

KRIEGER-BODEN, C., Europäische Integration und EU-Regionalpolitik. 

KUHN, A., Deflation in Japan. 

LAASER, C.-F., Außenwirtschaftliche Integration im Rahmen der EU-Osterweiterung. 

LANGHAMMER, R.J., Trade Liberalization in Services. 

LÜCKE, M., Wirtschaftliche Erholung, Arbeitsmigration und Neuorientierung des 

Außenhandels in Moldawien. 

MEIER, C.-P., Bedeutung von Stimmungsindikatoren für die Prognose der konjunkturellen 

Entwicklung. 

MEIER, C.-P., Stochastische Simulationstechniken zur Schätzung von Vertrauensintervallen 

für Prognosen. 

MEIER, C.-P., Untersuchung von Prognoseverfahren für das reale BIP in 

Deutschland anhand von Echtzeit-Daten. 

MUNDHENKE, J., Open Source Software – Ökonomische Modelle. 

NUNNENKAMP, P., Determinanten und Effekte ausländischer Direktinvestitionen 

in Entwicklungsländern. 

NUNNENKAMP, P., Wirtschaftspolitik, Institutionen und Einkommenswachstum 

in den arabischen Staaten. 

PETERSON, S., Internationaler und Europäischer Emissionshandel. 

PIERDZIOCH, C., Finanzmarktintegration und makroökonomische Volatilität. 

ROSENSCHON, A., Erfassung und Beurteilung der Subventionen in Deutschland 

nach Wirtschaftssektoren und Gebietskörperschaften. 

SANDER, B., Immobilienpreisentwicklung und Konjunkturverlauf. 

SCHMIDT, R., Aktualisierung und Automatisierung der vierteljährlichen Schätzung 

des Arbeitskräftepotentials in West- und Ostdeutschland. 

SCHMIDT, R., Laufende Aktualisierung und Prognose des monatlichen Rohstoffpreisindex 

auf Euro-Basis für die deutsche Wareneinfuhr. 

SCHRADER, K., Intraindustrieller Handel und Strukturwandel. 

SCHRADER, K., Handelsintegration und europäische Erweiterung.


SCHWEICKERT, R., Realer Wechselkurs und makroökonomisches Gleichgewicht 

in Schwellen- und Entwicklungsländern. 

SCHWEICKERT, R., Regionale monetäre Integration. 

SICHELSCHMIDT, H., Infrastrukturpolitik der Europäischen Union. 

SIEBERT, H., Strukturprobleme der deutschen Volkswirtschaft. 

SPATZ, J., Determinanten und Effekte ausländischer Direktinvestitionen in 

Entwicklungsländern. 

SPATZ, J., Ursachen von Konjunkturzyklen in kleinen, berechenbaren, allgemeinen 

Gleichgewichtsmodellen. 

STEHN, J., Intraindustry Trade and Structural Adjustment. 

STOLPE, M., Technologiewandel im Gesundheitswesen. 

STOLZ, S., Kapitalregulierung und das Verhalten von Banken. 

THIELE, R., Strukturanpassung und Einkommensverteilung in Niedrigeinkommensländern. 

VINHAS DE SOUZA, L., A Primer on Budgetary Questions on the New EU 

Member States. 

VINHAS DE SOUZA, L., Financial Liberalization and Business Cycles: The 

Experience of the Future EU Member States in the Baltics and Central Eastern 

Europe. 

WIEBELT, M., Nachhaltige Entwicklung. 

WIEBELT, M., Einkommensverteilung und Armut.

III. Dokumentationsdienste 

1. Bibliothek 

Die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW), die von 

Horst Thomsen geleitet wird, ist die größte wirtschaftswissenschaftliche Bibliothek 

in Deutschland und weltweit die größte Spezialbibliothek ihres Fachgebiets. 

Ihre Aufgabe ist es, wirtschaftswissenschaftliche Spezialliteratur aus allen Ländern 

zu sammeln, zu erschließen und allen nationalen und internationalen Nutzerinnen 

und Nutzern zur Verfügung zu stellen. Daneben nimmt die Bibliothek 

Dokumentationsaufgaben wahr, indem Aufsätze aus Zeitschriften und Sammelwerken 

nachgewiesen werden. Der Bestand enthält außer Printmedien eine große 

Zahl elektronischer Veröffentlichungen. Im Rahmen der überregionalen Informations- 

und Literaturversorgungsfunktion bietet die Bibliothek vielfältige Dienstleistungen 

an. 

In Angelegenheiten der Serviceaufgaben wird die ZBW von ihrem Fachbeirat 

unterstützt, der Anregungen für die zukünftige Arbeit gibt. Dem Fachbeirat gehören 

an: 

Dr. Klaus Franken, Direktor der Universitätsbibliothek Konstanz (Vorsitzender), 

Dr. Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin der Deutschen Bibliothek, 

Reinhard Rutz, Deutsche Forschungsgemeinschaft, 

Professor Dr. Wolf Schäfer, Helmut-Schmidt-Universität—Universität der Bundeswehr 

Hamburg. 

� Literaturbestand und Datenbanken 

Die Bibliothek hat zum Jahresende 2003 einen Bestand von über 2,7 Millionen 

Bänden erreicht, der auf 49 km Regallänge untergebracht ist. Im Berichtsjahr 

sind etwa 40 000 Buchbinderbände hinzugekommen. Der Bestand an Monographien 

wurde um etwa 25 000 Bände erweitert. Die Bibliothek verfügt über 

17 000 laufende Zeitschriften, davon 25 Prozent in elektronischer Form. 

Die Literatur der ZBW wird im Gemeinsamen Bibliotheksverbund (GBV) erfasst 

und in der lokalen Online-Datenbank ECONIS sowie den GBV-Datenbanken 

Gemeinsamer Verbundkatalog (GVK), Gemeinsamer Verbundkatalog inkl. 

Online Contents (GVK Plus) und Online Ressourcen (OLR) nachgewiesen.

Bibliothek 77 

In ECONIS wurden etwa 80 000 Titel neu nachgewiesen; damit umfasst die 

Datenbank mehr als 1,2 Mill. Literaturnachweise. Bereits mehr als 40 000 Links 

zu im Internet verfügbaren Publikationen sind in ihr vorhanden. 

Für die ZBW-Kartenkataloge, in denen die Bestände bis 1986 nachgewiesen 

sind, wurde mit der Retrokonversion begonnen. Innerhalb der nächsten drei Jahre 

werden die Titel im GBV erfasst – somit wird dann der gesamte Literaturbestand 

der ZBW in ECONIS und in der GBV-Datenbank Gemeinsamer Verbundkatalog 

nachgewiesen. 

Auf der von der Gesellschaft für Betriebswirtschaftliche Information (GBI) 

herausgegebenen CD-ROM WISO II sind inzwischen ca. 1,22 Mill. Titel der 

ECONIS verzeichnet. Die Titel werden auch als Online-Datenbank WISOnet 

WIWI zur Verfügung gestellt. Die WISO-Datenbank umfasst diverse Einzeldatenbanken 

und ist die größte wirtschaftswissenschaftliche Literaturdatenbank 

in Deutschland. Neu ist die Online-Version WISOnet Plus, die zusätzlich den Zugriff 

auf digitalisierte Volltexte aus dem Projekt EconDoc ermöglicht. 

Die Bibliothek bietet vor Ort den Volltextzugriff auf mehr als 3 800 wirtschaftswissenschaftlich 

relevante elektronische Zeitschriften über die Elektronische Zeitschriftenbibliothek 

(EZB) an. Die EZB ist ein überregionaler Service der Universitätsbibliothek 

Regensburg. Als weiteren Service stellt die Bibliothek ihren Nutzerinnen 

und Nutzern elektronische Datenbanken, z.B. Business Source Premier 

von EBSCO und JSTOR, zur Verfügung, die den Volltext von Aufsätzen in wirtschaftswissenschaftlichen 

Zeitschriften enthalten. 

Im Bereich der digitalen Literaturversorgung bietet die ZBW ferner auf ihrem 

Dokumentenserver ZBW Opus Arbeitspapiere für die überregionale Nutzung an. 

� Dienstleistungen 

In der Internet-Bibliographienserie ECONIS Select werden 60 Themen wie 

„Rentenreform in Deutschland“, „Deregulierung der Elektrizitätswirtschaft in 

den USA“ und „Embargos aus ökonomischer Sicht“ angeboten. 

Die ZBW weist in ECONIS Aufsätze aus fast 1 500 Zeitschriften laufend nach. 

Die Liste der ausgewerteten Zeitschriften steht auf der Homepage der ZBW zur 

Verfügung. Dort werden auch monatlich die Neuerwerbungslisten mit ausgewählten 

Monographien und Zeitschriften auf der Homepage veröffentlicht. 

Bei der Kundenversorgung durch Dokumentlieferdienste konnte die Bibliothek 

weiterhin erhebliche Zuwächse verzeichnen. Sie ist Lieferbibliothek für Zeitschriftenaufsätze 

und Monographien im Rahmen von subito und GBVdirekt und 

nimmt an der elektronischen Fernleihe GBVonline teil.

78 Dokumentationsdienste 

� Öffentlichkeitsarbeit 

Nach den Erfolgen der letzten Jahre war die Bibliothek wieder auf verschiedenen 

Veranstaltungen mit einem Messestand vertreten. Die meisten dieser Auftritte 

erfolgten im Rahmen eines Gemeinschaftsstandes der drei Zentralen Fachbibliotheken. 

International präsentierte die Bibliothek ihr Dienstleistungsangebot 

im Rahmen der 69. Jahrestagung der International Federation of Library Associations 

(IFLA) in Berlin. Bei allen Messeauftritten wurde besonderer Wert auf 

die Information zu Projekten im Bereich der digitalen Informationsversorgung 

gelegt. 

Erstmalig erschienen ist der inhaltlich und graphisch neu gestaltete, ausführliche 

Jahresbericht der ZBW, in dem über alle Aktivitäten der ZBW informiert wird. 

Ergänzt wird der Bericht durch statistisches Material und einen Ausblick auf 

Planungen im Folgejahr. 

� Kooperationen und Projekte 

Im Kontext der überregionalen Informations- und Literaturversorgung in den 

Wirtschaftswissenschaften in Deutschland kooperiert die Bibliothek eng mit der 

Bibliothek des Hamburgischen Welt-Wirtschafts-Archivs (HWWA) und dem 

Sondersammelgebiet Betriebswirtschaft an der Universitäts- und Stadtbibliothek 

Köln (USB Köln) sowie mit den anderen zwei Zentralen Fachbibliotheken, der 

Technischen Informationsbibliothek/Universitätsbibliothek Hannover (TIB/UB) 

und der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin (ZBMed). 

Ein wesentlicher Baustein eines gemeinsamen Dienstleistungsangebots entsteht 

im Rahmen des DFG-Projekts Virtuelle Fachbibliothek Wirtschaftswissenschaften 

– EconBiz. Das Portal für Wirtschaftswissenschaften ist im Internet zugänglich 

und wird kontinuierlich ausgebaut. Im Mittelpunkt des Projekts steht der 

Fachinformationsführer für hochwertige Internetquellen aus dem Bereich Wirtschaft 

und Wirtschaftswissenschaften, der von den Projektpartnern HWWA, 

USB Köln, ZBW und einer Vielzahl weiterer Kooperationspartner bearbeitet 

wird. 

In dem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten 

Informationsverbund EconDoc (Economic Online Documents) haben die Projektpartner 

GBI, HWWA, USB Köln und ZBW bislang fast 200 deutschsprachige 

Wirtschaftszeitschriften online verfügbar gemacht. Insgesamt stehen 

dadurch mehr als 640 000 Volltexte von Zeitschriftenaufsätzen für die Nutzung 

über das Internet bereit. Die ZBW bietet zusätzlich zum Zugriff über die 

EconDoc-Homepage den direkten Zugang zu ausgewählten Volltexten über ihre 

Datenbank ECONIS.

Bibliothek 79 

Die Virtuelle Fachbibliothek EconBiz und der Informationsverbund EconDoc 

sollen als Fachportal Wirtschaft in vascoda, dem interdisziplinären Internetportal 

für wissenschaftliche Information in Deutschland, integriert werden. 

Ein europäisches Portal für die Wirtschaftswissenschaften soll mit dem Projekt 

NEREUS (Networked Economics Resources for European Scholars) geschaffen 

werden. Partner der ZBW sind die Bibliotheken der London School of 

Economics and Political Science, der Université Libre de Bruxelles, der Universiteit 

van Tilburg, der Universitat Autònoma de Barcelona und des European 

University Institute in Florenz. 

In dem gemeinsamen Projekt SSG-Zeitschriftendigitalisierung von neun Sondersammelgebietsbibliotheken 

ist die ZBW für den Bereich Wirtschaftswissenschaften 

am Aufbau eines Angebots von retrospektiv digitalisierten Zeitschriftenbeständen 

beteiligt. Sie betreut die Digitalisierung von fünf renommierten Fachzeitschriften 

aus dem Gebiet Volkswirtschaft, die vom Erscheinungsbeginn bis in 

die Gegenwart online zur Verfügung stehen sollen. Zahlreiche Jahrgänge werden 

bereits digitalisiert auf dem Demoserver DigiZeitschriften präsentiert. 

Mit dem Pilotprogramm zur Förderung der Bereitstellung elektronischer Zeitschriften 

wurde eine Dokumentliefermöglichkeit für eine Reihe von lizenzpflichtigen, 

rein elektronischen Zeitschriften geschaffen. 

Im Projekt Crosskonkordanz STW-SWD – Entwicklung und Implementierung 

eines Crosswalks zwischen dem Standard-Thesaurus Wirtschaft (STW) und dem 

Bereich Wirtschaft der Schlagwortnormdatei (SWD) zur Steigerung der Effektivität 

des Retrievals in den Wirtschaftswissenschaften arbeitet die ZBW unter der 

Federführung der Deutschen Bibliothek (DDB) gemeinsam mit dem HWWA, 

der USB Köln und dem Gemeinsamen Bibliotheksverbund Göttingen. Ziel des 

Projekts ist die Verknüpfung des Bereichs Wirtschaft der Schlagwortnormdatei 

mit dem Standard-Thesaurus Wirtschaft, um die inhaltliche Suche in verteilten 

Datenbanken mit unterschiedlichen Schwerpunkten zu ermöglichen. Der maschinelle 

Dublettencheck der Deskriptorenbestände wurde abgeschlossen; die Nachbearbeitung 

von Differenzen steht noch aus. 

Das zunehmende Angebot elektronischer Volltexte bietet die Chance, automatische 

Verfahren zur inhaltlichen Erschließung einzusetzen. Diese Thematik ist 

Gegenstand des Projekts AutIndex. In Kooperation mit dem HWWA und dem 

Institut der Gesellschaft zur Förderung der angewandten Informationsforschung 

an der Universität des Saarlandes (IAI) soll ein Verfahren entwickelt werden, 

das Texte sprachtechnologisch auswertet, auf dieser Basis Begriffe aus dem 

Standard-Thesaurus Wirtschaft vorschlägt und so unterstützend bei der Indexierung 

eingesetzt werden kann.

80 Dokumentationsdienste 

2. Wirtschaftsarchiv 

Seit November 2001 bietet das Wirtschaftsarchiv (Leiter: Bernhard Klein) zusammen 

mit der Pressedokumentation des HWWA-Instituts (Hamburgisches Welt- 

Wirtschafts-Archiv) die Referenzdatenbank ECONPRESS an. In ihr werden 

Presseartikel nachgewiesen, die von den Lektorinnen und Lektoren beider Einrichtungen 

ausgewählt und indexiert wurden. Die Datenbank wird über das Internet 

unter http://www.hwwa.de:81/ weltweit angeboten und enthält inhaltliche und 

bibliographische Angaben zu den Artikeln. 

Das Archiv arbeitet bei der Erstellung der Referenzdatenbank eng mit der 

Pressedokumentation des HWWA-Instituts zusammen. 100 Quellen werden arbeitsteilig 

ausgewertet. Die ausgewählten Artikel werden gemäß einer auf dem 

Standard-Thesaurus Wirtschaft der Bibliotheken basierenden Klassifikation in 

Hamburg und Kiel gleichartig beschlagwortet. Seit Mitte des Jahres 2000 wurden 

die Signaturen und weitere Merkmale der Artikel in ECONPRESS gespeichert 

und für die Internetrecherche aufbereitet. Die so entwickelte Referenzdatenbank 

ermöglicht es nun allen an Presseinformationen Interessierten, über 

die Homepages des Instituts für Weltwirtschaft und des HWWA-Instituts Artikel 

zu recherchieren und per E-Mail zu bestellen. Die Artikel, die aus bedeutenden 

nationalen und internationalen Zeitungen und Zeitschriften ausgewählt werden, 

decken 29 Sachgebiete ab: 

Volkswirtschaft Bank und Kredit 

Geld- und Finanzmärkte Versicherungswesen 

Außenwirtschaft Immobilienwirtschaft, Grund u. Boden 

Öffentliche Finanzen Öffentliche Verwaltung (einschl. Militär) 

Arbeit Nonprofit-Sektor, wirtschaftliche 

Betriebswirtschaft Interessenvertretungen 

Landwirtschaft Bildung, Erziehung und Unterricht 

(einschl. Forstwirtschaft, Fischerei) Gesundheit und Gesundheitswesen 

Energiewirtschaft und Wasser Sozialwesen 

Rohstoffwirtschaft und Bergbau Kultur 

Industrie Forschung und Wissenschaft 

Handwerk Natur und Umwelt 

Dienstleistungen Recht 

Handel Politik 

Verkehrswesen Gesellschaft 

Information und Kommunikation

Wirtschaftsarchiv 81 

Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, gezielt nach Firmen, Körperschaften 

und Personen zu suchen. 

Dieses Angebot an Presseinformationen ist direkt auf die Bedürfnisse von Wirtschaftswissenschaftlern, 

Studierenden der Volks- und Betriebswirtschaft und 

anderen an wirtschaftlichen Zusammenhängen Interessierten zugeschnitten. Die 

feine, etwa 700 Einzelgebiete umfassende Klassifikation ermöglicht eine schnelle 

und zielgerichtete Suche nach Artikeln aus einem überaus vielfältigen Quellenpool. 

Neben bekannten europäischen und nordamerikanischen Zeitungen und 

Zeitschriften werden auch Berichte aus südamerikanischen, ost- und nordeuropäischen, 

südostasiatischen und afrikanischen Quellen angeboten. Da die Schlagworte 

und die Klassifikation auf dem Standard basieren, der bei den wissenschaftlichen 

Bibliotheken im Institut für Weltwirtschaft und HWWA-Institut 

Verwendung findet, stellt der Nachweis von Presseartikeln eine aktuelle Ergänzung 

der Bibliotheksbestände dar. 

Seit Mitte des Jahres werden Teile der Datenbank auch von GBI (Gesellschaft 

für betriebswirtschaftliche Informationen) in einer „FITT ECONPRESS“ genannten 

Datenbank angeboten. Artikel aus etwa 30 Quellen können so im Rahmen 

von Recherchen bei der GBI ermittelt und im Volltext angezeigt werden. 

Die Volltextanzeige ist allerdings gebührenpflichtig. Umgekehrt kann nun auch 

von einer Trefferliste, die eine Recherche in ECONPRESS ergeben hat, direkt 

über einen Link die GBI Datenbank geöffnet werden. Auch dies ermöglicht die 

Anzeige eines Volltextes aus bestimmten Quellen zu den von der GBI geforderten 

Gebühren. 

Ein anderer wichtiger Schritt in der Entwicklung von ECONPRESS betrifft neue 

Regelungen im Urheberrecht und damit zusammenhängende Vergütungsprobleme. 

Es ist seit Herbst 2003 nach entsprechenden Verträgen mit der VG Wort 

gestattet, Presseartikel auch per E-Mail zu verschicken. Dadurch können den 

Nutzerinnen und Nutzern von ECONPRESS, die Artikel benötigen, die nicht bei 

der GBI im Volltext verfügbar sind, oder die die von der GBI verlangten Gebühren 

nicht tragen wollen, Beiträge sehr schnell und zu geringen Gebühren zur 

Verfügung gestellt werden. 

Sämtliche Altbestände werden weiterhin angeboten, so dass das Archivmaterial 

auch für wirtschaftshistorisch Interessierte eine wichtige Quelle darstellt. Sammlungen, 

die von 1920 bis zum Jahr 2000 angelegt wurden, stehen auf Mikrofilm 

oder in Papierform zur Verfügung.

IV. Lehre 

1. Lehrtätigkeit an Universitäten und anderen 

Hochschulen 

Auch 2003 betätigten sich zahlreiche Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler 

des Instituts in der Lehre. An der Universität Kiel hielt Horst Siebert (bis März 

2003 Inhaber des Lehrstuhls für Theoretische Volkswirtschaftslehre) Vorlesungen 

und Seminare im Rahmen des Hauptstudiums. Ferner hielten an der Kieler 

Universität Vorlesungen, Übungen, Kolloquien und Seminare: Claudia M. 

Buch, Federico Foders, Jörn Kleinert, Rolf J. Langhammer, Harmen Lehment, 

Christian Pierdzioch, Joachim Scheide, Michael Stolpe und Stéphanie Stolz. 

Federico Foders hielt Vorlesungen und Hauptseminare an der Universität Köln, 

Erich Gundlach lehrte als Privatdozent an der Helmut-Schmidt-Universität— 

Universität der Bundeswehr in Hamburg und im Rahmen eines Lehrauftrags an 

der Universität Gießen. Oliver Lorz hielt Vorlesungen an der Rheinisch-Westfälischen 

Technischen Hochschule in Aachen und an der Universität Konstanz. 

An der Fachhochschule Kiel lehrten Bernhard Klein und Manfred Salden und 

am Multi-Media Campus Claudia M. Buch und Andrea Schertler. 

2. Postgraduiertenprogramm 

Seit 1984 bietet das Institut ein zehnmonatiges englischsprachiges Postgraduiertenstudium 

in internationalen Wirtschaftsbeziehungen an. Das „Advanced 

Studies Program in International Economic Policy Research” richtet sich an junge 

Wirtschaftswissenschaftler mit abgeschlossenem Hochschulstudium sowie an 

Ökonomen mit mehrjähriger Berufserfahrung, die sich mit dem neuesten Stand 

der internationalen Wirtschaftsforschung vertraut machen wollen. 

International renommierte Wissenschaftler unterrichten ihr Fachgebiet in zumeist 

zweiwöchigen Intensivkursen, die jeweils mit einem schriftlichen Test abgeschlossen 

werden. Ergänzend dazu werden aktuelle Themen und spezifische 

Aspekte der Wirtschaftsforschung und -praxis in eintägigen Seminaren vertiefend 

diskutiert. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Advanced Studies verfassen 

zudem zwei Arbeitspapiere, deren Ergebnisse auf einer speziellen Konferenz 

vorgestellt und in einer eigenen Publikationsreihe veröffentlicht werden.

Postgraduiertenprogramm 83 

Alle Kurse des Programms werden für eine begrenzte Zahl von Teilnehmern 

auch einzeln angeboten. Angesprochen werden sollen hierdurch insbesondere 

Nachwuchskräfte von Unternehmen und Institutionen, die sich über die neuesten 

internationalen Entwicklungen auf ihrem Fachgebiet informieren wollen. 

Mehr als 400 Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben das Programm inzwischen 

mit dem Advanced Studies Certificate erfolgreich abgeschlossen und weiterführende 

Positionen in internationalen Organisationen, Notenbanken und Ministerien, 

Unternehmen und Verbänden, Universitäten und Forschungsinstituten übernommen. 

Im August 2003 begann das zwanzigste Ausbildungsjahr. Die 23 Teilnehmerinnen 

und Teilnehmer kommen aus 14 Ländern (Belgien, Chile, Dänemark, 

Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Litauen, Philippinen, 

Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Usbekistan). Der erste Programmabschnitt 

umfasste die Kurse 

Macroeconomics in Open Economies (Holger Wolf, Georgetown University, 

Washington), 

International Trade (David Greenaway, University of Nottingham), 

Monetary Policy: Theory and Practice (Jordi Gali, University Pompeu Fabra, 

Barcelona), 

Hinzu kam ein Spezialkurs „Empirical Methods in Macroeconomics“, der von 

Kai Carstensen und Björn Christensen (Institut für Weltwirtschaft) gehalten 

wurde. 

Für den zweiten Programmabschnitt im Jahr 2003/04 sind folgende Kurse vorgesehen: 

International Financial Markets (Richard Levich, New York University), 

Global Banking (Ingo Walter, New York University), 

Empirical Methods in Finance (Stefan Mittnik, Universität München), 

Economic Growth and Development (Sebastian Edwards, University of 

California at Los Angeles) 

The Economics of Labour Markets (Dennis Snower, Birkbeck College, 

London) 

Die Ausschreibung für das im August 2004 beginnende nächste Programm ist 

inzwischen angelaufen. Für die Kurse des Programms 2004/05 konnten verpflichtet 

werden: Giuseppe Bertola (Universität Turin), Marius Brülhart (Univer-

84 Lehre 

sität Lausanne), Menzie Chinn (University of Wisconsin), Paul De Grauwe 

(University of Louvain), Philip Lane (University of Dublin), Keith Maskus (University 

of Colorado), Maurice Obstfeld (University of California at Berkeley), 

Athanasios Orphanides (Federal Reserve Board, Washington), Andrés Velasco 

(Harvard University), Fabrizio Zillibotti (University College, London). 

3. Gastvorlesungen und Vorträge an Universitäten 

Gastvorlesungen und Vorträge hielten Alfred Boss an der Helmut-Schmidt- 

Universität—Universität der Bundeswehr Hamburg; Kai Carstensen an der Universität 

Hamburg; Erich Gundlach an der Universität Gießen; Christophe Kamps 

an der Universität Groningen; Gernot Klepper an der Royal Veterinary and Agricultural 

University in Kopenhagen; Rolf J. Langhammer an der Universität Hamburg 

und der Northwestern University in Xi’an, China; Peter Nunnenkamp an 

der Universität Köln, an der Universität Leipzig sowie an der Universität St. 

Gallen; Sonja Peterson an der Universität Hamburg; Horst Siebert am Conservatoire 

National des Arts et des Métiers, Paris, an der Wirtschaftsuniversität 

Wien, an der Johns Hopkins University, Washington, und an der Universität 

St. Gallen; Lúcio Vinhas de Souza an der Reading University; Ludger Wößmann 

an der Stanford University.

V. Konferenzen 

1. Konferenzen und andere Veranstaltungen des 

Instituts 

Die traditionelle Kieler-Woche-Konferenz des Instituts für Weltwirtschaft fand 

am 23./24. Juni 2003 zu dem Thema „Macroeconomic Policies in the World 

Economy” statt. Renommierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 

aller Welt sowie Vertreter von Nicht-Regierungs-Organisationen präsentierten 

ihre Forschungsergebnisse und diskutierten darüber, wie sich die Zunahme der 

Integration internationaler Güter-, Kapital- und Finanzmärkte auf die Weltkonjunktur 

und auf die makroökonomische Wirtschaftspolitik auswirkt. Die Teilnehmer 

der Konferenz setzten sich mit der Frage auseinander, inwieweit die zyklische 

Interdependenz in den letzten Jahrzehnten zugenommen hat und über 

welche Transmissionskanäle internationale Konjunkturschwankungen übertragen 

werden. Untersucht wurde auch, ob eine nationale Wirtschaftspolitik vor dem 

Hintergrund eines sich verstärkenden internationalen Konjunkturverbunds 

effektiv ist und ob die internationale Politikkoordination intensiviert werden 

muss und kann. 

Das Institut begrüßte u.a. folgende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als 

Teilnehmer der Konferenz: Michael J. Artis (European University Institute, San 

Domenico di Fiesole), Ray Barrell (National Institute of Economic and Social 

Research, London), Michael D. Bordo (Rutgers University, New Brunswick), 

Günter Endruweit (Universität Kiel), Andreas Freytag (Universität Köln), Joseph 

E. Gagnon (Federal Reserve Board, Washington), Dieter Goetze (Universität 

Regensburg), Linda Goldberg (Federal Reserve Bank of New York), Mathias 

Hoffmann (Universität Dortmund), Gerhard Illing (Universität München), 

M. Ayhan Kose (International Monetary Fund, Washington), Robert Kollmann 

(Universität Bonn), Enrique G. Mendoza (University of Maryland, College 

Park), Søren Bo Nielsen (Copenhagen Business School, Frederiksberg), Matthew 

J. Slaughter (Dartmouth College, Hanover), Frank Smets (European Central 

Bank, Frankfurt/M.), Linda Tesar (University of Michigan, Ann Arbor), Edwin 

M. Truman (Institute for International Economics, Washington), Andrés Velasco 

(Kennedy School of Government, Cambridge, Mass.). Das Institut wurde durch 

Rolf J. Langhammer, Harmen Lehment, Joachim Scheide, Horst Siebert und 

Rüdiger Soltwedel vertreten. 

Im März und September fanden die 67. und 68. Kieler Konjunkturgespräche 

statt. Während im März unter dem Eindruck des Irak-Konflikts und des Anstiegs

86 Konferenzen 

der Ölpreise konstatiert wurde, dass sich der Konjunkturaufschwung nochmals 

verzögert, hellten sich die weltwirtschaftlichen Perspektiven nach der Jahresmitte 

zunehmend auf, so dass die Veranstaltung im September unter das Motto 

„Weltwirtschaft am Beginn des Aufschwungs?“ gestellt wurde. Rund 100 Experten 

aus Europa, Japan und den Vereinigten Staaten diskutierten vor allem die 

Frage, wie kräftig und nachhaltig die sich abzeichnende weltwirtschaftliche Erholung 

ausfallen wird. Als Risiko wurde insbesondere hervorgehoben, dass das 

hohe und bei der zunächst international uneinheitlichen konjunkturellen Dynamik 

weiter zunehmende Leistungsbilanzdefizit der Vereinigten Staaten bei einer 

Vertrauenskrise in die weitere Entwicklung zu einer starken Abwertung des US- 

Dollar und zu steigenden Zinsen in den Vereinigten Staaten führen könnte. Dies 

würde die Erholung der Weltwirtschaft belasten. 

Anfang Juli 2003 veranstaltete das Institut zusammen mit der Wüstenrot Stiftung 

die Konferenz „Räumlicher Strukturwandel im Zeitalter des Internet – Neue 

Herausforderungen für Raumordnung und Stadtentwicklung“ in Ludwigsburg. 

Auf dieser Konferenz wurden die Ergebnisse des Forschungsprojekts „Raumstruktur 

und New Economy – Zur Bedeutung von E-commerce“ vorgestellt und 

mit zahlreichen Wissenschaftlern aus dem Bereich der Raumwirtschaft und verwandten 

Fachdisziplinen diskutiert. Das Institut war auf der Konferenz vertreten 

durch Rüdiger Soltwedel (Vortrag „Raumwirtschaftliche Ansätze zur Erklärung 

der Konsequenzen eines fortschreitenden Einsatzes von IT-Techniken auf die 

Raumstruktur“), Dirk Dohse (Vortrag „Die Raumstruktur von Neuen Markt 

Firmen in Deutschland“), Claus-Friedrich Laaser (Vortrag „Auswirkungen eines 

verstärkten IT-Einsatzes auf das räumliche Bild der ,alten Ökonomie‘“) und 

Jörg-Volker Schrader (Vortrag „Herausforderungen des IT-bedingten räumlichen 

Strukturwandels für Raumordnung und Stadtplanung – eine Einführung“). 

Des Weiteren organisierte das Institut im vergangenen Jahr mehrere Workshops. 

Gemeinsam mit dem BJU veranstaltete das Institut am 7. März 2003 einen 

Workshop, bei dem verschiedene aktuelle wirtschaftspolitische Probleme aus 

dem Blickwinkel privater Unternehmen mit der Sicht der Wissenschaft konfrontiert 

wurden, darunter die Themen Gesundheitswesen, Arbeitslosenversicherung, 

Chinas Beitritt zur WTO und eine ökonomische Verfassung für Europa. 

Das Institut war durch Alfred Boss, Klaus Schrader, Rüdiger Soltwedel, Dean 

Spinanger und Jürgen Stehn vertreten. 

Das Institut war auch Gastgeber des vom Institut für Volkswirtschaftslehre der 

Universität Kiel organisierten internationalen Workshops am 29./31. Mai 2003 

zum Thema „Economics with Heterogeneous Interacting Agents“. Die auf dem 

Workshop vorgestellten Forschungsergebnisse gaben Antworten auf die Fragen, 

wie durch die Interaktion von Individuen in einer komplexen Welt dynamische 

ökonomische Prozesse ausgelöst werden und wie diese Prozesse durch die spezi-

Konferenzen und andere Veranstaltungen des Instituts 87 

fische Form der Interaktion gesteuert werden. Bei der Modellierung der Interaktion 

heterogener Agenten werden nicht nur die in den Wirtschaftswissenschaften 

entwickelten Konzepte aufgegriffen, sondern es werden ebenfalls Konzepte 

aus anderen Sozial- und den Naturwissenschaften berücksichtigt. Die präsentierten 

Forschungsarbeiten haben gezeigt, dass dieser interdisziplinäre Forschungsansatz 

einen wesentlichen Beitrag zur Erklärung von Fluktuationen auf den internationalen 

Finanzmärkten leisten kann. Ebenfalls wurde deutlich, dass durch die 

explizite Modellierung der Interaktion heterogener Agenten wichtige Einsichten 

in die Determinanten von Wachstumsprozessen und konjunkturellen Schwankungen 

gewonnen werden können. Das Institut war durch einen Beitrag von 

Christian Pierdzioch vertreten („Noise Trading and the Effects of Monetary 

Policy Shocks on Nominal and Real Exchange Rates“). 

Als Teil des Forschungsprojekts „European Financial Markets, Venture Capital, 

and High-Tech Firms“, das von der Europäischen Kommission finanziert wird, 

veranstaltete das Institut am 5. Juni 2003 einen international besetzten Workshop 

zum Thema „The Future of Venture Capital after the Neuer Markt“. Es wurden 

theoretische und empirische Forschungsarbeiten diskutiert, in denen die Rolle 

von Venture Capital beim Zugang junger Unternehmen zu Europas Kapitalmärkten 

analysiert wurde. Dabei ging es zunächst um den Beitrag von Venture 

Capital zur Effizienz des Börsenzugangs für junge Unternehmen und um die 

empirischen Determinanten von Venture-Capital-Aktivitäten in verschiedenen 

europäischen Volkswirtschaften. Danach wurden die Konsequenzen der jüngsten 

Finanzmarktkrise für das Management von Venture Capital und für die Wirtschaftspolitik 

diskutiert. Das Institut war durch Beiträge von Andrea Schertler 

(„Driving Forces of Venture Capital Investment in Europe“) und Michael Stolpe 

(„Learning and Signalling in the French and German Venture Capital Industries“) 

vertreten. 

In Zusammenarbeit mit dem Center for Information and Network Economics am 

Seminar für Ökonometrie, Finanzökonometrie und Statistik der Ludwig-Maximilians-Universität 

in München wurde am 29./30. August 2003 der Workshop 

zum Thema „Economics of Information and Network Industries“ durchgeführt. 

Mehr als 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus aller Welt stellten ihre neuesten 

theoretischen und empirischen Forschungsergebnisse vor. Geladener Gastredner 

war Hal Varian (UC Berkeley), der einen Vortrag zu „Economics of Information 

Technology“ hielt. Auf dem Workshop wurden unter anderem Fragen 

der Preisbildung auf elektronischen Märkten, Aspekte des Wettbewerbs auf Softwaremärkten 

sowie Fragen der Preisbildung und der Investitionsanreize auf Telekommunikations- 

und Elektrizitätsmärkten diskutiert. Das Institut war durch 

Jörn Kleinert vertreten.


Am 11./12. September 2003 fand im Institut der Workshop „Monetary Policy 

and Macroeconomic Stabilization in Latin America“ statt. Experten von Zentralbanken 

und multilateralen Organisationen wie dem Internationalen Währungsfonds, 

der Interamerikanischen Entwicklungsbank und der OECD stellten ihre 

Arbeiten zu binnen- und außenwirtschaftlichen Aspekten der Stabilisierung vor. 

Einen Schwerpunkt bildete die Diskussion über das Für und Wider einer regelgeleiteten 

Geldpolitik und eines Inflation Targeting, um Glaubwürdigkeitsprobleme 

der Geldpolitik unter flexiblen Wechselkursen in Schwellenländern in den 

Griff zu bekommen. Der Workshop wurde durch die Unterstützung der Europäischen 

Kommission, der Europäischen Zentralbank sowie der Deutschen 

Bundesbank ermöglicht. Vom Institut nahmen Rolf J. Langhammer, Rainer 

Schweickert und Lúcio Vinhas de Souza teil, Felix Hammermann präsentierte 

sein Paper „Do Exchange Rates Matter in Inflation Targeting Regimes? 

Evidence from a VAR Analysis for Poland and Chile“. 

Am 6./7. November fand die „First Annual Conference on the Euro-Latin Network 

on Integration and Trade – An Initiative of the Inter-American Development 

Bank“ in Barcelona statt. Das Institut ist zusammen mit dem Centre de 

Recerca en Economia International Barcelona und dem Robert Schuman Centre 

for Advanced Studies of the European University Institute Florence Gründungsmitglied 

des von der Interamerikanischen Entwicklungsbank initiierten Forschungsnetzwerks 

und organisierte eine Session zu EU-Osterweiterung und Anpassungsprozessen. 

Weitere Themen waren die regionale Integration sowie ökonomische 

Konvergenz und Wachstum. Vertreten war das Institut durch Rolf J. 

Langhammer und Rainer Schweickert. 

Am 11. Dezember veranstaltete das Institut in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgemeinschaft 

Selbständiger Unternehmer einen Workshop. Dabei diskutierten 

die Unternehmer mit Wissenschaftlern des Instituts über die Themen Subventionen, 

Privatisierung, Konjunktur und wirtschaftspolitische Strategien. Das Institut 

war durch Alfred Boss, Hugo Dicke, Harmen Lehment und Joachim Scheide 

vertreten. 

Anlässlich der Kieler Woche wurde wieder eine Vortragsreihe (24.–27. Juni 

2003) organisiert, um die Forschungsaktivitäten des Instituts einer breiteren Öffentlichkeit 

zu präsentieren. Es referierten Peter Nunnenkamp über „Warum sind 

viele Entwicklungsländer Globalisierungsverlierer?“, Jürgen Stehn über „Europäische 

Union: Fit für die Osterweiterung?“, Claus-Friedrich Laaser über „Räumliche 

Wirkungen von Mobilitätsabgaben“ und Joachim Scheide über „Wird die 

deutsche Wachstumsschwäche überwunden?“. 

Im Rahmen der Staff-Seminare referierten im Jahr 2003 am Institut David B. 

Audretsch (Indiana University) über „Entrepreneurship and Economic Growth“,

Beteiligung an auswärtigen Konferenzen 89 

Ali Bayar (Free University of Brussels) über „An Overview of Economic 

Modelling in Public Policy Making“, Fabio Ghironi (Boston College) über 

„Productivity Shocks and Consumption Smoothing in the International Economy“, 

Menzie Chinn (University of California at Santa Cruz) über „Empirical 

Exchange-Rate Models of the Nineties: Are They Fit to Survive?“ und Wilhelm 

Kohler (Universität Linz) über „Welfare Effects of Eastern Enlargement of 

Incumbent EU Countries“. 

2. Beteiligung an auswärtigen Konferenzen 

Zahlreiche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Instituts wurden auch im Jahr 

2003 wieder zu nationalen und internationalen Konferenzen eingeladen, um ihre 

Forschungsergebnisse zu präsentieren und ihre Erfahrungen weiterzugeben: 

BORBÉLY, D., Money Macro and Finance Research Group of the 35th Annual 

Conference in Cambridge (Vortrag „A Primer on Budgetary Questions on the 

New EU Member States“). 

BOSS, A., Workshop „Hayek-Tage 2003“ der Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft 

in Marburg. 

BOSS, A., J. SCHEIDE, H. SIEBERT, Jour Fixe der ARGE beim BMWA in Berlin. 

BUCH, C.M., Jahrestagung der Association for Comparative Economic Studies in 

Washington (Vortrag „Financial Integration and Stability in Transition Economies: 

Does the Mode of Entry Matter?“). 

BUCH, C.M., EZB-Workshop in Helsinki (Vortrag „International Diversification 

and Bank Asset Portfolios“). 

BUCH, C.M., SUERF-Seminar „Security Financial Stability“ auf Malta (Vortrag 

„Foreign Bank Ownership: A Bonus or Threat for Financial Stability?“). 

BUCH, C.M., Workshop der Bank of Finland und des Journal of International 

Money and Finance in Helsinki (Vortrag „Exporting Financial Institutions 

Management via Foreign Direct Investment Mergers and Acquisitions“). 

BUCH, C.M., IFLIP-Workshop der ILO in Genf (Vortrag „Globalization and 

Financial Stability“). 

BUCH, C.M., 10. Jahrestagung der DGF in Mainz (Vortrag „International 

Diversification in Bank Asset Portfolios“). 

BUCH, C.M., Jahrestagung der Western Economic Association in Denver 

(Vorträge „Determinants of German FDI: New Evidence from Microdata“ und 

„Migration and FDI: Evidence from German States“).


BUCH, C.M., Vortrag beim IMF in Washington „Financial Openness and 

Business Cycle Volatility“. 

CARSTENSEN, K., Pfingsttagung der Deutschen Statistischen Gesellschaft in 

Rostock (Vortrag „Estimating the ECB Policy Reaction Function“). 

CARSTENSEN, K., Forschungsseminar der Volkswirtschaftlichen Abteilung der 

Deutschen Bundesbank in Frankfurt/M. 

CHRISTENSEN, B., IAB-Colloquium „Praxis trifft Wissenschaft – Arbeitsmarkt: 

Neue Instrumente im Einsatz“ in Bad Boll. 

CHRISTENSEN, B., Konferenz für Sozial- und Wirtschaftsdaten. Gründungsausschuss 

des Rates für Sozial- und Wirtschaftsdaten in Wiesbaden. 

DEKE, O., BIOLOG-Europe Workshop „Biodiversity in the Cultural Landscape“ 

der Justus-Liebig-Universität Gießen in Rauischholzhausen. 

DEKE, O., BIOLOG-Workshop „Messung und ökonomische Bewertung von 

Biodiversität: Mission Impossible?“ der Universität Magdeburg in Wendgräben. 

DEKE, O., 4th BioEcon Workshop on „The Economics of Biodiversity Conservation“ 

in San Servolo/Venedig (Vortrag „Supply-side Externalities in 

Markets for Genetic Resources“). 

DEKE, O., 4. interdisziplinäres Expertentreffen zu Schwerpunktthemen des Übereinkommens 

über die biologische Vielfalt des Bundesamts für Naturschutz in der 

Internationalen Naturschutzakademie auf der Insel Vilm (Vortrag „Zwei internationale 

Konzeptionen zur Bewahrung biologischer Vielfalt – Handel mit genetischen 

Ressourcen und Transfers im Kontext von Naturschutzgebieten“). 

DOHSE, D., Jahrestagung des Ausschusses für Regionaltheorie und Regionalpolitik 

des Vereins für Socialpolitik in Ingolstadt (Vortrag „Regionale Konzentration 

und Wachstum von jungen High-Tech Unternehmen in Deutschland“). 

DOHSE, D., 43rd European Congress of the Regional Science Association in 

Jyväskylä, Finnland (Vortrag „Concentration, Coagglomeration and Spillovers – 

the Geography of New Market Firms in Germany“). 

FODERS, F., Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Demographie in Wiesbaden 

(Vortrag „Wanderungen von Osteuropa nach Deutschland: Neue empirische 

Ergebnisse“). 

FODERS, F., Symposium der Leibniz-Gemeinschaft „Demographische Herausforderung 

für die Wirtschafts- und Sozial- sowie Raumwissenschaft“ in Nürnberg 

(Vortrag „Demographie und Bildung“). 

FODERS, F., Workshop des BMWA „Beschäftigungschancen durch Modernisierung 

der deutschen Wirtschaft – Lösungsansätze für eine Gesellschaft im 

demographischen Wandel“ in Berlin (Diskussionsbeitrag „Demographischer 

Wandel und Humankapital“).


FODERS, F., Veranstaltung „Migrationsbewegungen im 21. Jahrhundert“ des 

Instituts für Qualitätsentwicklung an Schulen in Schleswig-Holstein in Quickborn 

(Vortrag „Die EU-Osterweiterung: Migrationspotenziale und Migrationsprobleme“). 

GERN, K.-J., Deutsch-französisch-russische Konferenz „Die EU und Russland in 

der neuen Weltordnung“ des Staatlichen Instituts für Internationale Beziehungen 

in Moskau (Kurzvortrag „Mechanismen der wirtschaftlichen Governance im 

Zeitalter der Globalisierung“). 

GERN, K.-J., 3rd EUROFRAME Konferenz „Growth Prospects for the Euro 

Area“ in Berlin. 

GERN, K.-J., F. OSKAMP, J. SCHEIDE, Tagung der europäischen Konjunkturinstitute 

(AIECE) in Stockholm und Brüssel. 

GIERSCH, H., Wirtschaftspolitisches Symposium der Herbert-Giersch-Stiftung 

„Fortschritt und Sicherheit“ in Berlin. 

GIERSCH, H., Wirtschaftspolitisches Symposium der Herbert-Giersch-Stiftung 

„Für einen neuen Aufschwung – Internationale Koordination?“ in Frankfurt am 

Main. 

GUNDLACH, E., R.J. LANGHAMMER, Jahrestagung des Ausschusses für Entwicklungsländer 

des Vereins für Socialpolitik „Aspekte der Nachhaltigkeit in der 

Evaluierung der Entwicklungszusammenarbeit“ in Hamburg. 

GUNDLACH, E., L. WÖSSMANN, Jahrestagung des Bildungsökonomischen Ausschusses 

des Vereins für Socialpolitik in Zürich (Vortrag „Bildungsressourcen, 

Bildungsinstitutionen und Bildungsqualität: Makroökonomische Relevanz und 

Mikroökonomische Evidenz“). 

HAMMERMANN, F., Tagung der Fachschaft Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 

im Cusanuswerk in Bonn (Vortrag „Wirtschaftswissenschaftliche Modellbildung“). 

HENKE, J.M., Annual Meeting of the International Energy Workshop in Laxenburg, 

Österreich (Vortrag „Tax Exemption for Biofuels in Germany: Is Bio- 

Ethanol Really an Option for Climate Policy?“). 

HENKE, J.M., Global Ecolabelling Network (GEN) 2003 Conference in Prag. 

KAMPS, C., Jahrestagung der Royal Economic Society in Warwick (Vortrag 

„New Estimates of Government Net Capital Stocks for 22 OECD Countries, 

1960–2001“). 

KAMPS, C., Jahrestagung des International Institute of Public Finance in Prag 

(Vortrag „New Estimates of Government Net Capital Stocks for 22 OECD 

Countries, 1960–2001“).


KAMPS, C., 55. Konferenz der International Atlantic Economic Society in Wien 

(Vortrag „New Estimates of Government Net Capital Stocks for 22 OECD 

Countries, 1960–2001“). 

KLEINERT, J., Konferenz der University of Nottingham „Export and Productivity“ 

in Nottingham (Vortrag „On the Coexistence of National and Multinational 

Firms“). 

KLEPPER, G., Fachgespräch „Umweltpolitik als Instrument ziviler Krisenprävention“ 

beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit 

in Berlin. 

KLEPPER, G., Annual Meeting of the International Energy Workshop in 

Laxenburg, Österreich. 

KLEPPER, G., Rundgespräch „Klimaänderungen – Bewertung von Unsicherheiten 

als Grundlage für rationales Handeln“ beim Deutschen Zentrum für Luft- und 

Raumfahrt (DLR) in Köln. 

KLEPPER, G., DFG-Rundgespräch „Megastädte und Global Change-Forschung“ 

in Bensberg. 

KLEPPER, G., Workshop „GATES – Generating Alternatives for Adaptation and 

Mitigation Investment: Timely European Strategies“ beim PIK-Potsdam-Institut 

für Klimafolgenforschung in Potsdam. 

KLEPPER, G., Workshop an der Royal Veterinary and Agricultural University in 

Kopenhagen (Vortrag „Simulating the Economic Effects of Climate Change – 

The Integration of a Climate Model with an Economic Model“). 

KLEPPER, G., DFG-Workshop „Anwendungsorientierung der Global Change 

Forschung“ in Berlin. 

KLEPPER, G., Workshop „Blick in PIKs Zukunft“ beim PIK-Potsdam-Institut für 

Klimafolgenforschung in Potsdam. 

KLODT, H., Workshop „Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung“ des 

Hamburger Forums Medienökonomie an der Universität der Bundeswehr 

Hamburg (Vortrag „Besteht Regulierungsbedarf im Mobilfunk?“). 

KLODT, H., Forum „Ist Deutschland fit für die Wissensgesellschaft?“ der 

Friedrich-Ebert-Stiftung in Berlin (Vortrag und Teilnahme am Podium „Innovation, 

Wachstum, Produktivität – Schöne neue Wissensökonomie?“). 

KLODT, H., Forum „Globalisierung – Kritisch weitergedacht“ der Katholischen 

Akademie in München (Vortrag „Eine Auseinandersetzung mit den Thesen von 

ATTAC“). 

KLODT, H., Akademie „Chancen und Probleme der Globalisierung“ der Stiftung 

der Deutschen Wirtschaft für Qualifizierung und Kooperation in Tannenfelde 

(Vortrag „Chancen und Risiken der Globalisierung“).


KLODT, H., Workshop „Staatliche Verantwortung für hochtechnologische Innovationen“ 

der Stiftung Brandenburger Tor in Berlin (Vortrag „Die Rolle des 

Staates bei erfolgreichen Innovationen“). 

KUHN, A., 66. Wissenschaftliche Tagung der ARGE in Berlin (Vortrag „The 

International Transmission of Monetary Policy Shocks“). 

LAASER, C.-F., Urbanistisches Forum „City.net – Cities in the Age of Telecommunications“ 

an der Bauhaus-Universität in Weimar (Vortrag „New Economy 

and Spatial Structure – Decline or Accentuation of Urban Texture“). 

LANGHAMMER, R.J., 36. Forschungsseminar Radein „Ordnungsprobleme der 

Weltwirtschaft“ in Radein (Vortrag „Alternative Integrationskonzepte: Theoretische 

Begründung, empirische Befunde und pragmatische Implikationen“). 

LANGHAMMER, R.J., SommerAkademie Europa, Strategiegruppe der Bertelsmann-Stiftung 

„Europäische Sicherheit und globale Verantwortung“ im Kloster 

Seeon (Vortrag „Wie wettbewerbsfähig ist Europa in der Weltwirtschaft?“). 

LANGHAMMER, R.J., 9. Bundeskongress für politische Bildung der Bundeszentrale 

für politische Bildung in Braunschweig „Dialog zwischen Kulturen, 

Ethnien und Religionen – Herausforderungen an die politische Bildung“ (Vortrag 

„Reformen globaler Regelsysteme: Wege zu mehr Chancengleichheit, Partizipation 

und Mitverantwortung“). 

LANGHAMMER, R.J., Konferenz des Vienna Institute for International Economic 

Studies „WTO Round: Basic Issues“ in Wien (Vortrag „The WTO Development 

Round: A Non-European Look to Europe“). 

LANGHAMMER, R.J., Konferenz der Chicago Conference on the Global Economy 

2003 „The Future of the Global Trading System“ in Chicago (Vortrag „The 

Future of the Global Trading System“). 

LANGHAMMER, R.J., Workshop der BMW Stiftung Herbert Quandt „Deutsche 

Außenpolitik im Spannungsfeld von nationalen Interessen, moralischen Ansprüchen 

und neuer amerikanischer Dominanz“ in München (Vortrag „Die Durchsetzung 

wirtschaftlicher Interessen der EU und der USA im multi- und bilateralen 

Kontext“). 

LANGHAMMER, R.J., Internationale Konferenz der Konrad-Adenauer-Stiftung in 

Shanghai (Vortrag „China’s Role in the WTO Doha Round. A European 

Perspective“). 

LAY, J., OECD Development Centre Seminar „How Are Globalisation and 

Poverty Interacting?“ in Paris. 

LAY, J., Annual Bank Conference on Development Economics in Europe „Economic 

Integration and Social Responsibility“ der Weltbank in Paris.


LAY, J., Internationale Konferenz „Attacking Poverty: What Makes Growth Pro- 

Poor“ des Hamburgischen Weltwirtschaftsarchivs in Hamburg. 

LAY, J., Internationale Konferenz „Economic Policy Modeling“ des Ecomod 

Netzwerks in Instanbul (Vortrag „Globalisation and Poverty Changes in 

Colombia“). 

LORZ, O., Jahrestagung der European Economic Association in Stockholm 

(Vortrag „Unemployment, Social Transfers, and International Capital Mobility“). 

LORZ, O., Konferenz „Migration and the Welfare State“ der CESifo Economic 

Studies in München (Vortrag „Mobility, Political Participation and the Size of 

the Welfare State“). 

LORZ, O., Passauer Workshop „Internationale Wirtschaftsbeziehungen“ in 

Passau (Vortrag „Unemployment, Social Transfers, and International Capital 

Mobility“). 

MUNDHENKE, J., OpenSaar 2003 – 2. Fachtagung zu Open Source Lösungen des 

Opensaar und der Universität des Saarlandes in Saarbrücken. 

MUNDHENKE, J., Runder Tisch „Open Source Software“ des Bundesministeriums 

für Wirtschaft und Arbeit in Berlin. 

NUNNENKAMP, P., Tagung „Lateinamerika und Europa: Perspektiven der wirtschaftlichen, 

politischen und kulturellen Beziehungen“ der Evangelischen Akademie 

in Loccum (Vortrag „Zwischen Wunsch und Wirklichkeit: Strukturelle 

Bedingungen für Direktinvestitionen in Lateinamerika“). 

NUNNENKAMP, P., Expertenseminar „Aid Effectiveness and Selectivity: Integrating 

Multiple Objectives into Aid Allocations“ der OECD in Paris. 

NUNNENKAMP, P., Seminar für Sicherheitspolitik „Herausforderung erkennen – 

Zukunft gestalten“ der Bundesakademie für Sicherheitspolitik in Siegburg 

(Vortrag „Das internationale Wirtschaftsgefüge und die verteilungspolitischen 

Herausforderungen der Globalisierung“). 

NUNNENKAMP, P., Review Meeting of the EU-India Network on Trade and 

Development der Consumer Unity & Trust Society in Brüssel (Kurzvortrag 

„Why the Case for a Multilateral Agreement on Investment Is Weak“). 

NUNNENKAMP, P., Seminar „Investment for Development“ der Consumer Unity 

& Trust Society in Genf (Vortrag „Does FDI Lead to Growth or Vice Versa?“). 

NUNNENKAMP, P., Abschlusskonferenz „Regulierung von Arbeit“ des Wissenschaftszentrums 

Berlin für Sozialforschung in Berlin (Korreferat „Internationalisierungsstrategien 

der 90er Jahre in den Transformationsländern und ihre Rückwirkungen“). 

NUNNENKAMP, P., XX International Scientific Conference „Regionalisation 

and Globalisation in the World Economy” der University of Economics in


Breslau (Vortrag „Reforming the International Financial Architecture: What 

Globalisation Critics Demand and What Policymakers Have (Not) Achieved“). 

NUNNENKAMP, P., Seminar „Globalisierung: Event oder Prozess?“ der Theodor 

Heuss Akademie in Gummersbach (Vortrag „Die Reform des IWF und der Weltbank“). 

NUNNENKAMP, P., Regionalseminar „Aktuelle Fragen der Sicherheitspolitik“ der 

Bundesakademie für Sicherheitspolitik in Wiesbaden (Vortrag „Finanzströme 

ohne Grenzen: Funktionsmängel und Störungen des Weltfinanzsystems“). 

NUNNENKAMP, P., 2. Deutsch-Argentinisches Dialogforum „Argentinien und 

Deutschland im Wandel“ der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin 

(Podiumsdiskussion „Wirtschaftliche und politische Herausforderungen“). 

NUNNENKAMP, P., Workshop „Internationale Finanzmärkte und Entwicklung“ 

im Rahmen der Sommeruniversität der Friedrich-Ebert-Stiftung in Potsdam 

(Kurzvortrag „Sinn und Realisierungsmöglichkeiten von Regulierungsmaßnahmen 

für die internationalen Finanzmärkte“). 

NUNNENKAMP, P., Ferienakademie „Chancen und Probleme der Globalisierung“ 

des Studienförderwerks Klaus Murmann (Stiftung der Deutschen Wirtschaft) in 

Tannenfelde (Vortrag „Strukturmerkmale und Herausforderungen der Globalisierung“). 

NUNNENKAMP, P., International Conference „Sustainable Growth and Environmental 

Protection: The Case of China“ der Universität Duisburg-Essen und der 

University of Maryland in Duisburg (Korreferat „The Environmental Effects of 

China’s FDI Inflows“). 

NUNNENKAMP, P., Deutsch-französisch-russische Konferenz „Die EU und Russland 

in der neuen Weltordnung“ des Staatlichen Instituts für Internationale Beziehungen 

in Moskau (Kurzvortrag „Die Nord-Süd-Problematik nach dem G8- 

Gipfel von Evian“). 

NUNNENKAMP, P., Podiumsdiskussion „Globalisierung der Weltwirtschaft – 

Fluch oder Entwicklungschance?“ der Friedrich-Ebert-Stiftung in Magdeburg. 

NUNNENKAMP, P., International Conference „South vs. South: The Transpacific 

Race to the Bottom?“ der Friedrich-Ebert-Stiftung und des Centro de 

Investigación y Docencia Económicas (CIDE) in Mexico-City (Vortrag „Latin 

America in the International Economy: A Critical Assessment“). 

PETERSON, S., Workshop „Emissions Trading and Project-Based Mechanisms: 

Synergies between Emerging Regimes“ im Rahmen des EU-Projekts „Concerted 

Action on Tradable Permits (CATEP)“, organisiert durch die Foundation for 

International Environmental Law and Development (FIELD), United Nations 

Environment Programme (UNEP) und die Central European University (CEU) in 

Budapest.


PETERSON, S., Workshop „Global Forum on Sustainable Development: 

Emissions Trading“ der OECD in Paris (Vortrag „Monitoring, Accounting and 

Enforcement in Tradable Permit Regimes“). 

PETERSON, S., Synthesis Workshop „Maximising the Potential of Emissions 

Trading in Advancing Sustainability Agendas in an Expanded European Union 

– the Role of Research“ im Rahmen des EU-Projekts „Concerted Action on 

Tradeable Permits (CATEP)“ in Brüssel. 

PETERSON, S., 1. International Workshop „Integrated Climate Models: An Interdisciplinary 

Assessment of Climate Impacts and Policies“ im Rahmen des Ecological 

and Environmental Economics Programme des International Centre for 

Theoretical Physics (ICTP) in Triest (Vortrag „Integrated Climate Modelling at 

the Kiel Institute for World Economics“). 

PETERSON, S., Research Workshop „Business and Emissions Trading“ der Gesellschaft 

für Operations Research (GOR) und Martin-Luther-Universität Halle- 

Wittenberg in Wittenberg (Vortrag „The EU Emissons Trading Scheme and Its 

Competitiveness Effects for European Business – Results from the CGE Model 

DART“). 

PETERSON, S., Lectures am International Centre for Theoretical Physics (ICTP) 

in Triest im Rahmen der „Preparatory Lectures for the 1st International Workshop 

on Integrated Climate Models“. 

PIERDZIOCH, C., Jahrestagung der European Economic Association in Stockholm 

(Vortrag „Financial Openness and Business Cycle Volatility“). 

SCHEIDE, J., 34. Konstanz Seminar on „Monetary Theory and Monetary Policy“ 

auf der Insel Reichenau. 

SCHEIDE, J., European Business Leaders Convention in Helsinki (Beitrag „The 

German Economy“). 

SCHEIDE, J., Seminar an der Federal Reserve Bank of Richmond in Richmond, 

Calif. (Vortrag „Macroeconomic Policy Coordination in Europe“). 

SCHEIDE, J., 45. . Konferenz von NABE in Atlanta, Ga. (Vortrag „Perspectives for 

the German Economy“). 

SCHERTLER, A., Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik in Zürich (Vortrag 

„Driving Forces of Venture Capital Investment in Europe“). 

SCHRADER, J.-V., Jahrestagung der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 

des Landbaus in Stuttgart. 

SCHRADER, K., Seminar „Transformationsprozesse in Osteuropa“ des Landesinstituts 

Schleswig-Holstein für Praxis und Theorie der Schule in Tannenfelde 

(Vortrag „Die Baltischen Staaten auf der Überholspur in die EU?“).


SCHRÖDER, H., 1. bis 3. Sitzung der Facharbeitsgruppe „Technische Infrastruktur“ 

des GBV in Hamburg, Magdeburg und Kiel. 

SCHRÖDER, H., Veranstaltung „Datenfunk und 2D-Codierung“ des IT-Anwenderkreises 

Norddeutschland in der IHK in Kiel (Organisation, Moderation und 

Leitung). 

SCHRÖDER, H., Veranstaltung „IT Controlling“ des IT-Anwenderkreises Norddeutschland 

in Zusammenarbeit mit dem IZ Sozialwissenschaften (Bonn) in der 

IHK in Kiel (Organisation und Moderation). 

SCHRÖDER, H., Veranstaltung „IT Sicherheit“ des IT-Anwenderkreises Norddeutschland 

in der IHK in Kiel (Organisation). 

SCHWEICKERT, R., 6. Limburg-Seminar „Reformpolitik in Entwicklungs- und 

Transformationsländern“ des Vereins für Entwicklungsökonomische Forschungsförderung 

(EFF) in Zusammenarbeit mit der KfW und der DEG in Eisenach (Vortrag 

„Glaubwürdigkeit, Timing und Sequencing wirtschaftlicher Reformen“). 

SCHWEICKERT, R., Third FES-SWP North-South Dialogue on Global Governance 

Challenges „Reshaping Globalisation: A New Order for Financial Markets“ 

in Berlin (Vortrag „Which Exchange Rate Regime for Emerging Markets?“). 

SCHWEICKERT, R., Fachtagung „Tobin/Spahn-Tax – ein Konzept mit Zukunft?“ 

der Evangelischen Akademie in Hamburg. 

SCHWEICKERT, R., Dialogseminar „Wissenschaft und Praxis“ des Lehrstuhls für 

Ordnungstheorie und Wirtschaftspolitik an der Philipps-Universität Marburg in 

Verbindung mit der Hanns Martin Schleyer-Stiftung in Bad Hersfeld (Vortrag 

„Indikatoren zum Stand der Wirtschaftsreformen in den Kandidatenländern für 

die Osterweiterung der EU“). 

SEUSING, E., Co-ordination Meeting of the European Documentation Centres der 

Europäischen Kommission, Generaldirektion Presse und Kommunikation in 

Brüssel. 

SIEBERT, H., Sitzung „Corporate Governance, Takeovers and the European 

Model(s) of Capitalism“ der Group of Economic Analysis (GEA) der Europäischen 

Kommission in Brüssel. 

SIEBERT, H., Gesprächsreihe „Soziale Marktwirtschaft heute“ der Bertelsmann 

Stiftung, Heinz Nixdorf Stiftung und Ludwig-Erhard-Stiftung in Hamburg (Einführungsvortrag 

„Von der Blockade zum Aufbruch – Diagnose und Handlungsempfehlungen“ 

sowie Teilnahme an der Podiumsdiskussion). 

SIEBERT, H., Der 12. Aspen European Dialogue „Redesigning Europe. Challenges 

for the Italian Presidency of the Union“ in Rom (Vortrag „How to Improve 

Economic Governance“).


SIEBERT, H., Veranstaltung „Vierzig Jahre Sachverständigenrat 1963–2003“ in 

Berlin (Podiumsdiskussion „Die Jahresgutachten des Sachverständigenrates im 

Spiegel der Politik“). 

SOLTWEDEL, R., CESifo Konferenz „Privatisation Experiences in the EU“ in 

München (Comment zu Knieps „Privatization of Network Industries in Germany“). 

SOLTWEDEL, R., Fachtagung des IRS/Erkner „Knoten im Netz“ in Erkner 

(Vortrag „Raumstruktur der New Economy – Tod der Distanz? Niedergang der 

Städte?“). 

SOLTWEDEL, R., Konferenz „Neue Medien – neue Arbeit? Hamburg im Vergleich 

mit internationalen Metropolen“ der TU Harburg in Hamburg. 

SOLTWEDEL, R., Stiftungskolleg für Internationale Aufgaben der Studienstiftung 

des deutschen Volkes und der Robert Bosch Stiftung in Berlin (Vortrag „Internationale 

Wirtschaftsentwicklung“). 

SOLTWEDEL, R., Internationale Konferenz „Urban and Regional Science and 

Development“ der Beijing University in Beijing (Vortrag „ICT and Functional 

Urban Specialization – Empirical Findings for Germany“). 

SOLTWEDEL, R., Fachtagung des Centre for Education in International Management 

(CEIM), Hanoi und des GTZ-Office in Hanoi (Vortrag „Regional Policy in 

Germany After Unification – Experiences and Lessons for Vietnam“). 

SOLTWEDEL, R., Konferenz „Urbanität und Identität zeitgenössischer europäischer 

Städte“ der Wüstenrot Stiftung und der ETH in Zürich (Vortrag „Zur 

Ökonomie der europäischen Städte im Zeitalter der Globalisierung“). 

SPINANGER, D., EU-Konferenz „The Future of Textiles and Clothing after 2005“ 

in Brüssel (Vortrag „The Future of T & C after 2004: Quota Elimination & Trade 

Liberalization re. Sustainable Development“). 

SPINANGER, D., Annual Conference of the Swedish Textile Importers in 

Göteborg (Vortrag „575 Days Left…the Clock Is Running: Should We Chill the 

Champagne?“). 

SPINANGER, D., Annual Conference of the European Textile Finishing Industry 

in Bergen (Vortrag „What Will Happen to World Trade? Consequences of 

China’s WTO Accession and Liberalization Trends“). 

SPINANGER, D., Konferenz „The Anti-dumping Explosion: Explanations and 

Business Strategies“ bei King & Spalding, Ernst & Young in London. 

SPINANGER, D., 6th Annual GTAP Conference in Den Haag (Vortrag mit 

J. Francois „From 0 to 60 without a Hitch? Regulated Efficiency, WTO 

Accession and the Motor Vehicle Sector in China“).


SPINANGER, D., GTZ-Symposium „Social Standards in the RMG Industry: Case 

of Bangladesh“ in Berlin (Vortrag „What Does the Quota Elimination and 

China’s WTO Accession Mean for Bangladesh? What to Do?“). 

SPINANGER, D., APEC Capacity-Building Workshop „Quantitative Methods for 

Assessing NTMs and Trade Facilitation“ in Bangkok (Vortrag „The Rag Trade 

Lives On: Trends, Threats and Reality for the ATC after China’s WTO 

Accession“). 

SPINANGER, D., UNCTAD Hearing „The Developing Countries and the End to 

NTBs on Textile and Clothing Trade“ in Genf (Vortrag „Beyond Eternity: What 

Will Happen when T&C Quotas Are Eliminated as of 31/12/2004?“). 

STEHN, J., Workshop „Europa der Zukunft“ der Karl-Theodor-Molinari-Stiftung 

in Dresden (Vortrag „Eine ökonomische Verfassung für Europa“). 

STOLZ, S., Workshop „European Integration and Banking Efficiency“ des Centro 

de Investigação Sobre Economia Financeira in Lissabon (Vortrag „Capital 

Regulation and Bank Behavior: Evidence for German Savings Banks“). 

THIELE, R., Konferenz „Attacking Poverty: What Makes Growth Pro-Poor“ des 

Hamburgischen Weltwirtschaftsarchivs in Hamburg (Vortrag „Growth, Poverty, 

and Income Distribution in Bolivia: A Sectoral and Regional Perspective“). 

THIELE, R., 25th International Conference „Reshaping Agriculture’s Contribution 

to Society“ der International Association of Agricultural Economists in 

Durban (Vortrag „Price Incentives, Non-Price Factors, and Agricultural Production 

in Sub-Saharan Africa: A Cointegration Analysis“). 

THIELE, R., 17. Weltwirtschaftsseminar „Armut und soziale Sicherung im Transformationsprozess 

der mittel- und osteuropäischen EU-Beitrittsländer: Bestandsaufnahme, 

Armutsursachen und Armutsbekämpfung“ des Zentrums für internationale 

Wirtschaftsbeziehungen der Universität Leipzig in Leipzig (Vortrag 

„Strategien zur Bekämpfung der weltweiten Armut“). 

VINHAS DE SOUZA, L., Konferenz „The Econometrics of Emerging Countries“ der 

Universität Toledo in Toledo (Vortrag „Financial Liberalization and Business 

Cycles: The Experience of the Future EU Member States in The Baltics and 

Central Eastern Europe“). 

VINHAS DE SOUZA, L., Second Workshop on Macroeconomic Policy Research der 

Zentralbank von Ungarn in Budapest. 

VINHAS DE SOUZA, L., Annual Conference of the Money, Macro and Finance 

Research Group der Cambridge University in Cambridge. 

VINHAS DE SOUZA, L., Sixth Conference on Global Economic Analysis in 

Scheveningen (Vortrag „Global Trade Analysis Project“).


VINHAS DE SOUZA, L., Konferenz „Regional Partnerships Project Conference“ 

des Center for Integration, Research, and Projects in Sankt Petersburg. 

VINHAS DE SOUZA, L., First Workshop of the USAID/IRIS Project der New 

Economic School in Moskau. 

VINHAS DE SOUZA, L., DG ECOFIN Seminar Series der Europäischen Kommission 

in Brüssel. 

WIEBELT, M., Workshop „Poverty Impacts of Macroeconomic Reforms in 

Bolivia“ der Universidad Cathólica Boliviana in La Paz (Vorträge „Los Canales 

de Transmision entre las Reformas Estructurales y la Pobreza“ und „Orientando 

la Política Macroeconómica en Favor de los Pobres: Resultados de Simulaciones 

Seleccionados“). 

WOLF, H., SIB-Kongress der Hochschule Bremen in Bremen (Discussant). 

WOLF, H., 2nd Workshop on Applied Infrastructure Research („Regulation and 

Investment in Infrastructure Provision – Theory and Practice“) der TU Berlin 

und des DIW in Berlin (Vortrag „Airport Privatisation – Mitigating the Hold Up- 

Problem“). 

WOLF, H., VIII. Jahreswirtschaftstagung „See- und Luftverkehrsmärkte im Umbruch 

– Weltwirtschaftliche Strukturänderungen auf strategischen Märkten“ des 

Instituts für Weltwirtschaft und Internationales Management der Universität 

Bremen in Bremen (Vortrag „Möglichkeiten und Grenzen der Privatisierung von 

Airports“). 

WOLF, H., Workshop „The Role of Competition in the Future Airport Industry“ 

der German Aviation Research Society in Leipzig (Vortrag „Airport Alliances 

and Mergers – Will There Be a Few Dominant Airport Operators in the 

Future?“). 

WOLF, H., Workshop „How to Make Slot Markets Work“ der German Aviation 

Research Society in Bremen (Vortrag „Proposal for a 2nd Best Mechanism for 

Auctioning Airport Slots“). 

WÖSSMANN, L., Jahrestagung der American Economic Association in 

Washington (Vortrag „Class-Size Effects in School Systems around the World: 

Evidence from Between-Grade Variation in TIMSS“). 

WÖSSMANN, L., Annual Conference der Royal Economic Society in Warwick. 

WÖSSMANN, L., Konferenz des Centre for the Economics of Education (CEE), 

London School of Economics, London. 

WÖSSMANN, L., Workshop „Bildungspolitik“ des DIW in Berlin. 

WÖSSMANN, L., Research Seminar vom Forschungsinstitut zur Zukunft der 

Arbeit (IZA) in Bonn.

VI. Veröffentlichungen 

Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Forschungsabteilungen haben auch im 

Jahr 2003 ihre Ergebnisse einem größeren Leserkreis in Wissenschaft, Wirtschaft 

und Politik präsentiert. Sie nutzten dabei die verschiedenen Publikationsreihen 

des Instituts, publizierten aber auch in externen Zeitschriften und bei anderen 

Verlagen. 

Die Publikationen in eigenen Reihen wurden in der Gruppe „Redaktion“ (Leiter: 

Dietmar Gebert) redaktionell bearbeitet. Darüber hinaus wurden Manuskripte redigiert, 

die von auswärtigen Wissenschaftlern auf der Kieler-Woche-Konferenz 

des Instituts vorgetragen oder von der Zeitschrift „Review of World Economics 

(Weltwirtschaftliches Archiv)“ nach Durchlaufen eines Referee-Prozesses angenommen 

worden waren. 

Insgesamt wurde im Jahr 2003 eine Vielzahl von Manuskripten redaktionell bearbeitet: 

6 Kieler Studien, 10 Kieler Diskussionsbeiträge sowie jeweils 4 Hefte 

der Zeitschriften „Die Weltwirtschaft“ und „Review of World Economics (Weltwirtschaftliches 

Archiv)“. Außerdem publizierte das Institut den Konferenzband 

„Global Governance: An Architecture for the World Economy“ und die 

Bernhard-Harms-Vorlesung „Financial Crises and Reform of the International 

Financial System“ von Stanley Fischer. 

Publiziert wurden unter dem Titel „Die Weltwirtschaft vor den Herausforderungen 

von morgen“ auch die Vorträge, die auf einer Veranstaltung der Gesellschaft 

zur Förderung des Instituts für Weltwirtschaft gehalten wurden. 

1. Veröffentlichungen in eigenen Publikationsreihen 

Kurze Zusammenfassungen der hier aufgeführten Publikationen erschienen im 

Jahr 2003 in den Kieler Kurzberichten und auch, so weit ausländische Leser stärker 

angesprochen werden sollten, in den englischsprachigen Kiel Reports. Weitere 

Informationen über die nachstehend aufgeführten Publikationen sind zusammen 

mit den Publikationen des Vorjahrs im Publikationsverzeichnis 2002–2003 

enthalten. 

Darüber hinaus ist das Institut für Weltwirtschaft unter http://www.ifw-kiel.de 

im Internet präsent. Die umfangreiche Homepage enthält sowohl Informationen 

über die Forschungstätigkeit als auch über die Organisation und die Serviceeinrichtungen 

des Instituts. Des Weiteren ist es möglich, die Zusammenfassungen

102 Veröffentlichungen 

der Institutsveröffentlichungen oder auch einzelne Forschungsarbeiten von Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeitern als vollständiges Dokument herunterzuladen und 

auszudrucken. Besonders oft wurden die aktuellen Analysen zur Konjunktur sowie 

Informationen zu neuen Publikationen des Instituts für Weltwirtschaft abgefragt. 

Insgesamt wurden im abgelaufenen Jahr pro Monat fast 230 000 Zugriffe 

auf die Internetseiten registriert. 

� Kieler Studien 

BRAUER, H., The Real Exchange Rate and Prices of Traded Goods in OECD 

Countries. 

KLODT, H., ET AL., Die neue Ökonomie: Erscheinungsformen, Ursachen und 

Auswirkungen. 

KRANCKE, J., Internationaler Handel mit Kommunikationsdienstleistungen. Anforderungen 

an ein multilaterales Regelwerk und die Reform des GATS. 

LORZ, O., Intergenerative Umverteilung in der repräsentativen Demokratie. 

SCHERTLER, A., Dynamic Efficiency and Path Dependencies in Venture Capital 

Markets. 

WOLF, H., Privatisierung im Flughafensektor. Eine ordnungspolitische Analyse. 

� Beiträge in Konferenzbänden des IfW 

LORZ, O., Do National Governments Lose Their Maneuvering Space in the Era 

of Locational Competition and What Can They Do? In: H. Siebert (ed.), Global 

Governance: An Architecture for the World Economy. Berlin: Springer-Verlag. 

SIEBERT, H., On the Fears of the International Division of Labor: Eight Points in 

the Debate with Anti-Globalizationers. In: H. Siebert (ed.), Global Governance: 

An Architecture for the World Economy. Berlin: Springer-Verlag. 

� Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv) 

Diese vierteljährlich erscheinende Zeitschrift enthält Artikel von Wissenschaftlerinnen 

und Wissenschaftlern aus aller Welt, die in ihren vorwiegend empirischen 

Beiträgen Fragestellungen aus dem Gebiet der internationalen Wirtschaftsbeziehungen 

untersuchen. Diese umfassen den Handel mit Gütern und Dienstleistungen, 

Währungssysteme und Wechselkurse, die internationale Handelspolitik, 

den Kapitalverkehr und die Migration von Arbeitskräften, die wirtschaftliche 

Entwicklung in einzelnen Ländern und die internationale Koordination der Wirtschaftspolitik.

Veröffentlichungen in eigenen Publikationsreihen 103 

Bei der Herausgabe der Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv) 

wird das Institut von seinem International Advisory Board beraten. Diesem 

gehörten im Jahr 2003 folgende Professoren an: 

Alberto F. Alesina (Harvard University, Cambridge, Mass.), Richard E. Baldwin 

(Graduate Institute of International Studies, Genf), Paul De Grauwe (University 

of Louvain), Barry Eichengreen (University of California at Berkeley), Francesco 

Giavazzi (Bocconi University, Mailand), David Greenaway (University of 

Nottingham), Elhanan Helpman (Harvard University, Cambridge, Mass., and Tel 

Aviv University), Arye L. Hillman (Bar-Ilan University, Ramat Gan, Israel), J. 

Peter Neary (University College, Dublin), Maurice Obstfeld (University of California 

at Berkeley), Richard Pomfret (University of Adelaide), Niels Thygesen 

(University of Copenhagen), Holger C. Wolf (Georgetown University, Washington), 

Charles Wyplosz (Graduate Institute of International Studies, Genf). 

Artikel von Wissenschaftlern des IfW: 

CARSTENSEN, K. (mit J. Hawellek), Forecasting Inflation from the Term 

Structure. 

PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtman), Modeling Coordinated Foreign 

Exchange Market Interventions: The Case of the Japanese and U.S. Interventions 

in the 1990s. 

� Die Weltwirtschaft 

Jedes Heft dieser Vierteljahresschrift enthielt die Diagnose und Prognose der 

Konjunktur in Deutschland und in anderen für die Weltkonjunktur wichtigen 

Ländern. Außerdem wurden verschiedene wirtschaftspolitische Einzelthemen 

aufgegriffen wie das GATS und der internationale Dienstleistungshandel, die 

Osterweiterung der EU, die Struktur der Löhne und Qualifikationen in Deutschland, 

das Telekommunikationsgesetz, die Steuerreform in Deutschland, die Motive 

für deutsche Direktinvestitionen in den Nicht-Industrieländern, die internationale 

Entwicklungspolitik nach dem Washington-Konsens und die neue Ausrichtung 

im Außenhandel baltischer Staaten. 

BENNER, J., D. BORBÉLY, A. BOSS, A. KUHN, C.-P. MEIER, F. OSKAMP, J. 

SCHEIDE und R. SCHMIDT, Deutschland: Stagnation hält vorerst an. 

BENNER, J., D. BORBÉLY, A. BOSS, A. KUHN, C.-P. MEIER, F. OSKAMP, 

J. SCHEIDE und R. SCHMIDT, Deutschland erneut in der Rezession. 

BENNER, J., D. BORBÉLY, A. BOSS, A. KUHN, C.-P. MEIER, F. OSKAMP, 

J. SCHEIDE und R. SCHMIDT, Leichte Belebung der Konjunktur in Deutschland.


BENNER, J., D. BORBÉLY, K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, B. SANDER und 

J. SCHEIDE, Durchgreifende Erholung der Weltkonjunktur nochmals verzögert. 

BENNER, J., D. BORBÉLY, K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, B. SANDER und 

J. SCHEIDE, Weltkonjunktur kommt in Fahrt. 

BENNER, J., A. BOSS, A. KUHN, C.-P. MEIER, F. OSKAMP, J. SCHEIDE und R. 

SCHMIDT, Konjunktur in Deutschland nimmt etwas Fahrt auf. 

BENNER, J., K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, B. SANDER und J. SCHEIDE, 

Konjunktur in den Industrieländern zieht nur allmählich an. 

BENNER, J., K.-J. GERN, C. KAMPS, A. KUHN, B. SANDER und J. SCHEIDE, 

Industrieländer: Aufschwung setzt sich durch. 

BOSS, A., und P. ELENDNER, Steuerreform und Lohnsteueraufkommen in 

Deutschland – Simulationen auf Basis der Lohnsteuerstatistik. 

BUCH, C.M., Die Osterweiterung der EU aus ökonomischer Sicht. 

CARSTENSEN, K., K.-J. GERN, C. KAMPS und J. SCHEIDE, Euroland: Stagnation 

wird allmählich überwunden. 

CHRISTENSEN, B., Die Entwicklung der qualifikatorischen Lohndifferenzierung 

in Deutschland. 

GERN, K.-J., Fünf Jahre nach der Krise – Wo steht Asien heute? 

GERN, K.-J., und D. BORBÉLY, Die EU-Osterweiterung – Makroökonomische 

Aspekte aus der Sicht der Beitrittsländer. 

GERN, K.-J., C. KAMPS, C.-P. MEIER, F. OSKAMP und J. SCHEIDE, Euroland: Erholung 

gewinnt allmählich an Fahrt. 

JOST, T., und P. NUNNENKAMP, Deutsche Direktinvestitionen in Entwicklungsund 

Reformländern: Haben sich die Motive gewandelt? 

KLODT, H., Das Telekommunikationsgesetz vor der Novellierung. 

LAASER, C.-F., und K. SCHRADER, Neue Partner in Europa: Der baltische 

Außenhandel im Umbruch. 

LANGHAMMER, R.J., Das GATS: Noch kein Liberalisierungsmotor für den internationalen 

Dienstleistungshandel. 

SCHWEICKERT, R., Vom Washington-Konsens zum Post-Washington-Dissens? 

Glaubwürdigkeit, Timing und Sequencing wirtschaftlicher Reformen. 

� Kieler Diskussionsbeiträge 

Die Diskussionsbeiträge analysierten die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung in 

Euroland und Ostdeutschland und erörterten struktur-, konjunktur-, entwicklungs- 

und verkehrspolitische Themen.


BODE, E., Die Reform der Handwerksordnung: ein notwendiger Schritt in die 

richtige Richtung. 

CARSTENSEN, K., K.-J. GERN, C. KAMPS und J. SCHEIDE, Gradual Recovery in 

Euroland. 

GERN, K.-J., C. KAMPS, C.-P. MEIER, F. OSKAMP und J. SCHEIDE, Euroland: Recovery 

Will Slowly Gain Momentum. 

GERN, K.-J., C.-P. MEIER und J. SCHEIDE, Higher Economic Growth through 

Macroeconomic Policy Coordination? The Combination of Wage Policy and 

Monetary Policy. 

GERN, K.-J., C.-P. MEIER und J. SCHEIDE, Evidence of the New Economy at the 

Macroeconomic Level and Implications for Monetary Policy. 

NUNNENKAMP, P., und M. PANT, Why the Case for a Multilateral Agreement on 

Investment Is Weak. 

SCHWEICKERT, R., R. THIELE und M. WIEBELT, Makroökonomische Reformen 

und Armutsbekämpfung in Bolivien: Ebnet die HIPC-Initiative den Weg zu sozialverträglicher 

Anpassung? 

SICHELSCHMIDT, H., Lohnt sich die private Bereitstellung von Infrastruktur? Das 

Beispiel der Fehmarnbelt-Querung. 

Zweiter Fortschrittsbericht wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute über 

die wirtschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland. 

� Kieler Arbeitspapiere 

Die im Jahre 2003 erschienenen Arbeitspapiere behandelten ein breites Spektrum 

an Themen. Diese reichten von arbeitsmarkt-, bildungs-, finanz-, geld- und konjunkturpolitischen 

Themen bis zu sozial-, umwelt- und verteilungspolitischen 

Themen. In vielen Arbeitspapieren wurden auch methodische Probleme aufgegriffen. 

Alle Arbeitspapiere stehen als PDF-Datei unter der Internet-Adresse 

http://www.ifw-kiel.de/pub/kap/kap.htm zum Downloaden zur Verfügung. 

AMMERMÜLLER, A., H. HEIJKE und L. WÖSSMANN, L., Schooling Quality in 

Eastern Europe: Educational Production During Transition. 

BENNER, J., und C.-P. MEIER, Prognosegüte alternativer Frühindikatoren für die 

Konjunktur in Deutschland. 

BORBÉLY, D., und C.-P. MEIER, Macroeconomic Interval Forecasting: The Case 

of Assessing the Risk of Deflation in Germany.


BOSS, A., Arbeits- und Investitionsanreize in Deutschland: Die Rolle der Abgaben- 

und Transferpolitik als Determinante des Wachstums des Produktionspotentials. 

BOSS, A, Steuerharmonisierung oder Steuerwettbewerb? 

BOSS, A., und T. ELENDNER, Steuerreform und Lohnsteueraufkommen in 

Deutschland – Simulationen auf Basis der Lohnsteuerstatistik. 

BOSS, A., und A. ROSENSCHON, Finanzhilfen des Bundes. 

BUCH, C.M., J. KLEINERT und F. TOUBAL, The Distance Puzzle: On the Interpretation 

of the Distance Coefficient in Gravity Equations. 

BUCH, C.M., J. KLEINERT und F. TOUBAL, Where Enterprises Lead, People 

Follow? Links between Migration and German FDI. 

BUCH, C.M., und C. PIERDZIOCH, The Integration of Imperfect Financial Markets: 

Implications for Business Cycle Volatility. 

CARSTENSEN, K., Is European Money Demand Still Stable? 

CARSTENSEN, K., und F. TOUBAL, Foreign Direct Investment in Central and 

Eastern European Countries: A Dynamic Panel Analysis. 

CHRISTENSEN, B., Die Validität erfragter Reservationslöhne: ein Test auf Basis 

der stationären Suchtheorie. 

CHRISTENSEN, B., Selektionsverzerrungen, erfragte Reservationslöhne und Arbeitslosigkeitsdauer. 

CHRISTENSEN, B., Die Reform der Arbeitslosenversicherung im Zuge der 

Agenda 2010 und ihr Einfluss auf die Arbeitslosigkeitsdauer – Simulationsergebnisse 

auf Basis der nicht-stationären Suchtheorie. 

CLAUSEN, J.R., und C.-P. MEIER, Did the Bundesbank Follow a Taylor Rule? An 

Analysis Based on Real-Time Data. 

DICKE, H., Die Beitrittsverträge der EU – eine Bilanzierung. 

FODERS, F., Long-Run Determinants of Immigration to Germany 1974–1999: A 

Ricardian Framework. 

FRENKEL, M., C. PIERDZIOCH und G. STADTMANN, The Effects of Japanese Foreign 

Exchange Market Interventions on the Yen/U.S. Dollar Exchange Rate 

Volatility. 

GLISMANN, H.H., und K. SCHRADER, Zur Einführung privater Arbeitslosenversicherungen 

in Deutschland. 

HAMMERMANN, F., Comparing Monetary Policy Strategies – Towards a Generalized 

Reaction Function. 

HEID, F., D. PORATH und S. STOLZ, Does Capital Regulation Matter for Bank 

Behavior? Evidence for German Savings Banks.


HEITGER, B., Property Rights and Their Impact on the Wealth of Nations – A 

Cross-Country Study. 

HENKE, J.M., G. KLEPPER und N. SCHMITZ, Tax Exemption for Biofuels in 

Germany: Is Bio-Ethanol Really an Option for Climate Policy? 

KLEINERT, J., On the Coexistence of National Companies and Multinational Enterprises. 

KLEPPER, G., und S. PETERSON, On the Robustness of Marginal Abatement Cost 

Curves: The Influence of World Energy Prices. 

KLEPPER, G., S. PETERSON und K. SPRINGER, DART97: A Description of the 

Multi-regional, Multi-sectoral Trade Model for the Analysis of Climate Policies. 

KLODT, H., Border Effects in Passenger Air Traffic. 

LANGHAMMER, R.J., Assessing EU Concessions for Service Trade Liberalization 

in the Doha Round: What Frequency Indices Suggest. 

MAUSSNER, A., und J. SPATZ, Determinants of Business Cycles in Small Scale 

Macroeconomic Models: The German Case. 

NUNNENKAMP, P., Economic Policy, Institutional Development, and Income 

Growth: How Arab Countries Compare with Other Developing Countries. 

NUNNENKAMP, P., und J. SPATZ, Intellectual Property Rights and Foreign Direct 

Investment: The Role of Industry and Host-Country Characteristics. 

NUNNENKAMP, P., und J. SPATZ, Foreign Direct Investment and Economic 

Growth in Developing Countries: How Relevant Are Host-Country and Industry 

Characteristics? 

PIERDZIOCH, C., Noise Trading and the Effects of Monetary Policy Shocks on 

Nominal and Real Exchange Rates. 

PIERDZIOCH, C., Home-Product Bias, Capital Mobility, and the Effects of Monetary 

Policy Shocks in Open Economies. 

PIERDZIOCH, C., Capital Mobility and the Effectiveness of Fiscal Policy in Open 

Economies. 

PIERDZIOCH, C., Keeping Up with the Joneses: Implications for the Welfare Effects 

of Monetary Policy in Open Economies. 

PIERDZIOCH, C., und G. STADTMANN, The Effectiveness of the Interventions of 

the Swiss National Bank – An Event-Study Analysis. 

ROSENSCHON, A., Zur Finanzlage Berlins – ein Vergleich mit Hamburg. 

ROSENSCHON, A., Ist die Finanzpolitik der Bundesländer nachhaltig? 

SCHEIDE, J., Macroeconomic Policy Coordination in Europe – An Agnostic 

View.


SCHERTLER, A., Driving Forces of Venture Capital Investments in Europe: A 

Dynamic Panel Data Analysis. 

SICHELSCHMIDT, H., Zur Frage einer Infrastrukturlücke Ostdeutschlands gegenüber 

Westdeutschland. 

SIEBERT, H., Reform-Notwendigkeiten der Alters- und Gesundheitsvorsorge. 

Zwölf Thesen. 

SIEBERT, H., Deutschland in der Krise – Wie wird die Starre aufgelöst? 

SIEBERT, H., Germany’s Social Security System under Strain. 

SIEBERT, H., The Failure of the German Labor Market. 

SIEBERT, H., Why Germany Has Such a Weak Growth Performance. 

SIEBERT, H., Germany – An Immigration Country. 

SPATZ, J., The Impact of Structural Reforms on Wages and Employment: The 

Case of Formal versus Informal Workers in Bolivia. 

STOLPE, M., Distribution Dynamics in European Venture Capital. 

STOLPE, M., Learning and Signalling in the French and German Venture Capital 

Industries. 

STOLPE, M., Ressourcen und Ergebnisse der globalen Gesundheitsökonomie. 

Einführung und Überblick. 

WÖSSMANN, L., Educational Production in East Asia: The Impact of Family 

Background and Schooling Policies on Student Performance. 

WÖSSMANN, L., und M. WEST, Which School Systems Sort Weaker Students 

into Smaller Classes? International Evidence. 

2. Externe Veröffentlichungen 

Zahlreiche Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen des Instituts publizierten 

im Jahr 2003 bei fremden Verlagen und in externen Zeitschriften. Bei Zeitschriften 

werden im Folgenden solche mit und ohne Refereeprozess unterschieden. 

� Monographien und Sammelwerke 

DOHSE, D., und R. SOLTWEDEL (Hrsg. mit J. Bröcker), Innovation Clusters and 

Interregional Competition. Advances in Spatial Science Series. Berlin: Springer- 

Verlag.

Externe Veröffentlichungen 109 

KLEPPER, G. (Mitautor), Bioethanol in Deutschland. Verwendung von Ethanol 

und Methanol aus nachwachsenden Rohstoffen im chemisch-technischen und im 

Kraftstoffsektor unter besonderer Berücksichtigung von Agraralkohol. Schriftenreihe 

„Nachwachsende Rohstoffe“, Band 21. Münster: Landwirtschaftsverlag. 

SAILER, K. (mit T. Doganoglu Gastherausgeber). Sonderheft der Zeitschrift 

„Netnomics“ mit dem Titel „Special Issue on the Microeconomics of the New 

Economy“. Kluwer Academic Publishers. 

SIEBERT, H., Einführung in die Volkswirtschaftslehre. 14. vollständig überarbeitete 

und erweiterte Auflage. Stuttgart: Kohlhammer. 

SIEBERT, H., Der Kobra-Effekt. Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet. 

Taschenbuchausgabe. München: Piper. 

VINHAS DE SOUZA, L. (mit B. van Aarle Herausgeber), The Euroarea and the New 

EU Member States. London: Palgrave-Macmillan Press. 

VINHAS DE SOUZA, L., Beyond Transition: Essays on the Monetary Integration of 

the Accession Countries in Eastern Europe. Tinbergen Institute Research Series. 

Amsterdam: Thela Thesis. 

� Aufsätze in wissenschaftlichen Zeitschriften 

Mit Refereeprozess 

BICKENBACH, F., und E. BODE, Evaluating the Markov Property in Studies of 

Economic Convergence. International Regional Science Review. 

BODE, E., The Spatial Pattern of Localized R&D Spillovers: An Empirical 

Investigation for Germany. Journal of Economic Geography. 

BUCH, C.M. (mit A.N. Berger, G. DeLong, R. DeYoung), Exporting Financial 

Institutions Management via Foreign Direct Investment Mergers and Acquisitions. 

Journal of International Money and Finance. 

BUCH, C.M. (mit G. DeLong), Cross-Border Bank Mergers: What Lures the Rare 

Animal? Journal of Banking and Finance. 

BUCH, C.M, und C. PIERDZIOCH (mit J. Döpke), Business Cycle Volatility in 

Germany. German Economic Review. 

BUCH, C.M., und C. PIERDZIOCH (mit J. Döpke), Financial Openness and 

Business Cycle Volatility. Journal of International Money and Finance. 

CARSTENSEN, K., The Finite-Sample Performance of Robust Unit Root Tests. 

Statistical Papers. 

CARSTENSEN, K., Nonstationary Term Premia and Cointegration of the Term 

Structure. Economics Letters.


CARSTENSEN, K. (mit G. Hansen), Inflationäre Schocks in Deutschland: Eine 

Common Trends Analyse. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. 

GLISMANN, H.H., und K. SCHRADER, Eine effiziente Arbeitslosenversicherung 

für Deutschland. Ordo. 

GLISMANN, H.H., und K. SCHRADER, Private Arbeitslosenversicherungen 

– Risikoprämien statt Zwangsbeiträge. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. 

GUNDLACH, E., Growth Effects of EU Membership: The Case of East Germany. 

Empirica. 

HEITGER, B., und J. STEHN, Trade, Technical Change, and Labour Market Adjustment. 

World Economy. 

KLEINERT, J., Growing Trade in Intermediate Goods: Outsourcing, Global 

Sourcing or Increasing Importance of MNE Networks? Review of International 

Economics. 

KLEPPER, G., Climate Protection Strategies: International Allocation and 

Distribution Effects. Climatic Change. 

KLODT, H., Fuzje w gospodarze świato wej. Polska Niemcy Europa. 

KUMKAR, L., Regulatory Choices and Commitment – Challenges for Electricity 

Market Regulation in Kosovo. Post-Communist Economies. 

LAASER, C.-F. (mit P. Jakubowski), Neue Wege der Verkehrswegefinanzierung 

im Spiegel raumordnerischer Ziele und Grundsätze. Raumforschung und Raumordnung. 

LANGHAMMER, R.J., Halving Poverty by Doubling Aid: Is there Reason for 

Optimism? World Economy. 

NUNNENKAMP, P., Ausländische Direktinvestitionen in Lateinamerika: Enttäuschte 

Hoffnungen trotz attraktiver Standortbedingungen? Lateinamerika Analysen. 

NUNNENKAMP, P., Wachstumsdivergenz zwischen Entwicklungsländern: Hat die 

Entwicklungsökonomie versagt? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. 

NUNNENKAMP, P., Why Economic Growth Trends Differ So Much across Developing 

Countries in the Era of Globalisation. Pakistan Development Review. 

NUNNENKAMP, P., und J. SPATZ, Determinants of FDI in Developing Countries: 

Has Globalization Changed the Rules of the Game? Transnational Corporations. 

PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtmann), The Accuracy of Press 

Reports Regarding the Foreign Exchange Interventions of the Bank of Japan. 

Journal of International Financial Markets, Institutions, and Money.


PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtmann), On the Determinants of 

„Small“ and „Large“ Foreign Exchange Market Interventions: The Case of the 

Japanese Interventions in the 1990s. Review of Financial Economics. 

THIELE, R., The Social Impact of Structural Adjustment in Bolivia. Journal of 

International Development. 

SCHERTLER, A., A Comparative Overview of Venture Capital in Europe and the 

United States. International Journal of Entrepreneurship Education. 

SCHWEICKERT, R., Makroökonomische Beschränkungen des Wachstumsprozesses 

und Auswirkungen auf die Armutsreduzierung. Lateinamerika Analysen. 

SPATZ, J., The Impact of Structural Reforms on Wages and Employment: The 

Case of Formal versus Informal Workers in Bolivia. Latin American Journal of 

Economic Development. 

STEHN, J., International Trade in Cyberspace: How to Tax Digital Goods. Journal 

of Economic Integration. 

STEHN, J., Elektronischer Handel und Steuerstaat: Neue Herausforderungen in 

der Neuen Ökonomie. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. 

STOLPE, M., Weltweiter Patentschutz für pharmazeutische Innovationen: Gibt es 

sozialverträgliche Alternativen? Perspektiven der Wirtschaftspolitik. 

STOLPE, M. (mit C. Ploog), Die Fehlbewertung junger Aktiengesellschaften beim 

Gang an die Börse: Ursachen und wirtschaftspolitische Konsequenzen. Zeitschrift 

für Wirtschaftspolitik. 

THIELE R. (mit D. Piazolo), A Social Accounting Matrix for Bolivia Featuring 

Formal and Informal Activities. Latin American Journal of Economics. 

WIEBELT, M. (mit L.C. Jemio), ¿Existe Espacio para Políticas Anti-shocks en 

Bolivia? Lecciones de un Análisis Basado en un Modelo de Equilibrio General 

Computable. Revista Latino Americana de Desarollo Económico. 

WÖSSMANN, L., Schooling Resources, Educational Institutions and Student 

Performance: The International Evidence. Oxford Bulletin of Economics and 

Statistics. 

WÖSSMANN, L., Specifying Human Capital. Journal of Economic Surveys. 

WÖSSMANN, L. (mit M.R. West), Does Reducing Class Size Work? Education 

Next. 

Ohne Refereeprozess 

BORBÉLY, D., und C.-P. MEIER, Zum Konjunkturverbund zwischen der EU und 

den Beitrittsländern. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung.


CHRISTENSEN, B. (mit U. Brixy), Kompromisse für einen neuen Job. Werden 

– Jahrbuch für die deutschen Gewerkschaften. 

GLISMANN, H.H., und K. SCHRADER, Unemployment Insurance in Germany: 

Problems and the Two-Pillar-System. Economic Trends, Statistics Finland. 

KAMPS, C., und C. PIERDZIOCH, Geldpolitik und vorausschauende Taylor-Regeln 

– Theorie und Empirie am Beispiel der Deutschen Bundesbank. Wirtschaftswissenschaftliches 

Studium. 

KLODT, H., Subventionsabbau: Jetzt oder später? Wirtschaftswissenschaftliches 

Studium (WiSt). 

KUHN, A., The International Transmission of Monetary Policy Shocks. Applied 

Economics Quarterly (Konjunkturpolitik). 

LANGHAMMER, R.J., Wer trägt die Finanzierung der Supermacht USA? Die 

Sparkasse. 

NUNNENKAMP, P., Improving Development Aid. Internationale Politik – Transatlantic 

Edition. 

NUNNENKAMP, P., Comments on „Currency Crises in Emerging Economies“ (in 

Finnisch). Finnish Economic Journal. 

NUNNENKAMP, P., FDI for Development? Assessing the Case for a Multilateral 

Investment Agreement from the Perspective of Developing Countries. Journal of 

World Investment. 

NUNNENKAMP, P., Reforming the International Financial Architecture: What 

Globalization Critics Demand and What Policymakers Have (Not) Achieved. 

Journal of Financial Transformation. 

PIERDZIOCH, C. (mit G. Stadtmann), Kurzfristorientierung und Informationseffizienz 

von Finanzmärkten. Wirtschaftswissenschaftliches Studium. 

PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtmann), Probleme der Inflationsmessung. 

Das Wirtschaftsstudium. 

PIERDZIOCH, C. (mit G. Stadtmann), Kapitalanlage – Männer sind vom Mars, 

Frauen von der Venus? Die Sparkasse. 

PIERDZIOCH, C. (mit G. Stadtmann), Die Debatte um die Transparenz der Geldpolitik 

der Europäischen Zentralbank. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen. 

PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtmann), Die optimale Ausgestaltung 

der EZB-Offenmarktpolitik. Das Wirtschaftsstudium. 

PIERDZIOCH, C. (mit M. Frenkel und G. Stadtmann), Wechselkurswirkungen sterilisierter 

Devisenmarktinterventionen. Wirtschaftswissenschaftliches Studium. 

Siebert, H., Globalisierung: Dimensionen, Ängste und Chancen. Wirtschaftspolitische 

Blätter.


VINHAS DE SOUZA, L., A Primer on Budgetary Questions on the New EU 

Member States. Journal of European Affairs. 

WÖSSMANN, L., Familiärer Hintergrund, Schulsystem und Schülerleistungen im 

internationalen Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte. 

WÖSSMANN, L., Zentrale Prüfungen als „Währung“ des Bildungssystems: Zur 

Komplementarität von Schulautonomie und Zentralprüfungen. Vierteljahreshefte 

zur Wirtschaftsforschung. 

� Beiträge in Sammelwerken 

Internationale Sammelwerke mit refereeähnlichem Prozess 

BUCH, C.M. (mit G. DeLong), Determinants of Cross-Border Bank Mergers: Is 

Europe Different? In: H. Herrmann und R. Lipsey (eds.), Foreign Direct Investment 

in the Real and Financial Sector of Industrial Countries. Berlin: Springer- 

Verlag. 

BUCH, C.M. (mit R.P. Heinrich), Financial Integration in Europe and Banking 

Sector Performance. In: P. Cecchini, F. Heinemann und M. Jopp (eds.), Financial 

Services Market Integration in Europe. ZEW Economic Studies. Berlin: 

Springer-Verlag. 

BUCH, C.M. (mit R.P. Heinrich und M. Schrooten), The Political Economy of 

Banking Reform and Foreign Debt. In: D. Lane (ed.), Russian Banking: Evolution, 

Problems and Prospects. London: Edgar Elgar. 

CARSTENSEN, K. (mit M.S. Paolella), On Median Unbiased Inference for First 

Order Autoregressive Models. In: I. Klein und S. Mittnik (eds.), Contributions to 

Modern Econometrics: From Data Analysis to Economic Policy. Boston: Kluwer 

Academic Publishers. 

DOHSE, D., Taking Regions Seriously: Recent Innovations in German Technology 

Policy. In: J. Bröcker, D. Dohse und R. Soltwedel (eds.), Innovation 

Clusters and Interregional Competition. Berlin: Springer-Verlag. 

DOHSE, D., und R. SOLTWEDEL (mit J. Bröcker), Clusters and Competition as 

Engines of Innovation. In: J. Bröcker, D. Dohse und R. Soltwedel (eds.), Innovation 

Clusters and Interregional Competition. Berlin: Springer-Verlag. 

KLEINERT, J. (mit L. Schuknecht), New Economy and International Trade. In: 

D.C. Jones (ed.), New Economy Handbook. San Diego: Academic Press. 

KLODT, H., Employment Policies in Western Europe. In: F. Nicolas und C. 

Tingsabadh (eds.), Unemployment in East Asia and Europe. Paris: ifri.


LAASER, C.-F., und K. SCHRADER, Knocking on the Door: The Baltic Rim 

Transition Countries Ready for Europe? In: L. Hedegaard und B. Lindström 

(eds.), The NEBI Yearbook 2003 – North European and Baltic Sea Integration. 

Berlin: Springer-Verlag. 

LANGHAMMER, R.J., The Asian Crisis Seen from Europe. In: S. Siddique und S. 

Kumar (eds.), The 2nd ASEAN Reader. Singapur: Institute of Southeast Asian 

Studies. 

NUNNENKAMP, P. (mit M. Pant), Why the Economic Case for a Multilateral 

Agreement on Investment Is Weak. In: L.A. Winters und P.S. Mehta (eds.), 

Bridging the Differences: Analyses of Five Issues of the WTO Agenda. Jaipur: 

Consumer Unity & Trust Society. 

SPINANGER, D. (mit S. Verma), The Coming Death of the ATC and China’s 

WTO Accession: Will Push Come to Shove for Indian T&C Exports? In: L.A. 

Winters und P.S. Mehta (eds.), Bridging the Differences: Analyses of Five Issues 

of the WTO Agenda. Jaipur: Consumer Unity & Trust Society. 

STOLPE, M., The German Health System. In: T.G. Getzen (ed.), Health Economics 

– Fundamentals and Flow of Funds. New York: John Wiley and Sons. 

VINHAS DE SOUZA, L. (mit E. Ledrut), Modeling Alternative Paths to EMU for 

the Accession Countries. In: L. Vinhas de Souza und B. van Aarle (eds.), The 

Euroarea and the New EU Member States. London: Palgrave-Macmillan Press. 

VINHAS DE SOUZA, L. (mit M. Bakanova, I. Kolesnikova und A. Abramov), 

Transition and Growth in Belarus. In: G. Ofer und R. Pomfret, Transition and 

Long-term Growth in the CIS. Camberley: Edward Elgar. 

WOLF, H., Airport Privatisation and Regulation – Getting the Institutions Right. 

In D. Gillen, H.-M. Niemeier, D. Starkie und P. Forsyth (eds.), Regulation of 

Airports. Aldershot: Ashgate. 

WÖSSMANN, L., Central Exit Exams and Student Achievement: International 

Evidence. In: P.E. Peterson und M.R. West (eds.), No Child Left Behind? The 

Politics and Practice of School Accountability. Washington: Brookings Institution 

Press. 

Weitere Sammelwerke 

GUNDLACH, E., Die Bedeutung des Humankapitals für die Unternehmensentwicklung. 

In: R. Kappel, U. Dornberger und M. Meier (Hrsg.), Klein- und 

Mittelunternehmen in Entwicklungsländern – Die Herausforderungen der Globalisierung. 

Hamburg: Deutsches Übersee-Institut.


KLEPPER, G., Wirtschaftspolitische Politikberatung und Biodiversität. In: J. 

Weimann, A. Hoffmann und S. Hoffmann (Hrsg.), Messung und ökonomische 

Bewertung von Biodiversität: Mission Impossible? Marburg: Metropolis Verlag. 

KLODT, H., Wettbewerbsstrategien für Informationsgüter. In: W. Schäfer (Hrsg.), 

Konjunktur, Wachstum und Wirtschaftspolitik im Zeichen der New Economy. 

Schriften des Vereins für Socialpolitik. Berlin: Duncker & Humblot. 

KLODT, H., Prospective Trade Effects of Eastern EU Enlargement. In: R. Pethig 

und M. Rauscher (eds.), Challenges to the World Economy. Festschrift to Horst 

Siebert. Berlin: Springer-Verlag. 

KUMKAR, L., Zentralisierung oder Wettbewerb der Regulierungsansätze? Die 

Kommissionsvorschläge für den Strombinnenmarkt. In: R. Caesar und H.-E. 

Scharrer (Hrsg.), Der unvollendete Binnenmarkt. HWWA Studien 72. Baden- 

Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. 

LANGHAMMER, R.J., The Design of EU Trade Policies Rationale. Results and 

Requirements for Reforming Regionalism. In: R. Pethig und M. Rauscher (eds.), 

Challenges to the World Economy. Festschrift to Horst Siebert. Berlin: Springer- 

Verlag. 

LANGHAMMER, R.J., Alternative Integrationskonzepte: Theoretische Begründung, 

empirische Befunde und pragmatische Implikationen. In: D. Cassel und 

P.J.J. Welfens (Hrsg.), Ordnungsökonomik integrierter Wirtschaftsräume. Stuttgart: 

Lucius & Lucius. 

LANGHAMMER, R.J., EU’s Experiences of Economic Integration. Reflections on 

the Rationale, Achievements and Limits of a Top-Down Integration Model. In: 

A. Petchsiri, P. Sutthisripok und P. Thontiravong (eds.), Comparative Regional 

Integration: ASEAN and the EU. Bangkok: Chulalongkorn University. 

LEHMENT, H., European Fiscal Policies under the Stability Pact: Some First Insights. 

In: R. Pethig und M. Rauscher (eds.), Challenges to the World Economy. 

Festschrift to Horst Siebert. Berlin: Springer-Verlag. 

NUNNENKAMP, P., Die wirtschaftliche Verflechtung Europas und der USA mit 

China und Japan – Stand und Perspektiven. In: W. Draguhn (Hrsg.), Chinas und 

Japans Bedeutung für Ostasien und die Weltwirtschaft. Hamburg: Institut für 

Asienkunde. 

NUNNENKAMP, P., Zwischen Wunsch und Wirklichkeit: Strukturelle Bedingungen 

für Direktinvestitionen in Lateinamerika. In: H.-P. Burmeister und J. 

Lange (Hrsg.), Lateinamerika und Europa: Perspektiven der wirtschaftlichen, 

politischen und kulturellen Beziehungen. Rehburg-Loccum: Evang. Akademie 

Loccum.


SCHEIDE, J., Economic Policy in Germany and the Role of the Economic Adviser. 

In: R. Pethig und M. Rauscher (eds.). Challenges to the World Economy. 

Festschrift to Horst Siebert. Berlin: Springer-Verlag. 

SCHRADER, J.-V., Germany: Need for Greater Awareness of Policy Costs. In: 

Centre for International Economics (ed.), The Political Economy of Beef 

Liberalization. Canberra: Centre for International Economics. 

SIEBERT, H., A New Outfit for the IMF. In: H. Knödler und M.H. Stiefle (Hrsg.), 

Globale und monetäre Ökonomie. Heidelberg: Physica-Verlag. 

SIEBERT, H., Weshalb die Europäische Währungsunion den Stabilitätspakt 

braucht. In: K.G. Adam und W. Franz (Hrsg.) Instrumente der Finanzpolitik. 

Frankfurt: F.A.Z. Institut für Management. 

SIEBERT, H., Die Distanz als ökonomische Kategorie. In: H. Merkel (Hrsg.), 

Logistik und Verkehrswirtschaft im Wandel: Unternehmensübergreifende Versorgungsnetze 

verändern die Wirtschaft. Festschrift für Gösta B. Ihde. München: 

Vahlen. 

SOLTWEDEL, R., und C.-F. LAASER, Spatial Impacts of the New Economy: Death 

of Distance and Decline of Cities? In: R. Pethig und M. Rauscher (eds.), 

Challenges to the World Economy. Festschrift to Horst Siebert. Berlin: Springer- 

Verlag. 

STOLZ, S. (mit D. Puschmann), Der neue Basler Kapital Akkord und seine Implikationen 

für Entwicklungsländer. In: U. Mummert und F. Sell (Hrsg.), Globalisierung 

und nationale Entwicklungspolitik. Schriften zur internationalen Wirtschaftspolitik. 

Band 1. Münster: LIT-Verlag. 

� Externe Diskussionspapiere / Sonstige Publikationen 

BODE, E., C. KRIEGER-BODEN und R. SOLTWEDEL (Mitautoren), European 

Integration, Regional Structural Change and Cohesion: A Survey of Theoretical 

and Empirical Literature. EURECO Working Paper. 

BUCH, C.M., und J. KLEINERT (mit F. Toubal), Determinants of German FDI: 

New Evidence from Micro-Data. Bundesbank Discussion Paper 09/03. Research 

Centre of the Deutsche Bundesbank. Frankfurt am Main. 

FODERS, F., Education Policy for Growth and Employment. Current Issues: 

More Growth for Germany. Deutsche Bank Research, Frankfurt am Main. 

FODERS, F., Elf Thesen zur Bildungspolitik. Bundesverband deutscher Banken, 

Berlin.


GUNDLACH, E. (mit L. Wößmann), Family Background, Schooling Resources, 

and Institutional Features: What Determines Student Performance in East Asian 

Countries? ICSEAD Working Paper 2003-18. The International Centre for the 

Study of East Asian Development, Kitakyushu, Japan. 

KLODT, H., Strategien für den Subventionsabbau. Volkswirtschaftliche Korrespondenz 

der Adolf-Weber-Stiftung. 

LANGHAMMER, R.J., Die Liberalisierung des internationalen Handels mit 

Dienstleistungen. Volkswirtschaftliche Korrespondenz der Adolf-Weber-Stiftung. 

LAY, J. (mit M. Bussolo), Globalisation and Poverty Changes: A Case Study on 

Colombia. Webdoc No. 14. OECD Development Centre, Paris. 

LAY, J., und M. WIEBELT, Hacia un Sistema de Educación Dual – Una Perspectiva 

desde el Mercado Laboral sobre la Reducción de la Pobreza en Bolivia. 

Documento de Trabajo 08/2003, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, 

Universidad Católica Boliviana, La Paz. 

NUNNENKAMP, P., Reforming the International Financial Architecture: What 

Globalization Critics Demand and What Policymakers Have (Not) Achieved. In: 

J. Rymarczyk (ed.), Regionalizacja i Globalizacja w Gospodarce Swiatowej. 

Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego we Wroclawiu, Breslau. 

NUNNENKAMP, P., FDI as a Source of Finance for Development. Monographs on 

Investment and Competition Policy 12. CUTS Centre for International Trade, 

Economics & Environment, Jaipur, Indien. 

NUNNENKAMP, P., Wachstumsdivergenz zwischen Entwicklungsländern: Hat die 

Entwicklungsökonomie versagt? Papers on Africa: Politics and Economics 65. 

Universität Leipzig, Leipzig. 

PETERSON, S., Monitoring, Accounting and Enforcement in Emissions Trading 

Regimes. OECD Paper CCNM/GF/SD/ENV(2003)5. Paris. 

SIEBERT, H., Müssen Arbeitslose sein? Zur Reform von Arbeitsmarkt und 

Sozialstaat in Deutschland. Walter Adolf Jöhr-Vorlesung 2003 an der Universität 

St. Gallen. 

STOLPE, M., Learning and Signalling in the French and German Venture Capital 

Industries. EIFC – Tech & Finance Working Paper Series of the United Nations 

University, Maastricht. 

THIELE, R., und M. WIEBELT, Attacking Poverty in Bolivia – Past Evidence and 

Future Prospects: Lessons from a CGE Analysis. Documento de Trabajo 

06/2003. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad Católica 

Boliviana, La Paz.


WIEBELT, M. (mit L.E. Andersen), La Mala Calidad de Educacíon en Bolivia: El 

Efecto sobre el Creciemiento, el Empleo, la Desiguldad y la Pobreza. Documento 

de Trabajo 02/2003. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad 

Católica Boliviana, La Paz. 

WIEBELT, M. (mit L.C. Jemio), ¿Existe Espacio para Políticas Anti-shocks en 

Bolivia? Lecciones de un Análisis Basado en un Modelo de Equilibrio General 

Computable. Documento de Trabajo 01/2003. Instituto de Investigaciones Socio- 

Económicas, Universidad Católica Boliviana, La Paz. 

WÖSSMANN, L. (mit A. Ammermüller und H. Heijke), Schooling Quality in 

Eastern Europe: Educational Production during Transition. ROA Research 

Memorandum ROA-RM-2003/2E. Research Centre for Education and the 

Labour Market, Faculty of Economics and Business Administration, Maastricht 

University. 

WÖSSMANN, L., Educational Production in East Asia: The Impact of Family 

Background and Schooling Policies on Student Performance. ICSEAD Working 

Paper Series 2003-17. The International Centre for the Study of East Asian 

Development, Kitakyushu, Japan. 

WÖSSMANN, L. (mit M.R. West), Which School Systems Sort Weaker Students 

into Smaller Classes? International Evidence. IZA Discussion Paper 744. 

Institute for the Study of Labor, Bonn. 

WÖSSMANN, L., European Education Production Functions: What Makes a Difference 

for Student Achievement in Europe? European Economy, Economic 

Papers No. 190. European Commission, Directorate-General for Economic and 

Financial Affairs.

VII. Anhang 

1. Bernhard-Harms-Preis, Bernhard-Harms-Medaille 

und Bernhard-Harms-Förderpreis 

� Bernhard-Harms-Preis 

Alle zwei Jahre verleiht der Präsident des Instituts auf Beschluss des Preiskuratoriums 

der Gesellschaft zur Förderung des Instituts für Weltwirtschaft den gegenwärtig 

mit 25 000 Euro dotierten Bernhard-Harms-Preis an eine Gelehrte/einen 

Gelehrten, die/der sich durch hervorragende Leistungen auf dem Gebiet weltwirtschaftlicher 

Forschung ausgezeichnet hat, oder an eine Persönlichkeit der 

Wirtschaftspraxis, die Wesentliches zur Förderung weltwirtschaftlicher Beziehungen 

geleistet hat. Der Preis, der den Namen des Institutsgründers trägt, 

wird im Rahmen einer akademischen Feierstunde überreicht. Die Preisträgerin/der 

Preisträger hält nach der Verleihung eine Vorlesung, die das Institut als 

„Bernhard-Harms-Vorlesung“ veröffentlicht. Der Bernhard-Harms-Preis wurde 

erstmals 1964 zum 50-jährigen Bestehen des Instituts für Weltwirtschaft verliehen. 

Die Empfängerinnen/Empfänger des Preises sind: 

Prof. Dr. Dr. h.c. GERHARD COLM, Washington, D.C. (1964) 

SIR ROY HARROD, Christ Church College, Oxford (1966) 

Drs. h.c. HERMANN JOSEF ABS, Frankfurt am Main (1968) 

Prof. Dr. WASSILY LEONTIEF, Harvard University/New York University (1970) 

Prof. Dr. Drs. h.c. GOTTFRIED HABERLER, Harvard University/American Enterprise 

Institute, Washington, D.C. (1972) 

Prof. Dr. Drs. h.c. FRITZ MACHLUP, Princeton University (1974) 

Prof. HARRY G. JOHNSON, Ph.D., University of Chicago (1976) 

Prof. Dr. h.c. CHARLES P. KINDLEBERGER, Ph.D., Massachusetts Institute of 

Technology, Cambridge, Mass. (1978) 

Prof. Dr. ERIK LUNDBERG, Stockholm School of Economics (1980) 

Prof. Dr. WILLIAM FELLNER, Yale University/American Enterprise Institute, 

Washington, D.C. (1982) 

Prof. Dr. BELA BALASSA, Ph.D., Johns Hopkins University, Baltimore/The 

World Bank, Washington, D.C. (1984) 

Prof. W. MAX CORDEN, Ph.D., Australian National University, Canberra (1986)

120 Anhang 

Prof. JAGDISH BHAGWATI, Ph.D., Columbia University, New York (1988) 

Prof. ANNE O. KRUEGER, Ph.D., Duke University, Durham (1990) 

Prof. Dr. h.c. RUDIGER DORNBUSCH, Ph.D., Massachusetts Institute of Technology, 

Cambridge, Mass. (1992) 

Prof. MARTIN FELDSTEIN, Ph.D., Harvard University/National Bureau of Economic 

Research, Cambridge, Mass. (1994) 

Prof. Dr. ASSAR LINDBECK, Universität Stockholm/Institute for International 

Economic Studies, Stockholm (1996) 

Prof. ELHANAN HELPMAN, Ph.D., Harvard University/Department of Economics 

(1998) 

Prof. JEFFREY D. SACHS, Ph.D., Harvard University/Center for International 

Development (2000) 

Prof. STANLEY FISCHER, Ph.D., ehem. First Deputy Managing Director des Internationalen 

Währungsfonds/Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, 

Mass. (2002). 

� Bernhard-Harms-Medaille 

In unregelmäßigen Abständen wird die Bernhard-Harms-Medaille verliehen. Mit 

ihr werden Persönlichkeiten geehrt, die sich um das Institut für Weltwirtschaft 

und die weltwirtschaftliche Forschung in der Tradition von Bernhard Harms 

verdient gemacht haben. Bisher erhielten die Bernhard-Harms-Medaille: 

Prof. Dr. OTTO PFLEIDERER, Stuttgart (1980) 

Dr. KURT PENTZLIN, Hannover (1980) 

Dr. DAVID GROVE, Washington, D.C. (1981) 

TADEUSZ M. RYBCZYNSKI, M.Sc., London (1983) 

Prof. GEORGE FRANK RAY, London (1983) 

Prof. Dr. WOLFGANG F. STOLPER, Ann Arbor, Michigan (1984) 

KARL-GUSTAV RATJEN, Frankfurt am Main, von 1971 bis 1984 Präsident der 

Gesellschaft zur Förderung des Instituts für Weltwirtschaft (1984) 

Dr. HANS D. BARBIER, Frankfurt am Main (1986) 

Prof. Dr. GERHARD FELS, Köln, von 1976 bis 1983 Vizepräsident des Instituts 

für Weltwirtschaft (1986) 

Prof. Dr. RUDOLF SCHEID, Frankfurt am Main (1988) 

Prof. Dr. KARL SCHILLER, Jesteburg-Osterberg (1989) 

Dr. h.c. TYLL NECKER, Bad Oldesloe (1989)

Liste der Beschäftigten 121 

Prof. Dr. JUERGEN B. DONGES, Köln, von 1983 bis 1989 Vizepräsident des Instituts 

für Weltwirtschaft (1991) 

Prof. Dr. Drs. h.c. HELMUT SCHLESINGER, Deutsche Bundesbank, Frankfurt 

am Main (1992) 

Prof. INGO WALTER, Ph.D., New York University (1992) 

BIRGIT BREUEL, Präsidentin der Treuhandanstalt, Berlin (1994) 

Prof. Dr. HERBERT GRUBEL, Vancouver (1995) 

Prof. VÁCLAV KLAUS, Präsident des Parlaments der Tschechischen Republik 

(1999) 

Prof. Dr. Dr. h.c. MARCUS BIERICH, Stuttgart, von 1984 bis 2000 Präsident der 

Gesellschaft zur Förderung des Instituts für Weltwirtschaft (2000) 

REINHARD MOHN, Gütersloh (2000). 

� Bernhard-Harms-Förderpreis für wissenschaftliche Nachwuchskräfte 

Der „Bernhard-Harms-Förderpreis für wissenschaftliche Nachwuchskräfte“ ist 

mit 7 500 Euro dotiert und wird in unregelmäßigen Abständen an Wissenschaftlerinnen 

und Wissenschaftler des Instituts für Weltwirtschaft vergeben, die nicht 

älter als 33 Jahre sind und sich durch herausragende wissenschaftliche Leistungen 

ausgezeichnet haben. Ziel ist die Förderung von jungen, qualifizierten Wissenschaftlerinnen 

und Wissenschaftlern. Insbesondere soll durch den Preis ein 

mehrmonatiger Aufenthalt an einer renommierten ausländischen Universität oder 

Forschungseinrichtung ermöglicht werden. Bisher erhielten den Preis: 

Dr. ANDREAS GRÖHN (1998) 

Dr. CHRISTIAN PIERDZIOCH (2001) 

Dr. KATRIN SPRINGER (2002) 

Dr. LUDGER WÖSSMANN (2002). 

2. Liste der Beschäftigten (Stand: 1.1.2004) 

Afrifa, Ljiljana Bi 

Albrecht, Angelika Bi 

Altmann, Flora Bi 

Andersson, Carmen F III 

Arnhold, Regina F I 

Arpe, Jutta M. Präs 

Auschrat, Marie-Luise Bi 

Baethe, Sabine F II 

Ballert, Jörg P. Vw 

Behrens, Rainer Bi 

Beling, Marlies Bi 

Benner, Joachim F V 

Bickenbach, Frank F III 

Bliemeister, Beate Vw

122 Anhang 

Bluhm, Mathias Vw 

Bode, Eckhardt F III 

Boss, Alfred F V 

Brammer, Raymond Bi 

Brauer, Martin Vw 

Braunisch, Axinia Vw 

Bredemeyer, Annemarie Bi 

Brüggmann, Aurette Bi 

Bruhse, Hans-Dieter Bi 

Bungenstock, Jan Michael Präs 

Büxenstein-Gaspar, Ilse IRA 

Carstensen, Kai F V 

Christensen, Björn F I 

Colavecchio, Roberta Präs 

Daleske, Jana Bi 

Davidsen, Martina Bi 

Deichsel, Stefan Bi 

Deke, Oliver F II 

Dick, Hermann Bi 

Dicke, Hugo F I 

Diek, Sinje F V 

Dönges, Doris Vw 

Dohse, Dirk F III 

Dürhager, Arthur Bi 

Ebbesen, Sven Vw 

Eckeberg, Elisabeth IRA 

Eggemann, Gesa Bi 

Ehlert, Ulrike Bi 

Ente, Werner IRA 

Esanov, Akram Präs 

Fett, Ursula F III 

Feuring, Maria IRA 

Fingerle, Birgit Bi 

Fischer, Renate Vw 

Flieger, Elisabeth IRA 

Flohr, Ralf Bi 

Foders, Federico F I 

Franke, Inga F II 

Freimuth, Britta Bi 

Fromberg, Thorsten Bi 

Führmann, Karin Bi 

Führmann, Margitta F V 

Gatzke, Gitta Bi 

Gebert, Dietmar IRA 

Gebühr, Christiane F IV 

Gern, Klaus-Jürgen F V 

Gilbert, Jan Vw 

Gillam, Almuth Bi 

Glamann, Elke Bi 

Glindemann, Marisa Vw 

Glismann, Hans H. F I 

Glowatzka, Marion F II 

Goretzko, Fred Bi 

Gosch, Detlef Bi 

Grabsch, Nora Bi 

Graemer, Rosel Vw 

Grewe, Marianne Bi 

Grey, Antje Bi 

Gruebner, Carola Bi 

Gruner, Simone Bi 

Güder, Christine Bi 

Gummersbach, Birgit IRA 

Gundlach, Erich F IV 

Guttzeit, Christel Bi 

Hackländer, Burkhard Bi 

Hahn-Mieth, Almut F I 

Halbfas, Rita F I 

Hammermann, Felix F IV 

Harder, Corinna Bi 

Harders, Dörte Bi 

Hartz, Hans-Hermann Bi 

Heinecke, Ute F V 

Heinen, Ruth Bi 

Henke, Jan M. F II 

Henke, Regine F V 

Herda, Eduard Präs 

Hess, Borge Bi 

Holst, Helga Bi 

Hölterhoff, Kirsten IRA 

Hübener, Sabine F IV 

Hübner, Christine Präs 

Husfeld, Angela F IV 

Huß, Helga F I 

Hutzfeldt, Ingelore Vw 

Hutzfeldt, Rolf Vw 

Jokipii, Terhi Präs 

Jung, Ingo Vw

Kähler-Rust, Ursula Bi 

Kamps, Christophe F V 

Kasch, Sabine Vw 

Kiesner, Christine IRA 

Kizys, Renatas Präs 

Klein, Bernhard IRA 

Kleinert, Jörn F I 

Klenke, Sven Vw 

Klepper, Gernot F II 

Klodt, Henning F I 

Knieling, Christa IRA 

Kirschning, Christopher Bi 

Kniep, Matthias Bi 

Knoll, Matthias Präs 

Kober, Gesine Bi 

Koch-Klose, Abel Bi 

Kock, Kai Thomas Bi 

Köller, Birte Bi 

Kopischke, Ralf Vw 

Koslowski, Anke Bi 

Kramer, Paul J. IRA 

Krause, Hiltrud Bi 

Krawiec, Patryk Bi 

Krieger-Boden, Christiane F III 

Kristahl, Karin Präs 

Krüger, Cordula Bi 

Krüger, Nicole Bi 

Krupke, Wolfgang Bi 

Kruse, Erich Bi 

Kuhn, Annette F V 

Kumkar, Lars F III 

Kunigk, Sytske Bi 

Künne, Sylvia IRA 

Kuzel, Jessica Bi 

Laaser, Claus-Friedrich F III 

Lade, Kirsten F I 

Lage, Manfred Bi 

Langfeldt, Simone Bi 

Langhammer, Rolf J. F IV 

Launstein, Bianca Bi 

Lawaetz, Ingrid F IV 

Lay, Jann F II 

Lehment, Harmen IRA 

Levenhagen, Ina Bi 

Lewerenz, Werner IRA 

Lipka, Regine Bi 

Liste der Beschäftigten 123 

Lösel, Christine Bi 

Lorenzen, Melanie Bi 

Lücke, Matthias F IV 

Lüdemann, Heimke IRA 

Lüth, Jan Bi 

Mähl, Joachim Bi 

Maier, Sylvia Vw 

Matthiesen-Goß, Silke F I 

Meier, Carsten-Patrick F V 

Meyburg, Gertrud Bi 

Michalski, Malgorzata Bi 

Michel, Joachim Bi 

Milewicz, Elisabeth IRA 

Müller, Claudia Vw 

Mundhenke, Jens Präs 

Netzel, Jens F II 

Nohns, Detlef Bi 

Nunnenkamp, Peter F IV 

Oelkers, Jens Vw 

Oelkers, Martina Vw 

Oskamp, Frank F V 

Osterwaldt, Birgit Bi 

Owe, Hannelore Präs 

Pahl-Scheller, Susanne Bi 

Panneck, Bärbel Vw 

Perlak, Ursula Bi 

Peterson, Sonja F II 

Pichler-Hoffmann, Verena Vw 

Pierdzioch, Christian Präs 

Pisani, Donald S. Bi 

Prahl, Stephanie Bi 

Puls, Mathias B 

Raddatz, Roger IRA 

Radke, Alina Bi 

Rank, Michaela F IV 

Reese, Martina Bi 

Reimers, Iris Bi 

Richter, Wera Vw 

Roese, Solveig Bi 

Rogge, Ingrid Bi 

Rosenschon, Astrid F V 

Rühle, Stefanie Bi

124 Anhang 

Rütz, Angelika IRA 

Ruhnke, Sibylle IRA 

Salden, Manfred IRA 

Sander, Birgit F V 

Sander, Kristina IRA 

Schäfer, Andrea F III 

Schäfers, Susanne Bi 

Scheide, Joachim F V 

Schertler, Andrea Präs 

Schmidt, Rainer F V 

Schmidtke, Heinz Bi 

Schnee, Elke Bi 

Schrader, Jörg-Volker F III 

Schrader, Klaus F I 

Schramm, Renate F III 

Schröder, Gerlinde Bi 

Schröder, Hartmut Bi 

Schröder, Karin Vw 

Schulte, Itta IRA 

Schütz, Margrit F V 

Schwarz, Karin IRA 

Schweickert, Rainer F IV 

Schwetlick, Heidrun Bi 

Seeck, Christa IRA 

Seusing, Ekkehart Bi 

Sichelschmidt, Henning F III 

Siedenburg, Florian F III 

Siefkes, Frauke Bi 

Siegert, Olaf Bi 

Simon, Ulf IRA 

Skerra, Helmut Vw 

Soltwedel, Rüdiger F III 

Spatz, Julius F IV 

Spinanger, Dean F IV 

Stark, Kerstin IRA 

Stegmann, Mirjam F II 

Stehn, Jürgen F I 

Stolpe, Michael F I 

Stolz, Stéphanie Präs 

Stribny, Dieter IRA 

Stribny, Jutta F I 

Süssenbach, Christina Bi 

Szypula, Ralph Bi 

Theobald, Gudrun Bi 

Thiele, Rainer F IV 

Thode, Annegret Bi 

Thomsen, Horst Bi 

Thun, Britta IRA 

Tietze, Hans Bi 

Tobiesen, Helga Bi 

Treske, Volker IRA 

Türker, Sigrid F I 

Uhlig, Susann Bi 

Vierth, Carola Bi 

Vinhas de Souza, Lúcio F IV 

Walter, Bärbel Präs 

Wagner, Heiko Vw 

Walsdorf, Anke Präs 

Walter, Daniela Bi 

Wartenberg, Almut Bi 

Wehrend, Norbert Bi 

Weiland, Jan Behrend Bi 

Werner-Schwarz, Korinna IRA 

Weskamp, Wolfgang Bi 

Westphal, Frauke Bi 

Wiebelt, Manfred F II 

Witt, Heidi Bi 

Wlodek, Magdalena Bi 

Wöhler, Dagmar Bi 

Wolf, Andrea Bi 

Wolf, Hartmut F III 

Wolfrath, Birgit IRA 

Wortmann, Karin Bi 

Wriedt, Michaela Bi 

Yener, Serkan Präs 

Zacharias, Jakob Bi 

Zan, Susanne Bi 

Zarnic, Ziga F I 

Zarnitz, Monika Bi 

Zinke, Stephan Bi 

Bi = Bibliothek, F = Forschungsabteilung, IRA = Abteilung „Information, Redaktion und 

Außenbeziehungen“, Präs = Präsidium, Vw = Verwaltung

Jahresbericht 2003 - Institut für Weltwirtschaft

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?