Die Münzen der baierischen Kurfürsten 1623-1806 - Money Trend

ADELHEID HAHN-ZELLEKE
Die Münzen der baierischen
Kurfürsten 1623-1806
mit Typenkatalog und Bewertungen
Teil 3a (8a der gesamten Folge*): Die Münzen der ersten
Regierung des Kurfürsten Maximilian II. Emanuel (1679-1704/05)
geb. 11. Juli 1662, gest 26. Feb. 1726
Beim Tod seines Vaters Ferdinand Maria am 26. Mai 1679
war Max Emanuel 17 Jahre alt, so daß es bis zu seinem 18. Geburtstag
noch zu einer einjährigen Vormundschaftsregierung
unter seinem Oheim Maximilian Philipp kam. Danach erfolgte
die Belehnung mit den Regalien durch Kaiser Leopold I 1 .
Der Kurfürst nahm ruhmreichen Anteil am Entsatz des von
den Türken belagerten Wien (12. September 1683) und eroberte
mit dem Reichsheer Belgrad (11. August 1688). Diese frühe
Verbindung mit Kaiser Leopold I. wurde durch die Heirat mit
dessen Tochter Maria Antonia (1685) befestigt. Sie vererbte
dem gemeinsamen Sohn Joseph Ferdinand (1692-99) ihre Ansprüche
auf Spanien. So sollte der Kurprinz dem kinderlosen
spanischen König Karl II. nachfolgen und Max Emanuel, der
die Statthalterwürde der spanischen Niederlande (1692-1701)
erhielt, nahm seine Residenz in Brüssel. Nach dem vorzeitigen
Tod Joseph Ferdinands schwenkte Max Emanuel jedoch in
dem kurze Zeit später ausbrechenden spanischen Erbfolgekrieg
auf die französische Seite über. Ludwig XIV. versprach
ihm die Schaffung eines süddeutschen Königtums, wofür die
neue preußische Königswürde des Brandenburger Kurfürsten
(18. Januar 1701) den Präzedenzfall geliefert hatte. Zur Aufstellung
einer größeren Armee erhielt Max Emanuel vom französischen
König Subsidien, die sich bis auf 25.000 Taler monatlich
steigerten. Am 30. September 1702 war der Reichskrieg
gegen Frankreich erklärt worden und im Februar 1703 eröffnete
der Kurfürst den Feldzug in Süddeutschland, in dessen Verlauf
er mehrere Reichsstädte, wie Regensburg, Ulm und Augsburg
besetzte. Jedoch verlief die Entscheidungsschlacht bei
Höchstadt (13. August 1704) unglücklich, worauf der Kurfürst
aus Baiern nach Brüssel floh und die folgenden zehn Jahre im
Exil verbrachte. Die Regentschaft in Baiern hatte er seiner
zweiten Gemahlin, Theresia Kunigunde, übertragen (17. August
1704); sie kapitulierte am 7. November 1704. Baiern kam
unter kaiserliche Administration, aber das Rentamt München
wurde der Kurfürstin zu Anfang vorerst überlassen, so daß die
Münchner Münzstätte noch 1705 mit dem Bildnis Max Emanuels
prägen konnte. Nach dem Tode Kaiser Leopold I. wurde am
16. Mai 1705 auch die baierische Hauptstadt besetzt.
Nominalisches
Halbbatzen, die den baierischen Münzumlauf beherrschenden
Münzen, waren unter Ferdinand Maria zuletzt im Jahre
1676 geprägt worden. Die Vormundschaftsregierung konnte
1679 ihre Produktion nur unter Hinaufsetzung des Nominalwerts
um 1 /4 auf 2 1 /2 Kreuzer = 10 Pfennige fortsetzen. Der Probationstags-Abschied
der drei korrespondieren Kreise vom 28.
(18.) Juli 1680 – es war bis 1691 der letzte – setzte zwar den
Pfennigfuß auf 1 /720 Kölner Mark (0,32g) bei 3lötiger Feinheit
(180), d.h. auf ein Feingewicht von 0,0576g herab 2 , die „Zehnpfenninger“
hatten aber, wenn sie nach dem Halbbatzenfuß
von 1 /199,22 Kölner Mark (1,17g) bei 7 1 /2 lötiger Feinheit (450)
geprägt worden sind, nur 0,53g Feingewicht. Sie waren ausdrücklich
als Landmünzen in Pfennigvielfachen definiert. Das
H.187
M = 2:1
138 mt 11/2006

heißt, ihre Bewertung war kreisrechtlich nicht gedeckt. Um die
Bevölkerung zu beruhigen, enthielt das kurbaierische Münzgebot
vom 21. Juni 1679 eine Art Rücknahmegarantie 3 : „Damit
aber die Lands-Unterthanen, oder andere, etwo inskünftig einigen
Schaden nicht zu befahren, weniger zu leyden haben, so
erklären und erbieten wir uns hiermit gnädigst, wann der im
Reich eingerissenen hochschädlichen Unordnung im Münzwe-
Abb. A
money trend SPEZIAL
sen wiederumen gesteurt, und die gute Ordnung mit sich bringen
wird, dass alle solche per 10 Pfenning ausprägte Landmünzen
in demjenigen Preiß, wie es künftige Ordnung mit sich
bringen würdet, wieder zurück genommen, und bey dem Hofzahlamt
ausgewechslet werden sollen.“
Da der Kurs des Reichstalers durch den Probationstags-
Abschied vom 22. (12.) Dezember 1679 doch noch (entgegen
mt 11/2006 139

Die Münzen der baierischen Kurfürsten 1623-1806 · Teil 3a (8a der gesamten Folge)
der 1678 verfügten baierischen Bewertung auf 105 Kreuzer 4 )
bei 96 Kreuzern belassen wurde 5 , hatten die Zehnpfenninger
eine Unterwertigkeit von 18,1%, wobei 7% auf den Münzerlohn
entfielen 6 . Sie wurden von 1679-90 geprägt; dazu kamen
1683/84 eher seltene Halbstücke zu 5 Pfennigen als Ablöse der
1-Kreuzer-Stücke.
Die „Rücknahmegarantie“ führte zu spekulativer Hortung
und Verknappung der Zehnpfenninger im Geldverkehr. Dagegen
wendete sich das Münzgebot vom 14. Juli 1681, worin es
heißt, daß die „…in viel tausend Gulden ausgeprägte Landmünz
sich fast verlieren thun“ 7 .
Vor dem Hintergrund der Entwicklung im nördlicheren
Deutschland, die zur Leipziger Münzkonvention vom 26. Januar
1690 führte, ist die nächste Hinaufsetzung des Nennwerts der
Landmünzen verständlich: das „Churbaierische Münzgebot
wegen Erhöhung der Landmünzen“ vom 30. September 1690 8
verfügte eine solche um 1 /5, von 10 auf 12 Pfennig, so daß daraus
ein Groschen zu 3 Kreuzern wurde. Die Unterwertigkeit
stieg auf 25,3%. Auch dieses Mal wurde die Einlösungsgarantie
wiederholt und die veränderte Bewertung durch einen neuen
Typ (mit Regentenbild) augenscheinlich gemacht.
H.191a
Dazu kam typengleich eine wieder aufgenommene 1-Kreuzer-
Prägung (zuletzt 1656), gefolgt 1691 von 15-Kreuzerstücken
(Ortsgulden = Viertelgulden) mit dem „Münzgeboth wegen
der neuen churbaierischen Fünfzehner“ 9 (Abb. A) zu 41 1 /2 Kölner
Mark (5,635g), 7 lötig (420), d.h. mit einen Soll-Feingewicht
von 2,37g 10 . Das Recht, sich gegen Einlieferung von Silber
und Teilung des Prägegewinns mit dem Kurfürsten Fünfzehner
und Groschen ausprägen zu lassen, wurde am 2. Januar
1691 auf drei Jahre an ein Konsortium aus drei kurfürstlichen
Räten („Münzsocietät“) vergeben.
H.195
Eine ähnliche Konzession erhielt am 2. September 1691 ein
anderer Rat für die Ausprägung von Halbgulden, so daß
1692/94 auch 30-Kreuzer-Stücke geprägt wurden, die ein Rauhgewicht
von 20 1 /2 Kölner Mark (11,41g) bei einer Lötigkeit von
7 1 /6, d. h. ein Feingewicht von 4,905g haben sollten 11 . Die Prägezahlen
für die Jahre 1691-94 lassen sich aus den schriftlichen
Quellen wie folgt errechnen: 2.052.720 Stück Halbgulden
(Nennwert 1.027.360 Gulden) und 3.712.295 Stück Viertelgulden
(Nennwert 928.073 1 /2 Gulden), während sich die Prägung
der restlichen Nominalien lediglich auf einen Nennwert von
54.395 1 /2 Gulden belief 12 .
Da man von 1678-93 an der Bewertung des Reichstalers mit
105 Kreuzern festhielt 13 , war der Ortsgulden (= Fünfzehner)
ein Siebenteltalerstück, aber im Feingewicht um 33% unterwertig
(die Halbgulden um 31%). Somit sind die baierischen
Siebenteltaler noch um einiges schlechter als die um 25% unterwertigen
Talerteilstücke der Leipziger Münzkonvention.
Schließlich haben sich die drei korrespondierenden Kreise
im Jahre 1693 nach kaiserlichem Vorgang dazu durchgerungen,
den Kurs der Reichstaler („reichsordnungsgemäße Thaler ...in
valore extrinseco“) auf die Bewertung der Leipziger Konventionisten,
d. h. auf 120 Kreuzer = 2 Gulden anzuheben, „um
hierduch die Reichsconformität desto ehender zu erlangen, zumalen
auch das allzuhohe L(’)agio sowohl der Gold- als auch
der Silbersorten nach Proportion dadurch in etwas herunter zu
bringen...“ 14 .
So wurden die Fünfzehner zu Achteltalern und ihre Unterwertigkeit
reduzierte sich auf 26,2%, also vergleichbar den
„Leipzigern“. Ihre massenhafte Produktion ging weiter. Dagegen
wurde die Prägung der Ortsgulden, deren Unterwertigkeit
auf 19,6% zurückgegangen war, per Dekret vom 19. Mai 1694
eingestellt 15 . Viele minderhaltige Prägungen fremder Münzherren,
die im Fahrwasser der Leipziger Konventionsmünzen
enstanden sind, wurden verrufen und lieferten das Metall für
die allenthalben in Süddeutschland kurzfristig wiederbelebte
Reichstalerprägung (in Regensburg, Passau, Nürnberg, Augsburg,
Montfort, Württemberg, etc.) 16 . So sah auch Baiern 1694
einen starken Talerjahrgang, dazu in beschränktem Ausmaße
Halbtaler 17 und im Folgejahr noch eine schwache Taleremission
(aus nur einem Stempelpaar) 18 . Der Münzprobationstags-
Abschied vom 7. April (28. März) 1695 bemängelte bereits wieder,
daß „gegen Verhoffen ... Fürsten und Stände wenig oder
nichts an groben Sorten ausgemünzet“. Immerhin seien von
verschiedenen kreisangehörigen Ständen innerhalb eines Jahres
zwei Millionen geringhaltiger Guldenstücke („wiewohl
nicht ohne großen Schaden, dem Publico allein zum Besten“)
in ganze, halbe und Viertel Taler umgemünzt worden.
An die immer wieder von den Kreisprobationstags-Abschieden
geforderte Aussetzung der Scheidemünzprägung hat
sich Baiern nicht gehalten. 1694-98 wurden weitere 3.245.419
Viertelgulden (Nennwert 811.354 3 /4 Gulden) emittiert. Diese
Münzen kamen aber unter zunehmenden Abwertungsdruck: in
Österreich wurden sie bereits ab 1693 mit nur 10 Kreuzern bewertet.
Die kurfürstliche Regierung sträubte sich lange dagegen
19 , mußte aber nach der Flucht des Kurfürsten eine Minderung
auf 13 Kreuzer, die der Halbgulden auf 26 Kreuzer, zugeben
20 – unter der folgenden kaiserlichen Administration sollte
es zu einer weiteren Herabsetzung kommen.
In der Goldprägung hatte Max Emanuel die starke Goldguldenproduktion
seines Vaters nicht fortgesetzt. Begonnen wurde
1685/87 mit einer repräsentativen, aber äußerst schwachen Dukaten-
und Doppeldukatenemission (H.202a, 203). Dazu kam
die Reihe der Ständepräsent-Multipla, die ebenfalls 1685 einsetzte:
Fünffachdukaten zur Vermählung mit Maria Antonia
140 mt 11/2006
H.199
H.203

von Österreich 1685 (Witt.1472) und zur Geburt des Kurprinzen
Joseph Ferdinand 1692 (Witt.1518), dann Doppeldukaten
zur Geburt der Prinzen Karl Albert 1697 (Witt.1540) und Ferdinand
Maria 1699 (Witt.1546), schließlich noch auf die Rückkehr
des Kurfürsten aus den Niederlanden 1701 (Witt.1553).
Die Prägung von Goldgulden (H.201), also die Prägung goldener
Umlaufmünzen, wurde zugleich mit der Einführung der
Fünfzehner im Jahre 1691 aufgenommen, stockte aber wieder nach
diesem einen Jahrgang. Erst 1698-1704 wurden sie in einiger Zahl
emittiert, wenn auch nicht so zahlreich wie unter seinem Vater. Der
Kurs der Goldgulden war im Jahre 1687 von 156 auf 160 Kreuzer
gestiegen 21 , 1692 auf 170 Kreuzer 22 , 1694 auf 190 Kreuzer 23 und 1702
auf 200 Kreuzer 24 . Dukaten hatten 1694 einen Wert von 240 Kreuzern,
1702 von 260 Kreuzern. Die kaiserliche Administration wird
dann auch die Goldmünzen um rund 1 /10 abwerten.
Der am 13. Dezember nach kurzer Belagerung eroberten
Reichsstadt Augsburg wurden von Max Emanuel Kontributionen
auferlegt, die vom 16. Dezember 1703 bis zum 21. Februar
1704 eine Höhe von 917.203 Gulden erreichten 25 . Ihre
Entrichtung wurde offenbar in Form von Fünfzehnern und
Goldgulden gefordert, denn die Augsburger Münzstätte prägte
mit der Jahreszahl 1704 baierische Fünfzehner (H.108) und
Goldgulden (H.109), die sich nur durch einen kleinen
Schild mit dem Stadtwappen, dem sog. Pyr 26 ,
unter der Büste des Kurfürsten von den Münchner
Geprägen unterscheiden, deren Stempel ja auch in
Augsburg hergestellt worden waren.
Typologisches
Ab 1685 treten Bildnisaverse im Gold auf, ab 1690 – und
das ist neu – auf allen Werten vom 1-Kreuzer-Stück aufwärts:
der Kurfürst erscheint nun mit modischer Allongeperücke, im
Harnisch, der 1692 durch einen antikisierenden (römischen)
Küraß abgelöst wird, darüber einen Mantelüberwurf.
Neu sind ferner die deutschen Münzlegenden, die auf den
Landmünzen von Anfang an auftreten. Auch die Titulatur um
das Brustbild ist deutsch, wenngleich stark abgekürzt: H(erzog)
I(n) B(aiern) C(hurfürst).
Da der Kurfürst den Orden vom Goldenen
Vließ verliehen bekam (1692), wurde von da
an der fünffeldige Wappenschild wieder damit
behängt, aber nicht auf den Landmünzen. Neu
ist die hochbarocke Gestaltung der Dukatenund
Talerrückseiten, auf denen die Madonna
das Jesuskind auf den Wappenschild setzt. Die
einseitigen Pfennige folgen der bisherigen
Typologie.
Das Münzpersonal
H.200
M = 2:1
H.182
M = 2:1
Als Münzverwalter (oder „Münzinspektor“) leitete Franz
Frießhammer die Münzstätte in den frühen Jahren Max Emanuels.
Auf ihn scheint der Wardein Moritz Angermayer gefolgt
zu sein, der 1705 die Münzstätte an die kaiserliche Verwaltung
zu übergeben hatte.
Die vielen Stempelvarianten lassen einen großen Bedarf an
Münzstempeln erkennen. Für ihre Gravur wurden nebeneinander
Caspar Zeggin in München und, insbesondere bei
den anspruchsvolleren Stempeln, Philipp Heinrich Müller in
Augsburg herangezogen. Zeggin signierte (mit C.Z.) bis 1693,
Müller mußte seine Signatur (P.H.M.) auf einem ersten Talerstempel
von 1694 wieder löschen, doch scheint auch der sechsstrahlige
Stern sein Zeichen zu sein.
DER TYPENKATALOG
Münzstätte München
money trend SPEZIAL
H.182 Pfennig 1679 (Witt.-), 1680-86 (Witt.1703), 1688
(Witt.1703), 1690 (Witt.1703), 1693, 1695-97 (Witt.1703),
1699-1705 (Witt.1703)
Eins.: Rautenschild, seitlich verziert (1688-90 mit Palmzweigen),
darüber Jahres - C - zahl
Anm.: Ein Goldabschlag von 1697 im Zehnteldukatengewicht
ist bekannt
H.186 Fünfpfenninger (= 1 /2 Landmünze, 1 1 /4 Kreuzer) 1683
(Witt.1697), 1684 (Witt.1697, 1698)
Vs.: Jahres – V – zahl / PF·EN / (=)ING(·) /(·) C*Z
Rs.: der Rautenschild mit Reichsapfel-Mittelschildchen
und Kurhut, seitlich zwei Palmzweige
Anm.: Stempelvarianten in der Stellung der Graveursinitialen
H.187 Zehnpfenninger (=Landmünze, 2 1 /2 Kreuzer) 1679-
1681 (Witt.1693, 1694)
Vs.: Rosette mit zwei Blättern / LAND / MINZ / (o)Jahreszahl(o)
/ C*Z oder C – Jahreszahl – Z / *
Rs.: der ausgeschnittene Rautenschild mit Reichsapfel-
Mittelschildchen und Kurhut
Anm.: Randvarianten
H.188 Zehnpfenninger 1681-1690 (Witt. 1695, 1696)
Vs.: wie 187
Rs.: wie 186
Anm.: Stempelvarianten in der Stellung der Graveursinitialen
H.184a Kreuzer 1692 (Witt.1699)
Vs.: MAX·EM· - ·H·I·B·C·&
Rechtsbüste im römischen Küraß mit Umhang, mit
und ohne Graveursinitiale ·Z· darunter
Rs.: seitlich verzierter, ovaler Rautenschild mit Reichsapfel
-Mittelschild und (*)Kurhut(*), unten zwischen
(+)Jahres – zahl(+) in Einfassung Wertzahl ·1·
H.184b Kreuzer 1695-1703 (Witt.1700)
Vs.: wie 184a, aber die Büste im Innenkreis, Interpunktionsvarianten
Rs.: wie 184a, aber (*)ANN(O)(*) – (*)Jahreszahl(*)
Wappen im Innenkreis
Anm: 1696 auch mit Kleeblättern anstelle der Sternchen am
Anfang und Ende der Rs.-Legende
mt 11/2006 141
182
186 187 188

Die Münzen der baierischen Kurfürsten 1623-1806 · Teil 3a (8a der gesamten Folge)
184a 184b
H.189a Groschen 1690 (Witt.1682), 1691 (Witt.1683)
Vs.: (·)MAX:EM(AN -):H:I:B:C·&(·) Interpunktionsvarianten
Rechtsbüste im Harnisch mit Umhang, mit (nur 1690)
oder ohne Graveursinitialen ·CZ·
Rs.: LAND* - GROSCH
fünffeldiges ovales Wappen mit seitlicher Verzierung
und Kurhut, unten zwischen (· oder +) Jahres – zahl
(· oder +) in Einfassung Wertzahl 3
H.189b Groschen 1695 (Witt.1684), 1696 (Witt.1685), 1698
(Witt.1686), 1701 (Witt.1687), 1702 (Witt.1688), 1705
(Witt.1689)
Vs.: wie 189a, aber die Büste im römischen Küraß mit Umhang
im Innenkreis
Rs.: (*)LAND(*oder·) – GROSCH
Wappen wie 189a, aber im Innenkreis (1702 auch
ohne), Wertzahl (·)3(·)
H.191 Viertelgulden (15 Kreuzer) 1691 (Witt.1660-63), 1692
(Witt.1664)
Vs.: wie 189a, ohne und mit (nur 1692) Graveursinitialen
CZ darunter
Rs.: LAND* - *MINZ
Wappen wie 189a, unten +Jahres – zahl+, darunter in
Einfassung die Wertzahl XV; von 1691 auch mit Graveursinitialen
C-Z seitlich
191a
189a 189b
191b 192
H.192 Viertelgulden (15 Kreuzer) 1692 (Witt.1665, 1666),
1693 (Witt.1667), 1694 (Witt.1668), 1695 (Witt.1669,
1670), 1696 (Witt.1671, 1672), 1697 (Witt.1673), 1698
(Witt.1674), 1699 (Witt.1675), 1700 (Witt.1676), 1701
(Witt.1677), 1702 (Witt.1677Anm.), 1703 (Witt.1677
Anm.)
Vs.: wie 191, aber die Büste im römischen Küraß mit Umhang
im Innenkreis (ab 1695), mit (nur 1692 und 1693)
und ohne Graveursinitialen (· oder +)C(·)(+)Z(· oder
+) darunter
Rs.: wie 191, aber ab 1695 mit Innenkreis
H.194 Halber Gulden (30 Kreuzer) 1692 (Witt.1651)
Vs.: Mzz.(Blatt)MAX:EM: - H:I:B:C:&
Rechtsbüste im Rock mit Umhang
Rs.: LAND Mzz.(5blättr.Röschen) – Mzz.(5blättr.Röschen)
MINZ
Wappen wie 189a, unten +Jahres – zahl+, dazwischen
in Einfassung die Wertzahl 30
H.195 Halber Gulden 1692 (Witt.1649, 1650), 1693
(Witt.1653, 1654)
Vs.: MAX·EM· – H·I·B·C·&· Interpunktionsvarianten
Rechtsbüste im römischen Küraß, ohne und mit Graveursinitialen
(Dreiblatt)C+Z(Dreiblatt) darunter
Rs.: LAND(Dreiblatt)* - *(Dreiblatt)MINZ
Wappen wie 194, die Jahreszahl flankiert von Rauten
oder Dreiblättern
Anm.: nach den schriftlichen Quellen auch noch im ersten
Halbjahr 1694 geprägt – wahrscheinlich mit den Stempeln
von 1693
H.197 Halber Taler 1694 (Witt.1648)
Vs.: MAX·EM·V·B&P·S·D·C·P·R· - ·S·R·I·A&EL·L·L·Dreiblatt
Jahreszahl Dreiblatt Mzz.(5blättriges Röschen)
142 mt 11/2006
194
195
197 198

der 5feldige ovale Wappenschild, oben seitlich verziert,
mit Kurhut und Vließkette
Rs.: CLYPEVS OMNIBVS IN TE SPERANTIBVS·*
die gekrönte Madonna auf Mondsichel und Wolken im
Strahlenkranz, in ihrer Rechten das Zepter und in
ihrer Linken das Jesuskind, welches in seiner Linken
den Kreuzglobus hält und die Rechte segnend erhebt;
beider Köpfe sind nimbiert
H.198 Halber Taler 1694 (Witt.1647)
Vs.: MAX:EMANVEL D·G·V·B&P·S·D·C·P·R·S·R·I·A·D
&E·L·L·
Rechtsbüste im römischen Küraß mit Umhang
Rs.: *CLYPEVS OMNIBVS IN TE SPERANTIBVS*1694
die Madonna ähnlich wie 197, aber das Jesuskind sitzt
auf dem ovalen, 5feldigen Wappenschild, der mit dem
Kurhut und der Vließkette ausgestattet ist
199
H.199 Taler 1694 (Witt.1645), 1695 (Witt.1646)
Vs.: wie 198, aber Interpunktionsvarianten und Harnisch
mit Umhang
Rs.: wie 198, aber Var. in der Stellung des Mzz(*)
Anm.: die Stempelvarianten finden sich bei Beckenbauer 27
ausgebreitet
H.200 Goldgulden 1691 (Witt.1625), 1697 (Witt.-), 1698
(Witt.1626), 1700 (Witt.1627), 1702 (Witt.1628, 1629),
1703 (Witt.1629), 1704 (Witt.1629)
Vs.: M·E·V·B&P·S·D·C·-·P·R·S·R·I·A&E·L·L·
Interpunktionsvarianten
Rechtsbüste im römischen Küraß mit Umhang, ohne
und mit Mzz darunter (·· 1691, * 1702)
Rs.: CLYPEVS OMNIB9 – IN TE SPERANTIB(9)
über dem 5feldigen, seitlich verzierten Wappenschild
mit Kurhut Hüftbild der gekrönten Madonna mit Zepter
in der Linken und dem Jesuskind auf dem rechten
Arm; beide Köpfe sind nimbiert, das Kind hält in seiner
Linken den Kreuzglobus; seitlich die Jahres – zahl, darunter
je ein Mzz (*1691, dann fünfblättriges Röschen)
200 202a 202b 202b
H.202a Dukat 1687 (Witt.1601)
Vs.: Legende wie 200
Rechtsbüste im Harnisch, unten .Jahreszahl.
Rs.: TVO SVB PRAE(ligiert)SIDIO –TVTA STAT BA-
VARIA
die Schutzmantelmadonna, nimbiert, aber ohne Krone
und ohne Jesuskind auf Wolken und umgedrehter
Mondsichel stehend hält in der Rechten das Zepter
und mit der Linken vor sich den 5feldigen, ovalen und
seitlich verzierten Wappenschild mit dem Kurhut
H.202b Dukat 1697 (Witt.1602)
Vs.: wie 202a, aber die Büste im römischen Küraß mit Umhang,
ohne Jahreszahl
Rs.: wie 202a, aber am Ende der Legende .Jahreszahl.
H.203 Doppeldukat 1685 (Witt.1597, 1598), 1687 (Witt.1599,
1600)
Vs.: wie 202a Interpunktionsvarianten, aber Büste im Innenkreis
Rs.: wie 202a, Madonna im Innenkreis
Münzstätte Augsburg
H.208 Viertelgulden (15 Kreuzer) 1704 (Witt.1678)
wie 192, aber Vs.: unter der Büste Schildchen mit Augsburger Pyr
H.209 Goldgulden 1704 (Witt.1630)
Wie 201, aber Vs.: unter der Büste Schildchen mit Augsburger Pyr
BEWERTUNGEN
Pfennige 1680-1705 (H.182) ss 10-30 vz 30-40
Kreuzer 1690-1703 (H.184) ss 15-20 vz 45
Fünfpfenniger 1683-84 (H.186) ss 200
Zehnpfenniger 1679-90 (H.187, 188) ss 20-30 vz 50
Groschen 1690-1705 (H.189a, b) ss 20-30 vz 50-60
Fünfzehner 1691-1704 (H.191, 192) ss 50-60 vz 130
Dreißiger 1692-93 (H.194, 195) ss 110-140 vz 210
Halber Taler 1694 (H.197) (ss 3200 LP)
Halber Taler 1694 (H.198) ss 450 vz 600
Taler 1694(H.199) ss 220 vz 370-400
1695(H.199) ss 450 vz 700
Goldgulden 1691-1704 (H.200) ss vz 600
Dukat 1687 (H.202) (vz 7000 LP)
Doppeldukat 1685, 1687 (H.203) vz 5000
Augsburger Fünfzehner 1704 (H.208) vz 360
Anmerkungen:
* Fortsetzung der bisherigen Folgen im mt 10/2004 (S.162-170, mit Besprechung
der Referenzliteratur), 3/2005 (S.156-162), 9/2005 (S.158-
164), 12/2005 (S.142-144), 1/2006 (S.162-167), 2/2006 (S.152-159), 6/2006
(S.108-120), 7-8/2006 (S.122-128) und 9/2006 (S.134-139).
1) Das entsprechende Schriftstück „Juramentum für Churbayern über
die Regalien... Maximiliani Emanuelis von Ober- und Nieder-Bayern
auch der Obern Pfalz Herzogens“ befindet sich im Haus- Hof- und
mt 11/2006 143
208
money trend SPEZIAL
209

Die Münzen der baierischen Kurfürsten 1623-1806 · Teil 3a (8a der gesamten Folge)
Staatssarchiv in Wien, Reichshofratsserie der Reichslehensakten der
deutschen Expedition, Karton 7, B4, 1680/81 (ohne Tagesdatum).
2) Lori III, Nr.77, §8 (S.148f).
3) Lori III, Nr.68 (S.131f).
4) Lori III, Nr.62 (S.128).
5) Lori III, Nr.68 (S.136), daraus resultierte das Münzedikt der drey
Kreise vom 22. (12.) Dezember 1679 = Lori III, Nr.70 (S.136f)
6) Probationstags-Abschied vom 28. (18.) Juli 1680 (Lori III, Nr.77,
S.148f).
7) Lori III, Nr.94 (S.170f).
8) Lori III, Nr.109 (S.189).
9) Lori III, Nr.111 (S.190f) vom 5.Feb.1691.
10) Anordnung vom 2. Januar 1691.
11) J. V. Kull, Studien zur Geschichte der Münzen und Medaillen der
Churfürsten von Bayern im XVII. Jahrhundert, Mitt. d. Bayer. Num.
Ges. 2, 1883, 51-80 (vgl.S.75); J.V. Kull, Die kurfürstliche „Münzsocietät
in München 1691-1693, Altbayer.Monatschrift 4, 1903/04, 118-
120.
12) J. V. Kull, Aus bayerischen Archiven VII: Die Münzstätte München
am Ende des XVII. Jahrhunderts, Mitt. d. Bayer. Num. Ges. 19, 1900,
11-17 (vgl. S.14f, Anm.3).
13) Münzprobations-Abschied der drei korrespondierenden Kreise vom
Oktober 1691, Lori III, Nr.112, §4 (S.192).
14) Münzprobations-Abschied vom 21. (11.) September 1693 bei Lori
III, Nr.121 (S.204ff); Baiern war mit einer Verordnung vom 27. April
1693 (Lori III, Nr.120, S.204) vorangegangen.
15) Dekret bei Lori III, Nr.130 (S.226), wo als Begründung angeführt
wird: „...damit auch Ihr Churfürstl. Durchläucht vor der Welt die
Disreputation nicht haben därfen, daß sie unhaltiges geld ausmünzen
lassen, so man anderwertig um ein namhaftes devalvirt müßte“.
Die ebenfalls beabsichtigte Einstellung der Fünfzehnerprägung wurde
hingegen nicht ausgeführt.
16) Im Churbaierischen Münzgeboth vom 26.Juni1694 (Lori III, Nr.131,
S.226) heißt es, daß sie „verruffen und verbothen seyen, auch für-
Numismatik
• Auktionen in der Schweiz
• An- und Verkauf
• Expertisen und Schätzungen
• Betreuung und Verwaltung
von Sammlungen
• Finanzierungen
• Numismatische Bibliothek
Spezialgebiete:
• Klassische Antike
(Griechen und Römer, Randgebiete)
• Mittelalter und Neuzeit
dershin in Handel und Wandel ganz nicht mehr genommen und
paßiert, sondern sammentlich in den Tegel gebracht, und bey unserm
Münzamt in ganz - und halbe Reichsthaler umgesetzt werden sollen.
17) Bereits im Protokoll einer am 23. Dezember 1693 beim Hofrat abgehaltenen
Konferenz (bei Lori III, Nr. 122, S. 209) ist von dieser Absicht
die Rede. Am 30. Januar 1694 wurde das Münzamt angewiesen,
einen Posten Halbtaler auszuprägen (Lori III, Nr. 126, S. 213).
18) E. Beckenbauer, Die bayerischen Reichstaler (Speziestaler) von
1694 und 1695 und ihre Teilstücke, Geldgesch.Nachr. 10, 1975, 8-10
und 78. Die Stempelanfertigung durch Philipp Heinrich Müller in
Augsburg ist durch ein Schriftstück belegt (vgl. Anm. 12).
19) Noch am 9. Dezember 1704 ordnete ein Münzbefehl an, daß „...die
bishero als für landgangbar ausgeprägten Fünfzehner und halben
Gulden ... bey Vermeidung hoher Straf und Ungnad ... in gesetztem
Valor und Werth, wie bishero, als forthin paßirlich gehalten, und angenommen
werden sollen (Lori III, Nr. 140, S. 243f).
20) Churbaierischer Verruf, im Rentamt München, wegen Herabsetzung
der Fünfzehner und Halbgulden, bei Lori III, Nr. 141 (S. 244).
21) Churbaierisches Münzgeboth vom 4. Dezember 1687, bei Lori III,
Nr. 103 (S. 179).
22) Lori III, Nr.118 (S. 202), vom 17. Juli 1692.
23) Churbaiersches Münzmandat vom 10. März 1694 (Lori III, Nr. 128,
S. 215).
24) Befehl vom 1. Feb. 1702, bei Lori III, Nr. 137, S. 242, wiederholt am
2. März 1705 (Lori III, Nr. 142, S. 244).
25) Kull, wie Anm. 11 (vgl. daselbst S. 74, Anm.1), J. V. Kull, Kurbaierische
Münzen mit dem Wappenschild der reichsfreien Stadt Augsburg
und der Jahreszahl 1704, Heraldisch-Genealogische Blätter 1,
1904/05, 29-30.
26) Es handelt sich um einen Pinienzapfen (Zirbelnuß), eine beliebte
Verzierung (Ewigkeitssymbol) aus der Römerzeit, wie ein solcher
1467 in Augsburg gefunden wurde. Der Ausdruck „Pyr“ scheint
„Beere“ zu meinen.
27) s. Anm. 18
W a h r e W e r t e m a c h e n
G e s c h i c h t e
LHS Numismatik AG, In Gassen 20
Postfach, CH-8022 Zürich
info@LHS-Numismatik.com
www.LHS-Numismatik.com
Telefon +41 44 217 42 42
Telefax +41 44 217 42 43
LHS Numismatik
(vormals Leu Numismatik AG)
1
144 mt 11/2006