Abschlussbericht Teil 4 - Naturpark Dübener Heide
Abschlussbericht Teil 4 - Naturpark Dübener Heide
Abschlussbericht Teil 4 - Naturpark Dübener Heide
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1. Standortwahl <strong>Naturpark</strong>zentrum – Weg zur Entscheidung<br />
Diese Studie untersucht die Machbarkeit für ein gemeinsames Besucherzentrum des<br />
„Presseler <strong>Heide</strong>wald- und Moorgebietes“ und für den <strong>Naturpark</strong> <strong>Dübener</strong> <strong>Heide</strong>.<br />
Sie zeigt verschiedene Besucherzentrumskonzepte und Lösungsansätze zur Realisierung<br />
eines <strong>Naturpark</strong>zentrums auf, erstellt ein Anforderungsprofil und skizziert<br />
Betreiberkonzepte sowie entsprechende Kosten- und Finanzierungsplanungen.<br />
Die Sondierung möglicher Standorte erfolgte schrittweise:<br />
Schritt 1:<br />
Erstellung eines allgemeinen Anforderungsprofils<br />
Das Anforderungsprofil beschreibt in erster Linie inhaltlich/fachliche sowie flächen- bzw.<br />
lagebezogene Aspekte und legt diesbezügliche Standards fest.<br />
Schritt 2:<br />
Sondierung möglicher Standorte und Grobanalyse von acht in Frage<br />
kommenden Gebäudekomplexen (Anlage 1)<br />
Die vorgeschlagenen und vorab geklärten Standorte wurden generell auf die Erfüllung<br />
des Anforderungsprofils hin untersucht. Darüber hinaus wurden eigentumsrechtliche<br />
und finanzielle Aspekte sowie zu diesem frühen Zeitpunkt erkennbare Hindernisse einer<br />
Realisierung dargestellt.<br />
Schritt 3:<br />
Gewichtung relevanter Faktoren durch die begleitende Steuerungsgruppe<br />
– Reduzierung der Standortvorschläge<br />
Die potenziellen Standorte wurden der Steuerungsgruppe vorgestellt, um die relevanten<br />
Standortfaktoren zu gewichten und eine Prioritätenliste zu erstellen. Sowohl im<br />
Entscheidungsgremium als auch innerhalb des <strong>Dübener</strong> <strong>Heide</strong> Vereines gab es nach dem<br />
Zwischenbericht keine eindeutige Priorisierung. Von den vorgeklärten 8 konnten<br />
übereinstimmend 4 Standorte von einer näheren Untersuchung ausgeschlossen werden.<br />
Zu den verbleibenden 4 Standorten gibt es unterschiedliche Einschätzungen bzw.<br />
Vorstellungen zum Charakter und den Funktionen eines <strong>Naturpark</strong>hauses, was dazu<br />
führte, nicht wie ursprünglich geplant 2, sondern 4 Standorte mit unterschiedlichen<br />
Nutzungsmodellen in der Bearbeitung zu halten:<br />
<strong>Abschlussbericht</strong> <strong>Teil</strong> 4: Standortbewertung <strong>Naturpark</strong>haus – Gerda Peuling neulandplus 3
Change language