Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

von Friedr. Schultz. 67
dient, indem er sie bei der Gründung des Klosters Mitwirkende
scnopsrHntsL) nennt. Sie waren vermuthlich Kriegsgenossen
des Herzogs, andererseits aber zugleich bedeutende Grundbesitzer,
und zwar lagen ihre Besitzungen wahrscheinlich in der
Nähe der stolper Stiftung. War das der Fall, so befanden
sie sich allerdings in der Lage, dem Kloster hilfreiche Hand
leisten zu können. Und das haben sie denn auch wohl nicht
nur jetzt, sondern auch in der Folgezeit redlich gethan. Ueberhaupt
erwiesen sich die Edlen des Landes fast durchweg als
besondere Stütze für die nach Pommern gekommenen Geistlichen,
wie wir das sowohl in der Biographie Ottos von Bamberg
als auch zunächst indirect, später auch ausdrücklich in
den auf uns gekommenen Urkunden des Landes bezeugt finden.
Ein indirectes Zeugniß solcher Thätigkeit, und zwar speciell
für unser Kloster finden wir in Betreff des einen der hier
genannten Edlen, des Pantzen, in der zweiten, uns ihrem
Wortlaute, wenn auch nicht im Original erhaltenen stolper
Urkunde vom Jahre 1172, deren wir bereits öfter gedacht
haben. Dort tritt nämlich ein ebenfalls als Edler bezeichneter
Zeuge Namens Pansen auf, und es ist nicht zu bezweifeln,
daß dieser mit dem Pantzen unserer Urkunde identisch ist^).
Daß er in der Nähe des Klosters angesessen war, darf nach
der zweimaligen Erwähnung seiner Zeugenschaft bei stolper
Festlichleiten als nahezu sicher angenommen werden. Der
zweite weltliche Zeuge unserer Urkunde ist der edle Domazlav.
Ob auch er iu der Nähe von Stolp begütert war, dafür haben
wir außer unserer Urkunde weder ein indirectes noch ein directes
Zeugniß. Ohne Zweifel ist er wohl identisch mit dem edlen
Domizl, welcher einige Jahre später in der schon oft angezogenen
Gründungsurkunde des Klosters Grobe (Pudagla) von
dem Aussteller Bischof Adalbert neben den beiden Landesfürsten,
dem usedomer Burggrafen (Castellan) und dessen Bruder Ostrebod
namhaft gemacht wird. Hiernach könnten wir vermuthen,
76) Die kleine Abweichung in der Schreibung der Namen, wie
wir solchen in den Urkunden jener Zeit jeden Augenblick begegnen,
kann als Bedenken dagegen in keiner Weise angesehen werden.
5«