Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

von Friedr. Schultz. 51
nicht geschehen sein kann, aus dem einfachen Grunde, weil es
während Adalberts Amtsführung noch kein Domkapitel gab.
Wollte man indessen aus Konrads Behauptung folgern, er
habe wissentlich die Unwahrheit gesagt, so würde man ihm
sehr unrecht thun. Vielmehr war er, wie wir keinen Augenblick
zweifeln, fest überzeugt, daß seine Angabe durchaus der
Wahrheit entspreche. Er war eben ein Kind seiner Zeit. In
ähnlicher Weise nämlich, wie die Zeichner und Maler des
Mittelalters sowie auch noch die des 16. und selbst des 17.
Jahrhunderts unbedenklich annahmen, daß die Trachten und
Sitten, welche sie in ihrer derzeitigen Umgebung erblickten,
stets üblich und in Gewohnheit gewesen seien und darnach die
Personen und die Scenerie ihrer Gemälde darstellten, so huldigten
die Aussteller der mittelalterlichen Urkunden gar häusig
der naiven Anschauung, die Rechtsverhältnisse und Einrichtungen,
welche sie zu ihrer Zeit vorfanden, hätten auch stets oder
wenigstens schon so lange bestanden, wie sie anzunehmen für
gut fanden. Da nun zu Konrads Zeit die Zustimmung des
Domkapitels zu dem betreffenden Akte erforderlich gewesen wäre,
so mußte dieselbe nothwendig auch von Bischof Adalbert eingeholt
sein. Ebenso nun seht er ohne Weiteres voraus, das
zu seiner Zeit bestehende stolper Archidiaconat sei schon zu
Adalberts Zeit vorhanden gewesen und von ihm errichtet worden.
War das nun zwar unzweifelhaft durch jenen noch nicht
geschehen, so muß doch nicht lange nach seinem Tode und
vielleicht schon durch seinen Nachfolger die Errichtung des genannten
und vielleicht gleichzeitig die der übrigen erfolgt sein,
da andernfalls zur Zeit Konrads 2., der höchstens 60 Jahre
nach Adalbcrts Ableben den bischöflichen Stuhl bestieg/") die
Erinnerung daran dem Gedächtnisse wohl noch nicht soweit
60) Adalbert starb, wie Dr. Klempin im ersten Bande des pomm.
Urkundenbuches unter Nr. 49 nachgewiesen hat, frühestens 1160, spä-
testens 1162; Konrad 2. tritt zum ersten Male auf in einer Urkunde
vom Jahre 1319 sa. a. O. Nr. 193), demselben, in welchem sein Vor-
gänger Sizwin gestorben war (ebenda Nr. 192), nachdem er, wie es
scheint, kurz zuvor sein Amt niedergelegt hatte (ebenda Nr. 191).
4*