Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

122 Die Familie Glinde,
Vrusehaver Gartz wiedergewann. ^^) Man erkennt, wie geneigt
die Chronistik war, aller Orten Verrath und Trug zu wittern.
Für das Jahr 1469 läßt Bugenhagen, hier übereinstimmend
mit der Cronica, den Feldzug des Kurfürsten oiroQ lo8tuui
^aooki beginnen und berichtet die Belagerung von Ueckermünde
durch Friedrich und feine mecklenburgischen Verbündeten bis
nach nktiv. Ng.i-iI.6. In der dabei erzählten Gefchichte von
dem Geschützmeister aus dem Augustinerorden haben wir wohl
eine uckermündische Localtradition zu erkennen, die allerdings,
wie wir unten sehen werden, nicht von Bugenhagen zuerst angeführt
wird. Wichtiger ist der von Bugenhagen als Motiv
für die Belagerung Ucckermündes angeführte Grund: Q6 8tsti-
Q6U868 HÄvi^ai-ent. Es ist dies der einzige Anlaß, da er
Stettins überhaupt gedenkt, und zwar in einer historisch richtigen
Weise, als dem Kurfürsten entschieden feindlich gesinnt.
Von einem Anschlage auf Stettin felbst, von einem Verrathe
Glindes weiß er nichts.
Ehe wir uns aber zu der nächsten Quelle, nämlich zu
Kanzow wenden, erscheint es zweckmäßig, an dieser Stelle einen
Blick in die nichtpommerische Chronistik jener Zeit zu werfen.
Wir haben zum Glück gleichzeitige Nachrichten aus den beiden
Städten, welche in einer Art von officiellem Zusammenhange
mit Stettin standen, aus Magdeburg und Lübeck. Nach der
Schöppenchronik 55) beginnt der Einfall des Markgrafen 1468,
„na funte Margareten dage", 20. Juli, was mit Nugenhagens
Angabe oircH lestum äivi «laoodi (25. Juli) stimmt,
der Markgraf erobert Gartz, Vierraden, Lökenitz und Bahn;
gegen Ende des Jahres vermitteln die von Stralsund und
Greifswald einen Waffenstillstand, der zu verschiedenen Verhandlungen
benutzt wurde; der Markgraf zieht darauf aus
Pommern ab. Zu diesem Kriegszuge hatte der magdeburgische
Rath dem Markgrafen feinen Hauptmann Friedrich Brant mit
") Kanzow, Pomerania, herausgegeben von Böhmer, S. 138.
Friedeborn I, 121.
") Herausgegeben von Iauicke in den Chromken deutscher Städte
VII, Buch III, 411 f.