Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabelle 2: Umsetzungsstand Maßnahme 214<br />
Outputindikatoren<br />
Indikator ohne<br />
Health<br />
Check<br />
Bericht zur Halbzeitbewertung des<br />
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013<br />
Zielwert Umsetzungsstand Zielerreichung (%)<br />
Ergänzung<br />
mit Health<br />
Check<br />
2007 – 2008<br />
Antragstellung<br />
2008<br />
2007 – 2009<br />
Antragstellung<br />
2009<br />
2007 – 08<br />
Antragstellung<br />
2008<br />
Gesamtanzahl der Verträge [n] 3.100 + 900 1.910 62 %<br />
Zuwendungsempfänger [n] 3.100 + 900 1.204 39 %<br />
Geförderte Gesamtfläche [ha] 213.200 + 132.000 116.118 * 1<br />
geförderte physische Fläche [ha] 188.200 + 94.000 111.000 * 1<br />
(zusätzlicher Indikator) Förderflächenumfang<br />
in Natura 2000 Gebieten [ha]<br />
Ergebnisindikatoren<br />
(nur B.1)<br />
27.200<br />
Fläche [ha] im Rahmen erfolgreicher Landbewirtschaftungsmaßnahmen, die beiträgt zu ...<br />
Verbesserung der Biodiversität [ha] 74.900 + 9.000 27.874 * 1<br />
(Erläuterungen auf der folgenden Seite)<br />
2007 – 09<br />
Antragstellung<br />
2009<br />
193.136 54 % 91 %<br />
184.789 59 % 98 %<br />
- k. A. 9.347 k.A. 34 %<br />
54.710 37 % 73 %<br />
- davon B2 und B3 40.900 + 2.000 15.272 26.837 37 % 66 %<br />
- davon B1 34.000 + 7.000 12.059 27.874 35 % 82 %<br />
Wasserqualitätsverbesserung [ha] 113.300 + 82.000 83.579 130.079 74 % 115 %<br />
(Minderung) Klimawandel [ha] 113.300 + 82.000 83.579 130.079 74 % 115 %<br />
Bodenqualitätsverbesserung [ha] 113.300 + 82.000 83.579 130.079 74 % 115 %<br />
(Vermeidung d.) Landnutzungsaufgabe [ha] 0 - 0 0 - -<br />
Programmspezifische (maßnahmenbezogene) Ergebnisindikatoren<br />
Geschätzte Minderung der potenziellen<br />
Nitratauswaschung [t NO3-N/Jahr]<br />
5.100 ** -<br />
(<strong>für</strong> Fördergegenstand A.1:)<br />
277 * 2<br />
452 * 3<br />
5 % * 4<br />
9 % * 4<br />
Geschätzte Minderung des Bodenabtrags<br />
in Gewässer [t Boden/Jahr]<br />
140.000 + 70.000<br />
(<strong>für</strong> Fördergegenstand A.3):<br />
158.000 * 5<br />
244.712 * 6<br />
113 % 175 %<br />
Geschätzte Minderung des P-Eintrags in<br />
Oberflächengewässer [t /Jahr]<br />
10 + 4,7<br />
11,07 *<br />
(<strong>für</strong> Fördergegenstand A.3):<br />
5<br />
17,12 * 6<br />
111 % 171 %<br />
Geschätzte Erhöhung des Wasserrückhalts<br />
[Mio. m³/Jahr]<br />
15 - k.A. k.A. k.A. k.A.<br />
Geschätzte Minderung des Pflanzenschutzmitteleinsatzes<br />
[kg Wirkstoff /Jahr]<br />
500 -<br />
46 *<br />
(<strong>für</strong> Fördergegenstand A.4:)<br />
7<br />
243 * 8<br />
9% 49 %<br />
Zielwert: aus dem EPLR Sachsen 2007 – 2013, 3. Änderung vom 30.06.2009, genehmigte Fassung vom 15.12.2009, ohne und mit Zielen<br />
zur Erreichung der neuen Herausforderungen (Health Check)<br />
Umsetzungsstand, Zielerreichung: Antragstellung 2008: Flächen, <strong>für</strong> die 2009 Auszahlungen erfolgten (Quelle: Monitoringdaten 2009)<br />
Antragstellung 2009: Flächen, die 2009 beantragt wurden (Quelle: SID, Lichtenwalde; Datenbank AUM)<br />
*1 berechnet auf Basis von Auszahlungsdaten (SID, Lichtenwalde; ELER-Basisdatenbank), weicht von dem in der Monitoringtabelle<br />
angegebenen Wert ab. Hier sind nur Förderflächen berücksichtigt, <strong>für</strong> die im Jahr 2009 Auszahlungen erfolgten. (Bereits 2008 gefördert e<br />
Flächen sind weiterhin enthalten, weil der Verpflichtungszeitraum mindestens fünf Jahre beträgt und Auszahlungen jährlich erfolgen).<br />
*2 LfULG (2010): Bericht zur laufenden Bewertung EPLR. – Teil Agrarumweltmaßnahmen AUM, Berichtsjahr 2009, <strong>Anhang</strong> 3, Indikatorblätter,<br />
Ergebnisindikator 01. – Auf Basis von Beprobungsergebnissen auf Versuchsflächen im Jahr 2008 bestimmter Wert bezogen auf<br />
Antragsflächen 2008, aufgrund witterungsbedingter Schwankungen noch nicht belastbar.<br />
*3 basiert auf Erkenntnissen 15-jähriger Untersuchungen des LfULG auf repräsentativen Versuchsflächen, aus denen sich im Mittel eine<br />
Minderung von 30 kg NO3-N ergibt. Dieser Wert wurde auf A.1-Förderflächen 2009 hochgerechnet.<br />
*4 Das im EPLR angegebene Ziel von 5.100 NO3-N/a scheint zu hoch angesetzt und kann selbst bei vollständiger Umsetzung von A.1 auf<br />
allen geeigneten Ackerflächen in Sachsen bei gleichbleibender Fruchtfolge nur knapp zur Hälfte erreicht werden. Der Zielwert ist zu prüfen<br />
und ggf. zu korrigieren bzw. an den Zielen der WRRL auszurichten (siehe Empfehlungen).<br />
*5 LfULG (2010) S. 37. – auf Basis modellbasierter Erosionsabschätzungen <strong>für</strong> ein Niederschlagsreferenzjahr bestimmter Wert <strong>für</strong> A.3-<br />
Förderflächen 2008 (Umsetzungsstand 2007-2008) sowie dieser Wert bezogen auf Antragsflächen 2009 (Umsetzungsstand 2007-2009).<br />
*6 LfULG (2010 S. 37. – auf Basis modellbasierter Erosionsabschätzungen <strong>für</strong> ein Niederschlagsreferenzjahr bestimmter Wert <strong>für</strong> A.3-<br />
Förderflächen 2008, hochgerechnet auf Antragsflächen 2009.<br />
*7 Monitoringdaten 2009 auf Basis von Ergebnissen der fachlichen Begleitung <strong>für</strong> Antragsflächen 2008<br />
*8 Monitoringdaten 2009, i.R. der fachlichen Begleitung bestimmter Wert <strong>für</strong> A.4-Flächen 2008, hochgerechnet auf Antragsflächen 2009<br />
4 von 113