14.12.2012 Aufrufe

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Wasser<br />

Klima<br />

Umsetzung<br />

Fazit - 214 B<br />

Verringerung des Stoffeintrags<br />

in Gewässer<br />

Verminderung von Emissionen<br />

Klimarelevanter Gase<br />

+<br />

++<br />

++<br />

+ +<br />

Ausgaben bis 2009 (214 B)<br />

Zielerreichung (ausgezahlte Flächen 2009) 35<br />

+/o<br />

+/o<br />

Bericht zur Halbzeitbewertung des<br />

EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013<br />

R.6a: Flächen, die zur Biodiversität<br />

beitragen (ha)<br />

Qualitativer Indikator zur Bewertung<br />

der biologischen Vielfalt<br />

Ausgezahlte Fördermittel <strong>für</strong> Flächen,<br />

die zur Verbesserung der Wasserqualität<br />

beitragen (Mio.EURO)<br />

Flächen, die zur Verbesserung der<br />

Wasserqualität beitragen (ha)<br />

Anteil der Gewässer mit gutem Zustand<br />

(mind. Güteklasse 2): 73% 33<br />

(2003, keine neuen Werte),<br />

Ausgezahlte Fördermittel <strong>für</strong> Flächen,<br />

die zur Abschwächung des Klimawandels<br />

beitragen 34 (Mio.EURO)<br />

Flächen, die zur Abschwächung des<br />

Klimawandels beitragen (ha)<br />

27.421 ha<br />

4,02 Mio. EURO<br />

27.421 ha<br />

11,41 Mio. EURO<br />

27.421 ha<br />

11,41 Mio. EURO<br />

37%<br />

Anteil Ausgaben mit möglicher negativer Wirkung 0 EURO<br />

Anteil Ausgaben mit möglicher positiver Wirkung (Biologische Vielfalt, Wasser) 11,41 Mio. EURO<br />

Positive Wirkungen durch extensive Wirtschaftsweisen insbesondere auf die Biologische Vielfalt und den Erhalt<br />

landwirtschaftlicher Flächen von hohem Naturwert sowie in geringerer Intensität auf Wasser und - Klima<br />

sind festzustellen (vgl. Maßnahmenbewertung Kapitel 6.9) und mit weiterer Zunahme der Inanspruchnahme<br />

noch zu steigern. Im Rahmen der dritten Programmänderung wurde das Budget <strong>für</strong> die Maßnahme weiter aufgestockt<br />

und die Zielfläche <strong>für</strong> B.1 erhöht. Für die naturschutzgerechten Maßnahmen B.2 und B.3 wurde die<br />

Kulisse auf Arten, <strong>für</strong> die eine Gefährdung nach fachlicher Einschätzung anzunehmen ist bzw. <strong>für</strong> die ein<br />

Rückgang zu verzeichnen ist, ausgeweitet. - Auch vor diesem Hintergrund ist von einer weiteren Ausdehnung<br />

der Förderflächen und der positiven Wirkungen insbesondere auf das Schutzgut Biologische Vielfalt auszugehen.<br />

Mit der Aufnahme eines weiteren Fördergegenstandes „Umwandlung von Ackerland in Dauergrünland“ (B.4)<br />

im Rahmen der dritten Programmänderung sind darüber hinaus zusätzlich positive Effekte <strong>für</strong> den Gewässerschutz<br />

(Pufferstreifen), Erosions- und Hochwasserschutz (Erhöhung der Wasserinfiltration) sowie den Klimaschutz<br />

(langfristige Speicherung von Bodenkohlenstoff, Minderung von Stickstoffverlusten) zu erwarten.<br />

� keine Änderungen abzusehender <strong>Umwelt</strong>wirkungen gegenüber der ex-ante Einschätzung, Wirkungen vor<br />

allem im Bereich Biologische Vielfalt; ergänzend sind ex-ante nicht berücksichtigte begrenzte positive Klimaeffekte<br />

durch die Verringerung klimarelevanter Emissionen aufgrund verringerten Düngemitteleinsatzes festzustellen;<br />

durch Flächenausweitung und Ergänzung des Förderangebotes im Rahmen des Health Checks ist von<br />

weiteren positiven Wirkungen vor allem auf Wasser und Klima auszugehen.<br />

33 SMUL (2010): <strong>Umwelt</strong>status: Schutzgut Wasser. – Gewässergüte.<br />

www.umwelt.sachsen.de/umwelt/4644.asp?id=4978&headline=Schutzgut: Wasser, Stand: 15.03.2010.<br />

34 Flächen der Fördergegenstände unter 214 B sind nicht in den Ergebnisindikator R.6c einbezogen, weil <strong>für</strong> diese Fördergegenstände<br />

kein primäres Klimaziel definiert wurde. Eine begrenzte Klimawirkung dieser Förderflächen ist dennoch zu erwarten.<br />

35 hier Angabe der flächenmäßigen Zielerreichung, weil auf Fördergegenstandsebene bezogen auf Auszahlungen nicht vorliegend<br />

16 von 31

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!