Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Maßnahme 125 (Infrastruktur in Zusammenhang mit der Entwicklung und Anpassung
der Landwirtschaft sowie im Forstsektor – Forstwirtschaftlicher Wege- und Brückenbau)
Ex-ante-Einschätzung: insgesamt: nur geringes Fördervolumen > positive, jedoch kaum erhebliche,
quantifizierbare Wirkungen
− Erleichterung Waldpflege/Holznutzung > leicht positive Klimawirkungen Reduktion CO2-
Emissionen (o)
− Störung von Lebensräumen aufgrund wirtschaftlicher Nutzung > negative Wirkung Biodiversität
(o)
− Wege für Erholung > positiv Landschaft (+)
Tabelle 3 Überprüfung der Bewertung der Umweltauswirkungen (125)
Schutzgut
Boden / Biol. Vielfalt
Landschaft
Klima
Umsetzung
Umweltschutzziel
Flächensparziel
Erhalt zusammenhängender
Lebensräume 18
Einschätzung
pot.
Wirkung
Ex-ante
Aktualisierung
o/-
o/-
Waldpflege
Erschließung für Erholungszwecke
+ +
Verringerung von Treibhausgasen
o o
Indikatoren
(maßnahmenspezifisch, allgemein)
Umfang Investitionen in Wegeneu-, -
ausbau/-instandsetzung
Umfang Wegeneubau/-ausbau/instandsetzung
Zu- und Abnahme der Siedlungs- und
Verkehrsfläche: 6,9 ha/Tag (2008)-
(6,23 ha/Tag 2006)
Erschließung von Waldflächen für
Waldpflegemaßnahmen (ha)
Kein sinnvoller maßnahmespezif. Indikator
zur Reduktion der CO2-
Emissionen durch den Fördergegenstand
verfügbar
Energiebedingte CO2-Emissionen (Mio.
t/Jahr)
Umfang
1,6 Mio. EURO 19
38.717 lfm 20
= 116.148 m² 21
(11 ha)
Beitrag 125: max.
0,01 ha/ Tag 22
(0,2%)
Ausgaben bis 2009 (125 gesamt)
1,2 Mio. EURO
Zielerreichung (2009 ausgezahlte Mittel)
23%
Gesamtinvestitionsvolumen 1,5 Mio. EURO
Investitionen mit möglicher negativer Wirkung (Flächenversiegelung, Biolog. Vielfalt)
1,5 Mio. EURO
Investitionen mit möglicher positiver Wirkung (Waldpflege, Klima): 1,5 Mio. EURO
18
als Umweltschutzziel nicht in der SUP bzw. im Programm oder der Maßnahmenbeschreibung enthalten, hier aufgenommen um
potenzielle negative Wirkung der Maßnahme durch mögliche Flächenversiegelung abzubilden.
19
nur ein Teil der Investitionen sind Wegeneubauten und damit mit negativen Wirkungen durch Versiegelung verbunden. Durch das
Verbot der Verwendung von Schwarz- oder Betondecken ist der negative Effekt zudem begrenzt .
20 Quelle: Monitoringdaten 2009
21 Berechneter Maximalwert für versiegelte Fläche durch neu/ausgebaute Wege unter Annahme der nach Zulassungsvoraussetzung
einzuhaltender Fahrbahnbreite von 3m (nur ein Teil der Investitionen ist mit Neubau verbunden, s.o.)
22
Berechneter Maximalwert für durch neu/ausgebaute Wege versiegelte Fläche (s.o.) bezogen auf bisherigen Förderzeitraum (aufgrund
verzögerter Umsetzung 2 Jahre)
k.A.
11 von 31