Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Darstellung und Bewertung der maßnahmespezifischen Outputs, Ergebnisse
und Wirkungen
Analyse der Auszahlungsdaten
Tendenziell vermittelt die bisherige Maßnahmenumsetzung den Eindruck, die vorab definierte
Zielsetzung der Förderung von Investitionen insbesondere in arbeitsintensiven Bereichen
– vornehmlich der Tierproduktion – gut zu erfüllen. So stellt insbesondere die Milchviehhaltung
mit 92 Fördervorhaben (36 % aller Vorhaben) einen klaren Schwerpunkt dar. 7 Dies ist
insofern als zielgenau zu betrachten, als insbesondere die Förderung der Milchviehbetriebe
einen Schwerpunkt der Förderung darstellt. So soll die einzelbetriebliche Förderung die
Milchvieh haltenden Betriebe insbesondere bei den Herausforderungen der bevorstehenden
Konsolidierung in ihrem Sektor unterstützen.
Abbildung 1: Prozentuale Verteilung der geförderten Betriebe 2007 bis 2009
nach Hauptproduktionsrichtung (n = 238)
38%
4%
3%
2%
0%
9%
8%
36%
0%
Pflanzenproduktion
Gartenbau
Weinbau
Dauerkulturen
Milchkuhhaltung
Tierproduktion (außer Milchkuhhaltung)
Schweinehaltung
Geflügelhaltung
Gemischtbetriebe (Pflanzen- und
Tierproduktion)
Andere
Quelle: Zusätzliche Outputindikatoren der ELER-Monitoringdaten für den Freistaat Sachsen 2007 – 2009
Insgesamt entfallen 207 der bislang angezahlten Fördervorhaben zielkonform auf den Bereich
der Tierproduktion, hierunter auf 99 Mischbetriebe (Ackerbau und Viehhaltung). Daraus
ergibt sich ein Anteil von 87 % der Förderfälle, die auf Investitionen in der arbeitsintensiven
Tierproduktion entfallen. Das angezahlte Investitionsvolumen im Bereich der Tierproduktion
liegt bis Ende 2009 bei rund 123 Mio. EURO (81,7 % des angezahlten Gesamtinvestitionsvolumens).
8
Neben der Tierhaltung stellt die Förderung des Gartenbaus einen Schwerpunkt der Modernisierung
landwirtschaftlicher Betriebe im Freistaat Sachsen dar. Hier zeigt sich jedoch, dass
der Umsetzungsstand mit 8 % Gartenbautrieben an der Summe aller Förderfälle9 keinen
klaren Schwerpunkt erkennen lässt.
Betrachtet man die Fördergegenstände, so zeigt sich ein deutlicher Fokus bei der Förderung
von Investitionen im Bereich Maschinen (33 % aller angezahlten Fördervorhaben) und Gebäude
(63 %). Dieses Ergebnis entspricht den Erwartungen, da gerade Gebäude und Maschinen
den größten Anteil unter den im EPLR festgeschriebenen Fördergegenständen
7 Vgl. Monitoringdaten: Tabelle O.121(1) (Outputindikatoren CMEF)
8 Die Ergebnisse der durchgeführten Betriebsleiterbefragung bestätigen den hohen Anteil geförderter Betriebe in diesem
Bereich. Hier sind 35,4 % der befragten Unternehmen den Milchvieh- und Rinderzuchtbetrieben zuzuordnen.
9 Quelle: Monitoringtabellen O.121 (1)
4 von 23