Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bericht zur Halbzeitbewertung des<br />
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013<br />
Tabelle 1: Investitionen Maßnahme 121, nach ldw. Bereich und Investitionsart<br />
Landwirtschaftlicher<br />
Bereich<br />
Investitionsart<br />
Anzahl der genehmigten Anträge Öffentliche Ausgaben<br />
Ökologischer<br />
Landbau<br />
Konventioneller<br />
Landbau<br />
INSGESAMT ELER INSGESAMT<br />
Gesamtinvestitionsvolumen<br />
[EUR]<br />
Anteil Privat<br />
[EURO]<br />
Anteil Privat<br />
(%)<br />
Ackerbau<br />
Maschinen<br />
Gebäude<br />
NI<br />
NI<br />
10<br />
12<br />
10<br />
12<br />
253.853<br />
1.027.396<br />
338.471<br />
1.369.861<br />
1.255.708<br />
3.845.712<br />
917.237<br />
2.475.850<br />
0,85%<br />
2,28%<br />
Gartenbau<br />
Maschinen<br />
Gebäude<br />
NI<br />
NI<br />
2<br />
18<br />
2<br />
18<br />
15.395<br />
381.393<br />
20.526<br />
508.524<br />
73.365<br />
1.867.903<br />
52.839<br />
1.359.379<br />
0,05%<br />
1,25%<br />
Anbau von<br />
Dauerkulturen<br />
Gebäude 1 NI 1 58.806 78.408 196.020 117.612 0,11%<br />
Milchviehhaltung<br />
Maschinen<br />
Gebäude<br />
2<br />
5<br />
33<br />
52<br />
35<br />
57<br />
717.842<br />
7.009.031<br />
957.123<br />
9.345.375<br />
3.234.747<br />
26.408.475<br />
2.277.624<br />
17.063.100<br />
2,10%<br />
15,73%<br />
Mastviehhaltung Gebäude NI 1 1 592.190 789.586 1.994.883 1.205.296 1,11%<br />
Schweinehaltung<br />
Maschinen<br />
Gebäude<br />
NI<br />
NI<br />
1<br />
3<br />
1<br />
3<br />
17.798<br />
1.159.962<br />
23.730<br />
1.546.617<br />
79.100<br />
3.771.806<br />
55.370<br />
2.225.189<br />
0,05%<br />
2,05%<br />
Geflügelhaltung<br />
Gebäude<br />
Sonstiges<br />
2<br />
NI<br />
9<br />
NI<br />
11 7.949.890<br />
11.298<br />
10.599.853<br />
15.064<br />
54.221.136<br />
50.213<br />
43.621.283<br />
35.149<br />
40,22%<br />
0,03%<br />
Mischbetriebe Maschinen 4 32 36 861.070 1.148.094 4.003.720 2.855.626 2,63%<br />
(Ackerbau+Viehhal Gebäude 3 59 62 6.983.889 9.311.853 28.908.163 19.596.311 18,07%<br />
tung)<br />
Sonstiges NI 1 1 4.559 6.078 36.320 30.242 0,03%<br />
Sonstiges<br />
Maschinen<br />
Gebäude<br />
NI<br />
NI<br />
NI<br />
7 7<br />
14.355<br />
4.145.746<br />
19.140<br />
5.527.661<br />
63.828<br />
20.057.488<br />
44.688<br />
14.529.827<br />
0,04%<br />
13,40%<br />
INSGESAMT<br />
17 240 257 31.204.472 41.605.965 150.068.587 108.462.622 100,00%<br />
Quelle: CMEF-Outputindikatoren des ELER-Monitoring im Freistaat Sachsen 2010<br />
Während im Bereich der Milchviehhaltung eine große Anzahl Einzelbetriebe gefördert wurde<br />
(57 Einzelbetriebe, davon 5 ökologischer Landbau, 52 konventioneller Landbau), verteilt sich<br />
das Investitionsvolumen der Geflügelhaltung auf große Betriebe (11 Einzelbetriebe, davon 2<br />
ökologischer Landbau, 9 konventioneller Landbau). Der überwiegende Teil aller bis Ende<br />
2009 angezahlten Projekte entfällt auf Investitionen in Gebäude (73 % aller geförderten Investitionen).<br />
Analyse der Bewilligungsdaten<br />
Ausgehend von den bis Ende 2009 bewilligten Vorhaben lässt sich der folgende Trend feststellen:<br />
− Bis Ende 2009 wurden Anträge von 326 unterschiedlichen Betrieben bewilligt, dies<br />
entspricht einem Umsetzungsstand von 21,9 %.<br />
− Es werden 380 unterschiedliche Investitionsvorhaben 6 (Investitionen nach Fördergegenständen)<br />
durchgeführt. Diese untergliedern sich ihrerseits in 892 Einzelinvestitionen.<br />
− Das bis Ende 2009 bewilligte Investitionsvolumen beträgt 321 Mio. EURO, damit ergibt<br />
sich ein Umsetzungsstand von 51,2 %<br />
Insofern kann der Umsetzungsstand bezogen auf das bewilligte Investitionsvolumen zum<br />
Zeitpunkt der Halbzeitbewertung durchaus als zielführend betrachtet werden. Unter der Annahme<br />
einer ähnlichen Entwicklung <strong>für</strong> den weiteren Verlauf der Förderperiode ist davon<br />
auszugehen, dass die zuvor im EPLR definierten Ziele bzgl. des Umsetzungsstandes <strong>für</strong> die<br />
Anzahl der Vorhaben und geförderten Investitionsvolumina erreicht werden können. Ein anderes<br />
Bild zeichnet sich hingegen <strong>für</strong> die Zielsetzung ‚Gesamtzahl geförderter Unternehmen’<br />
sowie ‚Anzahl bewilligter Vorhaben’ ab. Hier erscheint vor dem Hintergrund des Umsetzungsstandes<br />
fraglich, ob die anvisierte Gesamtzahl an Zuwendungsempfängern und Vorhaben<br />
bis Ende der Förderperiode erreicht werden kann. Im Hinblick auf die zu erwartende<br />
Wirkung der Förderung kann dieser Aspekt insbesondere bezüglich der regionalen Verteilung<br />
geförderter Investitionen sowie der zu erwartenden Multiplikatorwirkung bedeutsam<br />
sein.<br />
6 Quelle: Vorhaben-ID der Investitionskonzepte.<br />
3 von 23