14.12.2012 Aufrufe

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Bericht zur Halbzeitbewertung des<br />

EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013<br />

Tabelle 1: Investitionen Maßnahme 121, nach ldw. Bereich und Investitionsart<br />

Landwirtschaftlicher<br />

Bereich<br />

Investitionsart<br />

Anzahl der genehmigten Anträge Öffentliche Ausgaben<br />

Ökologischer<br />

Landbau<br />

Konventioneller<br />

Landbau<br />

INSGESAMT ELER INSGESAMT<br />

Gesamtinvestitionsvolumen<br />

[EUR]<br />

Anteil Privat<br />

[EURO]<br />

Anteil Privat<br />

(%)<br />

Ackerbau<br />

Maschinen<br />

Gebäude<br />

NI<br />

NI<br />

10<br />

12<br />

10<br />

12<br />

253.853<br />

1.027.396<br />

338.471<br />

1.369.861<br />

1.255.708<br />

3.845.712<br />

917.237<br />

2.475.850<br />

0,85%<br />

2,28%<br />

Gartenbau<br />

Maschinen<br />

Gebäude<br />

NI<br />

NI<br />

2<br />

18<br />

2<br />

18<br />

15.395<br />

381.393<br />

20.526<br />

508.524<br />

73.365<br />

1.867.903<br />

52.839<br />

1.359.379<br />

0,05%<br />

1,25%<br />

Anbau von<br />

Dauerkulturen<br />

Gebäude 1 NI 1 58.806 78.408 196.020 117.612 0,11%<br />

Milchviehhaltung<br />

Maschinen<br />

Gebäude<br />

2<br />

5<br />

33<br />

52<br />

35<br />

57<br />

717.842<br />

7.009.031<br />

957.123<br />

9.345.375<br />

3.234.747<br />

26.408.475<br />

2.277.624<br />

17.063.100<br />

2,10%<br />

15,73%<br />

Mastviehhaltung Gebäude NI 1 1 592.190 789.586 1.994.883 1.205.296 1,11%<br />

Schweinehaltung<br />

Maschinen<br />

Gebäude<br />

NI<br />

NI<br />

1<br />

3<br />

1<br />

3<br />

17.798<br />

1.159.962<br />

23.730<br />

1.546.617<br />

79.100<br />

3.771.806<br />

55.370<br />

2.225.189<br />

0,05%<br />

2,05%<br />

Geflügelhaltung<br />

Gebäude<br />

Sonstiges<br />

2<br />

NI<br />

9<br />

NI<br />

11 7.949.890<br />

11.298<br />

10.599.853<br />

15.064<br />

54.221.136<br />

50.213<br />

43.621.283<br />

35.149<br />

40,22%<br />

0,03%<br />

Mischbetriebe Maschinen 4 32 36 861.070 1.148.094 4.003.720 2.855.626 2,63%<br />

(Ackerbau+Viehhal Gebäude 3 59 62 6.983.889 9.311.853 28.908.163 19.596.311 18,07%<br />

tung)<br />

Sonstiges NI 1 1 4.559 6.078 36.320 30.242 0,03%<br />

Sonstiges<br />

Maschinen<br />

Gebäude<br />

NI<br />

NI<br />

NI<br />

7 7<br />

14.355<br />

4.145.746<br />

19.140<br />

5.527.661<br />

63.828<br />

20.057.488<br />

44.688<br />

14.529.827<br />

0,04%<br />

13,40%<br />

INSGESAMT<br />

17 240 257 31.204.472 41.605.965 150.068.587 108.462.622 100,00%<br />

Quelle: CMEF-Outputindikatoren des ELER-Monitoring im Freistaat Sachsen 2010<br />

Während im Bereich der Milchviehhaltung eine große Anzahl Einzelbetriebe gefördert wurde<br />

(57 Einzelbetriebe, davon 5 ökologischer Landbau, 52 konventioneller Landbau), verteilt sich<br />

das Investitionsvolumen der Geflügelhaltung auf große Betriebe (11 Einzelbetriebe, davon 2<br />

ökologischer Landbau, 9 konventioneller Landbau). Der überwiegende Teil aller bis Ende<br />

2009 angezahlten Projekte entfällt auf Investitionen in Gebäude (73 % aller geförderten Investitionen).<br />

Analyse der Bewilligungsdaten<br />

Ausgehend von den bis Ende 2009 bewilligten Vorhaben lässt sich der folgende Trend feststellen:<br />

− Bis Ende 2009 wurden Anträge von 326 unterschiedlichen Betrieben bewilligt, dies<br />

entspricht einem Umsetzungsstand von 21,9 %.<br />

− Es werden 380 unterschiedliche Investitionsvorhaben 6 (Investitionen nach Fördergegenständen)<br />

durchgeführt. Diese untergliedern sich ihrerseits in 892 Einzelinvestitionen.<br />

− Das bis Ende 2009 bewilligte Investitionsvolumen beträgt 321 Mio. EURO, damit ergibt<br />

sich ein Umsetzungsstand von 51,2 %<br />

Insofern kann der Umsetzungsstand bezogen auf das bewilligte Investitionsvolumen zum<br />

Zeitpunkt der Halbzeitbewertung durchaus als zielführend betrachtet werden. Unter der Annahme<br />

einer ähnlichen Entwicklung <strong>für</strong> den weiteren Verlauf der Förderperiode ist davon<br />

auszugehen, dass die zuvor im EPLR definierten Ziele bzgl. des Umsetzungsstandes <strong>für</strong> die<br />

Anzahl der Vorhaben und geförderten Investitionsvolumina erreicht werden können. Ein anderes<br />

Bild zeichnet sich hingegen <strong>für</strong> die Zielsetzung ‚Gesamtzahl geförderter Unternehmen’<br />

sowie ‚Anzahl bewilligter Vorhaben’ ab. Hier erscheint vor dem Hintergrund des Umsetzungsstandes<br />

fraglich, ob die anvisierte Gesamtzahl an Zuwendungsempfängern und Vorhaben<br />

bis Ende der Förderperiode erreicht werden kann. Im Hinblick auf die zu erwartende<br />

Wirkung der Förderung kann dieser Aspekt insbesondere bezüglich der regionalen Verteilung<br />

geförderter Investitionen sowie der zu erwartenden Multiplikatorwirkung bedeutsam<br />

sein.<br />

6 Quelle: Vorhaben-ID der Investitionskonzepte.<br />

3 von 23

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!