14.12.2012 Aufrufe

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Erläuterungen<br />

Wirkungsindikatoren:<br />

Bericht zur Halbzeitbewertung des<br />

EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013<br />

- CMEF (Nr.) Wirkungsindikator und Definition/Maßeinheit nach CMEF, Guidance Note J<br />

- progr.spezif. Wirkungsindikator Programmspezifischer Wirkungsindikator<br />

(Quelle: EPLR Sachsen, 3. Änderung vom 15.12.2009, Anlagen 14 und 23)<br />

- Hilfsindikator Spezif. Ergebnisindikatoren oder evalationsspezif. Hilfsindikatoren, anhand derer sich Aussagen<br />

zu Wirkungen ableiten lassen<br />

Anwendungsumfang / fin.Output auf der Grundlage der Auszahlungen bis 2009 (ohne Altverpflichtungen)<br />

<strong>für</strong> 214 (größter Beitrag) zusätzlich Angabe auf Basis der Antragsdaten 2009<br />

Wirkungsbeitrag Beitrag der Maßnahme zur Wirkung des Programms (bezogen auf Auszahlungsdaten 2009, <strong>für</strong><br />

214 zusätzl. Angabe auf Basis Antragsdaten 2009)<br />

quantitativ: hilfsweise Umfang der voraussichtl wirksamen Ergebnisindikatoren<br />

qual.: eigene Einschätzung nach folgender Skala, vgl. auch Text<br />

++ sehr positive Wirkung wesentlicher Beitrag zur Verbesserung der Qualität des Schutzguts<br />

+ positive Wirkung Beitrag zu geringfügiger Verbesserung oder Erhaltung der Qualität des Schutzguts, Verschlechterungstendenzen<br />

werden abgebremst<br />

( ) eingeschränkte Wirkung Wirkung standortabhängig bzw. langfristig oder kommt aufgrund des geringen Anwendungsumfangs<br />

nicht zur Geltung<br />

� keine oder neutrale Wirkung keine erkennbaren Effekte im Hinblick auf das Schutzgut / die Fragestellung<br />

- negative Wirkung negative Wirkung auf die Qualität des Schutzguts / Verschlechterung<br />

Inwieweit hat das Programm zum Abschwächung des Klimawandels beigetragen?<br />

Tabelle 4: Wirkungsbeiträge der Maßnahmen zur Abschwächung des Klimawandels<br />

Horizontale Bewertungsfrage 2: Inwieweit hat das Programm zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung beigetragen?<br />

Inwieweit hat das Programm insbesondere zu den drei vorrangigen Bereichen zum Schutz und zur Förderung<br />

natürlicher Ressourcen und Landschaften in ländlichen Räumen beigetragen?<br />

Teil 2.3: Abschwächung des Klimawandels<br />

Indikatoren Wirkungsintensität<br />

/ Begründung (nur <strong>für</strong> Ergebnisindikatoren)<br />

CMEF(7)<br />

Anstieg der Produktion<br />

von nachwachsenden<br />

Rohstoffen<br />

Wirkungsbeiträge durch Agrarumweltmaßnahmen (Code 214)<br />

Ergebnisindindikator<br />

Hilfsindikator<br />

Flächen mit Beitrag zur<br />

Abschwächung des Klimawandels<br />

[ha]<br />

Abschätzung des flächenspez.Minderungsbeitrags<br />

von CO2-äqui-<br />

Verminderung von Emissionen<br />

klimarelevanter Gase durch<br />

CO2-Speicherung im Boden<br />

(Humusaufbau), Einsparung<br />

von Kraftstoff und reduzierter<br />

Anwendung von landwirtschaftlichen<br />

Produktionsmitteln<br />

(Dünger, PSM)<br />

finanzieller Output<br />

(nur <strong>für</strong> Ergebnisindikatoren)<br />

2008: 10,4 Mio.<br />

EURO<br />

2009: 18,2 Mio.<br />

EURO<br />

Wirkungsbeitrag<br />

quantitativ qual.<br />

die Produktion nachwachsenderRohstoffe<br />

wird in Sachsen<br />

nicht über ELER gefördert<br />

und eignet<br />

sich deshalb nicht als<br />

Messgröße<br />

2008: 111.000<br />

ha<br />

2009: 184.791<br />

ha<br />

2008: 16.266-<br />

28.570 t CO2<br />

pro Jahr<br />

+<br />

+<br />

8 von 10

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!