Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Tabelle 11: Potenzielle Wirkbereiche und ergänzende Kriterien
Potentielle Wirkbereiche:
Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Floristischer Artenschutz Faunistischer Artenschutz Biotoperhaltung und -entwicklung Kulturlandschaftspflege
/ + / +
Gewässerschutz Grundwasserschutz Klimaschutz Naherholung/Naturerleben
/ / / +
Umweltbildung / Akzeptanz für
Naturschutz
Wertschöpfung Tourismus Wertschöpfung Landwirtschaft Stärkung regionaler Identität /
Dorfgemeinschaft
++ / / +
Zu erwartende Wirkungen: ++: stark positiv +: positiv /: keine Wirkung, nicht relevant -: negativ --: stark negativ
Ergänzende Kriterien:
Einordnung in übergeordnete
Planungen
angemessener Umgang mit naturschutzinternen
Zielkonflikten
Einbindung örtlicher Verbände
und Initiativen, Bürgerbeteiligung
Nachhaltigkeit der Wirkungen
/ / + +
++: sehr positives Beispiel, „best practice“ +: gegeben /: nicht relevant -: nicht erkennbar, nicht gegeben (..) Einschätzung unsicher
Sonstige Anmerkungen:
Fördervolumen
Bei einem bisherigen Bewilligungsvolumen von 3,4 Mio. EURO für den Bereich des Natürlichen
Erbes nach der Richtlinie NE haben die beiden Teilmaßnahmen A.2 (Gehölzanlagen)
mit einen Finanzvolumen von ca. 25.000 EURO (5 Vorhaben) und C.2 (Öffentlichkeitsarbeit)
mit ca. 47.000 EURO (25 Vorhaben) bisher nur eine sehr untergeordnete Bedeutung.
Verwaltungstechnische Umsetzung
Die Zusammenarbeit mit der Bewilligungsbehörde wurde bei dem hier betrachteten Fördervorhaben
von dem befragten Zuwendungsempfänger als sehr konstruktiv beschrieben. Allerdings
war hinderlich, dass bei geringfügigen Fehlern die Antragsunterlagen zurückgeschickt
und vom Antragsteller korrigiert werden mussten. Eine Ergänzung der Antragsunterlagen
durch die Bewilligungsbehörde nach telefonischer Rücksprache sei auch bei geringfügigen
Fehlern nicht möglich.
Gegenüber der vergangenen Förderperiode seien die Antragsunterlagen sehr viel komplexer
und umfangreicher geworden und dadurch schwieriger zu bearbeiten.
Problematisch sei, dass auch die Abrechnung abgeschlossener Projekte sich verzögere und
damit der Verband die erbrachten Leistungen über einen sehr langen Zeitraum vorfinanzieren
müsse (Bearbeitungszeiten: ein halbes Jahr und länger).
Eigene Anmerkungen zur verwaltungstechnischen Umsetzung
Die Managementleistungen waren seinerzeit nach der Richtlinie NE noch auf 10 % der für
die A.2-Maßnahme zuwendungsfähigen Kosten begrenzt, höhere Aufwendungen waren
nicht zuwendungsfähig. Gerade bei kleineren Projekten dürfte damit der tatsächliche Aufwand
zumeist nicht gedeckt sein. Hier ist mittlerweile mit Neufassung der Richtlinie zum
14.08.2009 eine Änderung eingetreten, insofern in begründeten Einzelfällen auch höhere
Anteile anerkannt werden können (Ziff. 5.2.1.2 der RL). Inwieweit in der Bewilligungspraxis
von dieser Einzelfallregelung auch Gebrauch gemacht wird ist nicht bekannt.
52 von 55