Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 bis 2013
Waldumbau trägt durch die Einbringung von Laubbäumen auch erheblich zur Verbesserung der
Wasserqualität aus bewaldeten Einzugsgebieten bei. Die Ursachen dafür sind die höhere Bestandesvorräte,
die tiefere und intensivere Durchwurzelung und die damit langfristige Erhöhung der
organischen Substanz im Mineralboden. Durch seine Schwammwirkung, Speicherung, Schadstofffilterung
und langsame Abgabe des Wassers in die offene Landschaft wirkt er überdies positiv auf
den gesamten Wasserhaushalt 5 .
Bewertungsfrage 2: Inwieweit haben geförderte Investitionen zur Verbesserung des öffentlichen
Nutzungswertes von Waldflächen beigetragen?
Die Einschätzung des öffentlichen Nutzungswertes von Waldflächen ist nur aufgrund empirischer
Untersuchungen möglich, da die Wertschätzung von den regionalen Gegebenheiten abhängt.
Die Befragung der Zuwendungsempfänger ergab ein differenziertes Bild bezüglich der Auswirkungen
über die Veränderung der Landschaft oder des Landschaftsbildes (Abbildung 2). So gab die
Mehrheit der Befragten an, dass die „Einbringung standortgerechter Baumarten“ und die „Verjüngung
mit standortheimischen Baumarten“ (in Schutzgebieten) das Landschaftsbild und damit den
öffentlichen Nutzungswert von Waldflächen positiv beeinflusst. Die geringste Zustimmung fand die
Maßnahme „Entnahme unerwünschter Mischbaumarten“.
Abbildung 2: Verbesserung der (Kultur-)Landschaft bzw. des Landschaftsbildes durch die
Interventionen
Erhalt von Biotopbäumen und starkem Totholz
Erhalt und Wiederherstellung von lichten
Bereichen
Erhalt und Wiederherstellung von
Feuchtbiotopen
Entnahmeunerwünschter Mischbaumarten
Verjüngung standortheimischer Baumarten in
Schutzgebieten
Einbringung standortgerechter Baumarten
Quelle: Eigene Erhebung und eigene Darstellung (2010)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
keine Ahnung
vermutlich nicht
vielleicht
ja, wahrscheinlich
ja, ganz sicher
Die Zuwendungsempfänger wurden auch befragt, inwieweit durch die Interventionen die Attraktivität
des geförderten Waldbestandes (also im engeren Umkreis) erhöht wurde (Abbildung 3). Im Ergebnis
bestätigt sich, dass besonders die Förderung der Waldumbaumaßnahmen zu einer deutlichen
Steigerung der Attraktivität führen. Der Entnahme naturschutzfachlich unerwünschter Baumarten
oder der Wiederherstellung lichter Bereiche im Wald werden hingegen kaum Effekte zugemessen
bzw. die Zuwendungsempfänger können die Wirkung nicht einschätzen.
3 von 5