Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
sprechende Schulungs- und Beratungsangebote von großer Bedeutung. (zu Möglichkeiten
der Finanzierung und Umsetzung von Beratungsangeboten siehe unten)
A.4 – Biotechnische Maßnahmen im Obstbau/Weinbau (siehe auch Tabelle 35)
Die Maßnahme A.4 (Biotechnische Maßnahmen im Obstbau/Weinbau) wurde mit einer flächenmäßigen
Zielerfüllung von 274 % im Jahr 2009 sehr gut angenommen. Gründe für die hohe Teilnahmebereitschaft
sind in der zunehmend eingeschränkten Zulassungssituation bei Pflanzenschutzmitteln
im Obstbau zu sehen, die die Suche nach alternativen Methoden der Schaderregerbekämpfung
erfordert. Die Verfahren wurden bereits im vorangegangenen Förderzeitraum im
Programm UL eingeführt. Damit haben Obstbauern Erfahrungen bereits gesammelt. Weitere
begünstigende Faktoren mögen die Ausweitung auf die Granulosevirusanwendung und die Marktentwicklungen
(Nachfrage nach wenig belasteten Produkten) sein.
�� Die Förderung biotechnischer Verfahren im Obstbau im Rahmen des EPLR vor
dem Hintergrund der Marktentwicklung (Absatzvorteile) und der hoheitlichen Regelungen
(zunehmende Einschränkung zugelassener Pflanzenschutzmittel) und damit
verbundener sehr hoher Teilnahmebereitschaft ist zu überdenken.
� Die Förderung von Beratungsangeboten zu Besonderheiten und Wirkungsweise der
Verfahren ist weiterhin sinnvoll und erforderlich, um die Anwendung und damit verbundene
positive Umweltwirkungen durch Nützlingsschonung weiterhin zu unterstützen
und zu optimieren.
Maßnahmebereich B
Nach den bisherigen Erkenntnissen entfalten die Grünland- und Naturschutzmaßnahmen grundsätzlich
die angestrebten Wirkungen, der Umsetzungsstand bleibt jedoch noch hinter den Zielen
zurück. Auch unter den Teilnehmern und bei der mit der Umsetzung befassten Verwaltung wird
eine Reihe von Kritikpunkten zum Ausdruck gebracht, die sich insbesondere auf die Maßnahmen
unter B.2 beziehen. Das Bestreben die Anforderungen der Kommission an eine umfassende Kontrollierbarkeit
zu erfüllen hat zu einer sehr hohen Regelungsdichte und damit Kompliziertheit des
Verfahrens geführt. Die folgende Tabelle 31 fasst die wichtigsten Problempunkte und mögliche
Lösungen zusammen. Die Lösungsvorschläge werden kurz diskutiert und ggf. werden Beispiele
genannt. Dabei wird nicht der Anspruch erhoben mit der Summe der Einzelvorschläge ein konsistentes
Gesamtkonzept für die Agrarumweltmaßnahmen vorzulegen. Vor dem Hintergrund sich
laufend ändernder politischer, finanzieller und personeller Rahmenbedingungen erscheint dies
nicht sinnvoll. Die Empfehlungen sind vielmehr als ein Beitrag zu verstehen, der z.B. auch mit
parallel zu diesem Thema laufenden Überlegungen im LfULG und im SMUL zu diskutieren ist. Im
Anschluss an diesen Exkurs folgen dann die Empfehlungen zu den einzeln Fördergegenständen
des Maßnahmebereichs B.
83 von 113