Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bewertungsfrage 4 – Boden
Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Inwieweit haben Agrarumweltmaßnahmen zum Erhalt oder zur Verbesserung der Bodenqualität
beigetragen?
Die Frage steht im engen Zusammenhang mit Bewertungsfrage 3 zur Wasserqualität und
entsprechenden Indikatoren. Belastungen durch Stoffeinträge aus der Landwirtschaft betreffen
sowohl Wasser als auch Boden; die Verminderung von Bodendegradation durch Erosion und die
Förderung der Bodenstruktur sowie des Bodenlebens dienen nicht nur dem Erhalt und der Entwicklung
der natürlichen Bodenfunktionen, sondern auch der Verminderung von Stoffeinträgen in
Gewässer. Einige Indikatoren und entsprechende Untersuchungen im Rahmen der fachlichen
Begleitung zielen deshalb auf beide Schutzgüter ab. Von besonderer Bedeutung im Hinblick auf
die Bodenfunktionen ist in Sachsen die Frage nach der Verminderung von Bodenerosion und der
Verbesserung der Wasserrückhaltefähigkeit bzw. des präventiven Hochwasserschutzes. Die
Frage korrespondiert mit dem Basisindikator B22 (Risikogebiete für Bodenerosion).
Bewertungsindikatoren
Tabelle 23 Indikatorenset zur Bewertung des Wirkungen hinsichtlich der Bodenqualitätsverbesserung
Indikatoren Boden
** Ergebnisindikator
CMEF
spec
Flächen mit erfolgreichen Landbewirtschaftungsmaßnahmen mit Beitrag zur
Verbesserung der Bodenqualität (R6.d) [ha]
Minderung des Bodenabtrags in Gewässer [t Boden/Jahr]
Erhöhung des Wasserrückhaltes [Mio. m³/Jahr]
** Basisindikatoren ***
CMEF
B22 Risikogebiete für Bodenerosion (geschätzter Bodenabtrag) (2006: 2,6 t/ha)
Ziel Umsetzung*
113.000ha
(214 A)
140.000
t/a
15 Mio.
m³/a
130.079
ha (A)
Zielerreichung
*
115 %
> 245.000 t 13
>
175 %
133
.
noch nicht quantifizierbar
* bezogen auf Antragstellung 2009 (Quelle: SID, Lichtenwalde; Datenbank AUM)
** gemeinsame Indikatoren (Quelle: CMEF, Indicator fiches G,H,I,J, 2007) sowie zusätzliche programmspezifische Indikatoren (spec)
(Quelle: EPLR Sachsen, 3. Änderung vom 15.12.2009)
*** Die Trends in zielbezogenen Basisindikatoren werden für die Bewertung durch Wirkungsindikatoren und ihre Zielquantifizierung
operationalisiert.
Aufgrund des engen Zusammenhangs des Bodens mit dem Grund- und Oberflächenwasser durch
seine Puffer- und Filterfunktion lassen über die in der Tabelle 23 dargestellten Indikatoren hinaus
auch Ergebnisse zur Wasserqualität Rückschlüsse auf die Qualität des Bodens zu (siehe Bewertungsfrage
3). Ein gemeinsamer CMEF-Wirkungsindikator für Boden ist nicht vorgesehen.
te Aussage ist jedoch eine mindestens dreijährige Bewertung erforderlich (vgl. LfULG (2010): Antworten auf Fragen zu stoffeintragsminimierenden
Maßnahmen und Ergebnissen der fachlichen Begleitung. Schriftliche Mittelung vom 20.08.2010)
132
LfULG (2010): Bericht zur laufenden Bewertung EPLR. – Teil Agrarumweltmaßnahmen AUM, Berichtsjahr 2009, S. 37. – auf Basis
modellbasierter Erosionsabschätzungen für ein Niederschlagsreferenzjahr bestimmter Wert für A.3-Förderflächen 2008.
133
Der Zielwert wurde auf Basis des erwarteten, sehr vorsichtig eingeschätzten A.3-Förderflächenumfangs relativ niedrig angesetzt.
Das Ziel ist eventuell anzupassen und an den Erfordernissen bzw. Zielsetzungen der WRRL auszurichten.
50 von 113