Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Indikatoren Wasser
** Wirkungsindikatoren (vgl. Programmwirkung, Kap.7)
CMEF
spec.
VI Verbesserung der Wasserqualität
(Verbesserung der Bruttonährstoffbilanz) [kg N/ha/a]
Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Ziel Umsetzung*
5 kg N/ha/a
Anzahl der Wasserkörper mit abnehmendem Nitrat- bzw. Phosphatgehalt
[n] k.A.
Minderung der potenziellen Nitratauswaschung [t NO3-N/Jahr]
** Basisindikatoren ***
CMEF
B20 Bruttonährstoffbilanz
Brutto N-Bilanz [kg/ha] (28,3 kg/ha 2004-2006)
Brutto-P-Bilanz [kg/ha] (-8 kg/ha 2007-2008)
5.100 t NO3-
N
Zielerreichung
*
Betrachtung über kurzen
Zeitraum bis zur HZB
nicht sinnvoll, da N-
Bilanz witterungsbedingt
jährlich stark schwankt
s.o.; Angabe erst nach
Vorliegen der Ergebnisse
der WRRL-Bewertung
2015 möglich
452 t NO3-
N 70 (A.1)
> 1.345 t
(ges. 214)
9 % (A.1)
> 26 % 71
(ges.)
B21 Verschmutzung durch Nitrat und Pestizide (Trendaussagen erst nach Vorliegen der Ergebnisse im Rahmen
der WRRL-Bewertung 2015 möglich)
Trend der Nitratkonzentration im Grundwasser [mg/l] (mittlere Konzentration 36 mg/l 75 ; 2006-2008)
Trend der Nitratkonzentration im Oberflächenwasser [mg/l] (24,5 mg/l 76 ; 2006)
Trend der Pestizidkonzentration im Grundwasser (5,8 %; 2006 77)
Trend der Pestizidkonzentration im Oberflächenwasser [μg/l] (14,2 %; 2006) s.o.
* bezogen auf Antragstellung 2009 (Quelle: SID, Lichtenwalde; Datenbank AUM)
** gemeinsame Indikatoren (Quelle: CMEF, Indicator fiches G,H,I,J, 2007) sowie zusätzliche programmspezifische Indikatoren (spec)
(Quelle: EPLR Sachsen, 3. Änderung vom 15.12.2009)
*** Die Trends in zielbezogenen Basisindikatoren werden für die Bewertung durch Wirkungsindikatoren und ihre Zielquantifizierung
operationalisiert.
Bewertungsgrundlagen und Zusammenhänge
Mit welchem FLÄCHENUMFANG tragen Agrarumweltmaßnahmen zur Verbesserung der
Wasserqualität bei?
Im Jahr 2008 leisteten 83.479 ha einen Beitrag zum gemeinsamen Ergebnisindikator R.6b („Flächen
mit erfolgreichen Landbewirtschaftungsmaßnahmen mit Beitrag zur Verbesserung der
Wasserqualität“), bezogen auf die Antragsflächen hat sich die Fläche 2009 auf 130.079 ha ausgedehnt
und übertrifft damit das definierte Ziel von 113.000 ha. Über die in den Indikator R.6b
einbezogenen Förderflächen mit A-Maßnahmen gingen auch von Förderflächen der Maßnahmebereiche
B.1, B.2 und B.3 Wirkungen im Hinblick auf die Wasserqualitätsverbesserung aus (vgl.
Tabelle 4). Unter Berücksichtigung dieser Förderflächen trugen im Jahr 2009 184.789 ha zur
Verbesserung der Wasserqualität bei. Umfang, Intensität und Wirkungsbereich (Grundwasserbzw.
Oberflächenwasserkörper, Verminderung von Nitrat- bzw. Phosphateinträgen etc.) sind dabei
unterschiedlich und differenziert zu betrachten (Tabelle 19).
75 LfULG (2009): Bericht über die sächsischen Beiträge zu den Bewirtschaftungsplänen der Flussgebietseinheiten Elbe und Oder.
76 LfULG (2006) - Mittelwert der 15 EUA-Nitratmessstellen
77 LfULG (2006) - Die geforderte Angabe in μg/l ist aus fachlicher Sicht nicht sinnvoll, da Mittelwerte aus Messergebnissen unterhalb
der Nachweisgrenze einerseits und hohen Einzelwerten andererseits nicht aussagekräftig sind. Zudem haben sich Bestimmungsmethoden
in den zurückliegenden Jahren verändert. Deshalb Angabe des Anteils der Messstellen mit Überschreitung der Umweltqualitätsnormen
(vgl. Jahresmittelwert)
37 von 113