Anhang Endbericht.pdf - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt ...

Bericht zur Halbzeitbewertung des
EPLR im Freistaat Sachsen 2007 - 2013
Tabelle 16: Landwirtschaftsabhängige Arten der FFH- und Vogelschutzrichtlinie
RL Art Förderfl. Fördergegenstand Wirkung
Arten der Anhänge II und/oder IV der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie
- Dunkler W.-A.-Bläuling 200 ha B.2.4 >> B.2.7 zielgenau, hohe Wirkungsintensität
2 Kammmolch - - -
1 Fischotter 100 ha B.2.1 > B.2.66 Brachen wären wirksamer
1 Feldhamster - - -
1 Flussperlmuschel 400 ha(+) B.2.2 >> B.2.5 Brachen (oder Ackerumwandlung) wären wirksamer
1 Heller W.-A.-Bläuling - B.2.4 zielgenau, hohe Wirkungsintensität
1 Abbiss-Scheckenfalter - - -
2 Großes Mausohr 1.500 ha B.2.1 > B.2.2 > B.2.5 ... Spätschnittwiesen weniger wirksam als Weiden
2 Rotbauchunke 100 ha B.3.3 positive Wirkung
1 Firnisgl. Sichelmoos - - -
Arten des Anhangs I der Vogelschutz-Richtlinie
- Rotmilan 1.200 ha(+) B.2.1>B.2.5>B.2.2>>… artgerecht, wahrscheinlich hohe Wirkungsintensität
- Neuntöter 400 ha B.2.2>>B.2.5>B.2.1>… wahrscheinlich wirksam, geeignete Teillebensräume
3 Weißstorch 400 ha B.2.2>>B.3.3>B.2.1>... B.2.1 oder B.1 sind wohl effizienter als B.2.2
2 Heidelerche 250 ha B.3.3>>B.3.1>B.2.6>... B.3.3 riskant für Bodenbrüter, B.2.6 ist wirksamer
2 Kranich 450 ha(+) B.3.3 > B.2.2 >> B.3.4 B.3.3 wenig wirksam, Weidevarianten in B.1 und
B.2 sowie Brachen wirksamer
2 Ortolan 100 ha B.3.1 > B.3.4 wahrscheinlich wirksam
2 Schwarzstorch 300 ha B.2.1 > B.2.5 > B.2.6 Grünland ist als Nahrungshabitat weniger wichtig
1 Birkhuhn 250 ha B.2.2b >> B.3.1 > ... insbesondere Bergwiesenmahd ab 15.7. und Hüteschafhaltung
auf Heiden sind artgerecht / wirksam
1 Kornweihe - - -
1 Wiesenweihe - - -
1 Wachtelkönig 730 ha B.2.2b,B.2.2a…>B.2.7 wirksam, aber B.2.2a riskant für Bruterfolg
RL Rote Listen Sachsen: 1 = vom Aussterben bedroht, 2 = stark gefährdet, 3 = gefährdet
Art die in Tabelle 12 genannten Arten mit Natura-2000-Schutzstatus, sortiert nach Gefährdungsgrad
(also nur die Arten, die im EPLR oder in den naturschutzfachlichen Stellungnahmen (in LfULG 2010) für > 100 ha
Förderfläche als Zielart benannt wurden; damit werden z.B. Grauspecht, Moorfrosch, Knoblauchkröte, Laubfrosch,
Fledermäuse, Biber, Grüne Keiljungfer, Sperbergrasmücke, Wespenbussard, Zauneidechse hier nicht genannt)
Förderfl. 2009 beantragte Förderflächen mit entsprechender Hauptzielart in der naturschutzfachlichen Stellungnahme
- als Zielart im EPLR genannt, aber nicht in den naturschutzfachlichen Stellungnahmen (laut LfULG 2010)
(+) zusätzliche Wirkung durch stoffeintragsminimierende Bewirtschaftung (z.B. Zwischenfrüchte, A.1)
Fördergegenstand Der Hauptzielart zugeordnete Fördergegenstände in der Reihenfolge der Förderfläche
Wirksamkeit Zusammenfassung der Einschätzung im Abschnitt „Erhaltung und Förderung der Artenvielfalt“ (s.o.)
Erhaltungszustand der in Natura 2000 geschützten Arten
Zahlreiche Arten, die im Schutzgebietssystem Natura 2000 in Sachsen zu erhalten sind, hängen
von besonderen Formen der Landwirtschaft ab. Tabelle 16 enthält einen Auszug dieser Arten aus
Tabelle 12. Schon aus der Aufnahme in die Anhänge II oder IV der FFH-Richtlinie bzw. Anhang I
der Vogelschutz-Richtlinie ergibt sich der Förderbedarf, daneben aber auch aus dem Gefährdungsgrad
und ggf. der Verantwortung Sachsens für die Erhaltung der Art (zu Bestandsgrößen,
überregionaler Gefährdung und Verantwortungsgrad siehe Tabelle 12). In Tabelle 16 sind die
bereits im Abschnitt „Erhaltung und Förderung der Artenvielfalt“ diskutierten Wirkungen der Förderung
zusammengefasst. Aufgrund der Freiwilligkeit der Maßnahmen ist nicht zu erwarten, dass sie
33 von 113