Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ...
Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ... Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ...
2 5. Integrative Analyse und Diskussion................................................................... 48 5.1. Multivariate Aspekte....................................................................................... 48 5.2. Längsschnittbetrachtung ................................................................................ 53 5.3. Vergleich von Schulalltag und Universitätsbedingungen................................ 58 5.4 Fazit ................................................................................................................ 59 6. Schlussfolgerungen........................................................................................... 61 6.1. Bemerkungen zur statistischen Methodologie................................................ 61 6.2. Anregungen, Vorschläge und Empfehlungen methodischer Art für weitere Untersuchungen.................................................................................................... 62 6.3. Antworten auf die Ausgangsfragen ................................................................ 63 7. Abbildungsverzeichnis....................................................................................... 65 8. Tabellenverzeichnis........................................................................................... 66 9. Literatur ............................................................................................................. 67
0. Vorbemerkung Konzeption des Projektberichts Aufgrund der Bedeutung von internationalen Schulvergleichsstudien und Qualitätssicherung im Unterricht ist davon auszugehen, dass Evaluations-Maßnahmen im Unterricht der Zukunft einen bedeutenden Rang einnehmen werden. Betrachtet man bisherige Vorstöße in diese Richtung, fällt jedoch auf, dass die befragten Lehrkräfte und Schüler mehr als Objekte zur Datengewinnung dienen und weniger als Adressaten der Ergebnisse. Deswegen erscheint es uns wichtig, sich mit praktikablen Möglichkeiten der Evaluation im schulischen Bereich auseinander zu setzen. Im Mittelpunkt des vorliegenden Projektberichts stehen demnach die Beteiligten der Untersuchung. Die Ausführungen zur Evaluation dynamischer Arbeitsblätter im Mathematikunterricht der Sekundarstufe sind in Form eines Kompendiums konzipiert. Dies soll als Handreichung für Lehrkräfte und Studierende des Lehramtes dienen, indem Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation schulischer Prozesse aufgezeigt werden. Um dieses Ziel zu verfolgen setzt sich das Forschungsteam aus einer Didaktikerin und einem Statistiker zusammen, ergänzt um drei Studierende des Lehramtes an Grundschulen. Die Studentinnen sollten durch Bearbeitung von Teilproblemen in ihren Zulassungsarbeiten Einblick in Evaluationsprozesse erhalten und bei der Bewältigung komplexerer Aufgabenstellungen helfen. Für die Einbindung von Studierenden in das Projekt spricht noch ein forschungsbedingter Umstand. Als Erhebungsinstrument der Evaluation wurde ein Schülerbogen eingesetzt. Es ist davon auszugehen, dass man von den Studierenden dahingehend profitieren kann, dass sie sich sprachlich näher am Jugendjargon befinden. Die Erhebungsbogen liegen in einer online-Version www.geonext.de/evaluation vor, die von Herrn PD Dr. Alfred Wassermann im Kursverwaltungssystem moodle installiert wurde. Ihm gilt unser besonderer Dank für die Entwicklung und die technische Betreuung. 3
- Seite 1 und 2: Lehrstuhl für Mathematik und ihre
- Seite 3: Inhalt 0. Vorbemerkung.............
- Seite 7 und 8: 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mathemati
- Seite 9 und 10: 2. Datenbasis In diesem Kapitel sol
- Seite 11 und 12: Abbildung 2 Überblick über Schuls
- Seite 13 und 14: schon möglich, deshalb gibt es unt
- Seite 15 und 16: Gesamtsd 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.
- Seite 17 und 18: sehr häufig, das Pendant „stimmt
- Seite 19 und 20: Anzahl auffälliger Skalen Row Klas
- Seite 21 und 22: 3. Untersuchung der Items In diesem
- Seite 23 und 24: dynamischen Arbeitsblättern zu arb
- Seite 25 und 26: Skala 1 Skala 2 Skala 3 Skala 4 Ska
- Seite 27 und 28: 3.2. Substrukturen (Datenbasierte S
- Seite 29 und 30: Chiquadratabstand zum Antioptimum 1
- Seite 31 und 32: ganz aus der Berechnung der Kovaria
- Seite 33 und 34: 3.4. Auswirkungen der Kovariablen i
- Seite 35 und 36: che im Umgang mit dem Computer durc
- Seite 37 und 38: diesen beiden Items verglichen mit
- Seite 39 und 40: 1. GEONExT wird im Allgemeinen rech
- Seite 41 und 42: Hintergrund: Boxplot und vergleiche
- Seite 43 und 44: Gesamtmittel 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 21
- Seite 45 und 46: Zensur Vorauszuschicken ist, dass d
- Seite 47 und 48: Bereinigtes Gesamtmittel Anfänger
- Seite 49 und 50: 4.3. Fazit Es lassen sich deutliche
- Seite 51 und 52: 1.7 Abbildung 24 Regressionsbaum mi
- Seite 53 und 54: deviance 30 35 40 45 50 Devianzabna
0. Vorbemerkung<br />
Konzeption des Projektberichts<br />
Aufgr<strong>und</strong> der Bedeutung von internationalen Schulvergleichsstudien <strong>und</strong> Qualitätssicherung im Unterricht<br />
ist davon auszugehen, dass Evaluations-Maßnahmen im Unterricht der Zukunft einen bedeutenden<br />
Rang einnehmen werden. Betrachtet man bisherige Vorstöße in diese Richtung, fällt jedoch auf,<br />
dass die befragten Lehrkräfte <strong>und</strong> Schüler mehr als Objekte zur Datengewinnung dienen <strong>und</strong> weniger<br />
als Adressaten der Ergebnisse. Deswegen erscheint es uns wichtig, sich mit praktikablen Möglichkeiten<br />
der Evaluation im schulischen Bereich auseinander zu setzen. Im Mittelpunkt des vorliegenden<br />
Projektberichts stehen demnach die Beteiligten der Untersuchung. Die Ausführungen zur Evaluation<br />
dynamischer Arbeitsblätter im <strong>Mathematik</strong>unterricht der Sek<strong>und</strong>arstufe sind in Form eines Kompendiums<br />
konzipiert. Dies soll als Handreichung <strong>für</strong> Lehrkräfte <strong>und</strong> Studierende des Lehramtes dienen,<br />
indem Möglichkeiten <strong>und</strong> Grenzen der Evaluation schulischer Prozesse aufgezeigt werden. Um dieses<br />
Ziel zu verfolgen setzt sich das Forschungsteam aus einer <strong>Didaktik</strong>erin <strong>und</strong> einem Statistiker zusammen,<br />
ergänzt um drei Studierende des Lehramtes an Gr<strong>und</strong>schulen. Die Studentinnen sollten durch<br />
Bearbeitung von Teilproblemen in <strong>ihre</strong>n Zulassungsarbeiten Einblick in Evaluationsprozesse erhalten<br />
<strong>und</strong> bei der Bewältigung komplexerer Aufgabenstellungen helfen. Für die Einbindung von Studierenden<br />
in das Projekt spricht noch ein forschungsbedingter Umstand. Als Erhebungsinstrument der Evaluation<br />
wurde ein Schülerbogen eingesetzt. Es ist davon auszugehen, dass man von den Studierenden<br />
dahingehend profitieren kann, dass sie sich sprachlich näher am Jugendjargon befinden. Die<br />
Erhebungsbogen liegen in einer online-Version www.geonext.de/evaluation vor, die von Herrn PD Dr.<br />
Alfred Wassermann im Kursverwaltungssystem moodle installiert wurde. Ihm gilt unser besonderer<br />
Dank <strong>für</strong> die Entwicklung <strong>und</strong> die technische Betreuung.<br />
3