Slavische Philologie - Archiv

Karasek, Slavische Literaturgeschichte, angez. von Sutnar. 597
cechischen Literaturc liest man auf Seite 38: >. . . König Vladislav II. suchte
im Jahre 1080 ... um die päpstliche Genehmigung für die slavische Liturgie in
Böhmen an, die er jedoch nicht erlangte.« (Es ist hier Vratislav II. [1061—
1092] gemeint, da Vladislav II. den böhmischen Thron mehr als ein halbes
Jahrhundert später [1140— 1173] bestieg.) Ferner erfahren wir dort auf
Seite 39: >Ins Böhmische wurden damals übersetzt: der . . . »Streit der Seele
mit dem Körper«, »Der Streit zwischen Wein und Wasser«, »Alan«, in welchem
der Passus vorkommt, daß Judas ein Deutscher von Geburt war . . .«
(Was hat solch ein »ethnographischer« Aufschluß aus der Finsternis des
Mittelalters über Judas in unsrer so kurzgefaßten Literaturgeschichte zu
suchen? Die Stelle kommt übrigens in einem andern Denkmal vor, das
»Anselm« [nicht: »Alan«] genannt wird!) Auf Seite 41 begegnen wir ebendaselbst
folgender Stelle: »In Böhmen wurde auch die Tierfabel behandelt.
Smil
Flaska aus Pardubitz schrieb sogar ein Kunstgedicht »Der neue Rat« . . .«
(Flaska z Pardubic kann als Adliger deutsch nur Flaska von [nicht: aus^ Pardubic
heißen [vgl. z. B. die Wenzigsche Übersetzung dieses »Neuen Eates«!].)
. .
Schließlich findet sich in demselben Paragraphen auf Seite 42 noch dieses:
»Durch ihren deutschen Ursprung besonders interessant sind die Helden
»Bruncvik und Stilfrid«, die zu der Ehre gelangten, böhmische Nationalhelden
zu werden . Die Bearbeitungen der Sagen wurden als weitverbreitete Volksbücher
unzähligemal in Böhmen gedruckt . . .« (Richtig ist nur die Reihenfolge
»Stilfrid und Bruncvik«, denn Bruncvik war der Sohn Stilfrids.) Im
Kapitel über Hus wird auf Seite 52 erzählt: »Hand in Hand mit der Ausgestaltung
und Reinigung der Sprache ging bei Hus auch die Verbesserung der
Rechtschreibung. Dort, wo man bisher bei der ungenügenden lateinischen
Schreibweise zwei bis drei Buchstaben für lilitlaute schrieb, führte er Punkte
ein. Allerdings drang diese Rechtschreibung nicht überall durch, weil die
»böhmischen Brüder« ihre eigene Schreibweise hatten, aber in Einzelheiten
wurde sie z.B. auch von dem Polen Parkosz im 16. Jahrhundert) für das z
angenommen. — Am Beginne des 19. Jahrh. wurde der Rechtschreibungsgrundsatz
des Hus maßgebend für die neue cechische Orthographie ;
nur erscheint
an Stelle des Punktes das Häkchen, welches auch die lateinisch
schreibenden Südslaven angenommen haben und dessen sich jetzt auch die
Ober-Lausitzwenden bedienen. Außerdem fand diese cechische Schreibweise
Eingang in die vergleichende Sprachwissenschaft und dient zur Transkription
aus dem Sanskrit, für afrikanische Sprachen und in neuester Zeit auch für die
Aufstellung eines geeigneten albanischen Alphabetes.«
(Diese Sätze bedürfen
dringend eines berichtigenden Nachtrages : Die Schreibweise der Brüder ist
im großen und ganzen die Orthographie des Hus, nur zum Teil verschlechtert
und zum Teil unwesentlich verändert; der Buchstabe z [neben c, r und s] wurde
meines Wissens erst von S. Zaborowski [1518]—] übernommen, nicht von Parkosz,
der bereits im fünfzehnten Jahrhundert [also nicht: im sechzehnten] ge-
22) Auch die Zaborowskischen Schriftzeichen d' und 1' sind cechisches
Produkt, aber Jüngern Datums, wie wir aus der folgenden Anmerkung ersehen
werden.