Slavische Philologie - Archiv

592 Kritischer Anzeiger.
(Erste Hälfte 16)). (6.) Slovaken (Ende des achtzehnten Jahrhunderts und das
neunzehnte bis 1848). (7.) Lausitzer Serben (Der Zeitraum bis 1848). Südslaven.
(8.) Slovenen (Ende des achtzehnten Jahrhunderts und das neunzehnte
bis 1848). (9.) Kroaten (Dreißiger und vierziger Jahre des neunzehnten
Jahrhunderts) Illyrismus = Romantik. (10.) Serben (Das achtzehnte
Jahrhundert und das neunzehnte bis in die vierziger Jahre). (11.) Bulgaren
(Seit dem Ende des achtzehnten Jahrhunderts : Wegen der mangelhaftenjetzigen
Entwicklung dieses einst erstklassigen Schrifttums überhaupt nur einmal und
deshalb in der Mitte gleichsam als Übergangsglied von der ersten zu der zweiten
Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts). Romantik (Zweite Hälfte i") : Etwa bis
zu den achtziger Jahren). (12.) Serben. (13.) Kroaten. (14.) Slovenen. Nordwestslaven.
(15.) Rechen. (16.) Slovaken. (17.) Lausitzer Serben. (18.) Polen.
(Ostslaven. Realismus. 19. Großrussen. 20. Kleinrussen.) (21.) Moderne (Realismus
[Naturalismus, Positivismus usw.: ausschließlich der Ostslaven] und
Dekadentismus [Dilletantismus, Impressionismus, Indifferentismus, Symbolismus,
Synthetismus usw.]: Ungefähr seit den achtziger Jahren mit Ausnahme
vielleicht nur der Bulgaren und der Lausitzer Serben).
(Übrigens muß gleich
gesagt werden, daß die nun vorgeschlagenen Titel der einzelnen Kapitel selbstverständlich
keineswegs den gesamten Inhalt des in Rede stehenden Zeitabschnitts
erschöpfen wollen, sie wollen vielmehr nur dem vorherrschenden Charakterzug
desselben Rechnung tragen.) Aus dem Obigen folgt, daß eine Reihe
von Änderungen im zweiten Teile der Karäsekschen Arbeit unbedingt vorzunehmen
ist, wenn ich auch hier — mit Rücksicht auf den vielfach noch immer
brach liegenden Stoff aus diesem Zeiträume — nicht gar zu strenge richten
möchte: § 1 und 2 sind (samt einem Teil des § 15: dem »einheimischen< Schrifttum
bis 184*^) zu einem Kapitel zusammenzuschmelzen; § 3 wird in zwei Stücke
zerfallen; § 7 und 9 kommen zweifellos vor § 6; ferner sind §§11— 14 und § 15
(Rest) mit 16— 18 zusammenzufassen, wodui'ch wir jedem gewaltsamen Titel
(vgl. z.B. § 11 und 12!) und aller mechanischen Einteilung des Materials (etwa
in »neue< und »neueste« »Poesie« und »Prosa«, vgl. z.B. §§ 16, 17 und 18!) entrinnen
werden, freilich ist zugleich aus diesen und den vorhergehenden Abschnitten
grundsätzlich die (mit Unrecht darin berührte) Moderne für § 1 9 (bisher
nur Polen, Cechen und Slovenen !) auszuscheiden, d. h. nicht bloß die gesamte
D6cadence (in unserm Buch mitunter schon früher, nicht nur in § 10, an
verschiedensten Orten verstreut), sondern (bei den Nordwest- und Südslaven)
schon der Realismus, denn man kann im Interesse der Übersichtlichkeit unmöglich
— um so weniger bei solch einer verhältnismäßig knappen Darstellung
— für alle zehn Jahre eine neue Periode schaffen.
In den vorangegangenen Zeilen habe ich mich bemüht, durch Skizzierung
und Wertung des Gerippes unsrer Schrift ihre gar nicht seltenen größern
Kompositionsfehler aufzuzeigen, und zu diesen Grundfehlern gesellen sich nun
auch in den Einzelheiten Irrtümer und Versehen in großer Fülle '^) : Überhaupt
1'')
Vielleicht: »Herrschaft der Romantik.«
18) S. z.B. in Band I auf Seite 10« »Dramaturgen« für »Dramatiker« und
auf Seite 116 Kolcov statt Bj-ylov! Überdies soll hier des bekannten altrussi-