Slavische Philologie - Archiv

Karäsek, Slavische Literaturgeschichte, angez. von Sutnar. 591
stiefmütterlich bedacht wurden vor allem die — nur da (gleich den Groß- und
Kleinrussen) auftauchenden — Slovaken und Lausitzer Serben; ein großes
Unrecht widerfährt ebenfalls dem gesamten slavischen Drama der Neuzeit, das
ein für allemal bloß hier flüchtig zur Besprechung gelangt. Bezüglich des
letzten Abschnittes über die Wiedergeburt wurde bereits gesagt, daß er als
Einleitung zum zweiten Teile schon an dessen Spitze gehört (folglich sind die
Worte »bis zur Wiedergebui-t« im Untertitel des ersten Teiles jetzt exklusive
zu verstehen) ;
allerdings wird der zweite Band zum Nachteil des ersten durch
die Zuweisung der ausgeschlossenen vier Kapitel bedeutend anwachsen, aber
das muß man schon — im Hinblick auf die Unnatürlichkeit der bisherigen Anordnung
und den unwissenschaftlichen Charakter solcher Einwände — wohl
oder übel mit in den Kauf nehmen.
Das neunzehnte Jahrhundert wird durch eine Erscheinung eröffnet, die
sämtlichen Slaven gemeinsam ist, nämlich durch die nationale Wiedergeburt,
und durch ein ebenso allgemein auftretendes Phänomen der »Moderne«
wird es geschlossen; das Westeuropäertum reißt nämlich im neunzehnten
Jahrhundert die Schranken zweier einander bisher fremden Kulturwelten
in den slavischen Literaturen allmählich siegreich nieder, so daß die —
eigentlich erst im neunzehnten Jahrhundert wiedererwachten — Slaven am
Ausgange desselben Jahrhunderts um die achtziger Jahre herum bereits
vollzählig an der reichgedeckten Tafel westeuropäischer Gesittung sitzen
und zum großen Teil auch gehörig zulangen. Innerhalb der oben gesteckten
zwei Marksteine zerfallen die slavischen Literaturen des verflossenen
Jahrhunderts noch in zwei ungleich große Perioden, deren Greuzscheide etwa
die vierziger Jahre bilden dürften (meistens hat das Revolutionsjahr 18-18 die
tiefe Furche gezogen). Da ferner nur eine — in vollste Übereinstimmung mit
den Richtungen des Weltschrifttums gebrachte — Anordnung des Stoffes auf
festem Boden steht, was in diesem zweiten Teil — bei dem durchgehends westeuropäischen
Gesamtcharakter der hier in Betracht kommenden Literaturen —
um so mehr Gültigkeit hat, so ergibt sich nun aus alledem — nach gebührender
Berücksichtigung der chronologischen Reihenfolge der Literaturen sowie
der Zusammengehörigkeit der einzelnen Sprachgruppen und nach Maßgabe
der Größe des betreffenden Schrifttums — ungefähr folgender Grundriß des
zweiten Bandes: (1.) Wiedergebui-t (samt der in diesem Zeitabschnitt eifrig
studierten Volksdichtung). Aufklärung und Romantik. (Ostslaven. 2. Großrussen
[mit zwei Kapiteln] a. [Achtzehntes Jahrhundert] Aufklärung [Pseudoklassizismus],
b. [Neunzehntes Jahrhundert samt den vierziger Jahren] Romantik.
3. Kleinrussen [Ende des achtzehnten Jahrhunderts und das neunzehnte
bis in die vierziger Jahre].) Nordwestslaven. (4.) Polen (mit zwei Kapiteln)
a. (Rest des achtzehnten Jahrhunderts und das neunzehnte bis zu den zwanziger
Jahren) Aufklärung (Pseudoklassizismus), b. (Der nächste Zeitraum bis 1848)
Romantik (Erste Hälfte 16)). (5.) Cechen mit zwei Kapiteln) a. (Ende des achtzehnten
Jahrhunderts und die ersten zwei Jahrzehnte des neunzehnten) Aufklärung
(Pseudoklassizismus), b. (Der nächste Zeitabschnitt bis 1S48) Romantik
16) Vielleicht: »Einzug der Romantik.«