Slavische Philologie - Archiv

—
Karäsek, Slavische Literaturgeschichte, angez. von Sutnar. 583
raturen von der längst erfolgten Zerklüftung des slavischen Schrifttums ausgegangen.
Den geraden Gegensatz zu Pypiu bildet nun Karäsek, der sich
wieder den tatsächlichen Bestand der einstigen Einheit in der slavischen Literatur
zum Ausgangspunkte seines — fünfundzwanzig Jahre nach Pypins umfangreichem
und streng wissenschaftlich geschriebenem Werke veröffentlichten
und für die weitesten Schichten deutscher Leserwelt bestimmten — Kompendiums
wählte* . Ihm schwebte der Gedanke vor, die gesamten Schriftdenkmäler
nographie und Statistik. 2. Die slavischen Dialekte. 3. Die Geschichte des
slavischen Volksstammes und die Frage der nationalen Einheit. 4. Christenthum,
Alphabet und Schriftsprache.) Erstes Kapitel: Die Bulgaren. (l.Die alte
Zeit. 2. Die Zeit des türkischen Joches und der Beginn der Wiederbelebung.
3. Die bulgarische Volkspoesie.) Zweites Kapitel: Die Südslaven. I. Die Serbo-
Kroaten. (1. Das eigentliche Serbien in seiner alten und mittlem Periode.
2. Ragusa [Dubrovnik] und das serbisch-kroatische Küstenland. 3. Die eigentlich
kroatische Literatur. 4. Die neue serbische Literatur, b. Die »illyrische«
Bewegung. (3. Die serbische Volkspoesie.) IL Die Slovenen. Drittes Kapitel:
Der russische Volksstamm. Die partiellen Literaturen der russischen Sprache.
I. Die Südrussen. II. Die Volkspoesie. III. Die galizischen Russinen. Viertes
Kapitel: Der polnische Volksstamm. (1. Die alte Periode bis zur Mitte des
16. Jahrhunderts [der Reformation]. 2. Das goldene oder classische Zeitalter
der Literatur 1^1548— 16UG]. 3. Die jesuitisch-maccaronische Periode [1606
1764]. 4. Die Periode des Königs Poniatowski [1764— 1796] und die Zeiten
nach der Theilung bis zum Auftreten der polnischen Romantik [1795—1822].
A. Die letzten ruhigen Jahre vor der Katastrophe. B. Die politische Literatur des
vierjährigenReichstags. C. Die Übergangszeit nach der dritten Theilung. 5. Die
Periode Mickiewicz' [1822—1863]. A. Die Romantik. Die Vorgänger und Zeitgenossen
Mickiewicz'. Die Thätigkeit des letztern. B. Die Spaltung der Literatur
in eine Emigrantenliteratur und in eine einheimische [1830— 1848]. C.Die
letzten Ausläufer der polnischen Romantik auf dem heimatlichen Boden
[1848— 1863]. Die schlesischen Polen. — Die preußischen Mazuren. — Die Kasuben.)
Fünftes Kapitel: Der cechische Volksstamm. I. Die Cechen. (1. Die
alte Periode. 2. Die hussitische Bewegung und das »goldene Zeitalter« der
cechischen Literatur. 3. Die Periode des Verfalls. 4. Die Wiederbelebung der
Literatur und des Volksthums.) II. Die Slovaken. EI. Die Volkspoesie bei den
Cechen, Mährern und Slovaken. Sechstes Kapitel: Das Baltische Slaventhum.
— Die Lausitzer Serben oder Wenden. Siebentes Kapitel: Die Renaissance.«
'') Zum erstenmal wendet die bekannte »Sammlung Göschen« — mit zumeist
gediegenen wissenschaftlichen Beiträgen bei geschmackvoller Ausstattung
und staunenswerter Billigkeit — hiermit (Nr. 277 u. 278) ihr Augenmerk
dem gesamten Slaventum zu (vorher kamen bloß die Russen in Betracht:
Nr. 4, Russische Geschichte, Nr. 66, Russische Grammatik, Nr. 07, Russisches
Lesebuch, Nr. 68, Russisch-Deutsches Gesprächsbuch, Nr. 166, Russische Literaturgeschichte).
Diese Literaturgeschichte kommt naturgemäß erst nach
vielen andern an die Reihe: nach der deutschen in Nr. 31, 134 u. 135, 161, der
römischen in Nr. 52, der englischen in Nr. 69, der griechischen in Nr. 70, der
italienischen in Nr. 125, der orientalischen in Nr. 162 u. 163, der spanischen in
Nr. 167 u. 168, der portugiesischen in Nr. 213 und der nordischen in Nr. 254.
Auch der Sprachwissenschaft wurde hier schon gedacht, und zwar der indogermanischen
in Nr. 59, der romanischen in Nr. 128 u. 250 und der germanischen