Slavische Philologie - Archiv

:
544 T. Matiö,
Originals wird frei
wiedergegeben und die Namen der auftretenden Personen
entweder durch die gebräuchlichen einheimischen Personennamen
oder durch solche Namen ersetzt,
der betreffenden Person enthalten ist :
in denen eine Anspielung an die Rolle
Molieres George Dandin führt den
bei den Slovenen üblichen Namen Jarne, Lubin ist Budimoder (= sei gescheit)
geworden, und es ist vielleicht kein bloßer Zufall, daß der aufgeblasene
komische Edelmann Sotenville und seine Gattin in unserem
Fragmente unter dem deutschen Namen Hozenbosser auftreten.
Im Gegensatze
zum Verfahren Frankopans sind die Personennamen in der Frankfurter
deutschen Übersetzung unverändert geblieben.
Unser Dichter ist
aber noch weiter gegangen, indem er die gar nicht näher bestimmten Angaben
Molieres über die Heimat der auftretenden Personen durch bestimmtere
ersetzt und somit auch die
ganze Komödie genauer lokalisiert
hat. Auf die Frage George Dandins : »Vous n'etes pas d'ici, quejecrois?«
(in der erwähnten deutschen Übersetzung: »Ihr seyt nicht hier zu Hauß,
wie ich davor halte?«) antwortet Lubin: »Non; je n'y suis veuu que
pour voir la fete de demain« (»Nein, ich bin nur hieher kommen das
morgende Fest zu sehen«) — während Budimoder auf die eutsprechende
Frage Jarnes eine viel genauere Auskunft gibt:
dezele od Visne Gore. «
»Naä, jest sam iz dolne
Ebenso lautet die Antwort Lubins über seinen
Herrn: »C'est le seigneur de notre pays, monsieur le vicomte de . . .«
(»Es ist der Herr Graff von Diegs .
. .«) in unserem Fragmente viel bestimmter:
»Le-tar je an zlahtan gospud z horvackega ursaga . . .« Ja
sogar dort, wo das Original nicht die geringste Veranlassung dazu bot,
werden von Frankopan lokale Anspielungen eingeflochten. Lubins Worte
»On le veut tromper tout doucement« (»Man will ihn fein allgemach über
den Tölpel werflfen«)
werden von Budimoder ganz merkwürdig wiedergegeben:
»Naj le ajfra, saj mu dobro zdi: kad pej'de v Mocfatec^ naj pa
pezdi«. Den Worten Budimoders liegt ein Wortspiel zugrunde: die übliche
Redensart von einem gehörnten Ehemanne wird hier,
da im Slovenischen
»rogatec« zugleich die Bedeutung »ein Gehörnter« hat, in dem
Sinne angewendet, daß der zu beti'ügende Ehemann als einer, der nach
Rogatec (Rohitsch) reisen soU, bezeichnet wird.
Was die orthographische Seite unseres Manuskriptes anbelangt, so
herrscht in der Beziehung eine ziemlich große Verwirrung.
In der Wiedergabe
der speziell slovenischen Laute wird einerseits eine und dieselbe
Konsonantengruppe zur Bezeichnung verschieden gesprochener Laute
verwendet und anderseits wieder findet man für denselben Laut verschie-