Slavische Philologie - Archiv

Ein Brachst, von Molieres George Dandin in derÜbers. F.K.Frankopans. 541
seinen Gedichten der kroatischen Sprache zu bedienen? Meines Erachtens
wollte Frankopan die wenig schmeichelhafte Rolle eines betrogenen Ehemannes
nicht seinem Landsmanne zuweisen, sondern wählte dazu den
nächsten Nachbarn, einen Slovenen, während die jedenfalls vorteilhaftere
Rolle des Liebhabers und Verführers einem kroatischen Edelmann,
»zlahtan gospud z horvackega ursaga«, zugedacht war. Solche lokalen
Bosheiten sind eben eine alltägliche Erscheinung, und was speziell ihre
Rolle in der älteren kroatischen Literatur anbelangt, haben wir eine
schöne Parallele zu Frankopans Verfahren in den Komödien des Ragusaners
Marin Drzic (f 1567), der dem Kotoranin (Einwohner der benachbarten
Stadt Cattaro) gegenüber den Ragusanern eine nicht geradezu
ehrenvolle Stelle eingeräumt hat. Insbesondere in der fünften Komödie
(nach der Ausgabe der Agramer Akademie in Start jnsci), deren Sujet
auch sonst so sehr an Molieres George Dandin erinnert i),
spielt Tripce
aus Cattaro die Rolle des betrogenen Ehemannes, also die RoUe des Slovenen
Jarne bei Frankopan. In der zu Ragusa in der ersten Hälfte des
XVIU. Jahrb. zustande gekommenen Bearbeitung von Molieres George
Dandin finden yAx dagegen keine Spuren von diesen lokalen Sticheleien,
sondern die Gegensätze beruhen einzig und allein auf dem Unterschiede
der Gesellschaftsklassen der kleinen Republik, was auch dem französischen
Original besser entspricht.
Von Molieres George Dandin hat Frankopan nur die drei ersten
Szenen und einige Zeilen der vierten Szene des ersten Aktes übersetzt.
Der Übersetzer hatte eben seine Arbeit kaum begonnen, als ihm durch
die traurigen Schicksale seines Lebens die Fortsetzung verwehrt wurde.
Frankopan ist sozusagen mitten in einem Satze stehen geblieben : er hatte
bereits den Namen der an die Reihe kommenden Person niedergeschrieben,
1) Eine direkte gegenseitige Beeinflussung kann nicht angenommen werden,
da einerseits Drzic im XVI. Jahrh. lebte und Moliere anderseits kroatisch
nicht verstand. Gerade deshalb ist es interessant, daß einige Punkte dieses —
um von anderen Sammlungen abzusehen — bereits in den Novellen Boccaccios
vorkommenden Motivs nur Drzic und Moliere gemeinsam sind und in den
übrigen bekannten Varianten bisher wenigstens nicht konstatiert werden
konnten. Es ist ohne Zweifel eine Vermittlung Italiens, wahrscheinlich der
Commedia deir arte anzunehmen. Diese Frage wurde von Prof. Popovic (Hs
KituHceEuocTu, Eeorpaj 1906; behandelt und apäter auch in meiner Studie
über die Bearbeitungen von Molieres Komödien in Eagusa im XVIII. Jahrh,
Rad der Agramer Akademie, Bd. 166) berührt.