Slavische Philologie - Archiv

:
540
1'- Matic,
rici (2), tve bisede (es wäre allerdings heside zu erwarten), popivajuc (2),
i).
smisno (2), pohlivnu (1), lipo (2), lipü (2), bisna (2), vedil (2)
— Als
Reflex des s. g. Halbvokals kommt (auch in kurzen Silben) a neben e vor:
kakur sam jest sturil (1), hlapac (1) neben hlapec (2), jest sam iz dolne
dezele (2), sam bil (2), zlahtan (2), prisal (2), sam sal (2), posal (2)
—
neben: Rogatec (2), Mihileca (3), müder (3), kozel (3). — In der Morphologie
begegnen uns ebenfalls
(auch abgesehen von den bereits erwähnten
Endungen im Akk. Sing, der a-Stämme und in der 3. Pers. Plur.Präs. bei
den Verben) vielfach Kroatismen: Instr. Sing, anom guspodicnom (1),
anom knufastom scapicom (3), mocnom zlafrnicom (3); oder Dat. Sing,
obenom (2), toj gospodini (2); oder Lok. Sing, mojoj hizi (2), toj guspodini
(2), pri zlatoj kruni (2). Hierher gehören auch kontrahierte Formen
der Pronomina possessiva: na momu strosku (1), moga gospuda (2),
V momu telu (2), tve bisede (2), tvomu gospudu (2), tvega . . . gospuda (2),
ma draga mati (4)
— und nominale Formen in der Deklination der Adjektive:
tu ga mam napisana (2), enega gospuda takur zlahtna ino cartana
(2), tvega cartana gospuda (2). Kroatisch ist ebenfalls der Dat.
Sing, des Pronomens personale joj: joj nie ne smis sturiti (3), akur joj
das hudu rec (3).
Mit dem prädikativen Instrumentalis kommt eine kroatische,
im Slovenischen nicht übliche syntaktische Wendung zur Geltung
kakur iz enega praseta jelenom postane (2). Besonders bezeichnend aber
sind die Kroatismen im Wortschatze: gorkost (in der Bedeutung: Bitterkeit,
Kummer), rec (in der Bedeutung : Wort) — dann einige im Slovenischen
nicht gebräuchliche Wörter: pelda, premda, vsestac, utvrditi
u. dgl. Eine falsche Analogiebildung nach dem Infinitiv bati se ist das
Präsens haayn se (statt bojim se) — eine Form, die ein Slovene gewiß
nicht angewendet hätte.
Eine interessante Parallele zur Sprache unseres Fragmentes bildet
das Gericht Fratri put?iici, welches sich im Gartlic befindet, über dessen
Autorschaft folglich nicht gezweifelt werden kann, da Frankopan seine
Gedichte von einem Schreiber aus Konzepten in dieses Heft abschreiben
ließ. In Fratri putnici aber tritt das kroatische Element noch stärker
hervor.
Was mag nun Frankopan bewogen haben, in der Übersetzung der
Komödie George Dandin sich der slovenischen und nicht wie sonst in
1) Fälle von i für i kommen allerdings auch bei den slovenischen
Schriftstellern des XVI. und XVII. Jahrh. vor.