Slavische Philologie - Archiv

:
!
Eliska Kräsnohorskii. 527
Hand gehabt, um inhaltlich aus jeder Richtung das beste wiederzugeben,
aber die Form, in welcher sie das getan hat, läßt manches zu wünschen
übrig. Sie wurde gleich nach dem Erscheinen dieser Bücher samt
Vrchlicky getadelt, daß sie zu viel ihr eigenes selbst in die Übersetzungen
legen 11) und ihre Fantasie zu weit spielen lassen.
Es ist lichtig, daß man der Kr. in diesen Übersetzungen Ungenauigkeiten
in der Anwendung von Adjektiven, Substantiven und Interpunktion
nachweisen kann, aber dazu war sie ebenso wie alle übrigen durch den
Reim und Rhythmus gezwungen. Auszustellen wäre nur, daß sie trotz
dieser poetischen Lizenzen die Stellung und Gruppierung der Reime oft
verwechselte und die Anzahl der Verse einigemal vermehrte. Sonst sind
auch diese Übersetzungen fließend, schön und poetisch. Im Vergleich zu
den alten Puskin-Übersetzungen vonF. L.Celakovsky undBendl ist ein bedeutender
Fortschritt zu verzeichnen ; Ungenauigkeiten finden wir auch
bei Öelakovsky '2). Man kann die Wahrnehmung machen, daß Kr. bei den
epischen Gedichten mehr wortgetreu ist ; dagegen schwellen in lyrischen
Partien einfache Verse Puskins unter ihrer Hand an ; die Prägnanz und Enge
der Diktion Puskins verliert sich, wo Kr. entweder durch die Form oder
ihre Fantasie zu wortreich und exzentrisch wird. Es wäre vielleicht doch
besser, für die Übersetzungen von Gedichten nach französischer Art die
Prosaform zu wählen. Weil man eben immer zuerst auf die Form Rücksicht
nimmt, so werden alle Übersetzungen nur zu mehr oder weniger getreuen
Nachdichtungen, ohne daß der Inhalt gänzlich wiedergegeben wäre.
Der beste Ausweg wäre wohl: Gedichte möglichst unter Beibehaltung des
Original-Rhythmus in Prosa zu übersetzen. Über diese Frage wurde
auch zur Zeit der Erscheinung dieser Übersetzungen eifrig debattiert.
Jiri Karäsek hat in Listy Literärni 1895 alle Gründe hierfür ausführlich
gesammelt und kommt zum selben Resultate.
Das letzte von Kr. übersetzte Werk ist »Boris Godunov«, welches
als Nr, 87 in »Sbornik svetove poesie« 1905 erschienen ist. Eine Übersetzung
Godunovs hat schon 2 5 Jahre nach dessen erstem Erscheinen im
11) Siehe >Nase doba II, S. 177.
12) Z.B. um nur die 2 letzten Verse aus der 1. Strophe des >yTonj[eHHUKx<
anzuführen
oxT. yatt 3TH MH§ peÖHTa! jiz väm zase vy pitomci, nese cert vidy k nasi
öyseT'B BaMt yace Mepi-
ßtrane,
Bem>!
das, do mozku nafucel koho dabei utopil.
nyuiKUHT).
Celakovsky.
Eräsnohorskä.