Slavische Philologie - Archiv

517
Eliska Kräsnohorskä.
Unter den slavischen Literaturen kann nur die cechische und polnische
so bedeutende weibliche Dichter aufweisen, wie Svetlä, Orzeszkowa, oder
Konopnicka, Kräsnohorskä, deren Erscheinungen sich würdig den
männlichen Repräsentanten dieser Literaturen anreihen. Die zwei letztgenannten
sind sich in mancher Hinsicht so ähnlich, daß man unwillkürlich
zu einer Parallele verleitet wird i). Beide sind so vielseitig tätig, beide
stehen im Vordergninde der Frauenbewegung und so wie Konopnicka im
vorigen Jahre ihr sechzigjähriges Jubiläum gefeiert hat, ebenso feiert
Kräsnohorskä heuer am 18. November ihren 60. Geburtstag; aus diesem
Anlasse sei hier kurz etwas über ihre Bedeutung in der cechischen Literatur
gesagt.
Kr. ist eine der ersten cechischen Dichterinnen (aber nicht der Dichter)
und ihre umfangreiche Tätigkeit auch auf anderen Gebieten sichert ihr
einen ehrenvollen Platz in der cech. Literaturgeschichte. Ihre Vielseitigkeit
hat beinahe etwas ähnliches mit der Vrehlickys : denn sie schrieb
Gedichte in allen möglichen Formen, sie schrieb Novellen, Dramen, sie
übersetzte so wie Vrchlicky aus dem Englischen, Deutschen, Polnischen
und auch Russischen ; sie schrieb literarische Essays und Abhandlungen,
sie beteiligte sich so heftig und eifrig an allen literarischen Polemiken wie
Vrchlicky — nur mit dem Unterschiede, daß sie im Jahre 1S78— 80
gegen üm^ im Jahre 1895—6 mit ihm kämpfte.
Außerdem stand sie mit der Karolina Svetlä im Vordergrunde der
Frauenbewegung seit den 70er Jahren und in den 90er Jahren übernahm
sie die Führung selbst — in welcher Hinsicht sie viel geleistet hat. Sie redigiert
seit dem Jahre 1875 die (damals einzige) Frauenzeitschrift »Zensk6
listy« und hier war und ist ihr zweites Forum zur Verbreitung des nationalen
Selbstbewußtseins in den Reihen der damals so vernachlässigten,
fremdsprachig erzogenen cechischen Mädchen und Frauen, dort kämpfte
sie später füi* die Befreiung des Weibes aus den Fesseln, welche ihr nicht
erlaubten, sich in sozialen, geistigen und materiellen Verhältnissen gehörig
Siehe J. Karäsek, Slavische Literaturgeschichte, 11. Teil, S. 178.