Slavische Philologie - Archiv

Der Reflex des indogermanischen Diphthongs eu im Urslavischen. 493
scheinlich asl. Aoycna und poln. luspina und durch Kontamination von
*ljusk- und *ljup- bulg. Jiiocna entstanden.
22) ürsl. ^IJushnja »Lüsstock, Runge« (cech. lUnS > Wagenleiste«,
poln. lusnia). Die Wurzel lautet *leus-, vgl. bair.-schw. leuchse, nhd.
liuhse; die Hochstufe *lous- ist in kleinruss. jiyuiHH, russ. aycHÄ erhalten.
Vgl. Zupitza Germ. Gutt. 145, Berneker IF. X 153.
23) Ursl. *l/ut^ »grausam, grimmig« (asl. aiot^k, serb. Jbfr, slov.
Ij'üt, cech. Uty, pol. luti/, russ. juotuh). Von anderen Ablautstufen
läßt sich wohl nur die Tiefstufe in lit. lutis »Sturm«, lutingas »stürmisch«
und gr. Ivaaa aus *lvTta »wUder Kriegsmut, Käserei, Leidenschaft«
nachweisen. Vgl. Berneker ib. Einige andere Zusammenstellungen
bei Uhlenbeck PBB. XXVI 302 und Walde 334.
24) Ursl. */ijuc/tafi »riechen, schnupfen« (poln. niuchac, russ.
HioxaTt) neben *nuchati id. (obersorb. nuchae, niedersorb. 7iuchac). Aus
anderen Sprachen führt Berneker ib. an ndd. nuster »Nüstern«, bair.-
öst.-schles. niiseln »durch die Nase sprechen«, nustern und nüstern
»schnüffeln«.
25) Ursl. *p1Juskh »Schall« (asl. RAWCKik, bulg. njnocKt, serb.
n^bycaK »Platzregen«, slov. plj'üsk, cech. plisk, oheiBorh. plusk, poln.
plusk »Regenwetter«) und *pljuskati »platschen«, »spritzen« (bulg.
nJirocKaMt, serb. n.tycKaxH, slov. pijüskati, cech. pliskati, obersorb.
pluskac, ^o\n. pluskac). Offenbar ist die Wurzel dieser Wörter ^pljuskeine
Erweiterung der schallnachahmenden Wurzel *plju-, die in den
slavischen Sprachen besonders gut bekannt ist, und zwar in ihrer Hochstufe,
die wir z. B. in serb. nyK »Krachen«, cech. puk id., obersorb. jow^
id., poln. puk id., russ. nyKt id. finden, imd in dem davon abgeleiteten
Verbum bulg. nyKaM'B ce »krache, platze, berste«, cech. ^i^Ä-a^e id., obersorb.
/»wÄac id., poln. ^w^-«c »klopfen, pochen«, russ. nyKart »ki'achen,
klopfen«. In reduplizierter Form haben wir die Wurzel *pu- auch in
serb. nynaxH »wie ein Wiedehopf schreien«. Schon Berneker IF. X 157
hat darauf hingewiesen, daß die Wurzel *pusk- mit VA. päuskiu »knalle«
verwandt sein kann. Er wagt es allerdings nicht, dies mit Bestimmtheit
zu behaupten des lit. liliäuskinu »mit den Händen klatschen« wegen,
aber es liegt gar kein Grund vor, dieses Wort für alt zu halten : es konnte
ja leicht entstehen durch Kontamination von *piauskinu und plaskoti
>vor Freude in die Hände klatschen« (vgl. poln. plaskac »plaudern«).
Die Behauptung Meillets Etudes 220, daß derartige Wörter den o-Vokalismus
hätten, wird durch die in diesem Artikel unter No. 3, 14, 16 an-