Slavische Philologie - Archiv

458 Kritischer Anzeiger.
der Schatz als goldenes Lamm erschien, und dem Knechte Teufel: »So sind
also die Teufelsgelder nicht von Vorteil«. Nr. 329: »Also geschah es vor
vielen Jahren! Heutzutage kommt so etwas nicht mehr vor, die Menschen
es nicht wert — sie sitzen bis zu den Ohren in Sünden«. — In anderen
sind
ganz kurz: »So geschieht es dem Geizigen« Nr. 213, »Auch für die Trunkenbolde
ist Strafe« Nr. 2 ! 5 u. a. o.
Romanov fügte den einzelnen Märchen keine bibliographischen Hinweise
auf verwandte Varianten hinzu, nicht einmal auf seine eigenen früheren
Bände, obzwar er es früher teilweise wenigstens tat, so im IV. Bd. seines
Werkes. Dessen Benutzung erleichterte er freilich teilweise durch das beigefügte
Register S. 513—528.
Dieses Register hat dieselben Mängel, die wir dem Werke Federowskis
aussetzten. Es sind in dem Register bei weitem nicht alle wichtigsten Motive
angeführt, und soweit sie angeführt sind,
sind sie nicht glücklich eingereiht,
das eigene Schlagwort nicht glücklich getroffen, und so finden wir z. B. an
verschiedenen Stellen dasselbe Motiv, z. B. reHei)a.ix Btiaaext cgöa sa iiaöaBH-
TC^fl uapcKoii ÄOiepii S. 515, und Ubiranx BbiÄaeTT> cc6fl sa H3'>aBiiTejrH uapcKoö
Äoiepu S. 527, als ob es das Wichtige wäre, was für eine soziale Stellung der
vermeintliche Erretter und der Verräter des Drachentöters einnimmt. Oder
ganz unnütz BopoöBU noMoraiox'B KoöuJiHmi nacTH S. 514, mepiuHu noMoraron.
Koöbuimi. nacTu S. 527, wo doch wichtiger ist das Weiden der Stuten der Zauberin.
Die Motive rpoMX-aaTi. 510, ^O/KÄt-saTi 516, MopoB-L-sjub 522, Co.iime-
3flTb 525, Opc.ix-3aTb 523, Cokojix-3iitl 525 gehören zusammen »Tierschwäger«
und dessen Varianten. Der Herausgeber ist augenscheinlich sehr wenig bebekannt
mit der Märchenforschung und weiß nicht den Kern des Märchens
herauszufinden, Stoff und Motive und bloßes Beiwerk von einander zu trennen.
In seiner Vorrede bemerkt Romanov, daß er mit diesem Buche bei weitem
noch nicht sein Material erschöpft hat, aber daß er nicht mehr bloßes Rohmaterial
drucken möchte. Er denkt an eine neue Ausgabe der früheren Bände
und dazu möchte er sein noch ungedrucktes Material hinzufügen, etwa in
Form von »Schemen« der Märchen, wahrscheinlich also in der Art, wie es
Jurkschat mit den litauischen Märchen machte. Aber zu einer solchen Arbeit
ist eine gründliche Kenntnis der Märchenliteratur erforderlich. Es wäre im
Interesse der Märcheukunde sehr erwünscht, wenn H. Romanov bald all sein
Material veröffentlichen könnte, aber zu der Arbeit, an welche er nun denkt,
benötigt er einen tüchtigen Ratgeber und Mitarbeiter.
O. roUvka.
4. Detva. Monografia. Spisal Karol A. Medveckj, rim. kat. knaz.
Detva 1905. Tlacou knibtlaciarne Karla Salvu v Ruzomberku.
gr.-8o. S. 330 + XV.
Bei den Slovaken Nordungarns ist es so still im literarischen Leben geworden,
daß jede größere Erscheinung das größte Interesse hervorrufen
muß. Aber auch in größeren Literaturen würde eine solche Monographie wie
die vorliegende freundlich begrüßt werden. Es wird in derselben das Gebiet