Slavische Philologie - Archiv

440 Kritischer Anzeiger.
fragt auch nicht, wie denn z. B. Europa in der Urzeit gestaltet war, er rechnet
nur mit dessen historischen, ich möchte sagen, heutigen Bodenverhältnissen.
Wir scheiden von dem Werke nur mit Ausdrücken lebhaften Dankes für die
reiche Belehrung und Anregung, die wir von ihm erhielten.
A. Brückner.
Alexander Brückner: Dzieje jezyka polskiego^ z 121 ilustracjami.
Lwöw-Warszawa 1906, str. 186.
Es ist ein populäres Buch, nicht für die Fachmänner, sondern für das
intelligente Publikum bestimmt. Daraus erklärt sich vieles. Als Zusammenstellung
von wichtigeren charakteristischen Erscheinungen der polnischen
Sprache, die den Forschern bekannt sind, bietet es dem Laien eine anmutige
und sehr interessante Lektüre ; da es weiter in der entsprechenden Literatur
an solchen Werken fehlt, könnte das Buch dem Publikum schöne Dienste
leisten, leider ist es aber nicht frei von verschiedenen Inkonsequenzen,
mannigfaltigen Ungenauigkeiten, Undeutlichkeiten, ja sogar von Fehlern. Im
folgenden führe ich einige von diesen und jenen an, die — obwohl hier nur in
kleiner Zahl gegeben — doch den wissenschaftlichen und populären Charakter
dieses Buches genügend kennzeichnen werden. Der Verfasser sasct z. B., daß
die polnische Sprache dieselben Konsonanten wie das Urslavische besitze und
daß »sie (d. h. die poln. Konsonanten) sich nach denselben (d. h. urslavischen)
Grundsätzen richten; also k, g, ch gehe vor den palatalen [e, t,j] in cz, z, sz
über« i'S. 11). Das ist doch undeutlich, da die besagte Erscheinung einen urslavischen
Wandel vorstellt. — Oder: >Von miiosc — sagt Prof. Brückner —
leiten wir milostny . . . ab, vo^^.'post — postny, sprostvy* (S. 38). Wieso : sprostny
von post"^ — >Schaf< — belehrt er S. 67 den Leser — heißt »lateinisch und
litauisch ovis