Slavische Philologie - Archiv

394 Aleksa Ivic,
in Temescbwar ausschließlich vom Klerus verwaltet werden,
die materiellen
Opfer hätte aber nicht der Staat,
sondern das Volk durch Steuererhebungen
zu tragen ^).
Bischof Jovan Gjorgjevic, der sich, wie bekannt, um die Schulen nicht
viel kümmerte 2), hatte auch bei dieser Gelegenheit den Regierungsvorschlag
sehr leicht aufgefaßt. In seiner Antwort vom 6. Februar 1764
sagt er, daß Schulen in seiner Diözese unnötig seien, weil er selber dafür
sorge, daß die Jugend die notwendige Belehrung im Christlichen Glauben
erhalte ^j.
Diese Antworten übersendete die Hofkammer am 4.
März desselben
Jahres an die Landes-Administration in Temeschwar mit dem Auftrage,
sie möge auf der Basis dieser Antwortschreiben einen Beschluß fassen,
was in Sachen der Verbesserung der serbischen und walachischen Schulen
imBanat zu tun notwendig wäre^). Die Landes-Administration hielt wegen
dieser Frage am 29. Mai 1764 eine Sitzung unter dem Vorsitze des Grafen
Johann Perlas und in Anwesenheit beider Bischöfe des Banats ab. Wie
alle andern Behörden damals, so war auch die Banater Landes-Administration
feindselig gegen die Serben gesinnt und sie bestand mit ganzer Kraft
darauf, die Errichtung von serbischen Schulen zu verhindern.
Der Vorschlag
des Bischofs Vinzenz, neue Schulen zu errichten, die alten zu verbessern,
ein Seminar in Temeschwar zu gründen, die Eltern gesetzlich zu
zwingen, ihre Kinder in die Schule zu schicken, wurde mit der Motivierung
zurückgewiesen, die neuen Schulen wären unnötig und würden das Volk
viele Opfer kosten. Alle Kinder können so wie so nicht die Schule besuchen,
denn die Serben und Rumänen, besonders die ärmeren, brauchen
ihre Kinder für Feldarbeiten und zum Viehhüten ; sie hätten daher nur
Schaden, wenn ihre Kinder gezwungen wären, die Schule zu besuchen.
Der Vorschlag über die Errichtung eines Seminars mußte ebenfalls fallen,
denn es sei nicht möglich ein Seminar zu erhalten, da die Serben keinen
Fond haben und das Ärar bereits vollständig erschöpft sei, Erhebungen
von neuen Steuern aber sei ein ausschließliches Recht des Herrschers,
über welches sie nicht verfügen dürfen. Bei dieser Beschlußfassung kam
der Landes-Administration der Bischof Gjorgjevic zu Hilfe, denn er behauptete
auch jetzt,
daß in seiner Diözese die Schulen unnötig wären, da
1) Fin. Arch. Fase. 32, Nr. 14.
2) Pajuh, IIcTopHJa KaTHXii3Ma, Seite 25.
3j Fin. Arch. Fase. 32, Nr. 41. *] 1. c. Fase. 32, Nr. 15.