Slavische Philologie - Archiv

370 Franjo Fancev,
cqmu (reiuioy); eine Form, entsprechend HfCOMOy, MkCOMoy haben
unsere Dialekte nicht.
2. Pronominal-adjektivische Deklination.
Die Kasus nach der pronom. Deklination lauten: toga, möjega (und
mojega) so auch dohroga, vröcega; tömii-möjemu [möjemu]^ so auch
dohrumu-vroce77iu\ tom-möj'em ebenso dobt'om, vrodem, tchii-moje^m
(die Endung der harten Stämme verallgemeinert), so auch dnhrehii-vröce^m\
im Plur. Gen. und Loc. te^-moje' ebenso dobrc^ und vröce^\ Dat.
Plur. te^m-moje^m so auch dohre^m-vröSe^m und zuletzt Instr. tqmi-moj'^mi
ebenso dobremi-vröcemi. Die Kasus, welche nach der nominalen
Deklination lauten, ausgenommen Nom. und Accus. Sing, und Plur., von
welchen wir hier nicht sprechen werden, sind te moje, döbre^ vröce (wie
ze7ie)\ im Dat. und Loc. tnöji^ J^oji., dubri^ vroöi (wie zeni)\ fe', ne\ als
Dat. '-ti, '-m als Loc. (wie gospe^\ ebenso vene^ (als Dat. und Loc. von
venäP »eine gewisse«); Instr. mojom-tom^ dobrom-vrodom (wie zenom\
Die gleich lautenden Formen der zusammengesetzten Deklination mit
jenen der nominalen werden nur durch die Quantität und Betonung unterschieden,
so z. B. dobra-dobrö (zusammengesetzt): d^obra-dobro (nom.^
oder so wie vrli^ V7'lä°, m'lo (zu vrl), in der Anwendung wird der Unterschied
beider sehr oft verwischt und wo die unbestimmte Form am Platze
wäre, begegnen wir der bestimmten und umgekehrt.
Es ist noch zu erwähnen die Bildung des Genit. und Loc. Plur.
durch -fyo; diese Form wird keine Neubildung sein und wir bringen
sie in Zusammenhang mit der dualischen Form -OW (tow) -fio (iviCteM»)
Ausgangspunkt wird von dvejo^ t'>''^J9i celir'ejq^ desetejo usw., welche
in den übrigen Kasus gleich den Pronominen und Adjektiven dekliniert
werden (z.B. dat. Sing. f/üS'm, ceti7e^777, debeteh77, Instr. dve77ii-desete77ii
usw.) und schwer ist nur das zu erklären, daß wir ein -ejo und nicht -eju
haben, welches dem akslav. -£K» entsprechen würde.
Die Zahlworte von 2 angefangen, werden ebenso wie Pronom. und
Adjekt. und zwar nur in den Kasus obliqui dekliniert, im Nominativ werden
dagegen so wie im Stokavischen gebraucht, d. i. die Zahlworte 2-
verlangen Dual oder Plural, von 5 weiter das Zahlwort in seiner gewöhnlichen
Form und das Objekt im Genit. Plur., z. B. dva tricetii-i : coveka
oder cove/ci, zejie (Plur.),
sqle-lete (akslav. CfA'k-AliT'fe) aber auch Plur.
dvä° pera (neben dvt'' pere) usw., pet hon^ dquet zcm^ 6s^n^ sei usw. ;
in
den Kasus obliqui:
od trejo svtri, pete^m kravä°T7i (Dat.), p7'i desetejo