Slavische Philologie - Archiv

368 Franjo Fancev,
(siehe Lukjanenko, KailKaB nap^me 178, 180), weisen unsere Dialekte
keine Veränderung bei den a-Stämmen auf, welche nicht
auch sonst bekannt
wäre.
c) «-Stämme.
Von den e-Stämmen haben sich noch die Femin. erhalten, die Mascul.
dagegen sind
verloren gegangen und zu den o-Stämmen übergegangen,
doch finden sich noch die Spuren dieser Deklination bei den Mascul. in
einigen Resten.
Zu diesen Resten rechnen wir: potem [youpot] als instr.
sing.; die Endung -i im Gen. PI., -wie, faPti, forlnti^ meseci^ doch ludef
ist gewöhnlicher als lüdi\
Dat. Plur. hat sich in der Form ludern^ Accus,
in gosti^ z. B. na gosti iti erhalten; Instr. Plur. -mi (auch -tii) ist der
Deklination der z-Stämme entnommen, z.B. rogmi, zohmi-zohni, vragmi
usw. nach ludmi.
Von den Femin. haben sich im Singul. alle Kasus unverändert erhalten,
und Instr. zeigt nur eine Nachbildung nach den a-Stämmen, z. B.
kosfjom^ laijom (zu la^^t., Ähre) usw. Im Plur. haben wir unveränderte
Formen der ^-Deklination nur in Nomin. Gen. und Accus., dagegen Dat.
Locat. und Instr. werden gewöhnlich nach den a-Stämmen dekliniert,
doch im Instr. können wir neben ami (nach der a-Deklin.) auch die Endung
~mi der e-Deklination haben, z. B. : reöjä^m^ kceraPm (nach der
a- und nach der /-Dekl.), klöplciPm (zu klop Bank), cevläy [ce'v Rohr),
ko8tjaPj\
kgsfjami neben kostmi^ recjclmi-recmi^ läPzjami-laPzmi usw.
Von der Deklination der konsonantischen Stämme hat sich so viel
wie gar nichts erhalten.
Die «-Stämme (oder die ?1-Stämme) sind durchwegs
zu den Fem. der a- oder «-Stämme übergegangen, kein ^kri (welche
Form noch Pergosic III. str. 36 kap. »^ ako sem kriv, velik beteg, crevobolma
kry i nagla guta da pride na we«, und Vramec Post. 1,19,
41 [kerv ali krg), II 11 »da pride vsaka kry pravdena«^ aber bei ihm
kommt kry einmal als Accus. Post. 29
kerv (1, 2, 5 usw.), kein *cirki nur cirkva usw.
»svetu kry svoju prelea* neben
Die Mascul. resp. Neutr.
der ??-Stämme sind zu den Mascul. resp. Neutr. der o-Stämme übergegangen,
keiu*Ä-öme(KaM'Ki) oder */j/awe(nAaM'Ki), sondern mus kämen,
pl(imen\
auch von dli^n (ai^hi*) hat sich keine Form der konsonantischen
Deklin. erhalten; es kann einen zweifachen Stamm haben, einen kurzen
de^n- (gen. sing, de^na, n. pl. dehii, gen. dthiof usw.), oder einen durch
-ev- erweiterten: dnev- (g. sing, dneva, n. pl. dnevi, gen. dnevof) usw.
Von der Deklination der neutralen n- und ^-Stämme hat sich nur die
Form für Nom. und Acc. Sing, erhalten, z. B. vre'mq (Bp'kM/S^) oder t^lq