Slavische Philologie - Archiv

Beiträge zur serbokroatischen Dialektologie. 367
auch in den Beiträgen aus Koprivnica, Hlebine und Pitomaca (Zbor. I)
gefunden.
Vom Vokativ haben wir schon in der Einleitung gesagt, daß er viel
häufiger in den Liedern als in der gewöhnlichen Sprache begegnet, die
ihn fast gar nicht kennt (ausgenommen vereinzelte Beispiele wie hoze,
gospone^ aber ottcnas], sonst wird die Form des Nominat.
auch als Vokativ
gebraucht; beim starken Anrufe wird die Betonung von der Paenultima
auf die Ultima übertragen und diese Silbe sehr gedehnt, wie z. B.
japek^ barek^ Pairina, Joziita oder mamira^ nevesta^ Katena^ Marenä
usw. Bei weiblichen Namen kennt der Dialekt von Virje (für andere
Dialekte ist uns das nicht bekannt) besondere Form für Vokativ mit einer
anderen Quantität als in der Form für Nominativ; bei einigen ist die
Form für Nom. sehr ungewöhnlich, so daß wir diese Formen als Kosenamen
betrachten könnten, z. B. Maro [MaPra ist in Virje nicht üblich,
man hört es aber in ironischer Bedeutung), Käto [liä'^td, dasselbe wie
bei AJä^ru); iJoro {Dora, übliche Form), so auch ßaro {Bä^j-a), Jalzo
[JaPIzo]^ Jana [JaPn.a)^ Jevo [Jeva] usw., in gleicher Weise werden gebraucht
auch masc. Misko [* Miska)^ Gj^do (neben Gjüro und G^e^ra),
Jozo [*Jozi), S^e/o [*St.efa) usw.
Im Genit. PI. hat sich die alte Form mit Abfall der auslautenden
Halbvokale erhalten;
neben dieser alten Form haben wir doch eine Neubildung
mittels eines -e'; daß hier dieses e' nicht als Reflex der Halbvokale
(vgl. das stok. ä) zu betrachten ist, ist mehr als klar; ebensowenig
können wir uns die Erklärung Oblaks (Arch. f. sl. Phil. XH. S. 440) aneignen.
Wir sind der Meinung, daß die Endung -e', der pronominal-adjektivischen
Deklination entnommen ist, wir haben also mit einer Analogiebildung
zu tun. Diese Endung -e' kommt gewöhnlich in den Beispielen
mit einer Konsonantengruppe in auslautender Silbe vor,
sie kann
aber auch sonst vorkommen, z. ß. göbke^ (neben gos^k), ruske' (rüsik),
aber auch kutlko zene^ (neben ze//), doch in solchen Fällen ist die
kürzere Form üblicher als die erweiterte durch e\ z.
B. nog (Hor'L), clüs
(AOYiui^) usw.
Im Dat. Loc. und Instr. kommen nur die alten Formen -a^m (-am»),
-aPj {-A^ia.) und -ami [-Mh^] vor; eine Ausgleichung unter diesen drei
Kasus kennen diese Dialekte überhaupt nicht; in Pitomaca, Klostar, dann
Zdelice haben wir für den Locat. die Form des Dat. gehört, so zenäm
(für beide Kasus).
Außer der Endung e^ im Gen. PL, welche kein kajkav. Dialekt kennt