Slavische Philologie - Archiv

366 Franjo Fancev,
Auslaute unterstützen auch einige Beispiele aus dem Kajkavischen aus
Virje. Im Dat. Sing, haben wir keine anderen Beispiele mit Endbetonung
als ffdspe^ (von gospaP)^ im Locat. dagegen mehrere und zwar haben wir
in solchen FäUen nur ein & (-'S) aber nie ein % (das Zeichen drückt hier
'
keine Tonqualität, und die Länge ist durch Betonung verursacht) ; ein -e*
(lang, als Reflex des akslav. -'S) steht nur in betontem Auslaute, wie z.
B. zqmle\ göspe^^ röke\ vode\ noge\ kope^ (Straßengraben), ein i (durch
Reduzierung des kurzen geschlossenen e als Reflex des akslav. 'S in kurzen
Silben) in unbetontem Auslaute in denselben Beispielen, z. B. zemU,
roki, vodi, nog%-7iögi usw.
Im Instr. Singul. haben unsere Dialekte um. um. Die Endung — um
erklären wir als — l-^i welches -m den o-Stämmen (masc, neutr.) nachu
gebildet ist ;
I
das o und das u sind gewöhnliche Reflexe des akslav. Nasallautes
-;r, welchen wir in der Form Inst.
>K£h;^ (neben >KfHOfc^) haben.
Wir würden erwarten, daß alle Dialekte, welche als gewöhnlichen Reflex
des akslav. ;^ ein u haben, auch in Instr. Sing, ein -um und nicht om
aufweisen, doch das ist hier nicht der Fall. Die Endung -um im Instr.
der fl-Stämme haben wir nur in einem Orte (Katalena) konstatiert,
sonst
aber nur ein -om. Dieses -om ist in den Dialekten der Podravina, in
welchen das Zweisilbengesetz die Betonung beherrscht, immer betont und
lang; die Länge des -;i^ im Instr, (d. h. die Kontraktion aus o;r zu langem
;r) weisen auch einige skroat. Dialekte, dann das Slov., das Böhm.,
das Poln. [q] und das Klruss. auf. Daß unser -om wirklich auf -;^ zurückgeht,
zeigt uns das kajkavische des XVI. und XVII. Jahrhs. Während
in stokav. Dialekten die Endung -ov
(von -Ol*-o;w über ou durch Entvokalisierung
des ou zu ov) schon von Anfang des XIII. Jahrhs. mit der
Endung -om der o-Stämme sich auszugleichen angefangen hat, zeigen die
Kaj-Schriftsteller des XVI. Jahrhs. u -um (Pergos. und Vram.)
und alle
Schriftsteller des 17. Jahrhs.; -o -om weist nur Vramec auf, da er auch
sonst den Nasallaut ;fi mit o neben u in gleichem Maße wiedergibt. Die
Urkunde vom Jahre 1636 aus Koprivnica (Star. XXX) weist auch zweimal
[paskum^ voliu?n) -um auf.
Das Beispiel auf -um^ welches wir nur durch das Zuhören aber
nicht durch das Fragen gewonnen haben, ist z j'äpum. Die Endung
-um haben wir auch in Jabuceta-Babotok gehört in den Beispielen zjednum
zt7ium, guskum. Sonst aber haben wir nur ein -om gehört und