Slavische Philologie - Archiv

26 Norbert Jokl,
etymologische Erklärung sein ? Es bleibt also für Charpentier nur noch
das 2. Glied seiner Alternative: deutsch Faser. Aber wie weit liegen
die Bedeutungen von r. zapäaha Frauenschtirze u.s.w. und deutsch Faser
auseinander! Vollends versagen aber die von Charpentier versuchten
Erklärungen für Wörter, die hiermit hinzugefügt seien: r. opäsina untere
Spreize zwischen Ständern: c. rozpmka, rozpeaäk (in Mähren
rozpon) Leiterspreize, Sperrleiste, r. pjälo Reckholz, Spreize, opnüthsja
sich mit den Füßen wogegen stemmen, spreizen. Nach Chai-pentier soll
vielleicht r. opäsina von den genannten, in der Bedeutung vollkommen
übereinstimmenden, zu pqti gehörigen Wörtern getrennt und irgend einem
andern, nicht vorhandenen Verbum zugewiesen werden. Ferner: klr.
rozpachnüty aufreißen, c. (mähr.) rozpazW heftig aufreißen (Bartos,
Dial. sl. mor. 3G4) gegenüber r. raspjäth ausspannen, ksl. raspqti crucifigere
(eig. auseinanderreißen, aufspannen), r. (dialekt. Pskovi., Tvert:
Dopoln. \11) pazith = rastäskivatb, taskätb gegenüber c. pnouti spannen,
strecken, dehnen (Jungmann, s. v. 3, 132). Kli*. rozpachnüty zeigt
gegenüber joe^/ Intensivbedeutung; es ist mit dem »Determinativ« cli
gebildet (cf. Pedersen, IF. 5, 51), während das angeführte mähr. Verb
mit z weitergebildet, demnach eine dem oben erwähnten slov. nxcz'di
ganz analoge Bildung ist. Eine andere Weiterbildung zu pqti ist mähr.
napadiV = napnouti (Bartos, 1. c. 220). Mähr, rozpazit verhält sich
somit zu napadit'' ähnlich wie slov. meziti : meökati.
Russ. suräzina gute Ordnung, guter Fortgang, r. suräznyj ansehnlich,
stattlich will Charpentier nicht zu rqdh Reihe, Ordnung, sondern
zu lt. rego geraderichten, lenken, herrschen (die Bedeutungen nach Walde,
Lt. E.W. 520) als *rö(/- gestellt wissen. Nun kommt aber die Entsprechung
von lt. rego im gesamten slav. Wortschatz überhaupt nicht
vor, im lit. als räizaus sich recken bloß in der ursprünglichen konkreten
Bedeutung. Über die Verbreitung der Sippe wie über die Verteilung der
Grundbedeutung und der abgeleiteten s. Kretschmer, Einleitung in die
Gesch. d. gr. Spr., S. 126, 127. Und da soll plötzlich die Wz., die im
Slav. unbekannt ist, in einem russ. Kompositum und noch dazu in abgeleiteter
Bedeutung auftauchen! Das glaube, wer will. Zum Überfluß
deckt sich das Arch. XX^^II, 6 angeführte r. suräzica der mit einem
andern ein Paar ausmachende Gegenstand mit r. rjach Gleiches, Ähnliches,
Passendes, das Seitenstück in der Bedeutung vollkommen, läßt
sich hingegen von einem angeblichen sl. *rög- semasiologisch nicht begreifen.
Hierher gehört ferner : mähr, porächaf = poMiditi abräumen