Slavische Philologie - Archiv

282
Beiträge zur Quellenkritik einiger altrussisclier
Denkmäler.
Der verehrte Altmeister der Slavistik und für kurze Zeit auch mein
Lehrer, Hofrat Prof. V. Jagic hat einst im Seminarium den tiefsinnigen Ausspruch
getan: die Bücher sind dazu da, um gelesen zu werden.
Je mehr
ich mich in die ältesten Denkmäler der russischen, spezieller gesagt der
stidrussischen Literatur hineinlese und mich in der sie erklärenden
Literatur orientiere, desto öfter kommt mir der Gedanke, diese Denkmäler
wären bisher mehr studiert, mehr nach Citaten durchgestöbert, als
wirklich gelesen, mit literarisch gebildeten Augen gelesen worden.
Trotz
der ungeheueren kritischen Arbeit, welche ihnen im Laufe des XIX. und
am Anfang des laufenden Jahrhunderts zugewendet wurde, trotz des oft
beneidenswerten Eifers und der bewundernswerten Kriticität und Scharfsinnigkeit
mancher Forscher — die große Gemeinde der Nachbeter nicht
zu erwähnen — finden sich noch immer und immer Punkte, wo die
Arbeit fast nicht begonnen oder au unrechter Stelle begonnen wurde, wo
veraltete Doktrinen oder sogar Dogmen den freien Ausblick verlegen
und ein freies Urteil hindern.
Lediglich als ein Dilettant (Geschichte ist
ja nicht mein Fach) und als Literaturhistoriker, gegenwärtig an einer
zwar nicht erschöpfenden, aber doch nach Möglichkeit den modernen
Ansprüchen entsprechenden Literaturgeschichte Südrußlands (Ukraine)
arbeitend, war ich bemüssigt,
mich vor allem an die Urquellen zu halten
und die bisher existierenden Bearbeitungen der alten, vormongolischen
Literatur nur als sekundäres Hilfsmittel zu gebrauchen.
Das wichtigste
für mich war, von der eigenen Lektüre der Denkmäler einen möglichst
unbefangenen,
literatur-kritischen Eindruck zu bekommen, was mich in
vielen Fällen zu etwas unerwarteten Folgerungen führte, welche hie und
da den Fachforschern vielleicht sich nützlich erweisen können, mir
wenigstens aber diskutierbar erscheinen.
In einer anspruchlosen, populär
gehaltenen Literatargeschichte ist für keine weitläufige wissenschaftliche
Beweisführung Platz, und so wäre ich der Redaktion des »Archiv für die
slav. Philologie« sehr dankbar, wenn sie es mir vergönnte, wenigstens
einige der von mir beobachteten Phänomene hier in Kürze zu beleuchten
und meine Ansichten darüber zu motivieren.