Slavische Philologie - Archiv

278 Stjepan Srkulj,
Gemahlin, die Prinzessin Anna, führt, sind nicht stichhaltig*). Wenn
Vladimir wirklich den Kaisertitel erhalten hätte, so würde man dies sowohl
in
den Quellen wie auch auf den Münzen geprägt gefunden haben,
während sich auf den Münzen in Wirklichkeit nur > BjaAHMHpi. na CTOJii«^)
befindet. Die Fragmente des Toparcha Goticus beziehen sich, wie dies
Westberg (unter Mithilfe der Astronomen Kononovic in Odessa undVislicenius
in Straßburg) bewiesen,
auf das Jahr 963 (Westberg, Fragmente
d. Top. G., 117) und wenn sich auch diese Fragmente in der Tat auf die
Zeit Vladimirs beziehen würden, so bedeutet dennoch das Wot -»ßaai-
Xevovra* (so wird nämlich jener Fürst, der nördlich von der Donau wohnt,
genannt) nicht »ßaoiXeug* selbst, noch weniger, daß dieser -»ßaaü.evg*-
Vladimir gewesen ist. Die »Carica« Anna führte diesen Titel, weil sie
aus einer kaiserlichen Familie stammte. In der altrussischen Literatur
haben wir eine Nachricht, die man für diesen Fall als Beweis anführt;
es ist die »Sage vom babylonischen Reich«, in der erzählt wird, daß
Vladimir vom Kaiser Basilius den ganzen kaiserlichen Byssus bekommen
habe und daß er seit dieser Zeit unter dem Namen »Monomach« bekannt
gewesen ist (A. Wesseloffsky, die Sage v. bab. Reich, Archiv 11, 142 bis
143). Wie wir sehen, wird hier der Name des Vladimir Svjatoslavic mit
dem Namen des Vladimir Monomachos verwechselt,
da Kaiser Basilius
ein Zeitgenosse unseres Vladimir ist. Da wir für diese Nachrichten,
sowie auch für die Behauptung der russischen Gesandten beim polnischen
König Sigismund Augustus, 1554 (infolgedessen,
daß Ivan IV. Vasiljevic
den Kaisertitel angenommen) und der Behauptung der russischen Boljaren
vor den polnischen Gesandten 1556, daß den heil. Vladimir Kaiser Basilius
und der Patriarch mit der kaiserlichen Krone damals gekrönt, als
sie ihn getauft haben 3),
gar keine, weder russische noch byzantinischarabische
Quellen bis ins XVI. Jahrh. besitzen, so entfallen auch die Behauptungen
Regeis von selbst ; Vladimir hat weder den Kaisertitel, noch
die kaiserlichen Insignien empfangen.
Die Heirat Vladimirs mit der Prinzessin Anna (geboren am 1 3. März
963 — Gfrörer, Byz. Gesch. II. 483) hat im Herbst des Jahres 989 statt-
1) Da mir das Werk Eegels »Analecta Byzantino-Russica« unzugänglich
war, so berichte ich nach der im SCypaajn, m. u. n.anpi.51. 1892 von R-skij (428)
mitgeteilten Kritik.
2) Die Münzen sind in Schlumbergers >L'Epopee« angegeben.
3) H. H. ^CÄaiiOBT., üoBicTH BaBH.ioiii u »CKasanie KUHsixt B.jaÄHMip-
CKHXT>< (ÄypHaj'B M. H. H., OKT. 1891, 328].