Slavische Philologie - Archiv
. 246 Michajlo Tersakovec, Beziehungen der ukrain. histor. Lieder etc. Es ist also kein Anhaltspunkt vorhanden, um die Entstehungszeit des in Eede stehenden Liedes zu bestimmen. Wir müssen uns lediglich damit begnügen, dieses demselben Zyklus zuzuzählen, welchem die vier anderen von mir angeführten Lieder angehören. Zwischen ihnen besteht der Unterschied nur in dem Fortschritt ihrer Entwicklung. Einmal den serb. Sängern entlehnt, blieben die vier Lieder auf derselben Stufe der Entwicklung. Ganz anders verhielt es sich mit ihrem fünften Genossen; wie, das haben wir gesehen. Michajlo Tersakovec. Drei Fragen aus der Taufe des heiligen Vladimir. Als im Jahre 1888 die Russen das 900jährige Jubiläum der Taufe gefeiert haben, erschien bei dieser Gelegenheit eine schöne Anzahl von Monographien und Untersuchungen, die diesen interessanten Punkt der russischen Geschichte mehr odej* minder wissenschaftlich behandelt haben. Wenn auch diese Untersuchungen manche Seite dieser Begebenheit in anderem Lichte erscheinen ließen, so blieb dennoch manche Frage derselben wegen Mangel an glaubwürdigen Quellen und Nachrichten dunkel und unentschieden. Die russisch-slavischen Berichte, auf denen der bisherige Stand der Taufe Vladimirs aufgebaut wurde, gehören durchweg kirchlichen Kreisen an, die diese Begebenheit natürlich von ihrem Standpunkt aus betrachtet haben. Es ist auffallend, daß wii- über ein so wichtiges Ereignis, wie es eben die Taufe ist, so spärliche glaubwürdige Nachrichten besitzen. Aber auch die zeitgenössischen byzantinischen Chronisten erwähnen die Taufe entweder überhaupt nicht oder es wird ihi- auch dort, wo sie es tun, nicht die Bedeutung zugeschrieben, die sie für die byzantinische Hierarchie tatsächlich hatte. Auch dieser Umstand muß einen tieferen Grund haben. Erst durch die Bekanntschaft des arabischen Chronisten Ibn Jahja, der im Anfang des XL Jahrh. lebte, werden uns nähere Umstände bekannt, unter denen die Taufe Vladimirs vor sich gegangen ist. im J. Obwohl diese Quelle der russischen gelehrten Welt schon 1883 in der Übersetzung des bekannten Orientalisten Baron Rosen, der sie mit einem reichen Kommentar^) versehen, bekannt gewesen ist, so 1) HMuepaTopt BacHJiiii Eojirapoöoäua. H3B.ieqeHia Hst .lixonucH üx-lu AHTioxiiicKaro. üpHJioaceHie k^ XIV. aan. aK. u. Nr. 1
Drei Fragen aus der Taufe des heiligen Vladimir. 247 hat man entweder davon keine Notiz genommen oder man hat sie nur (seltene Fälle ausgenommen) oberflächlich benützt. Noch im J. 1888 steht der weitaus größte Teil dieser Gelegenheitsuntersuchungen im Banne der russischen Chronik. Besonders sind es drei Punkte, die einer näheren Beleuchtung bedürfen, es sind dies 1) die Frage der Gesandtschaften, 2) die Gründe, die Vladimir bewogen haben das Christentum anzunehmen und 3) das Jahr der Taufe. Wir werden versuchen, diese drei Punkte ins richtige Licht zu stellen. Da aber das Jahr des Regierungsanfangs Vladimirs besonders für die zweite Frage von größter Wichtigkeit ist, so werden wir zuerst bestimmen, wann Vladimir Alleinherrscher von Rußland geworden. I. Die Angaben über Vladimirs Regierungsantritt sind verworren. Nach der Chronik fing Vladimir im J. 980 zu regieren an (jr^xonHct 74) ^j, während er nach der »IIaMHTT> n noxBaJia Bja^HMapy« des Mönches Jakob und des »^peBPiee acHTie cb. BjiaAHMHpa« zur Zeit der Besetzung Kijews am 11. Juni 978 Alleinherrscher von Rußland wurde 2). Diese beiden Quellen sagen ausdrücklich, daß Vladimir sich am 11. Juni 978 in Kijew niedergelassen habe, während sie vorausschicken, daß dies im 8. Jahre nach dem Tode seines Vaters Svjatoslav gewesen sei. Aber schon hier haben wir mit Schwierigkeiten zu kämpfen, da sich diese Quellen scheinbar selbst widersprechen. Der Tod Svjatoslavs fällt in das J. 973 und von 973— 978 sind nur 5 und nicht 8 Jahre. Es stehen also entweder das J. 973 als Todesjahr Svjatoslavs oder das J. 978 als Regierungsanfang Vladimirs nicht fest oder es steht nicht fest, daß dies 8 Jahre nach dem Tode Svjatoslavs geschehen sei. Das Jahr 973 als Todesjahr Svjatoslavs bezeugen die Angaben des Zeitgenossen Leo Diaconus3], es ist aber auch das J. 978 als echt zu betrachten, wofür die präzise Angabe nicht nur des Jahres und des Monats, sondern auch des Tages spricht, während die Bezeichnung » 8 Jahre nach dem Tode seines 1) Wir zitieren nach der Laurentius- Chronik der archeographischen Kommission vom J. 1 872. 2] rojryÖMHCKiiijHcTopiH pyccKoii uepKBii, 2. Ausgabe, 2-15, wo die»naMflTX u noxB. Bj.« mitgeteilt ist, während das >JpeB. acurie cb. Bji.t nach der Ausgabe im »^IieHifl bt. HCTop. oöiu:. Hecxopa .aixonucua, KHura BiopaK, otj. II, 17« zitiert ist. 3) Im J.972 haben die Kämpfe mitTzimisces in Bulgarien stattgefunden iLeo Dioc. VIII. C. 7), den nächsten Winter verbrachte Svjatoslav bei den Stromschnellen und im Frühjahr 973 fand er daselbst den Tod.
- Seite 205 und 206: , piikladu : rota I jmuti, Prosodis
- Seite 207 und 208: ^ Prosodisches und Metrisches bei K
- Seite 209 und 210: Prosodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 211 und 212: Prosodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 213 und 214: ; Prosodisches und Metrisches bei K
- Seite 215 und 216: Prosodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 217 und 218: ProBodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 219 und 220: Prosodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 221 und 222: Prosodisches und Metrisches bei Kar
- Seite 223 und 224: ; »»Ach I \y t \y [ ; — Prosodi
- Seite 225 und 226: ) — Prosodisches und Metrisches b
- Seite 227 und 228: » — Prosodisches und Metrisches
- Seite 229 und 230: : Prosodisches und Metrisches bei K
- Seite 231 und 232: — 221 Bezielmngeii der ukrainiscl
- Seite 233 und 234: Beziehungen der ukrainischen histor
- Seite 235 und 236: Beziehungen der ukrainischen histor
- Seite 237 und 238: Beziehungen der nkrainischen histor
- Seite 239 und 240: : : Beziehungen der ukrainischen hi
- Seite 241 und 242: Beziehungen der ukrainischen histor
- Seite 243 und 244: : : Beziehungen der ukrainischen hi
- Seite 245 und 246: : Beziehungen der ukrainischen hist
- Seite 247 und 248: : — Beziehungen der ukrainischen
- Seite 249 und 250: : Beziehungen der ukrainischen hist
- Seite 251 und 252: Beziehungen der ukrainischen histor
- Seite 253 und 254: : Beziehungen der ukrainischen hist
- Seite 255: : Beziehungen der ukrainischen hist
- Seite 259 und 260: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 261 und 262: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 263 und 264: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 265 und 266: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 267 und 268: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 269 und 270: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 271 und 272: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 273 und 274: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 275 und 276: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 277 und 278: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 279 und 280: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 281 und 282: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 283 und 284: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 285 und 286: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 287 und 288: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 289 und 290: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 291 und 292: Drei Fragen aus der Taufe des heili
- Seite 293 und 294: « Beiträge zur Quellenkritik eini
- Seite 295 und 296: — Beiträge zur Quellenkritik ein
- Seite 297 und 298: Beiträge zur Quellenkritik einiger
- Seite 299 und 300: « « Beiträge zur Quellenkritik e
- Seite 301 und 302: i Gleb « Beiträge zur Quellenkrit
- Seite 303 und 304: Beiträge zur Quellenkritik einiger
- Seite 305 und 306: ; Beiträge zur Quellenkritik einig
Drei Fragen aus der Taufe des heiligen Vladimir. 247<br />
hat man entweder davon keine Notiz genommen oder man hat sie<br />
nur<br />
(seltene Fälle ausgenommen) oberflächlich benützt. Noch im J. 1888 steht<br />
der weitaus größte Teil dieser Gelegenheitsuntersuchungen im Banne der<br />
russischen Chronik. Besonders sind es drei Punkte, die einer näheren<br />
Beleuchtung bedürfen, es sind dies 1) die Frage der Gesandtschaften,<br />
2) die Gründe, die Vladimir bewogen haben das Christentum anzunehmen<br />
und 3) das Jahr der Taufe. Wir werden versuchen, diese drei Punkte<br />
ins richtige Licht zu stellen. Da aber das Jahr des Regierungsanfangs<br />
Vladimirs besonders für die zweite Frage von größter Wichtigkeit ist, so<br />
werden wir zuerst bestimmen, wann Vladimir Alleinherrscher von Rußland<br />
geworden.<br />
I.<br />
Die Angaben über Vladimirs Regierungsantritt sind verworren. Nach<br />
der Chronik fing Vladimir im J. 980 zu regieren an (jr^xonHct 74) ^j,<br />
während er nach der »IIaMHTT> n noxBaJia Bja^HMapy« des Mönches<br />
Jakob und des »^peBPiee acHTie cb. BjiaAHMHpa« zur Zeit der Besetzung<br />
Kijews am 11. Juni 978 Alleinherrscher von Rußland wurde 2). Diese<br />
beiden Quellen sagen ausdrücklich, daß Vladimir sich am 11. Juni 978<br />
in Kijew niedergelassen habe, während sie vorausschicken, daß dies im<br />
8. Jahre nach dem Tode seines Vaters Svjatoslav gewesen sei. Aber<br />
schon hier haben wir mit Schwierigkeiten zu kämpfen, da sich diese<br />
Quellen scheinbar selbst widersprechen. Der Tod Svjatoslavs fällt in<br />
das J. 973 und von 973— 978 sind nur 5 und nicht 8 Jahre. Es stehen<br />
also entweder das J. 973 als Todesjahr Svjatoslavs oder das J. 978 als<br />
Regierungsanfang Vladimirs nicht fest oder es steht nicht fest,<br />
daß dies<br />
8 Jahre nach dem Tode Svjatoslavs geschehen sei. Das Jahr 973 als<br />
Todesjahr Svjatoslavs bezeugen die Angaben des Zeitgenossen Leo Diaconus3],<br />
es ist aber auch das J. 978 als echt zu betrachten, wofür die<br />
präzise Angabe nicht nur des Jahres und des Monats, sondern auch des<br />
Tages spricht, während die Bezeichnung » 8 Jahre nach dem Tode seines<br />
1) Wir zitieren nach der Laurentius- Chronik der archeographischen<br />
Kommission vom J. 1 872.<br />
2] rojryÖMHCKiiijHcTopiH pyccKoii uepKBii, 2. Ausgabe, 2-15, wo die»naMflTX<br />
u noxB. Bj.« mitgeteilt ist, während das >JpeB. acurie cb. Bji.t nach der Ausgabe<br />
im »^IieHifl bt. HCTop. oöiu:. Hecxopa .aixonucua, KHura BiopaK, otj. II, 17«<br />
zitiert ist.<br />
3) Im J.972 haben die Kämpfe mitTzimisces in Bulgarien stattgefunden<br />
iLeo Dioc. VIII. C. 7), den nächsten Winter verbrachte Svjatoslav bei den<br />
Stromschnellen und im Frühjahr 973 fand er daselbst den Tod.