Slavische Philologie - Archiv

:
Beziehungen der ukrainischen histor. Lieder zum südslav. Volksepos. 235
16) ATOMaiie MaxHin CTapeiitKnii xoe sa^iysae,
CjioBaMH npoMOBjiHe: (ibid. 242).
17) HeyMi.li (!) CipyeiiKO üexpe Me^ TypKH-flHHyapn BÖiraxH,
Mor (!) eaiy Toiiyö BojicmHii, c njiey rojiOBKy chhxh (!),
(ibid. 243.)
18) 0x0 M ans TopcKiä, /Ii];ko J[oxbhi];khh, is Kypenn BHXoacae,
CjiOBaMH npoMOBJrae: (ibid. 242).
19) Oh Ha cjaBHiii yKpaiHi,
y cJiaBHOMy ropo^T y KopcyHi,
To xaM aciiB npoatHBaB KopcyHCLKiiä no.iiKOBHHK IlaHeXBHjroHe
(KieBCKaa CxapHna, 1904. II, p. 285).
20) To KOpCyHCtKHH nOJIKOBHHK,
IlaHe XBH.TOHe, xee cjroBO sayyBae (ibid. 288).
Und endlich das letzte Beispiel
21) CaM ceöi (!) K03au;T (!) ^ywae ra^ae, ^ixo (!) ero 6e3XÄ\6ii, 6e3-
BGAfl (!) 3HeMarae (yKnxeii;. o. c, p. 200),
wo die Form KOsai^T ein sichtbarer Fehler statt Kosa^e ist. Es fragt
sich nur, wem soll man diesen Fehler zuschreiben: dem Schreiber oder
dem Kobsar. Es ist sehr möglich, daß dem erstem, denn seine Handschrift,
so wie wir dieselbe bei Ziteckij reproduziert sehen, wimmelt
von einer Menge allerlei Fehler (Ziteckij, o. c, p. 182— 185). Es
ist aber auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß die Verdrehung
auch von dem Kobsar herrührt, welcher die Bedeutung der ihm schon
fremd gewordenen Erscheinung nicht mehr verstand.
Was die Statistik dieser Erscheinung anbelangt, so ist zu erwähnen,
daß man in einer Variante einer Duma voc. statt nom. gebraucht, während
es in einer anderen Var. derselben Duma schon nicht mehr der Fall
ist; ja selbst in einzelnen Var. kommen beide Formen promiscue vor.
Das spricht dafür, daß wir es nicht mit einer autochthonen Erscheinung
zu tun haben; ihr Hausrecht behauptet sie in der serbischen Volksepik i).
1) Mag auch dieser Parallelismus in der Anwendung des Vokativs sing,
für den Nominativ sing, in der epischen Dichtung der Serben und Kleinrussen
sehr nahe liegen, an eine Entlehnung aus dem Serbischen ist dabei schwerlich
zu denken. Man entlehnt in der Regel nur den Inhalt, den Stoff, einzelne
Worte, nicht aber die Wortformen. Wenn z. B. der ganze serbische Zehnsilbler
entlehnt worden wäre, dann könnte man allenfalls auch diese Anwendung
als entlehnt ansehen. So jedoch, einen einzelnen Fall des sprachlichen,
richtiger grammatischen Gebrauchs, aus dem Zusammenhang herausreißen