Slavische Philologie - Archiv

)
—
Prosodisches und Metrisches bei Karel Jaromir Erben etc. 215
Hinsichtlich der Herkunft des Metrums in unserm schon um das
Jahr 1838 begonnenen und später stark umgearbeiteten Gedichte ^^j
sagte schon »^olc in seiner Abhandlung (180-181), ein ähnlicher Vers
mit vier Takten und freier Anzahl tonloser Silben und mit anapästischem
Rhythmus — im Gegensatz zu dem daktylischen im Zähorovo loze —
komme regelmäßig in den unter dem Namen der Bylinen bekannten Heldengesängen
der Russen vor, welche bekanntlich Celakovsky in einigen
Stücken seines berühmten »Ohlas pisni rnskych« (1829) nachahmte ^2j
Diese Hypothese von der Einwirkung des Metrums der Bylinen auf
unser Versmaß wäre ganz annehmbar umsomehr, als es bekannt ist, daß
Erben schon als Student Celakovsky's «Slovanske närodni pisn^« und
»Ohlas pisni ruskychtt sehr eifrig las ^3). Jedoch über solch ein ausschließliches
Bylinen-Versmaß ist in den altern und auch in den neuesten
diesbezüglichen russischen Arbeiten nirgend etwas Befriedigendes zu
finden ^^), wenn man auch anderseits zugeben möchte, daß eine Anzahl
bekommen einen strengen Rhythmus häufig erst durch die Melodie, da der Text
allein wegen seiner nachlässigen Prosodie oft entweder keinen oder einen
sehr unvollkommenen Rhythmus besitzt. Über die Prosodie des ceehischen
Volksliedes s. 0. Hostinsky's »0 nasi svetske pisni lidove« (Cesky lid. I.
[1892] 365—368)!
61) Brandl (15). Die erste Fassung ist nicht mehr aufzutreiben.
62) Den Einfluß der — in Böhmen schon durch eine Übersetzung Celakovsky's
(Slovanske närodni pisne. V Praze 1822, I 1) und später durch vier
Übersetzimgen Jaroslav Langer's (»Starozitne bäsne ruske«. [Casopis Ceskeho
Museum, 1834, 138— 154, 373—393) bekannt gewordenen — Bylinen aus der
Sammlung Kirsa Danilov's auf einen Teil von Celakovsky's »Ohlas pis. rus.«
behandelt hauptsächlich J. Mächal's: »F. L. Celakovskeho Ohlas pisni ruskych.
Kriticky rozbor vzhledem k närodni poesii ruske». (V Praze, 1899, 6—
15. [Otisk z Listu filologickych.]
63) Brandl (10). Bei dieser Hypothese läge auch die Vermutung nahe, daß
Erben im Metrum der — für so altertümlich gehaltenen — Bylinen ein urslavisches
episches Metrum erblickt haben mochte, indem er bei seiner Kenntnis
des Russischen und bei seinem regen Verkehr besonders mit russischen Gelehrten
(Brandl [21, 22 u.s.w.]) wahrscheinlich auch eine Kenntnis oder Ahnung
von der urslavischen Betonung im Russischen hatte.
64) Vgl. hauptsächlich: Aleksandr Fedorovic Gil'ferding (» Onezskija
byliny, zapisannyja . . . letom 1871 goda«. Izdanie vtoroe. Tom pervyj . . .
Sanktpeterburg, 1894, 41 ff. [Sbornik Otdelenija [Russkago jazyka i slovesnosti
Imperatorskoj Akademii Nauk. Tom pjat'desjat' devjatyj]) und auch
F. Kors (»0 russkom narodnom stichoslozenii«. [Izvestija Otdelenija Russkago
jazyka i slovesnosti Imperatorskoj Akademii Nauk. Tom. I. (1896) 1