Slavische Philologie - Archiv

1 92 Jaroslav Sutnar,
Falsche Wortbetonung im Zähoicvo loze.
Auf den ersten Blick sehen wir, daß dieses Gedicht (ohne jeden
Strophenbau und mit der verschiedensten Reimordnung) in dem zuletzt
besprochenen Metrum verfaßt ist.
Auch hier zerfällt jeder Vers in zwei Hälften
von denen 155 (mehr als ein Drittel)
durch die Diäresen,
sogar mit der Interpunktion übereinstimmen.
Nur ungefähr 5 Diäresen unter 450 Versen im ganzen dürften
gegen den Sinn verstoßen, was außerdem nicht überall in gleichem Maße
geschieht. In dem einzigen neunsilbigen Vers II 8 steht ein viersilbiger
Ditrochäus als zweite Hälfte,
in den zwei zehnsilbigen Versen IV 19, V 18,
und als erste Hälfte steht ein Ditrochäus
wogegen in den übrigen
dnrchgehends zehn- bis zwölfsilbigen Versen beide Hälften je fünf bis
sechs Silben enthalten. Daß diese Hälften von ganz gleicher metrischer
Natur sind, beweist unter anderm schon: Vers IV 8 6 neben 87 und 91 mit
ganz denselben Worten, Vers IV 56 neben 72 und 84 mit fast den
gleichen, Vers III 26 neben 28 sowie Vers IV 143 neben 144 und weiter
Vers V 95 neben 57 sowie Vers 117 neben 118 mit größtenteils sehr ähnlichen
Worten in der zweiten und in der ersten Hälfte. Jede von den
beiden Vershälften endet mit einem Trochäus, wovon uns in der zweiten
Hälfte schon die Reime gänzlich überzeugen. Denn unter den 53 dreisilbigen
Wörtern im Versschluß reimen nur 1 1 mit einander, so daß in den
übrigen 42 Fällen ein dreisilbiges Wort entweder einem zweisilbigen (in
29 Fällen) oder einem — hier dem zweisilbigen natürlich gleichzustellenden
— viersilbigen Worte (in 13 Fällen) gegenübersteht.
Vershälfte gleichfalls immer auf einen Trochäus endet,
Daß die erste
können wir mit
gleicher Sicherheit nachweisen. Unter den 133 dreisilbigen Wörtern
vor der Diäresis müssen nämlich bis auf nur 38 Fälle alle mit Betonung
auf der zweiten Silbe schon wegen des nachfolgenden Auftaktes gelesen
werden, weil ein Zusammentreffen von mehr als zwei tonlosen Silben im
Cechischen ganz unzulässig ist.
Dabei darf man natürlich in der größern
Anzahl (38 : 11) dieser scheinbar zweifelhaften Fälle vor der Diäresis
nichts Auffallendes erblicken, da ja die ganz zweifellosen Fälle mit
dreisilbigen Wörtern vor der Diäresis ungefähr in demselben Verhältnis
zu denjenigen im Versschluß stehen (95 : 42). Außerdem müssen wir
den Vers vor der Diäresis immerhin als eine Art Innenvers betrachten,
dessen Natur selbstverständlich eher Unregelmäßigkeiten zuläßt. Dagegen
wird solches im Versschluß meistens schon durch den Reim ver-