stahlmarkt 2.2018 (Februar)
Aus dem Inhalt: Stahlhandel & Stahl-Service-Center, IT im Stahlmarkt / Digitalisierung, Metallbearbeitung
Aus dem Inhalt: Stahlhandel & Stahl-Service-Center, IT im Stahlmarkt / Digitalisierung, Metallbearbeitung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
8 K Steel International<br />
US-Handelspolitik bleibt unklar<br />
Die Erneuerung der Infrastruktur lässt auf sich warten<br />
New York. Stunden nachdem Präsident Trump im Weißen Haus seine<br />
Unterschrift unter die vom Kongress verabschiedete Steuerreform gesetzt<br />
und als Geschenk für die Mittelklasse gefeiert hatte, versicherte er seinen<br />
hochkarätigen Freunden in seinem Mar-a-Lago-Palast in Palm Beach:<br />
»Ihr alle wurdet gerade viel reicher!« Zu diesem Zeitpunkt hatte das Gros<br />
der Amerikaner bereits erkannt, dass durch die Steuerreform Amerikas<br />
rekordverdächtige Schere zwischen Superreichen und Normalverbrauchern<br />
weiter auseinanderklaffen wird.<br />
Eine in letzter Minute im US-Senat hinzugefügte<br />
Gesetzesklausel garantiert Immobilien-Großinvestoren<br />
– unter ihnen Donald<br />
Trump und mehr als ein Dutzend von Senatoren<br />
– Steuererleichterungen von vielen Millionen<br />
USD pro Jahr. Kein Wunder, dass eine<br />
klare Mehrheit der Öffentlichkeit die Reform<br />
ablehnte. Wenn nicht in der breiten Bevölkerung,<br />
so doch in der politischen Klasse war<br />
die Senkung von Unternehmenssteuern von<br />
35 % auf 21 % dagegen weniger umstritten.<br />
Die Steuerreform löst<br />
keine Stahlprobleme<br />
Der Höhenflug der Aktien in den letzten<br />
Wochen des alten Jahres entstand in der<br />
Erwartung, dass fortan amerikanische Unternehmenssteuern<br />
denen in anderen postindustriellen<br />
Ländern ähnlich sind. Die Re -<br />
aktion der Stahlarbeitergewerkschaft war<br />
typisch: Opposition gegen eine weitere Bereicherung<br />
der Reichsten, keine Opposi tion zur<br />
Senkung von Unternehmenssteuern. Gleiche<br />
Chancen im Handel war weithin die Devise.<br />
Abgesehen von der Senkung der Unternehmenssteuern<br />
gab es in der Regierung,<br />
im Kongress und in der Privatwirtschaft zu<br />
Beginn des zweiten Jahres der Trumpschen<br />
Präsidentschaft keinen Konsens über die<br />
US-Handelspolitik. Es blieb beim Ringen zwischen<br />
Pro-Freihandel-Globalisten und Protektionismus-Befürwortern,<br />
wobei im ersten<br />
Jahr umstrittene Teilsiege für die Protektionisten-Riege<br />
errungen wurden.<br />
Der Rückzug von der transpazifischen<br />
Partnerschaft (TPP) sofort nach Trumps<br />
Amtsantritt im vergangenen Jahr – vom Präsidenten<br />
als wichtiger protektionistischer<br />
Schritt erklärt – wird zunehmend als Verlust<br />
amerikanischen Einflusses in der Region verstanden.<br />
China, nicht Teil der ursprünglichen<br />
12-Länder-Partnerschaft, gilt als Nutznießer<br />
des von Washington hinterlassenen<br />
Vakuums.<br />
Die Verhandlungen zwischen Washington,<br />
Ottawa und Mexico City hinsichtlich der von<br />
Trump verlangten Reorganisation des Nordamerikanischen<br />
Handelsabkommens (NAF-<br />
TA) sind festgefahren. Die Verhandlungsteams<br />
aus Kanada und Mexiko klagen über<br />
die in der Position extrem harschen Amerikaner,<br />
die die NAFTA-Partner nicht akzeptieren<br />
können. Auf dem Spiel stehen normale<br />
Beziehungen mit den beiden größten Handelspartnern<br />
Amerikas: Kanada und Mexiko.<br />
Zu dem von Protektionisten erhofften und<br />
von Globalisten gefürchteten Handelskrieg<br />
mit China kam es im alten Jahr nicht – wohl,<br />
weil Präsident Trump versuchte, Chinas Xi<br />
Jinping für größeren Druck auf Nordkorea<br />
zu gewinnen. Aber ob Beijing in puncto<br />
Nukleargefahr aus Nordkorea helfen kann<br />
oder will, scheint eine Frage der Zeit. Unternehmen,<br />
insbesondere im Rostgürtel des<br />
Landes, und ihre Belegschaften erinnern<br />
Trump an sein Wahlversprechen, Billigimporte,<br />
speziell aus China, zu stoppen.<br />
Wo bleibt der Schutz für die<br />
US-Stahlindustrie?<br />
Die Schlagzeile »Trump versprach, den Stahl<br />
zu schützen, stattdessen kommen Entlassungen«<br />
in der einflussreichen New York<br />
Times charakterisierte die Situation und die<br />
Stimmung in der Stahlregion. Anstelle der<br />
versprochenen Schutzzölle stiegen außerdem<br />
die Stahlimporte in den ersten zehn<br />
Monaten der Trump-Administration um<br />
19,4 %. Ausländische Hersteller intensivierten<br />
ihre Lieferungen in die USA, weil sie<br />
aufgrund der Trumpschen Wahlkampf-Rhetorik<br />
mit massiven Zollerhöhungen rechneten.<br />
Trump hatte im Wahlkampf ein neues<br />
Erblühen der Stahlindustrie u. a. mit dem<br />
Versprechen einer gigantischen Infrastrukturerneuerung<br />
versprochen. Eingelöst wurden<br />
diese Versprechen nicht. Stattdessen<br />
wartet die Stahlindustrie nach wie vor auf<br />
die längst fällige Entscheidung des Handelsministeriums<br />
darüber, ob Importe den einheimischen<br />
Stahlsektor schwächen und<br />
dadurch im Krisenfall die nationale Sicherheit<br />
gefährden. Ein Ja würde einer Gesetzesvorschrift<br />
zufolge, Provision 232 genannt,<br />
zur Verhängung drastischer Importschranken<br />
führen.<br />
Handelsminister Wilbur Ross gilt als be -<br />
sonderer Freund der Stahlindustrie. Schließlich<br />
sammelte er seine eigenen Erfahrungen,<br />
als er das bankrotte Stahlunternehmen<br />
Bethlehem Steel erwarb und mit anderen<br />
krisenerschütterten Unternehmen fusionierte.<br />
Als er in Trumps Kabinett eintrat, war er<br />
ein Direktor bei ArcelorMittal. Er tritt für<br />
jedweden Schutz der Stahlbranche ein. Gleiches<br />
gilt für die Stahlfraktion im Kongress,<br />
in der Demokraten und Republikaner drakonischen<br />
Importschranken das Wort reden.<br />
Der Druck auf Trump nimmt zu<br />
Aber im Weißen Haus gibt es auch Stimmen,<br />
die vor den Risiken eines Handelskrieges<br />
warnen. Opposition kommt auch aus den<br />
Reihen von Stahlverwendern, allen voran die<br />
Automobilindustrie, die eine Schwächung<br />
ihrer Wettbewerbsfähigkeit aufgrund hö -<br />
herer Preise befürchtet und letztendlich<br />
auch den Verlust von Arbeitsplätzen.<br />
Mit den Kongresswahlen im November<br />
dieses Jahres in Sicht und empfindlichen Ver-<br />
<strong>stahlmarkt</strong> <strong>2.2018</strong>