Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein ... - MIK NRW

Verfassungsschutzbericht des Landes Nord rhein-Westfalen 2010
große Anzahl von Autoren vorzugaukeln und die Meinungsbildung in der Gesellschaft
subtil zu beeinflussen.
Dies gilt nicht nur für ausdrückliche Meinungsbildungsprozesse, sondern auch für die
Vermittlung von Wissen, das zwar auf den ersten Blick objektiv erscheint, aber letztlich,
wenn auch subtiler, ebenfalls zu einer Meinungsbildung führen kann. Vor diesem
Hintergrund muss man auch die freie Enzyklopädie Wikipedia betrachten, in der jeder
sein Wissen einbringen kann. Auch 'Scientology' versuchte, sich bei Wikipedia aktiv
und offen einzubringen.
Jedoch ist die Idee, dass Wissen umso objektiver und tiefgehender wird, je mehr
Menschen sich an diesem Prozess beteiligen, nur dann uneingeschränkt umsetzbar,
wenn jeder lediglich das Interesse hat, neutral sein Wissen einzubringen. Der
Wissens bildungsprozess kann unterlaufen werden, wenn sich eine Organisation
formiert, Mehrheiten schafft und mit diesen in Abstimmungen über Wissensbildungen
Interessenvertretung betreibt. Dies versuchte 'Scientology' bei Wikipedia. Daraufhin
versagte Wikipedia im Jahre 2009 der Organisation die Möglichkeit der weiteren Mitwirkung.
Wikipedia begründete dies damit, dass 'Scientology' die Löschung kritischer
Kommentare bewirke, indem sie in konzertierten Aktionen andere, lediglich an der
neutralen Wissensverbreitung interessierte User „demokratisch“ überstimme und sich
auf diese Weise durchsetze. Wikipedia sperrte diverse IP-Adressen erkannter scientologischer
Propagandisten.
Dass die Maßnahme angesichts der Mitgliederstärke und der streng hierarchischen
Organisation keinen großen Erfolg hatte, zeigen die weiterhin vorhandenen Beiträge
zu scientology-bezogenenen Suchbegriffen. Zwar kann man dort auch Fakten nachlesen,
die für das Image der Organisation negativ sind, z.B. dass 'Scientology' gesellschaftlich
umstritten ist und vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Die Mehrzahl
der Beiträge beschreibt die Organisation jedoch eher als positiv. Dieses liegt nicht
etwa daran, dass unsere Gesellschaft ein solches Bild von 'Scientology' hat. Vielmehr
wirkt die Organisation weiterhin – ohne dass das verhindert werden kann – aktiv daran
mit, auf populären Portalen wie Wikipedia positiv dargestellt zu werden. Vereinzelt
finden sich dort sogar Formulierungen, die eindeutig dem Sprachgebrauch von 'Scientology'
zuzuordnen sind.
34 thEmEn im Fokus