Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Gewässerökologisches Gutachten Main ROV Kraftwerk Staudinger
Die Abundanzen der planktischen Diatomeen waren ebenso durchweg sehr gering. Die
Streupräparate enthielten außerdem mehr benthische Formen als planktische.
Die Untersuchungen belegen, parallel zu den Ergebnissen des Phytoplanktons ohne Diatomeen,
dass der Main generell keine guten Bedingungen für die Entwicklung von Planktondiatomeen
bietet. Das trifft gleichermaßen auf alle 4 Probenahmestellen zu. Die planktische
Diatomeenassoziation wird von drei Arten dominiert, von denen die häufigste, Thalassiosira
bramaputrae, charakteristisch für große Ströme ist. Sie ist salztolerant, wie auch
Actinocyclus normanii, die im Sommer 2007 die vierthäufigste planktische Diatomeenart im
Main war. Es besteht also eine moderate Chloridbelastung im Main. Die zweit- und drittplatzierten
Arten im Dominanzgefüge, Stephanodicus hantzschii und Cyclotella meneghinina,
sind nitrophile Arten hoch eutropher und polytropher Gewässer. Hinweise auf Nährstofflimitation
liefern die Planktondiatomeen nicht, auch die subdominanten und rezedenten
Arten sind charakteristisch für hoch eutrophe Gewässer.
Unterschiede in der Zusammensetzung des Artengefüges des Diatomeenplanktons zwischen
den 4 Untersuchungsstellen waren nicht nachweisbar. Es dominieren überall die
gleichen Arten, die Schwankungen der Dominanzwerte der Proben im Längsschnitt sind
unregelmäßig und geben keine Hinweise auf systematische oder gar gesicherte Trends
der Zu- oder Abnahme bestimmter Arten im Längsschnitt über die 4 Stationen. Für Stephanodiscus
hantzschii ergab sich nur für den 23.08.2007 eine leichte Zunahme von Station
P2 bis P4. Solche kurzfristigen Wachstumseffekte planktischer Diatomeenpopulationen
im Längsschnitt von Strömen sind aber völlig normal und stehen zumeist im Zusammenhang
mit dem Anwachsen auf der Fließstrecke in Abhängigkeit von der Verweilzeit.
Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass die im Main während der Untersuchungen
festgestellten Arten des Phytoplanktons inkl. der Diatomeen in der Mehrheit eutrophe,
also nährstoffreiche Verhältnisse indizieren. Hinsichtlich der Saprobie stehen die vorhandenen
Taxa in der Mehrzahl für beta–mesosaprobe Verhältnisse. Insgesamt kann davon
ausgegangen werden, dass die Phytoplankton–Besiedlung des Mains im untersuchten Abschnitt
von vielen anthropogenen Faktoren wie dem Gewässerausbau und der Stauregulierung
sowie dem Schiffsverkehr beeinflusst wird. Darüber hinaus ist davon auszugehen,
dass die Phytoplankton–Zusammensetzung im untersuchten Mainabschnitt in viel stärkerem
Maße von den Bedingungen im oberhalb gelegenen Lauf des Mains geprägt ist, als
von den Verhältnissen im untersuchten Abschnitt. Mögliche Auswirkungen des Ablaufs des
Kraftwerkes auf die Planktonzönose des Mains sind nicht zu beobachten und decken sich
mit den Ergebnissen der Untersuchungen zur physikalisch-chemischen Wasserqualität des
Mains an den Probestellen P1 bis P4.
2.4.4.2.1 Bewertung der Ergebnisse zum Phytoplankton des Mains nach EU-WRRL „PhytoFluss“
und anderen Kriterien
Trotzdem der in Punkt 2.4.4.1.3 angeführten Bewertungsproblematik, soll eine behelfsmäßige
Bewertung nach EU-WRRL erfolgen. Dazu wurde das Programm „PhytoFluss“ genutzt.
Der untersuchte Main-Abschnitt ist nach BAG Main (2005) Gewässertyp 10.1 zugeordnet.
Darüber hinaus wurde der Main in BAG Main (2005) vorläufig als „erheblich verändertes
Gewässer (HMWB)“ eingestuft. „Unter anderem werden auch die als Bundesschifffahrtsstraße
ausgebauten, stauregulierten Abschnitte des Mains vorläufig als erheblich
verändert angesehen“ (BAG Main, 2005, S. 64-65).
Nach POTTGIESSER (2007) errechnet sich der Gesamtindex für Gewässer des Typs 10.1.
aus den Teilindices für die Biomasse (Gesamtpigmentindex), das Potamoplankton (TIP)
sowie die Diatomeen (Pennalesindex).
Kapitel 2 / S. 84 (154) GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc