Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Gewässerökologisches Gutachten Main ROV Kraftwerk Staudinger
genart Ephoron virgo bei Main-km 62,25 gerade noch einen Anteil von 0,2 % an der Gesamtanzahl
der dort vorgefundenen Makrozoobenthos-Individuen. Selbst „einheimische“
Arten, die bezüglich ihrer Lebensansprüche als unspezifisch gelten, wie die Gemeine
Schnauzenschnecke (Bithynia tentaculata), repräsentieren weniger als 2 % der benthischen
Makrozoen-Individuen im jeweiligen Untersuchungsbereich.
Taxa
Corophium curvispinum
Corophium robustum
Ancylus fluviatilis
Dreissena polymorpha
Corbicula fluminea
Bithynia tentaculata
Dikerogammarus villosus
Orthocladiinae
Hypania invalida
Potamopyrgus antipodarum
Tinodes waeneri
Oligochaeta
Chironomini
Jaera istri
Pisidium henslowanum
Dominanzstruktur bei Main-km 58,85
Anteil an der Besiedelungsdichte [%]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Abbildung 2.4-8 Dominanzstruktur (Individuendominanz) im Makrozoobenthos des Mains bei Main-km 58,85
(unterhalb Ausleitung/Einleitung KW Staudinger)
2.4.3.2.4 Bewertung nach EU-WRRL – Makrozoobenthos-Besiedlung des Mains
Die EU-Wasserrahmenrichtlinie schreibt eine Beurteilung des ökologischen Zustandes von
Gewässern vor. Die Beurteilung dieses Gütezustandes basiert dabei auf der Analyse und
Bewertung mehrerer biologischer Komponenten, zu denen auch das Makrozoobenthos
gehört. Die großen Fließgewässer in Deutschland werden dabei nach einem auf SCHÖLL &
HAYBACH (2001) basierenden, mathematisch veränderten und erweiterten Verfahren bewertet
(SCHÖLL, HAYBACH & KÖNIG, 2005). Dieses auf einem multimetrischen Ansatz basierende
Verfahren bezieht über einen modularen Aufbau verschiedene Stressoren wie Verschmutzung,
allgemeine Degradation und Versauerung in die Beurteilung ein. Für Ströme
(Gewässertypen 10 und 20) wird im Modul „Saprobie“ der Saprobienindex nach DIN 38410
(2004) und im Modul „allgemeine Degradation“ das erweiterte Potamoptypieverfahren nach
SCHÖLL, HAYBACH & KÖNIG (2005) zur Bewertung vorgeschrieben. Das Ergebnis des
Metrics „Potamon-Typie-Index“ wird direkt in eine Qualitätsklasse überführt. Weitere Indices
werden jedoch zur Korrektur und Validierung des Bewertungsergebnisses herangezogen.
Die Gesamtbewertung, d.h. die ökologische Zustandsklasse, ergibt sich aus den getrennt
ermittelten Qualitätsklassen der Einzelmodule, wobei das Modul mit der schlechtesten
Einstufung (Qualitätsklasse) die Gesamtbewertung bestimmt (worst-case).
Im Folgenden werden die Ergebnisse der Bewertung gemäß Wasserrahmenrichtlinie vorgestellt
und kurz verbal erläutert. Die Bewertung erfolgte sowohl für den untersuchten Abschnitt
des Mains insgesamt (s. Tabelle 2.4-8) als auch getrennt für die einzelnen Querprofile.
Die Einzelergebnisse der Metrices sowie die in Form der Qualitätsklasse zusammenfassende
Bewertung sind in den Tabelle 2.4-9 bis Tabelle 2.4-14 zusammengestellt.
Kapitel 2 / S. 74 (154) GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc