Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main
2.4.3.2.1 Besiedelungssubstrate .....................................................................................................................................69
2.4.3.2.2 Taxaabundanz und Artenspektrum im Makrozoobenthos des Mains...............................................................69
2.4.3.2.3 Besiedlungsdichte und Dominanzverhältnisse im Makrozoobenthos des Mains .............................................71
2.4.3.2.4 Bewertung nach EU-WRRL – Makrozoobenthos-Besiedlung des Mains.........................................................74
2.4.3.2.5 Gesamtbewertung der Makrozoobenthos-Besiedlung im untersuchten Main-Abschnitt ..................................80
2.4.4 Phytoplankton des Mains .................................................................................................................................80
2.4.4.1 Methodik ...........................................................................................................................................................80
2.4.4.2 Ergebnisse der Probennahme und Diskussion ................................................................................................81
2.4.4.2.1 Bewertung der Ergebnisse zum Phytoplankton des Mains nach EU-WRRL „PhytoFluss“ und anderen
Kriterien ............................................................................................................................................................84
2.4.4.2.2 Vergleich mit Erhebungen der Landesbehörden Hessens bzw. Bayerns ........................................................85
2.4.5 Zooplankton des Mains ....................................................................................................................................86
2.4.5.1 Methodik ...........................................................................................................................................................86
2.4.5.2 Ergebnisse der Probennahme und Diskussion ................................................................................................86
2.4.5.2.1 Bewertung der Zooplankton-Besiedelung des Mains im untersuchten Abschnitt.............................................88
2.4.6 Fische im Main .................................................................................................................................................89
2.4.6.1 Methodik ...........................................................................................................................................................89
2.4.6.1.1 Untersuchungsgebiet, Untersuchungsumfang und Befischungsmethoden......................................................89
2.4.6.1.2 Sonstige Fischbiologische Erhebungen und Bewertungsgrundlagen ..............................................................90
2.4.6.2 Ergebnisse........................................................................................................................................................93
2.4.6.2.1 Artenspektrum ..................................................................................................................................................93
2.4.6.2.2 Gefährdung und ökologische Zuordnung der Arten .........................................................................................94
2.4.6.2.3 Fischökologisch wichtige Gewässerstrukturen.................................................................................................96
2.4.6.2.4 Untersuchungen zum Fischanfall im Kraftwerk Staudinger..............................................................................97
2.4.6.2.5 Naturschutzfachliche Bewertung der Fischfauna im Untersuchungsgebiet ...................................................101
2.4.6.2.6 Bewertung der Fischfauna nach EU-WRRL (fiBS) ........................................................................................102
2.4.6.2.7 Fischereiliche Bewirtschaftung der Stauhaltung Mühlheim ............................................................................102
2.4.7 Entzug von Biomasse durch die Kühlwasserentnahme .................................................................................104
2.4.8 Zusammenfassende Bewertung des gewässerbiologischen Ist-Zustandes des Mains .................................105
3 Bewertung des Zustandes nach Umsetzung des Planvorhabens (Auswirkungsprognose und
Konfliktanalyse)..............................................................................................................................109
3.1 Abschätzung und Bewertung des zukünftigen Schadstoffeintrags in den Main.............................109
3.1.1 Sauerstoffhaushalt des Mains ........................................................................................................................111
3.1.2 Chemischer Sauerstoffbedarf, CSB ...............................................................................................................114
3.1.2.1 Vorhaben 1100 MW Steinkohleblock .............................................................................................................114
3.1.2.2 Alternative 1100 MW GuD-Kraftwerk .............................................................................................................115
3.1.2.3 Alternative Nullvariante - Weiterbetrieb der Blöcke 1 – 5 ...............................................................................115
3.1.3 Adsorbierbare organisch gebundene Halogene, AOX ...................................................................................115
3.1.3.1 Vorhaben 1100 MW Steinkohleblock .............................................................................................................116
3.1.3.2 Alternative 1100 MW GuD-Kraftwerk .............................................................................................................116
3.1.3.3 Alternative Nullvariante - Weiterbetrieb der Blöcke 1 – 5 ...............................................................................116
3.1.4 Chlorid ............................................................................................................................................................116
3.1.4.1 Vorhaben 1100 MW Steinkohleblock .............................................................................................................117
3.1.4.2 Alternative 1100 MW GuD-Kraftwerk .............................................................................................................117
3.1.4.3 Alternative Nullvariante - Weiterbetrieb der Blöcke 1 – 5 ...............................................................................117
3.1.5 Ammoniak / Ammonium .................................................................................................................................118
3.1.5.1 Vorhaben 1100 MW Steinkohleblock .............................................................................................................118
GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc iii