Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main
POTTGIESSER (2007) hat in einer Beschreibung und Bewertung der deutschen Fliessgewässertypen
für jeden Gewässertyp Hintergrund- und Orientierungswerte für allgemeine
physikalische und chemische Komponenten vorgeschlagen.
Für das Untersuchungsgebiet am Main zwischen den Wehranlagen Mühlheim und Krotzenburg
ergibt sich auf Basis der chemischen Wasserbeschaffenheit (Nährstoffe u. Salze)
für den Untersuchungszeitraum 2007 die chemische Gewässergüteklasse II (mäßig belastet),
mit Tendenz zur Güteklasse II – III (deutlich belastet). Die mittleren Gehalte der
wichtigsten Gewässergüteparameter Phosphor (TP u. DRP) und Stickstoff (TN u. NO3-N)
weisen dabei eher auf eine deutliche stoffliche Belastung (GK II – III) des Mains im Untersuchungsgebiet
hin.
Der Unterlauf des Mains wird nach BAG Main (2005) dem Gewässertyp 10 – Kiesgeprägte
Ströme – zugeordnet. Für den 77 km langen Hessischen Teil des insgesamt 101 km messenden
Untermain wurde eingeschätzt, dass für alle Teilkomponenten (Organische Belastung,
Phosphor, Ökologie – Chemie und chemischer Zustand) bis auf die Gewässerstruktur
die Erreichung des guten ökologischen Zustandes / Potenzials zu erwarten ist.
Tabelle 2.2-6 zeigt, dass die im Untersuchungsjahr 2007 ermittelten mittleren Stoffkonzentrationen
von Chlorid (Cl - ), gesamten organischen Kohlenstoff (TOC) und Ammonium-
Stickstoff (NH4-N) im Main teilweise deutlich unter den vorgeschlagenen Orientierungswerten
liegen. Für diese drei Parameter werden auch die vorgeschlagenen Hintergrundwerte,
welche für den Übergang vom “sehr guten“ zum “guten“ Zustand des betrachteten Fliessgewässers
stehen, unterschritten. Die mittleren Stoffkonzentrationen der Phosphorkomponenten
Orthophosphat-Phosphor (o-PO4-P) und Gesamtphosphor (ges-P) dagegen übersteigen
im Untersuchungszeitraum 2007 die von POTTGIESSER (2007) vorgeschlagenen Orientierungswerte
etwa um das Doppelte.
Hier zeigt sich, ähnlich der Einstufung nach der chemischen Gewässergüteklassifikation
(LAWA, 1998 b), eine eher deutliche stoffliche Belastung des Mains im Untersuchungsgebiet,
welche allerdings im Wesentlichen nicht auf den Einfluss des Kraftwerkes zurückzuführen
ist (vgl. Kapitel 2.2). BAG Main (2005) nennt als potenzielle Quellen der stofflichen
Belastung des Mains für das Gesamtgebiet des BAG Main 463 kommunale Kläranlagen
unterschiedlicher Größe, eine große Anzahl industrieller Einleiter sowie diffuse Verunreinigungen.
2.2.2.2.9 Schwermetalle im Main
Schwermetalle gelangen innerhalb des Kraftwerkes hauptsächlich über die Abwassereinleitung
aus der Behandlungsanlage der Rauchgasreinigungsanlagen (REA) und der
Waschwässer der Gasvorwärmer in den Kühlwasserauslaufkanal.
Aus den im Jahresbericht zur Eigenkontrolle für das Jahr 2006/2007 aufgeführten monatlichen
Abwassermengen aus der REA-Abwasserbehandlungsanlage und den mittleren
Stoffkonzentrationen lassen sich folgende durchschnittliche tägliche Schwermetallfrachten
berechnen (Tabelle 2.2-7).
Die während der von Mai bis September 2007 im Main zusätzlich durchgeführten Untersuchungen
analysierten Schwermetallkonzentrationen sind mit den Werten der Messstelle
Kahl am Main (WWA ASCHAFFENBURG, schriftl. Mitt.) im vergleichbaren Zeitraum 2007 und
den Ergebnissen der Eigenkontrolle des Kraftwerksbetreibers (Mainwasserentnahme –
18.06.2007) im Wesentlichen gut vergleichbar.
GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc Kapitel 2 / S. 37 (154)